Wikidata:Bar/Archive/2013/07

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

TemplateData per VisualEditor

Relativamente al mio messaggio di sopra, posso linkarvi anche questa proposta? Io credo che qui dovrebbe esserci un certo numero di persone interessato al modo in cui determinate informazioni sono organizzate su Wikipedia, e perciò sospetto che in molti sarebbero in grado di dare una mano lì. Grazie! --Elitre (WMF) (talk) 10:56, 5 July 2013 (UTC)

Mi sa che la proposta è questa. --Sbisolo (talk) 07:56, 8 July 2013 (UTC)

Cancellazione

Questa pagina conteneva il collegamento a tre wiki (italiano, spagnolo ed esperanto) della pagina disambigua intitolata "Proteo". Ora ho tolto i tre collegamenti, unendoli alla pagina che contiene anche i link in tutte le altre lingue. Questa pagina è dunque diventata inutile e andrebbe cancellata, ma non so come si fa. Qualcuno può provvedere? --Borgil (nin á quetë) 19:37, 8 July 2013 (UTC)

 Done, la pagina adatta per queste segnalazioni è WD:RFD --ValterVB (talk) 20:42, 8 July 2013 (UTC)

Tordi e dintorni....

Stavo guardando i vari tipi di tordi, sassello,bottaccio ecc.. e mi sono reso conto che non rispettano il manuale di stile che dice che il nome scientifico va messo come alias mentre quello comune come titolo, in più sarebbe meglio descriverli come uccelli che con il meno specifico animali [1]. Credo che l'importazione sia stata fatta prima che si decidesse il manuale di stile e ho paura che questo problema affligga tutte le voci di animali piante ecc..[2], anche se personalmente credo che debba essere discussa piu approfonditamente questa decisione. In aggiunta vedo che è stato aggiunto l'autore tassonomico ma non l'anno. In ultimo c'e' il paradosso che wikipedia cita se stessa dato che per esempio per la lista IUCN si cita wikipedia invece della lista stessa quindi andrebbe eliminata la fonte wikipedia e inserito il link direttamente alla fonte (si trova in ogni voce di it.wiki) Non so se possibile ma credo serva un bot per rimettere tutte queste cose a posto 79.18.184.90 14:48, 13 July 2013 (UTC)

Per quanto riguarda le fonti al momento non si possono mettere link esterni, è una funzione che arriverà prossimamente, al momento è stato deciso mettere la Wikipedia da cui è stato prelevato il dato. Per quanto riguarda i nomi se ti riferisci alle etichette, queste riportano il nome della pagina della wiki in lingua. Se il nome su it.wiki è quello scientifico, come nel caso da te indicato, l'etichetta quello riporta. Se è stato deciso di rinominare tutte le pagine da nome scientifico a nome comune man mano che si farà si potrà aggiornare anche le etichette. Per quanto riguarda l'anno è possibile che quando sono state importate le proprietà non fosse ancora disponile il tipo di dato "data" e quindi non è stato aggiunto, sicuramente in futuro passerà un Bot per aggiungerlo (naturalmente nulla vieta di aggiungerla a mano ). --ValterVB (talk) 15:44, 13 July 2013 (UTC)

Quanto alle etichette, l'IP si riferisce a questa pagina d'aiuto, che effettivamente dice di usare il nome comune su wikidata e non il nome scientifico (usato invece su it.wiki). Al momento quella pagina è solo una proposta, e non sembra essere definitiva. --Marcol-it (talk) 18:02, 14 July 2013 (UTC)

Divisioni amministrative

Sto curiosando in data e mi sono accorto di un probabile problema, scrivo qui perché per me già è difficile spiegarlo in italiano eventualmente poi può essere riportato nel bar generale in inglese se non è stato affrontato già. Allora guardando la voce Venezia viene riportato che appartiene a due amministrazioni,la provincia attuale e la provincia del regno di lombardia. ora se faccio una ricerca strutturata in italia->veneto->provincia di venezia->venezia oppure regno di lombardia->provincia di venezia->venezia non c'e' nessun problema perché sono due rami distinti e si discendono senza problemi. Il problema nasce quando invece parto da venezia (come bisognerà fare quando si useranno i dati per popolare il template nella voce venezia su wiki) non c'e' modo per dire in automatico al template quale ramo da risalire scegliere se la divisione attuale o quella passata. Spero di essere riuscito a spiegare quale è secondo me il problema 95.250.194.52 12:26, 14 July 2013 (UTC)

In realtà bisognerebbe usare dei qualificatori per indicare il periodo di validità del dato. Es.

• provincia di Venezia (Lombardo-Veneto) dal 1816 al 1866
• provincia di Venezia dal 1866.

Non so se le date sono corrette, ma è per spiegare l'esempio. --ValterVB (talk) 13:15, 14 July 2013 (UTC)

Ma questi ci sono già o devono essere implementati, se non ci sono gli sviluppatori conoscono il problema? 95.250.194.52 13:18, 14 July 2013 (UTC)

E' già implementato, l'ho aggiunto per la provincia storica _{(spero che le date siano corrette)}. --ValterVB (talk) 13:30, 14 July 2013 (UTC)

Altro problema

Esempio voglio inserire la proprietà "stato" che avrà come valore "Italia" ora se inserisco stato mi aspetterei di trovare nella lista a tendina del valore solo i nomi di tutti gli stati e basta, ora invece se metto nella proprietà "stato" Itaia, nel menu a tendina mi escono fuori una marea di italia comprese navi ecc. questo può portare ad errori sopratutto se ci sono voci non ben descritte, quindi potrebbe capitare che una proprietà stato abbia come valore un incrociatore...95.250.194.52 12:53, 14 July 2013 (UTC)

Al momento l'unico aiuto è la descrizione, si era pensato di farli apparire in ordine di n° di link ma non so se sarà implementato. Comunque ho provato ad aggiungere come alias il codice ISO 3 e se digiti ITA come secondo risultato ti appare l'Italia corretta, non è molto elegante ma potrebbe essere una soluzione. --ValterVB (talk) 13:23, 14 July 2013 (UTC)

Secondo me devono essere necessariamente essere implementati in forma gerarchica e anche in tempi rapidi, non per una questione di eleganza ma per limitare gli errori gia ne ho corretti diversi con valori di proprietà sballati dato che in questo modo è molto più probabile sbagliare che prendere il giusto valore per gli sviluppatori credo sia un problema da risolvere in maniera molto semplice secondo me non sarebbe male portare il problema nel forum in inglese che da quel che ho capito è quello che decide95.250.194.52 13:29, 14 July 2013 (UTC)

A quel che mi risulta gli sviluppatori non hanno in previsione di limitare l'inserimento dei dati, per questo tipo di problemi ci sono dei report periodici come questo che controlla i vincoli indicati in Property talk:P17 --ValterVB (talk) 13:40, 14 July 2013 (UTC)

Non mi sembra una cosa molto furba correggere a mano quello che potrebbe essere evitato in automatico anche perché la lista che hai linkato ne contiene un infinità ed è solo una :-) e non si tratta di limitare l'inserimento ma di visualizzarlo in forma gerarchica. la proprietà nazione visualizzerà solo tutte le nazioni se se ne vuole agguingere una si creerà l'item e andrà nella lista ecc95.250.194.52 14:37, 14 July 2013 (UTC)

Il punto di vista dei sviluppatori :) --β₁₆ - (talk) 16:41, 15 July 2013 (UTC)

Da quel che vedo non è il punto di vista degli sviluppatori ma del capo progetto, che ora si sta beatamente crogiolando nel google plex mentre qui si devono controllare 800 incongruenze, destinate a salire vertiginosamente quando il sistema andrà a regime ;-). Anche dai commenti si vede che diverse persone li non erano molto d'accordo sul suo punto di vista, forse sarebbe il caso di coinvolgere la comunità per prendere una decisione condivisa e non quella di una sola persona 79.56.185.3 11:24, 16 July 2013 (UTC)

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13:56, 23 July 2013 (UTC)