Talk:Q2331658
Latest comment: 4 years ago by Sapphorain in topic Suppression de références wiki
Autodescription — Titus Statilius Taurus (Q2331658)
description: Roman soldier and politician, consul in 26 BC
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “Titus Statilius Taurus” claims and statements. Constraints report for items data
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
Suppression de références wiki edit
J'ai supprimé les mentions de soi-disant références "importé de Wikipédia (bulgare, portugais, italien, russe, etc)". C'est ridicule: un wiki ne peut pas sourcer un autre wiki. De plus il y a risque de référence circulaire: par exemple WP.FR importe ces informations sans source via "biographie2" (ce que je vais supprimer, ça n'est pas acceptable). Sapphorain (talk) 15:21, 30 August 2019 (UTC)
- Je crois qu'il y a une mécompréhension: c'est une indication de la source de l'information et ne pas une référence pour la déclaration. Si ces éléments dérangent, il faut les filtrer à l'extraction. Mieux vaut rajouter des références. --- Jura 15:25, 30 August 2019 (UTC)
- Alors il ne faut pas appeler ça une référence! De toute façon, je considère qu'une indication de la source de l'information, si cette source est un wiki, doit être suivie de la référence directe à l'information. Et en fait, une fois sur deux (parfois 9 fois sur 10), la soi-disant "information" n'est pas sourcée sur la page Wikipédia mentionnée. Donc si je n'ai pas d'autre référence fiable, je supprime. Sapphorain (talk) 16:07, 30 August 2019 (UTC)
- On utilise imported from Wikimedia project (P143) pour éviter de l’appeler une référence. Qui vous aurez autorisé de supprimer les contributions des autres contributeurs? --- Jura 18:29, 30 August 2019 (UTC)
- Un wiki ne peux pas sourcer un autre wiki. Sapphorain (talk) 22:48, 30 August 2019 (UTC)
- Je crois qu'il y a une incompréhension de la fonction de imported from Wikimedia project (P143). Il doit bien avoir une raison pourquoi cette propriété existe et qu'elle est utilisée. --- Jura 22:55, 30 August 2019 (UTC)
- Le problème est que ça n'est pas une source valable, et que ça ne devrait pas être qualifié de "référence". Ça n'est pas une référence admissible. Sapphorain (talk) 22:58, 30 August 2019 (UTC)
- Personne le qualifie de référence. C'est juste une indication de source. --- Jura 23:02, 30 August 2019 (UTC)
- C'est faux. Dans une déclaration wikidata cela est comptabilisé comme une référence. Sapphorain (talk) 23:06, 30 August 2019 (UTC)
- Personne le qualifie de référence. C'est juste une indication de source. --- Jura 23:02, 30 August 2019 (UTC)
- Le problème est que ça n'est pas une source valable, et que ça ne devrait pas être qualifié de "référence". Ça n'est pas une référence admissible. Sapphorain (talk) 22:58, 30 August 2019 (UTC)
- Je crois qu'il y a une incompréhension de la fonction de imported from Wikimedia project (P143). Il doit bien avoir une raison pourquoi cette propriété existe et qu'elle est utilisée. --- Jura 22:55, 30 August 2019 (UTC)
- Un wiki ne peux pas sourcer un autre wiki. Sapphorain (talk) 22:48, 30 August 2019 (UTC)
- On utilise imported from Wikimedia project (P143) pour éviter de l’appeler une référence. Qui vous aurez autorisé de supprimer les contributions des autres contributeurs? --- Jura 18:29, 30 August 2019 (UTC)
- Alors il ne faut pas appeler ça une référence! De toute façon, je considère qu'une indication de la source de l'information, si cette source est un wiki, doit être suivie de la référence directe à l'information. Et en fait, une fois sur deux (parfois 9 fois sur 10), la soi-disant "information" n'est pas sourcée sur la page Wikipédia mentionnée. Donc si je n'ai pas d'autre référence fiable, je supprime. Sapphorain (talk) 16:07, 30 August 2019 (UTC)