Li3939108
| Babel user information | ||
|---|---|---|
| ||
| Users by language |
Active on Chinese Wikipedia and wikidata
Chinese Processing（中文处理） edit
根据本人草拟的中文使用规范，编写的中文简繁及地区词处理、带UI的JS：User:Li3939108/zhTrans.js forked from User:Stevenliuyi/ChineseVariants.js
A tool to process the 9 zh variants -- User:Li3939108/zhTrans.js forked from User:Stevenliuyi/ChineseVariants.js
"项目"->"项" edit
本人目前正在将由Item翻译为“项目”的词全部转为“项”。因为“项目”既是project又是Item翻译，而这两个词有必要区分，project在整个维基媒体各项目内广泛存在，在wikidata中也有使用，而Item仅在wikidata中存在，目前我已将translatewiki.net中的“项目”全部转为“项”。
“项”具体用法可参见汉字“人”，比如既可说“100人”又可说“100个人”。鉴于“项”在维基数据中的重要性，“项”应也可省略量词。如有意见请至简体中文互助客栈讨论。
to中文繁體使用者 edit
這個轉變的主要目的是區分由“project”翻譯來的“項目”，但我註意到“project”翻譯為項目只廣泛存在於簡體中文（中國大陸），對於維基數據的繁體中文是否也要將“項目”轉為“項“，我不太確定，本來我已將translatewiki.net上的繁體中文的”項目“轉為”項“，在我發現繁體中文並不常用”項目“表示project後，已全部撤銷。
但是除了區分簡體中文中的項目外。將item譯為項還有其他好處
- 更簡潔，item是維基數據中非常重要的詞，預計使用頻次將會非常高，將頻次高的概念表示為較短的串，可以降低整個語言的冗余（參見霍夫曼編碼）。將item翻譯更短的一個字顯然是有好處的。且可類比“人”的漢語用法，省略量詞。
- 便於交流，顯然簡繁使用不同的詞，不能自動轉化。
- 使用“項”表示item更接近Item在英文中的本意，在英語中Item也同時是量詞（英語中似乎沒有量詞，但Item表達起來很像量詞）和名詞，比如可以說”one item of cloth“(google dictionary)
另外，維基數據是一個新創的（繁體：計劃|簡體：項目），所以我認為不一定要拘泥於現有漢語的使用方法。
另外，item在google translate上是可以翻譯為“項”，也可翻譯為”項目“的。而在google translate上“項目”直接譯為”project“，”項“則是”item“。這足以說明“項目”用來表示“project”在中文簡體中使用之廣