Aristoi
Joined 4 November 2012
Latest comment: 8 years ago by VIGNERON in topic Habitation Routa (Q18214863)
Bonjour Gzen92. Je ne comprends pas ce diff : https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q3552676&diff=212714720&oldid=212154421 Aristoi (talk) 10:29, 30 April 2015 (UTC)
- Bonjour, mon occupation actuelle c'est les monuments historiques et donc la page des "choses à faire". Au 25 avril, l'élément que tu mentionnes y apparaissait, la instance of (P31) sugar refinery (Q227857) n'était pas valide par rapport à la contrainte, je l'ai donc modifié. Après, il y a moyen de modifier la subclass of (P279) de sugar refinery (Q227857) pour que se soit pris en compte mais je ne sais pas quoi mettre. Et tu peux voir sur la page des contraintes qu'il y a beaucoup de dénominations qui sont unique (sugar refinery (Q227857) l'était) alors que factory (Q83405) est déjà utilisé 63 fois, j'ai donc plutôt tendance à utiliser des termes "génériques" déjà existants. Cordialement, Gzen92 (talk) 14:29, 30 April 2015 (UTC)
- Bonjour, je me suis permis de remettre "usine sucrière". Si c'est vrai, et plus précis, autant le garder. Normalement, user:VIGNERON avait ajouté la sous-classe nécessaire [1]. S'il ça fait une erreur quelque part, il faudrait rechercher d'où vient le problème. --Zolo (talk) 09:43, 5 May 2015 (UTC)
- Merci @Zolo:. Je vois que l'ajout de la sous-classe a été fait le même jour que le changement de instance of (P31), après la MAJ du registre des violations. Vigneron et @Gzen92: ont donc tous les deux résolu le problème, presque en même temps, mais avec des solutions différentes. Il me semble plus intéressant de conserver le plus de précision (sugar refinery (Q227857)), si lors de la prochaine MAJ il n'y a pas d'erreur. Aristoi (talk) 12:12, 5 May 2015 (UTC)
- Effectivement, on verra donc demain si cela fonctionne. Gzen92 (talk) 12:59, 5 May 2015 (UTC)
- @Gzen92, Zolo: visiblement, cela a fonctionné. Cdlt, VIGNERON (talk) 06:36, 6 May 2015 (UTC)
- Effectivement, on verra donc demain si cela fonctionne. Gzen92 (talk) 12:59, 5 May 2015 (UTC)
- Merci @Zolo:. Je vois que l'ajout de la sous-classe a été fait le même jour que le changement de instance of (P31), après la MAJ du registre des violations. Vigneron et @Gzen92: ont donc tous les deux résolu le problème, presque en même temps, mais avec des solutions différentes. Il me semble plus intéressant de conserver le plus de précision (sugar refinery (Q227857)), si lors de la prochaine MAJ il n'y a pas d'erreur. Aristoi (talk) 12:12, 5 May 2015 (UTC)
- Bonjour, je me suis permis de remettre "usine sucrière". Si c'est vrai, et plus précis, autant le garder. Normalement, user:VIGNERON avait ajouté la sous-classe nécessaire [1]. S'il ça fait une erreur quelque part, il faudrait rechercher d'où vient le problème. --Zolo (talk) 09:43, 5 May 2015 (UTC)
Salut,
Je vois que tu as annulé ma modification sur Habitation Routa (Q18214863). Or j'ai fais celle-ci suite à ta propre modification, cela me semblait logique d'utiliser le même élément dans les deux cas. Feré-je erreur ?
Cdlt, VIGNERON (talk) 19:34, 1 September 2015 (UTC)
- @VIGNERON: pour la nature, je dirais que c'est une habitation au sens exploitation agricole. Par contre, la date de 1930 correspond à la construction de la maison, l'édifice dans lequel vivait le propriétaire terrien, l'habitation plus ancienne que ça. Ou je me complique la vie pour rien ? Aristoi (talk) 19:37, 1 September 2015 (UTC)
- Euh ok, je crois que je comprends, effectivement cela me semble mieux ainsi. Cdlt, VIGNERON (talk) 19:58, 1 September 2015 (UTC)