Welcome to Wikidata, B25es!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike, and you can help. Go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familarise yourself with:

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Regards, -- LK-4D4 ¿0100 101? 17:20, 1 November 2012 (UTC)Reply

Pisadas edit

Hola!!! No hay problema, los pisotones son frecuentes por estos lados. En cuanto al cantón de Berna, tampoco me gustaba el nombre, sólo repetí lo que se usa en es.wp. Tengo entendido que hay bots para subir las páginas pero no para completar etiquetas y descripciones faltantes, eso todavía se hace manualmente. Un saludo, --LadyInGrey (talk) 14:08, 19 November 2012 (UTC)Reply

España edit

Cuando puedas podrías echarle una mirada a Wikidata:Country subdivision task force/Spain? Más que nada que mires las descripciones. --LadyInGrey (talk) 03:08, 23 November 2012 (UTC)Reply

Felices fiestas edit

Felices fiestas a ti y a los tuyos. --Dalton2 (talk) 19:29, 23 December 2012 (UTC)Reply

Re: edit

Lo mismo digo :) ¡Pasa un buen fin de año! --Erfil (talk) 13:09, 30 December 2012 (UTC)Reply

Lástima edit

Es una lástima que se terminaron, me resultaban buenos ya que ni miraba la página!! --LadyInGrey (talk) 01:00, 18 January 2013 (UTC)Reply

Cuando puedas hazme un favorcito: Yo edité la página Q293074 le puse el título de Liga Santa, misteriosamente mi nombre no está en el historial y el cambio no fue hecho. Lo mismo me paso con Q1795980 y con Q1167288. A ver si tienes la misma suerte. --LadyInGrey (talk) 01:09, 18 January 2013 (UTC)Reply

Gracias edit

Gracias a ti! Y lo mismo digo, cuenta conmigo :) --Escudero (talk) 14:21, 20 January 2013 (UTC)Reply

Bot edit

Encontré otra página armada por un bot: User:ValterVBot/Labels and descriptions/es. Estan los faltantes hasta el 20000. Estuve actualizando unos cuantos desde el inicio hasta el 5999. Si sigues, arranca desde ahí, supongo que el bot lo pasará nuevamente borrando los que se hicieron (o bien se lo pedimos más adelante al responsable). --LadyInGrey (talk) 03:17, 23 January 2013 (UTC)Reply

Tienes razón, a veces el tema de los títulos es complejo y mucho!! He visto una página en donde puedes buscar algo por categoría: le das el nombre de la categoría correcta (una de wikipedia) y te lanza todas las páginas de esa categoría. El tema es saber que categorías fueron copiadas. Por si le quieres dar un vistazo es esta [1] (te la doy con un ejemplo) --LadyInGrey (talk) 18:16, 23 January 2013 (UTC)Reply

Otra de bots edit

Le han dado el flag de bot al usuario Kizar de la wiki en español. Me he comunicado con él para que nos de una mano y le pasé una lista de tareas. Hizo los labels de la lista. Piensa si se te ocurre alguna otra cosa para darle!! Saludos, --LadyInGrey (talk) 01:54, 24 February 2013 (UTC)Reply

Categorías edit

Hola, ¿puedes pasarte por esta discusión? Me interesaría conocer la opinión de los usuarios más activos. --Kizar (talk) 16:51, 6 March 2013 (UTC)Reply

Listas edit

En efecto, vi que no las están actualizando diariamente, pero no veo bien el hecho de quejarse. Intentá usando el item by cats. Me ha resultado muy rápido llenar las descripciones de esa forma. --LadyInGrey (talk) 21:51, 14 March 2013 (UTC)Reply

Ni que te hubieran entendido: actualizaron la lista de Valter. --LadyInGrey (talk) 00:49, 15 March 2013 (UTC)Reply

Un poco de ayuda edit

Estimado B25es, veo que te has pasado de las comunas francesas a este nuevo proyecto. Yo por mi parte confieso que estoy perdidísimo con esto. La gran pregunta es ¿Cómo puñetas se ponen ahora los interwikis?. Si creo un artículo que no existe en ninguna otra wikipedia, ¿Como creo el artículo aquí para que si finalmente se crean esos artículos en otras wikipidias, se pongan automáticamente los dichosos interwikis? y por último ¿Hay alguna ayuda para poco lúcidos? Un saludo, --AdelosRM (talk) 20:12, 19 March 2013 (UTC)Reply

Wikipedia edit

Este proyecto es muy nuevo y todavía somos muy pocos colaboradores. Llevo 8 años acá, y cuando habren un nuevo proyecto sucede lo mismo, hay mucha confusión y le gente se resiste a sumarse y a aprender. Pasó lo mismo cuando abrieron Commons o Wikisource. Yo en cambio, voy contra la corriente, donde abren un proyecto nuevo allí me meto. Y muchos buscaran las categorías porque no imaginan que un sitio carezca de ellas.

Ten presente que este sistema se hace por fases: Interwikis, declaraciones, enlace desde todas las wp.... y más. Toda la base está en pañales, recién se comienza a darle forma, por eso es que las declaraciones son pocas. Nosotros estamos abocados a poner títulos y descripciones. Si hubiera más usuarios activos esto iría más rápido, y se llenarían las declaraciones. Aclarame a que te refieres con 2) no he visto la herramienta por ningún sitio (las declaraciones hay que rellenarlas a mano). De todos modos, no están definidas todas las propiedades, ya que se van agregando a medida que se necesitan, así que van aumentando a diario. (se crean desde aquí: Special:NewProperty pero esto conlleva una discusión previa o se corre el riesgo de que te lo borren, por las dudas no me meto en esto). Con respecto a la cantidad de artículos que no están en es.wp es algo lógico y nada extraño (en inglés hay 4 millones de artículos y en español 900 mil). No te enloquezcas porque tenemos un crecimiento lento, yo creo que vamos muy bien.

Siempre he hecho mantenimiento en todos lados y el filtro de etiquetas me muestra la gran confusión que reina en es.wp y en todas las wikis. Ayer hubo varios usuarios de es.wp que "intentaron" hacer algo en wikidata, pero lo hicieron mal. Por ejemplo [2] [3] [4] [5]. Pero no preguntan nada, y como no entienden se van y me parece que no regresan. El hecho de que sea un proyecto nuevo y multilingüe aleja a muchos. Siempre pasó lo mismo, pero el tiempo va solucionando mucho las cosas. --LadyInGrey (talk) 02:18, 25 March 2013 (UTC)Reply

Las herramientas de búsqueda las están mejorando (no andan demasiado bien que digamos) por eso es que no las encontraste.

Declaraciones edit

Ando mirando este tema atentamente y encontré una herramienta que permite incluir declaraciones en forma rápida, vi un usuario haciéndolo parcialmente (agrega "persona", "sexo", etc). Según él lo hace a mano, pero me parece demasiado veloz. En fin, estoy probando la herramienta. Según lo poquito que probé, es muy rápida si tienes una lista de varios items en los cuales se repetirían las mismas declaraciones. Acá va una muestra (mira la hora de las ediciones: [6]). Otro ejemplo con más declaraciones sería q18257, pero aca al poner bandera y escudo se tarda más. --LadyInGrey (talk) 15:47, 25 March 2013 (UTC)Reply

Reuniones IRC sobre Wikidata edit

Hemos planteado una reunión para el próximo jueves en la que trataremos temas de Wikidata. Nos gustaría que asistiera la máxima gente posible. Más información aquí. --Kizar (talk) 14:03, 31 March 2013 (UTC)Reply

Aquí puedes encontrar información [7]. Yo personalmente uso Chatzilla junto con el navegador Firefox, pero hay muchas opciones. Entra antes de ese día para familiarizarte. --Kizar (talk) 15:59, 31 March 2013 (UTC)Reply
¿Puedes echar un vistazo aquí? --Kizar (talk) 12:12, 2 April 2013 (UTC)Reply

Problemas de enlaces interlingüísticos edit

Como sabéis existen unas listas que ha dejado Legobot [8] que contienen conflictos de enlaces interlingüísticos. Tal y como hablamos en el IRC, he intentado reducir esas listas interminables con ayuda de mi bot y al final ha quedado una lista de unos 3500 artículos (la he reducido a un 10% de las listas de Legobot). La forma de encontrar el error es abrir el artículo, abrir en una pestaña nueva la versión en otro idioma (siguiendo el enlace del artículo en español), acceder a Wikdiata y ver que artículo hay para el español. Los problemas más frecuentes de estos artículos suelen ser:

  1. El artículo en otro idioma no existe y se ha enlazado aun tema parecido o una categoría superior, por ejemplo en las especies animales es muy común.
  2. Existen dos artículos en español para el mismo tema, en este caso hay que solicitar la fusión y el borrado.

La lista en cuestión es esta [9]. Cuando arregléis algún error simplemente marcarlo como "hecho" o eliminarlo de la lista. Si no podéis ayudar, tal vez podáis hacer algo de publicidad al respecto.--Kizar (talk) 06:40, 8 April 2013 (UTC)Reply

Stasis edit

Hola B25es gracias por hacer esto ¿Cómo lo has hecho? No tengo ni idea de Wikidata, así que si es complicado no hace falta que me lo expliques. Gracias. -Dorieo (talk) 15:44, 12 April 2013 (UTC)Reply

KLBot2 edit

Ya estoy haciendo los cambios propuestos: [10] [11] [12]. --Kizar (talk) 20:34, 19 April 2013 (UTC)Reply

Gracias edit

Perdón por la demora en contestarte, estaba de vacaciones y recién regresé esta semana. Muchas gracias por tu saludo, espero que con tu familia hayan tenido unas felices fiestas, (y con luz!). Saludos, --LadyInGrey (talk) 01:15, 15 January 2015 (UTC)Reply

Translation request edit

Hello.

Can you create lad:Vino de Azerbaidjan in Spanish Wikipedia?

Can you also create en:Category:Azerbaijani wine and en:Category:Viticulture in Azerbaijan in the Ladino and Spanish Wikipedias?

Can you create en:Category:Azerbaijani encyclopedias in Spanish Wikipedia for the article es:Enciclopedia nacional de Azerbaiyán?

This is it.

Yours sincerely, Gartok (talk) 23:35, 18 May 2019 (UTC)Reply

Santa María del Campo Rus edit

Hola, vengo por esta reversión: resulta que esa no es Santa María del Campo Rus, sino un pueblo vecino, Pinarejo. El cambio viene de un informe de error en Wikipedia, y me he guiado principalmente por la iglesia que corona el pueblo. No es difícil ver que esa iglesia que se ve en la imagen es la misma que la que figura en File:Pinarejo.jpg. Se puede ver claramente en esta imagen satelital, http://wikimapia.org/#lang=es&lat=39.614549&lon=-2.425280&z=18 , que corresponde a Pinarejo, y no se ve nada parecido en esta otra, http://wikimapia.org/#lang=es&lat=39.558614&lon=-2.423065&z=17 , que corresponde a Santa María de Campo Rus: en la primera se ve claramente el techo con cúpula tejada a cuatro aguas, mientras que en la segunda el techo de la iglesia es claramente a dos aguas. Creo recordar que quise informar en algún lado del error, pero me debo haber entretenido con alguna otra cosa; si tienes un rato ¿podrías ver cómo cambiarle el nombre a la imagen errónea? Muchas gracias. --Marcelo (talk) 17:50, 2 August 2019 (UTC)Reply

Hombre, de haber sabido que eras tan fácil de convencer te hubiese dejado un mensaje más corto. No, en serio: gracias, y saludos. --Marcelo (talk) 20:23, 2 August 2019 (UTC)Reply

New page for catalogues edit

Hi, I created a new page for collecting sites that could be added to Mix'n'match and I plan to expand it with the ones that already have scrapers by category. Feel free to expand, use for property creation. Best, --Adam Harangozó (talk) 19:01, 24 October 2019 (UTC)Reply

Carral (Q601352) edit

Just a not about my editions in Carral (Q601352). I had corrected and removed "Panoramica_Carral_2008.jpg" from it because it's not an image from that village. As far as I know, the image you've added back to it, it's an aerial view of La Carral (Q11930332). So, I've added another image to Carral (Q601352) that I truly know it's from there: the town hall house and its main square. See you! Mgl.branco (talk) 21:12, 16 May 2020 (UTC)Reply

Enhorabona! edit

Enhorabona per la fita de tenir totes les q del wlm valencià!--Barcelona (talk) 17:33, 30 May 2020 (UTC)Reply

Using inventory number (P217) and a qualifier for heritage designation (P1435) edit

Hi B25es, happy to see you heritage objects (districts) like Benimàmet Historical Area (Q106522506). I noticed you used inventory number (P217) as a qualifier for heritage designation (P1435) to keep track of the assigned id. I'm not sure if this is the best approach. I recently talked with Elya about this and I think it's better to use the catalog code (P528)/catalog (P972) combination like on Domforum (Q1237366). This approach also handles cases well where two heritage sites have the same designation (for example a municipal monument), but in different registries (for example municipal monuments in Valencia and municipal monuments in Madrid). What do you think? Multichill (talk) 10:39, 17 April 2021 (UTC)Reply

Call for participation in the interview study with Wikidata editors edit

Dear B25es,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at kholoudsaa@gmail.com or kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoudsaa (talk) 12:23, 6 June 2021 (UTC)Reply

Berrocal edit

¡Hola B25es!

Suelo ir unas 3 veces al año por la Sierra de Huelva. Creía que todos esos pueblos que son tan bonitos tendrían fotos todos, pero ya he visto que faltan algunos. Si vuelvo por la zona intentaré hacer fotos de Berrocal. Respecto a la reunión en Gijón me gustaría acercarme pero tengo algún inconveniente en mi agenda para poder ir. También me queda un poco lejos. En cualquier caso felicitarte por la gran labor que llevas haciendo. Y por cierto nos sigue quedando Paymogo!!! Xemenendura (talk) 16:17, 20 November 2021 (UTC)Reply

Hola. Veo en Locomotive at RENFE station in Almería (Q107341831) que añades un cambio acerca de la recogida del bien en la Digital Guide to the Cultural Heritage of Andalusia (Q5758805). No conozco ninguna referencia en la Guía al respecto del catálogo de bienes reconocidos. Es más, no conozco ni siquiera ningún listado público del catálogo (justo estos días lo estoy solicitando a la Junta). ¿De dónde has sacado el dato? —Ismael Olea (talk) 12:36, 22 January 2023 (UTC)Reply

@Olea Mira a ver si vale este enlace: [13]. Fue hace tres años y parece que lo hice en lote, pero no sé cómo se me ocurrió coger algo así, porque el nombre de búsqueda es "Máquina Locomotora" y es un poco raro que eligiera algo así. Pero por algún motivo ¡lo hice!
Ya sabes que he dejado de tocar la catalogación de los bienes andaluces porque me lío bastante, así que igual no es el tipo de protección correcto (he cambiado la referencia para que lleve a algo útil). Si no se ajusta, borra la propiedad y ya está. Espero que el enlace te sirva para mayores cosas! B25es (talk) 17:52, 22 January 2023 (UTC)Reply
No, como te decía, en la Guía Digital no mencionan nunca los bienes reconocidos, que por otro lado no tienen protección, sólo catalogación.
Es un lío enorme cómo se organizan estas denominaciones en España. —Ismael Olea (talk) 20:23, 22 January 2023 (UTC)Reply

Bienes de relevancia local en Com. Valenciana edit

Buenas B25es, espero que estés muy bien, un saludo. Estoy terminando con los elementos que forman parte del Plan Nacional de Patrimonio Industrial y me he encontrado con Q97331376 que está compuesto de varios molinos. Los he ido poniendo pero me encuentro que la mayoría no tienen apenas información (y además el enlace no es permanente), algunos tienen la etiqueta en mayúscula y la descripción también y muy extensa, ¿Podemos hacer algo para mejorarlo? Es que así como está es apenas accesible... Un saludo. Vanbasten 23 (talk) 20:43, 29 May 2024 (UTC)Reply

Hola Vanbasten 23: Hay un fichero de la Generalitat Valenciana que recoge todos los bienes protegidos, ya sean bienes de interés cultural, bienes de relevancia local o bienes inmuebles de etnología (BIC, BRL o BIE). La ruta debe ser BIE, como pasa con la mayoría de molinos hidráulicos. La ruta es BIC.
Hay un acceso a ese fichero (esto lleva a los BIE y por Inventari General del Patrimoni Cultural Valencià puedes pasar a los otros). Pero este fichero tiene sus cosas:
  • En primer lugar, está siendo mejorado. Lo que quiere decir que algunas fichas son muy cutresalchicheras, otras son decentes y algunas son la envidia del occidente cristiano. Yo estoy poniendo en P973 el enlace a la ficha de los bienes que voy pudiendo (hasta ahora poco menos del 4%) porque las fichas o son buenas o puede que algún día lo sean. En el caso de la ruta, hay espacio para la mejora.
  • El sistema de numeración de los bienes ha cambiado. Sin ir más lejos, la propia ruta era 03.09.021-067 y ahora es 03.021-9999-000029.
  • El sistema de numeración de los bienes y la numeración de las fichas no son el mismo. La ruta, por seguir con el mismo ejemplo, tiene su ficha en la dirección https://eduwp.edu.gva.es/patrimonio-cultural/ficha-inmueble.php?id=23668&lang=ca, donde id=23668 es su número de ficha (lo de lang=ca es aproximado, hay lang=es en valenciano y al revés, y generalmente mezclando, que esto es the Land of Valencia y nos defendemos bien). La ficha 23669 corresponde a la Acequia de Moncada, cuyo número de bien actual es 46.250-9999-000510, no se parece en nada.
  • Dicho esto, puede que haya fichas repetidas (me extraña que la Acequia de Montcada no tenga otra ficha con un número más bajo) pero los curritos de la Generalitat están trabajando en ello: se nota en que algunas numeraciones me han desaparecido en el tiempo que llevo con esto. En conjunto, los enlaces no son inestables, aunque obviamente si algo tiene dos fichas (el récord está en tres) y se toma como referencia la que eliminan, se pierde el enlace (se aprende con dolor: lo que yo hago es enchufar los dos números a la espera de que se aclaren).
Voy a estar algunos días sin ordenador, pero me apunto lo de los molinos de Banyeres porque intento hacerlo todo y total no pasa nada por coger antes ese trozo. B25es (talk) 06:28, 30 May 2024 (UTC)Reply