Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, BeatrixBelibaste!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

all subpages T · m:special:CentralAuth

Bonvenon al Wikidata! – Welcome to Wikidata!Edit

Welcome BeatrixBelibaste! You may add some help tools to user:BeatrixBelibaste/common.js or (if you use the vector skin) to user:BeatrixBelibaste/vector.js . Please see User:Rotsaert8000 (in Esperanto), Wikidata:Tools, and Wikidata:Tools/User scripts for candidates you may add. On the user:i18n-page you will see all WD gadget links. It takes time to see what fits most of your interests. Good luck! Please feel free to use the Wikidata Sandbox item: Wikidata Sandbox (Q4115189)     for your first steps adding some statements see Wikidata:List of properties. If you want to notify a user you may use {{ping|foo bar}} at any place on this wiki. Regards gangLeri לערי ריינהארט (talk) 11:23, 6 June 2014 (UTC)

Francisco II de NarbonaEdit

Hi, a few days ago you have removed my father/child claim on Q10284822     and Odo I de Narbona (Q10340269)    . Can you explain why ? Melderick (talk) 01:32, 23 February 2016 (UTC)

@Melderick: Hi, Viscount Eudes/Odo of Narbonne appears in only one document of 917 or 924. It's confirm that his parents were a viscount named Franco and a woman named Ersindis, but we don't know their exact parentage, and there is no proof that Franco was a viscount of Narbonne. (Réf. : (in french) Jacqueline Caille, « Vicomtes et vicomté de Narbonne des origines au début du XIIIe siècle », dans Hélène Débax, éd., Vicomtes et vicomtés dans l’Occident médiéval, Toulouse, Presses universitaires du Mirail,‎ 2008 (ISBN 978-2-85816-942-9), p. 47-60 et annexe CD, p. 37-52) BeatrixBelibaste (talk) 21:02, 5 March 2016 (UTC)
@BeatrixBelibaste: Merci pour ta réponse. Dans ce cas, selon les directives de Help:Ranking, il aurait été plus judicieux de simplement marquer l'élément comme deprecated au lieu de le supprimer. D'autre part, si je comprends bien ton explication, ce qui est rejeté n'est pas tant la filiation entre Franco/Francisco (Q10284822    ) et Eudes (Odo I de Narbona (Q10340269)    ) mais le fait que Franco ait été vicomte de Narbonne. A moins qu'il ne s'agisse vraiment de deux individus séparés (l'un père de Eudes et l'autre vicomte de Narbonne) ? Melderick (talk) 13:44, 11 March 2016 (UTC)
@Melderick:On a aucune preuve qu'il y a eu un Franco/Francisco qui a été vicomte de Narbonne. En l'état, l'article pt:Francisco II de Narbona me semble à demi fictif, construit à partir d'hypothèses et rattachements généalogiques douteux (et présentés comme des affirmations) (Tout est douteux : filiation, charges, dates, provenance de l'épouse, descendance...) Cela dit, un gros merci de m'avoir fait découvrir la pratique du deprecated, que je ne connaissais pas et qui va me permettre de corriger certaines de mes interventions. BeatrixBelibaste (talk) 14:48, 13 March 2016 (UTC)

Maria de ClevesEdit

I found a better resolution of the same image and upload it after your deletion. I hope it was good to you. Thanks,Amadalvarez (talk) 09:17, 20 July 2018 (UTC)

Famille TrencavelEdit

Bonjour

Je vois que tu as fait pas mal d'édition autour des vicomtesses de Carcassonne. La filiation de Saura Trencavel (Q55856283) est controversée, comme d'ailleurs son identité. As-tu des sources fiables à ce sujet, qui m'est cher, voir http://goaf.fr/. Je suis ouvert à une collaboration sur la "généalogie au féminin" dans Wikidata.Bvatant (talk) 15:18, 29 September 2018 (UTC)

@Bvatant: Bonjour Bvatant, Je dispose des meilleurs et plus récents ouvrages sur le sujet concernant la famille Trencavel, soit ceux d'Hélène Débax (La Féodalité languedocienne, XIe-XIIe siècles : Serments, hommages et fiefs dans le Languedoc des Trencavel) et de Claudie Duhamel-Amado (Genèse des lignages méridionaux, t. 1 - L'aristocratie languedocienne et t. 2 - Portraits de familles), sans compter leurs nombreux articles. Il s'agit de recherches universitaires, s'appuyant directement sur les sources primaires, bien que la généalogie ne soit pas l'intérêt premier de ces chercheuses. Pour ce qui est de Saura, sa filiation est inconnue et aucune source (charte ou autre) ne permet de trancher la question de façon raisonnablement probable. Elle est qualifiée de "comtesse" dans plusieurs documents, ce qui peut indiquer, d'après les pratiques de l'époque, soit qu'elle était veuve d'un comte avant d'épouser Raimond Trencavel, soit qu'elle appartient à une famille de rang comtal. C'est à peu près tout ce qu'on sait sur ses origines. (Je peux bien sûr sourcer le tout) C'est avec plaisir que je te filerai un coup de pouce pour la "généalogie au féminin". Bien à toi, --BeatrixBelibaste (talk) 17:37, 29 September 2018 (UTC)
@BeatrixBelibaste: Excellent! Du coup est-ce que tu as vu que l'article de Wikipedia Raimond Ier Trencavel donne comme enfants de Saura Roger et Raimond, alors que sur WD tu as mis Roger et Béatrice. Peux-tu remettre les choses en concordance? Je suppose qu'il faut rectifier l'article WP, auquel tu as contribué je vois.

Merci pour la proposition de collaboration. Il y a du boulot! Actuellement je traque les femmes citées dans les articles WP de leur époux/père/fils (souvent les trois) mais qui n'ont pas l'honneur d'un article. Bonne soirée, -- Bvatant (talk) 18:41, 29 September 2018 (UTC)