Bizottmány

Welcome to Wikidata, Bizottmány!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! --Epìdosis 10:23, 4 November 2021 (UTC)

Szívesség kérése

Szia! Megkérhetlek egy szívességre? Indítottam egy tulejdonság javaslatot itt a Wikidatában, de elég marginális a téma, nincs támogatottsága (ellenzője se), arra kérlek, ha nem kifejezetten elleneznéd, írj bele légyszi egy támogató szavazatot. Erről van szó: Wikidata:Property proposal/KSH code (historical), bele van írva magyarul is, de az a lényege, hogy a magyar települések adatlapjain szereplő KSH-kódnak (KSH code (P939)) van egy másik változata, ami a már megszűnt (értsd: önállóságát vesztett) településekre vonatkozik, és sok tekintetben eltér a P939-től. Erre szeretnék létrehozatni egy új tulajdonság azonosítót.

A Wikidatán a támogató szavazatot a  Support sablonnal lehet leadni, ha egyetértenél vele, akkor a "Vitalap" szakaszba ezt a pár karaktert másold be légyszi:

{{s}} - ~~~~

Kösz, ha igen, és nincs harag, ha nem. Szia! Palotabarát (talk) 10:58, 31 December 2021 (UTC)

Call for participation in a task-based online experiment

Dear Bizottmany,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.

The study will start in late January 2022 or early February 2022, and it should take no more than 30 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link I will contact you with the link to start the study.

For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoudsaa (talk) 23:43, 5 January 2022 (UTC)

Képek miniszterekről

Szia! Tudom, hogy nagyon szép eredményekkel bővítetted már a Commonsban található, magyarokat ábrázoló képgyűjteményt, ezért írom, hogy lett egy lista azokról a miniszteri tisztséget betöltő személyekről, akikről nincs fénykép a Wikidatán. Itt található:

Wikidata:WikiProject every politician/Hungary/Cabinet/Imageless

E pillanatban 156 tétel van benne, úgy tűnik, hogy a XIX. századból mindenkiről van kép, a XX. századtól kezdenek ritkulni a fotók. Az is nyilvánvaló, hogy nem lehet a listát kinullázni, hiszen szerzői jogi okokból csak az 1927-ig megjelent, ismeretlen szerzőtől származó képek jöhetnek szóba, de kb. az első tíz tételnél még erre is van esély. Szóval ha jártadban-keltedben találsz közzétehető fotót valakiről, aki a fenti listán szerepel, akkor megköszönöm, ha feltöltöd. Köszönöm előre is, szia! Pallor (talk) 11:01, 19 January 2023 (UTC)

Kedves @Pallor:! Majd ha visszatérek a wikizéshez, akkor – ha addig nem talál más képet – keresni fogok. A listát lementettem magamnak. Köszi! Szia! --Bizottmány (talk) 12:09, 20 January 2023 (UTC)

Pont ma vettem észre, hogy régen szerkesztettél. Remélem nincs baj. Pallor (talk) 12:19, 20 January 2023 (UTC)

Kedves @Pallor:! Köszönöm kérdésed, nincs hál'Istennek! Szia!--Bizottmány (talk) 16:46, 20 January 2023 (UTC)

Ezé (P642)

Szia! Nem tudom mennyire figyelgeted az eseményeket, de most arról folyik polémia, hogy a mindkettőnk által gyakorta használt of (P642) tulajdonságot kivezetik. Gondolom azért, mert univerzális jellege miatt túl gyakran használták (-tuk), néha még akkor is, amikor lett volna jobb megoldás (csak éppen nem tudtunk róla). Bennem egyelőre több kérdés van ezzel kapcsolatban, mint amennyit segíteni tudnék, de egy két apróságot javasolnék. Mindketten gyakran visszük fel főispánok adatait, amit eddig úgy csináltunk, hogy beírtuk a beosztáshoz a főispánt, és a következő adat pont ez az "ezé" volt, ahol megadtuk, hogy melyik vármegyét is vezette. Egyes esetekben viszont ezt kiválthatja az az új módi, amivel mostanság bíbelődök: a gyakran "használt" főispáni címeknél egy konkrét, csak az adott vármegyére érvényes főispáni beosztás-elemet készítek. Így nem kell használni sem a lord-lieutenant of a county (Q29865383), sem a P642 elemet ill. tulajdonságot, hanem pl. mehet rögtön a lord-lieutenant of Bars County (Q116693361) a beosztáshoz, és ezt rögtön követheti a kezdő- és záródátum.
Ennél a szerkesztésednél pl. javítottam. Sajnos nincs minden vármegyei főispánra elem, sőt, még a többségére nincs, de amik elkészültek, azokat ennek a lapnak a tetején látod. A másik, ahol gyakran használjuk az "ezét" (lehet, hogy te kevesebbszer), amikor valamilyen szervezet, hivatal, intézmény élén álló személy beosztását visszük fel. Pl. az manager (Q2462658), (hospital administrator (Q3029404) stb.) rector (Q212071), editor-in-chief (Q589298), chairperson (Q140686) satöbbi után következik annak az intézménynek a megadása, aminek az élén áll az illető. Ezt az ezé helyett megadhatjuk a organization directed by the office or position (P2389) minősítővel, vagy ha nem a vezetőről van szó, hanem mondjuk miniszterhelyettes, államtitkár, attasé vagy a csudatuja micsoda, akkor lehet a represents (P1268)-at használni.

Bevallom, az átalakulás jelenlegi szakaszában még én is keresem a lehetőségeket, szóval ha nagyon nincs más, simán beteszem az "ezé" minősítőt, de közben tudom, hogy csak a jövőbeli munkát szaporítom a későbbi javításnál... Pallor (talk) 12:44, 26 February 2023 (UTC)

Szia @Pallor:! Pedig már úgy örültem neki! Én nem tudok új azonosítót gyártani (nem vagyok itt annyira ismerős és otthonos), meghagyom neked. Majd követem a te dolgaidat, de megmondom őszintén, hogy ha belekezdek egy képfelvitelbe, akkor nem részletezem a Wikidata adatokat annyira részletesen, mert akkor soha nem érek a tervezett képsor végére. Akkor megnézem, hogy gyártottál-e már az illető vármegyének azonosítót, és ha nem, akkor csak a kezdet és vég idejét viszem be, hagyom az "ezé"-t. Viszont szeretném megkérdezni, hogy milyen kóddal, vagy mozaikszóval viszed be (a többszörös nyelvet: mul - már megtaláltam) az „ismeretlen adat” jelölést a szül-hal év vagy hely rovatba? --Bizottmány (talk) 12:58, 26 February 2023 (UTC)

Ha van külön elem az adott vármegye főispánjához, akkor valóban nem kell az ezé. Ha nincs elem, akkor viszont muszáj, különben senki nem fogja tudni, hogy hol töltötte be a tisztséget. Nézd csak:

Ebben az esetben szükség van az "ezé"-re (legalábbis míg nem találunk jobbat helyette, hiszen részben pont arról van szó, hogy ezt ki fogják vezetni):

position held	lord-lieutenant of a county (Q29865383) edit of Q19758243 start time 1801-02-03 0 references add reference
		add value

Itt viszont már nem kell a P642. Nézd csak meg most a korábbi szerkesztésed!

position held	lord-lieutenant of Bars County (Q116693361) edit start time 1811-02-03 0 references add reference
		add value

Az ismeretlen értéket úgy tudod beírni, hogy szerkesztés közben a beviteli mező előtt közvetlenül van egy három pici téglalapból álló kis izé (nem magasabb, mint maga a beviteli mező), aminél a legfelső téglalap kék, a többi üres (fehér). Ha fölé viszed az egeret, ki is írja, hogy "egyedi érték". Ha rákattintasz a téglalapra, lenyílik egy almenü három választható opcióval, ezek egyike az "ismeretlen érték". Próbáld ki ezen az elemen: Wikidata Sandbox (Q4115189). Előbb egy meglévő adatot módosíts, aztán vigyél fel egy újat. A téglalap csak szerkesztés közben látszik! Pallor (talk) 14:12, 26 February 2023 (UTC)

Szia @Pallor:!

Köszönöm! Most azokból, ahol nem csináltál még önálló azonosítót (figyelem - remélem elég sűrűn frissíted majd :-)), kiiktattam az "ezé"-t és betettem a legelső azonosítóhoz (név) teljesen kiírva, hogy melyik vármegye főispánja volt. Majd ha megleszel (te szegény) az összes vármegyei azonosítóval, akkor pluszban beteszem a konkrét helyre, illetve azonosítóra az általad gyártott nevet. Ez a ténykedés is a sok irányváltoztatás miatt a sziszifuszi sziklagörgetéshez kezd hasonlítani. (Most azért írtam be az első magyar névrovat leírásába, mert ki tudja, hogy éppen mibe kezdek bele és mi marad el akkor az én részemről a felvittekben?) Bizottmány (talk) 14:21, 26 February 2023 (UTC)

Illetve egyelőre hagyom az ezéket, mert van, aki több megyének is főispánja volt, és akkor zavar támad. Szia! --Bizottmány (talk) 14:27, 26 February 2023 (UTC) Köszönöm az ismeretlen érték-képzési tanácsadást, megy :-)) --Bizottmány (talk) 14:29, 26 February 2023 (UTC)

Nem jó ez így sajnos, ha kiveszed a tisztség betöltésének a helyét, nagyon elkerül a szemünk elől. Hagyd benne az "ezé"-t (ott, ahol nincs arra a vármegyére vonatkozó elem), majd ha lecserélik a tulajdonságot, kitalálják, hogy mire kell - meg bottal boztos hamarabb végeznek ezekkel. Pallor (talk) 23:11, 26 February 2023 (UTC)

OK. Majd visszacsinálom, amiket kivettem. Bizottmány (talk) 23:23, 26 February 2023 (UTC)

Örökös főispánok

Szia, van egy javaslatom az örökös főispánok beosztásának felviteléhez. Ők azok a főispánok, akik más tisztség viselése okán automatikusan betölthették egy-egy vármegye főispáni tisztségét is. Eddig két ilyen érintett beosztás-elem van, a lord-lieutenant of Nyitra County (Q29865336), melyet egy időben a Roman Catholic Bishop of Nitra (Q60084990) viselt, és a lord-lieutenant of Heves and Külső-Szolnok County (Q117237227), ami a Roman Catholic Bishop of Eger (Q111382925) címmel járt, illetve ha belekezdesz a PPS vármegye főispánjainak felviteléhez, akkor feltehetően az is érintett lesz. Vigyük fel úgy, hogy a beosztás az adott vármegye főispáni hivatala lesz, de az identity of subject in context (P4649) minősítővel jelöljük, hogy az perpetual count (Q1472392) címről van szó. Így:

position held	lord-lieutenant of Heves and Külső-Szolnok County (Q117237227) edit identity of subject in context perpetual count start time 1744 end time 1761 0 references add reference
		add value

Ezen az elemen megnézheted: Ferenc Barkóczy (Q710453)

Azért forszírozom, mert ha elkezdesz foglalkozni a PPS vármegyeiekkel, bizonyára lesz egy pár örökös főispán, akik nádorként töltötték be a főispáni hivatalt, azt jelölni kellene valahogy. És azért fontos tisztázni, mert korábban én magam is azt tettem a beosztás fő értékének, hogy "örökös főispán" (ezeket majd apránként javítanom kell), de ebből nem derül ki, hogy mely vármegyéről van szó. Egyébként az perpetual count (Q1472392) elemben jelöltem, hogy mely egyházi és világi hivatalok érintettek ebben. Pallor (talk) 17:05, 21 March 2023 (UTC)

---

Kedves @Pallor:!

1.) Finomítani kellene a meghatározáson, mert az örökös főispánság nem mindig csupán névleges cím volt, hanem jog is, így például:

• A veszprémi püspökök 1313-tól 1330-ig, majd 1392-től 1773-ig, Koller Ignác püspökig Veszprém megye ispánjai, illetve főispánjai voltak, tehát egyházi joghatóságukhoz világi hatalom is párosult egyházmegyéjük egy részén. Másutt írják: A megye nemessége feletti joghatóság a veszprémi püspökök fontos előjoga volt, s a 18. század utolsó harmadáig rendelkeztek a címmel; az utolsó püspök-főispán Koller Ignác volt (1762–1773).

Az más kérdés, hogy a tisztüket, amit ők viseltek, egy megbízottjuk látta el, de rájuk ruházott, valós főispáni jogkör is társult hozzá.

Az, hogy mi volt csak cím, és mi valós hatalomgyakorlás, csak egyenkénti vizsgálattal lehetne eldönteni, ezért árnyalni kellene a meghatározást. Pest megye esetében a török időkben inkább címként funkcionálhatott a főispáni rang, amúgy valós jogkör lehetett, még akkor is, ha egy József főherceg helyett főispáni adminisztrátorok sora (Felsőbüki Nagy József, István főherceg, Вarkóczy Ferenc, Szőgyény Zsigmond, Somssich Pongrác, Prónay Albert, Földváry Gábor) látta el a feladatokat.

Valami ilyesmit javasolnék: Magyarországon királyi adománylevéllel nyert, bizonyos pozíciókhoz kötött jogkör (olykor pusztán magas ranggal járó cím) (Hajnik Imre egy egész könyvet írt róla).

(Ebbe talán beleférnek az örökletes főispánok is, akik királyi adománylevéllel és nem szokásjog alapján vittek nemzedékeken keresztül főispánként egy-egy megyét.)

2.) Fallenbüchl Zoltán: Magyarország főispánjai 1526–1848. 9. oldalán kezdődik kifejtve az örökös és örökletes főispán fogalma. Pálmány Béla az örökös főispánt így határozza meg: Egy vármegye főispánságát, vár vagy uradalom birtoklását királyi kiváltsággal örökösen viselő család felnőtt tagja. (Ez Fallenbüchlnél az örökletes főispán fogalma.) Utóbbit szerintem nekünk figyelmen kívül kellene hagyni, mert ez már a történeti megfigyelés keretébe tartozik, hogy mely családok milyen megyéknek adták állandóan a főispánokat szokásjog alapján. (A szűrések, vagy listák kiadják a névazonosságokat.) De volt, hogy ezt is királyi adománylevéllel kapták (tehát a vele járó birtok, későbbi korban pedig pl. a bíráskodásért járó jutalék plusz jövedelmet is jelentett, nem csak címet). Nehéz elkülöníteni, ahol nincs konkrétan megnevezve.

Így pl. az 1623-ban született, kivégzett Nádasdy Ferenc a Medgyesi Somogyi (nem túl megbízható) adata szerint már 1633-ban Vas vármegye főispánja volt, 1635-től a Törttud. archontológiája szerint Sopron megyéé, a szintén megbízható Zala megyei archontológia szerint 1665-től Zala megyéé, Medgyesi-Somogyi szerint 1666-tól Somogy megyéé, s miután 1667-ben királyi helytartóvá nevezték ki, egyidejűleg Pest megye főispáni jogkörét is megkapta, (mert az a király helyettesének – nádor vagy helytartó – rangjával együtt járt). Ezek közül csak egyet, a Pest megyeit tudom „örökös“-ként jelölni, a 10–12 éves gyermek Vas és Sopron megyei főispáni jogkörét (lehetséges, hogy megbízottja intézkedett helyette) és azt, hogy Zalában és Somogyban valóságosan betöltötte-e a főispáni jogkört, nem tudom megítélni, illetve külön kutatni kellene egyenként (ahol nincs a forrásban jelölve).

Tehát ne aprózzuk tovább a részleteket, mert nagyon megnehezítjük a dolgunkat.

A Kat.lex meghatározásai Viczián János által: örökletes főispánok örökös főispánok püspök főispánok

Üdv, és köszönöm a sok segítségedet! Fogom alkalmazni a Pest-P-S megyei főispánoknál! --Bizottmány (talk) 22:04, 21 March 2023 (UTC) Ui.: Ha a meghatározásba bevesszük a ...pozíciókhoz „vagy birtokhoz” kifejezést, akkor az egyéb örökös (örökletes) főispánok is beleférnek, ahol a forrás megadja. --Bizottmány (talk) 22:21, 21 March 2023 (UTC)

Magából az elnevezésből nem következik, hogy névleges volt-e a cím vagy sem, és egyetértek azzal is, hogy ne kelljen minden elemnél egyedi történelmi feltárásba bonyolódni, hogy mi volt a hivatal betöltőjének a munkássága. Egyszerűen csak jelöljük, hogy akinek főispáni címe volt, az örökös főispán volt-e vagy sem. Én a Fallenbüchl féle meghatározást javaslom: az örökös főispán, akinek egy másik hivatalából adódóan járt a vármegye vezetői stallum, örökletes pedig aki családilag örökölte. Pallor (talk) 14:01, 22 March 2023 (UTC)

Automated report of empty item: Q117448037

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 09:52, 11 April 2023 (UTC)

Riport a politikusokról

Szia! Ez csak egy referátumféle, hogy miként áll a magyar politikusok felvitele a Wikidatára. Jelenleg picivel több, mint 5000 személynél van megadva a foglalkozáshoz a politician (Q82955), közölük 4500-nál van jelölve valamilyen position held (P39). A különbözetet adó 500 személy vagy nem politikus (hanem mondjuk politikai aktivista, vagy csak helyi politikus), tehát javítandó a foglalkozás, vagy valóban politikus, és pótlandó a beosztás tulajdonság (ezt természetesen nem mint feladatot írom neked, csak beszámolok a pillanatnyi állásról). Róluk itt van egy hetente frissülő lista: ki kell keresni a Magyarország sort, és ott látod, hogy milyen adatok vannak meg, vagy éppen hiányoznak: Wikidata:WikiProject_every_politician/Statistics
Ezen belül a magyar országgyűlési képviselők közül 3186-nak van eleme a Wikidatán. Megnéztem a listát, ami a parlamenti helyek alapján mutatja, hogy ciklusonként hány képviselő volt, és hányan szerepelnek a Wikidatában (elég hiányos amúgy), és azt számoltam ki, hogy 1848 óta az országgyűlési képviselők 50 százaléka megvan a Wikidatán, de nagy szórással: pl. az 1980-85-ös ciklusból nincs meg az egyharmaduk sem, a rendszerváltás utániak közül viszont közel száz százalékos a feltöltöttség.
Elkezdtem felvinni az 1848-1918 közötti választókerületeket. Tudom, hogy jó későn, hiszen ez még jobb lett volna, ha már megvan a munka elején, de nem könnyű, 450 ilyen egység volt, amik néha még változtak is, szóval elég egyedi figyelmet kíván az adatfeldolgozás. Az adatfelvitelhez is részben muszáj valamilyen automatizálási segítséget igénybevenni, ami pluszmunka. Egyelőre most kísérletképpen húsz kerületet vittem fel (Bihar, Borsod és Brassó vármegye néhány elemét), ha ilyesmibe futsz bele, már ezt is hozzá lehet adni a paraméterekhez a electoral district (P768) segítségével (pl. így). Várhatóan egy hónap múlva megy fel a következő "adag", ami vagy mind a 450 vk lesz, vagy egy részük. Itt jegyzem meg, hogy a mai Magyarország területén lévő választókerületek nagyrésze nem szűnt meg 1918-ban, ezek voltak érvényesek 1966-ig (amikor áttértek a számozásos rendszerre), de azokkal majd később foglalkozom (forráskeresésben vagyok), szóval az 1918-as záródátum ideiglenesnek tekinthető. Itt van egy-két példa: Báránd electoral district (Q119482185), Brasov area electoral district (Q119482205), Szirmabesenyő electoral district (Q119482200). Sajnos ezek nehezen kereshetők, mert ismerni kell a névadó település nevét, és hogy miként képezzük belőle a választókerület nevét (ha van jobb ötleted, szólj). A magyar országgyűlési képviselők adatösszesítő táblázata itt található: Wikidata:WikiProject every politician/Hungary/Coverage by party.
Minden magyarországi választókerületet itt tudsz kilistázni: https://w.wiki/6qq4 sajnos a maiakkal együtt nagyon sok van, a régieket úgy tudod listázni, hogy pl. a jobb szélső "no" (numero) oszlopot fordított sorrendbe teszed (betűrendben vannak számozva, ezért nem egymás utániak a számok). Csak ennyit akartam, talán érdekes számodra, ha mégsem, akkor bocs :) Pallor (talk) 09:46, 20 June 2023 (UTC)

Kedves @Pallor:! Csak bámulok a te szisztematikus rendszerező munkádon és energiádon! Ahogy nézem az 1. bekezdésben általad idézett nagy táblázatban, főként a te munkádnak köszönhetően szerintem, elég jó helyezésünk van a kitöltöttségi szintekben. Látom a Miskolczy Károly Q1197031 példádon, hogy már a szolgabírótQ1299733 is beviszed. (ebbe az elembe viendő be a főszolgabíró és az alszolgabíró is?) Ami engem egyáltalán nem érdekel, az a mai politikai berendezkedés, így max. az 1848-ig, vagy 1918-ig terjedő, ill. talán az 1945-ig érdekes választókerületekre fogok majd figyelni (forrásunk igazán jó csak a dualizmusra van, ill. Pálmány munkái 1825-től 1848-ig), a többit úgy kell összevadászni. Remélem, ha a választókerületnél elkezdem írni a szöveget, akkor az általad megalkotott elemek betöltődnek, úgy, mint az „X vármegye főispánja”inak esetében. Köszönöm, hogy értesítettél erről a nagy munkádról! Üdvözlettel, --Bizottmány (talk) 10:15, 20 June 2023 (UTC)

Ó, nem az elismerésért írtam, tényleg csak tájékoztató jelleggel. De ha már a "ki mit tett eddig"-nél tartunk, éppenséggel rengeteg elem fent volt már a Wikidatán, csak ki kellett egészíteni, vagy pontosítani az adatokat. Már korábban is akartam visszajelzést küldeni, de a Q115016773 könyvet te fedezted fel és kezdted használni, én csak a nyomdokaidba léptem. 2021 őszétől máig cirka 1500 politikus adatlapját hoztuk létre, vagy bővítettük, ezen belül ezer magyar országgyűlési képviselőét (nem csak mi ketten, hanem mindenki, aki felvitt adatokat). A szisztematikusságot inkább csak a törvényhozási ciklusok, s immár a választókerületek vonatkozásában tartom a magaménak. De úgy dolgozni, hogy közben látom, hogy másvalaki is értőn bővítgeti az adatokat, mindig sokkal motiváltabb, szóval neked is van részed ezekben az eredményekben.

A szolgabíróknál szerintem létre lehetne hozni egy új elemet a főszolgabírónak, csak jó lenne utánanézni, hogy mikor is alakult ki ez a tisztség. Én csak annyit olvasok a cikkben, hogy a 19. században, ezt érdemes lenne pontosítani. Ennek a tisztségnek a viselőjét én nem tartom politikusnak, sokkal inkább official (Q599151)-nak, és csak akkor viszem fel, ha egy egyébként politikai tisztséget betöltő személy korábban szolgabíró is volt (és van róla adat). Pallor (talk) 11:21, 20 June 2023 (UTC)

@Pallor: Köszönöm a szép szavakat, de én te utánad megyek itt a Wikidatán, és látom, hogy sokat javítasz utánam és mások után is. Köszönöm! --Bizottmány (talk) 12:09, 20 June 2023 (UTC)