Dajasj

Welcome to Wikidata, Dajasj!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Multichill (talk) 11:45, 29 December 2020 (UTC)

Tweede kamer leden

Beste Dajasj, Het zou fijn zijn als je een voorbeeld kunt nemen aan hoe ik gegevens uit Parlement.com verwerk. Dat is makkelijker te doen als je even iets meer gadgets installeert. De "retrieved" parameter kan bijvoorbeeld automatisch worden ingevuld met de huidige datum. Voor Wikimania van dit jaar had ik een overzicht gemaakt met De Beste Wikidata Gadgets. Ik zie dat je de gehele code van het RearrangeValues script in jouw common.js hebt geplaatst. Dit werkt wel maar op die manier houd jij de oude versie als Tohaomg een verbetering aanbrengt. Zoals je in de introductie van het script kunt lezen is het de bedoeling dat je enkel de volgende regel op jouw common.js plaatst:

mw.loader.load( '//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Tohaomg/rearrange_values.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

1Veertje (talk) 09:15, 9 September 2021 (UTC)

Natuurlijk! Ik heb het script aangepast. Ik zal ook de informatie van Parlement.com anders invoegen. Ik ben wel eigenlijk benieuwd wat daar het voordeel van is? Ik hoor het graag! Met vriendelijke groeten, Dajasj (talk) 09:26, 9 September 2021 (UTC)

helaas kan het zijn dat websites wel eens wat schuiven met de opbouw van de url. De identifier veranderd dan meestal niet. Door de property te gebruiken hoeven wij dat dan maar op één plek aan te passen. Door van de property gebruik te maken kan er ook een check worden uitgevoerd worden of die wel overeen komt met hoe die ID voor die website doorgaans is opgebouwd. Ik kan je erg aanraden aan je common.js ook het door mij ontwikkelde identifierInput.js script toe te voegen wat je in het interface gadgets overzicht vind: deze tracht voor externe identifiers de relevante waarde uit een volle url strippen. 1Veertje (talk) 12:38, 9 September 2021 (UTC)

Dank voor de toelichting! Ik zal mijn leven beteren :) Dajasj (talk) 12:40, 9 September 2021 (UTC)

nog een rede zou zijn is dat je dan beter met een query kunt opvragen hoe vaak er naar die site verwezen wordt. Je zou zelfs kunnen inschatten hoe betrouwbaar is (vrij weinig voor imdb bijvoorbeeld). Mijn scriptje wat het invoeren van identifiers niet ergerlijk moeizaam maakt omdat je het niet zelf het uitstrippen moet doen. Daarvoor moet je deze code aan je common.js toevoegen:

mw.loader.load( '//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:1Veertje/identifierInput.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // [[User:1Veertje/identifierInput.js]]

1Veertje (talk) 21:15, 9 September 2021 (UTC)

hey, bij WikidataCon dit weekend is mij gewezen op de UseAsRef gadget. Daarmee kan je parlement.com heel snel als referentie aan een statement toevoegen nadat je deze met Parlement.com ID (P1749) hebt toegevoegd. Let wel: je moet eerst de pagina verversen voordat je referenties aan nieuwe statements kunt toevoegen. 1Veertje (talk) 15:07, 30 October 2021 (UTC)

Hey! Oe, ik ga er naar kijken! Rond de gemeenteraadsverkiezingen hoop ik weer hoop info toe te voegen. Wie weet vindt het ooit z'n weg naar een van de Wikipedia projecten :P Dajasj (talk) 22:10, 30 October 2021 (UTC)

Ik heb eindelijk de tool gebruikt, zeer handig inderdaad! Dajasj (talk) 09:45, 4 January 2022 (UTC)

Aantal Nederlandse gemeenten

Hoi Dajasj, ik zie dat je recentelijk behoorlijk actief bent geweest met het invoeren van het aantal Nederlandse gemeenten in de loop der jaren. Bedankt daarvoor ([1]). Die gegevens staan zo te zien nu gesorteerd op de volgorde van toevoeging. Voor de bezoeker van die pagina is dat wat ongelukkig want alles voor 1900 staat behoorlijk achteraan. Ik vrees dat dat niet eenvoudig te sorteren is. Ik meen een overleg op nl-wiki gezien te hebben waarin met de toenmalige gegevens uit Wikidata een grafiek gegenereerd was. Wellicht kan dat met de intussen aangevuld data op Talk:Q2039348 worden geplaatst. - Robotje (talk) 19:52, 11 June 2022 (UTC)

@Robotje: je zou User:Tohaomg/rearrange values.js aan kunnen zetten en het daarna de volgorde aanpassen. Multichill (talk) 20:06, 11 June 2022 (UTC)

Ik heb die tool net 'aangezet' en dat ziet er inderdaad goed uit. In dit geval gaat het om vermoedelijk meer dan 100 jaartallen dus dat sorteren door een veld steeds handmatig eentje omhoog of omlaag te doen lijkt me onbegonnen werk. Als er maar enkele zijn lijkt me die tool zeker een oplossing. Ik laat het dus wel in mijn common.js staan. Dus bedankt voor de melding maar in dit specifieke geval helaas voor mij te omslachtig. - Robotje (talk) 20:24, 11 June 2022 (UTC)

Hoi Robotje en Multichill! Ik was inderdaad bezig ten behoeve van die grafiek. Ik wil die op nlwiki in gebruik nemen. Zoals je zelf al opmerkt, het sorteren van die statements is zeer arbeidsintensief. In alle eerlijkheid, ik denk niet dat dat het waard is. Slechts weinigen "bezoeken" deze pagina's en in queries is het geen probleem. Ik kan dan beter andere dingen gaan doen... Ik probeer verder een beetje die gemeenten verder te ordenen. We zijn bezig om die woonplaatsen correct in te voegen, en ik verken ook de mogelijkheden van geografische vorm. Alle tips en feedback op mijn werk zijn welkom! Dajasj (talk) 20:30, 11 June 2022 (UTC)

Als het sorteren van die meer dan honderd statements alleen op een omslachtige manier kan, lijkt me dat inderdaad niet de moeite waard. Zeker als er op termijn toch een mooie grafiek mee gegenereerd gaat worden. - Robotje (talk) 20:56, 11 June 2022 (UTC)

Staat inmiddels op nl:Gemeentelijke herindelingen in Nederland. Dajasj (talk) 08:04, 13 June 2022 (UTC)

Self-references

Hi,

I noticed that you added by mistake some self-references (places located in/containing themselves). I reverted some but could you take a look and correct them all? (and maybe re-created an other item if there is several homonymous places? I'll let you see). See this query: https://w.wiki/5giM

Cheers, VIGNERON (talk) 16:37, 10 September 2022 (UTC)

Yes, I will check them! Dajasj (talk) 20:58, 10 September 2022 (UTC)

André Flach

Hallo Dajasj, begin dit jaar gaf je aan dat André Flach in 2019 bij de Provinciale Statenverkiezingen kandidaat was voor de Socialistische Partij (zie [2]). Vreemd genoeg was hij volgens hetzelfde Q-items bij andere verkiezingen kandidaat voor de SGP. Via archive.org kon ik je opgegeven bron vinden ([3]) en het blijkt dat hij in 2019 ook al kandidaat was voor de SGP. Een foutje maken kan iedereen natuurlijk overkomen, maar ik krijg het idee dat je in diezelfde periode veel soortgelijke edits deed en dan zou er sprake kunnen zijn van een foutieve import van data en dan zijn er vermoedelijk meer van dat soort foutjes in Wikidata terecht gekomen. Zou je daar eens naar kunnen kijken? - Robotje (talk) 22:24, 26 October 2022 (UTC)

Hey @Robotje. Dank voor je oplettendheid! Alle edits zijn achter de schermen wel handmatig, ik voer alles eerst in in excel, om het vervolgens automatisch te uploaden. Al maak ik inderdaad ook wel eens foutjes ;) In dit geval kwamen SP en SGP na elkaar voor op de kieslijst, en heb ik per ongeluk in mijn excel bestand de waarde van de SP doorgetrokken naar de SGP (beide beginnend met een S I guess?). Dat had dus effect op een aantal SGP'ers, wat nu is hersteld. Ik heb nog even rondgekeken, maar zag zo snel niet dat ik die fout bij andere verkiezingen gemaakt had, maar zal even kijken of ik daarvoor soort extra check kan inbouwen. Met vriendelijke groeten, Dajasj (talk) 04:46, 27 October 2022 (UTC)

Wouw, voordat ik wakker werd is het al gefixt en staat er al een toelichtende reactie onder mijn opmerking. Voor beide bedankt. Iedereen maakt wel foutjes, ik dus ook, en bij een groot aantal wijzigingen neemt de kans dat er iets niet helemaal goed gegaan is natuurlijk toe. Als we elkaar ook nog een beetje scherp houden dan krijg je een beter resultaat. Wellicht zie ik.je zaterdag in Utrecht. - Robotje (talk) 06:25, 27 October 2022 (UTC)

Ik moest toevallig vroeg naar bed en vroeg op, voordat ik dat als vaste verwachting schep ;) Dajasj (talk) 06:34, 27 October 2022 (UTC)

Leuk je te ontmoeten op de Wikidata verjaardag! Mini Hackathon op 12 november

Hallo @Dajasj, erg leuk om kennis met je te maken op de Wikidata verjaardag vandaag. Wist je al dat we op 12 november (ook aan de Mariaplaats in Utrecht, zelfde locatie) een Mini Wikimedia Hackathon organiseren? Officieel zijn de inschrijvingen gesloten, maar eigenlijk staat het inschrijfformulier nog open. Als je zin en tijd hebt: je bent van harte welkom. Groetjes! Spinster 💬 14:14, 29 October 2022 (UTC)

Parlement.com

Hoi Dajasj, ik zag net deze edit van je. Ik had dat gisteren tijdelijk uitgezet omdat het elders problemen gaf (zie https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P1749&diff=1735576132&oldid=1735206149 ). Vandaag kwam er daardoor eindelijk weer eens een constraint violations rapport uit. Hopelijk gaat het met jou aanpassing wel goed. Zo niet, dan zal ik het soms weer tijdelijk terugdraaien, om weer eens zo'n overzicht te krijgen. - Robotje (talk) 14:16, 5 November 2022 (UTC)

Ik heb specifiek de error die aangegeven stond opgelost, als het goed is ;) Dajasj (talk) 14:23, 5 November 2022 (UTC)

Klinkt goed. Even iets anders, bij P1749 geldt een type-beperking met als uitzondering 'Parlementaire enquête dienstverlening, handhaving en fraudebestrijding bij overheidsdiensten'. Zou het niet beter zijn om alle parlementaire enquêtes als uitzondering te beschouwen. In dat rapport staat dat er met 3 parlementaire enquêtes een probleem is en vandaag heb ik er meerdere eraan toegevoegd. - Robotje (talk) 16:23, 5 November 2022 (UTC)

Ja dat lijkt me prima! Dajasj (talk) 16:24, 5 November 2022 (UTC)

Ook bekend als

De reden dat ik ze weghaalde is omdat het niks toevoegt. Het zijn ook geen aliassen, bijnamen of synoniemen. Voor het vindbaar maken hoef je het ook niet te doen, omdat de zoekfunctie van Wikidata hoofdletterongevoelig is en koppeltekens en accenten negeert. Strepulah (talk) 17:05, 22 November 2022 (UTC)

Hmm, dank voor toelichting. Het is iig fijn om eentje met afkorting tussen haakjes te behouden, want dat is nuttig bij reconciliation in OpenRefine. Koppelteken is ook nog wel relevant, hoofdletters denk ik niet nee... Dajasj (talk) 17:11, 22 November 2022 (UTC)

Mag ik vragen wat je bedoelt met "nuttig bij reconciliation in OpenRefine"? Gebruik je de labels voor het koppelen van de datasets? Strepulah (talk) 15:13, 23 November 2022 (UTC)

Tuurlijk mag je dat vragen ;) Ja Wikidata:Tools/OpenRefine kan automatisch data matchen tussen Wikidata en een externe dataset. Het helpt dan om verschillende schrijfwijzen te hebben. Dajasj (talk) 15:28, 23 November 2022 (UTC)

Jaartal

Hoi Dajasj, die fout in dat jaartal viel me op toen ik deze edit aan het voorbereiden was. Normaal hou ik me niet zo bezig met kandidaten bij verkiezingen maar daar was het extra zinvol om aan te geven waarom het Q-item relevant is voor Wikidata. Ik probeer recentelijk zoveel mogelijk om items die een parlement.com ID hebben te koppelen aan een Google Graph ID. Dat schiet al aardig op, nog maar een paar honderd te gaan (waarvan een deel niet zal lukken omdat intussen de pagina bij parlement.com niet meer lijkt te bestaan). - Robotje (talk) 17:28, 3 December 2022 (UTC)

Ik zag het, dank voor het verbeteren! En lekker bezig :) Dajasj (talk) 17:29, 3 December 2022 (UTC)

Vandalisme op Wikidata?

Hoi Dajasj, ik merk dat je op Wikidata (o.a.?) nogal actief bent met Nederlandse politici. Zojuist viel me Q115597904 op. Het zou gaan over iemand die twee keer Tweede Kamerlid is geweest, jarenlang staatssecretaris en zelfs minister en korte tijd vicepremier is geweest. Vreemd genoeg komt hij niet voor in parlement.com, maar ja, dan kunnen natuurlijk ook foutjes in zitten. De verklaring over het vicepremier zijn met links naar voorganger en opvolger met vermelding van begin en einddatum komt op mij behoorlijk overtuigend over. Vreemd genoeg gaat de link op een genealogische site naar een pagina over Willem Hendrik Baron van Lynden terwijl de vicepremier een extra voornaam (Percy) had. Maar ook zonder 'Percy' als extra voornaam is die man die van 1807 tot 1885 leefde niet bekend bij parlement.com. De gebruiker die het Q-item heeft aangemaakt was vanaf de avond van 4 december minder dan 24 uur actief op Wikidata en lijkt op nl-wiki en en-wiki niet actief onder dezelfde gebruikersnaam. Ik krijg steeds meer de indruk dat dit een hele geniepige manier van vandalisme is. Wat denk jij? Robotje (talk) 11:31, 12 December 2022 (UTC)

Hmm, het is wel overtuigend vandalisme inderdaad, maar kan het nergens terugvinden (als is Nederlandse politiek pre-1917 niet zo mijn specialisme). Misschien nog even gelegenheid geven aan de gebruiker om te reageren, en dan nomineren voor verwijdering? Dajasj (talk) 11:38, 12 December 2022 (UTC)

Call for participation in a task-based online experiment

Dear Dajasj,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue. The study will start in late January 2022 or early February 2022, and it should take no more than 30 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link I will contact you with the link to start the study. For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards Kholoudsaa (talk) 15:53, 13 December 2022 (UTC)

Moderator

Beste Dajasj,

op Wikidata zoeken we altijd moderatoren. Ik ken jou als moderator op de Nederlandstalige Wikipedia en zie dat je erg actief bent op Wikidata. Ik wil je daarom graag nomineren op WD:RFA. Ik hoor graag of je dit op prijs stelt.

Met vriendelijke groet, Taketa (talk) 08:05, 20 April 2023 (UTC)

Ha Taketa, ik voel me vereerd door de suggestie! Ik ben de laatste tijd juist eigenlijk wat weinig actief op zowel Wikipedia als Wikidata, waardoor ik al amper toekom aan de moderatorentaken daar. Ook weet ik niet of ik voldoende in deze gemeenschap zit om mij op dit moment aan te melden als moderator. Ik ga er nog even over nadenken, maar het lijkt me op dit moment geen goed idee. Maar alsnog, heel erg bedankt :) Met vriendelijke groeten, Dajasj (talk) 09:02, 20 April 2023 (UTC)

Helemaal goed. Laat het mij tezijnertijd maar weten wanneer je dit graag wilt. Met vriendelijke groet, Taketa (talk) 09:38, 20 April 2023 (UTC)

Parlement.com (2)

Hoi Dajasj, het viel me gisteren voor het eerst op dat ze bij biografische artikelen op parlement.com nog verder gesnoeid hebben in de tekst. Neem [4], geen geboortedatum en plaats meer, geen overlijdensdatum en plaats meer, geen begin en einddatum van lidmaatschap Tweede Kamer meer, geen chronologisch overzicht met hoofdwerkzaamheden meer, etc. Wat overblijft is niet veel meer dan de korte biografische inleiding met foto. Jammer voor ons om aanvulling te vinden, maar tegelijkertijd wordt voor de lezer het biografisch artikel op Wikipedia en de gegevens op Wikidata relatief aantrekkelijker als informatiebron want van het alternatief op parlement.com blijft weinig over. - Robotje (talk) 00:04, 22 April 2023 (UTC)

Het is hoooopelijk tijdelijk, zie hier. Probleem is vooral dat onze voornaamste bron niet meer bereikbaar is.. Dajasj (talk) 10:27, 22 April 2023 (UTC)

Bij al deze 15 lijsten staat ten onrechte een rode link omdat de tweede voornaam anders gespeld is dan bij het artikel Theodorus Pieter Viruly (Petrus i.p.v. Pieter). Een snelle oplossing is het aanmaken van een redirect; de ideale oplossing is het aanpassen van al die artikelen. Kan jij daar even naar kijken? - Robotje (talk) 01:11, 28 April 2023 (UTC)

Zoetermeer op wikidata.org

Op wikidata.org staat bij Zoetermeer nog de vorige burgemeester vermeld. Sinds 1 oktober 2020 is dit Michel Bezuijen. Ik kan daar niet aanpassen (beveiligd?) M.vr.gr Zoetermeerder (talk) 11:16, 5 May 2023 (UTC)

 Done - Robotje (talk) 21:13, 7 May 2023 (UTC)

Kandidatenlijsten Provinciale Staten

Hi Dajasj, ik zag dat je een aantal bijdragen hebt gemaakt met een zipbestand naar de kandidatelijsten voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 (https://www.kiesraad.nl/binaries/kiesraad/documenten/proces-verbalen/2023/10/23/definitief-vastgestelde-kandidatenlijsten-tk-2023/Kandidatenlijsten_TK2023.zip). Weet je waar ik zo'n zelfde bestand kan vinden voor de Provinciale Statenverkiezingen van 2023? Uasys72d (talk) 14:30, 1 November 2023 (UTC)

Ha! Bijvoorbeeld op: https://data.overheid.nl/dataset/verkiezingsuitslag-provinciale-staten-2023. Uit interesse, waar wil je ze voor gebruiken? Dajasj (talk) 14:41, 1 November 2023 (UTC)

@Uasys72d, ik zie dat je het gebruikt voor één specifieke kandidaat. Ik heb daar weer wat dingen opgeruimd. Sommige bronnen klopten niet of voegden niks toe. En het is overzichtelijk als "vertegenwoordigt" beperkt blijft tot de nationale partij, die doet immers ook daadwerkelijk mee. Dajasj (talk) 20:17, 1 November 2023 (UTC)

Dank voor de tip en de verbeteringen! Uasys72d (talk) 06:20, 2 November 2023 (UTC)

Bedankje

He @Dajasj, wat leuk dat u een kleine verandering bij het item 'bordesscene' positief hebt opgemerkt en meteen nog een keer hebt verbeterd. Samenwerken kan zo eenvoudig zijn ;) NickVerhoeve (talk) 10:41, 11 January 2024 (UTC)

Ha @NickVerhoeve, ja ik vond het een goede wijziging! :) Zag inderdaad wat ruimte voor verbetering. Dank voor het bijdragen :) Dajasj (talk) 12:03, 11 January 2024 (UTC)

Mocht je trouwens ooit ergens hulp bij nodig hebben, laat het me weten! We lijken wat interesses te delen :) Dajasj (talk) 12:10, 11 January 2024 (UTC)

Ja dat denk ik best, dank voor het aanbod, fijn! NickVerhoeve (talk) 16:18, 11 January 2024 (UTC)

Lokale partijen

Hallo. Bij een aantal politieke partijen heb je eens toegevoegd dat het om een lokale partij gaat. Bij een paar daarvan betwijfel ik of ze dat zijn. Een voorbeeld is de Libertaire Partij (bewerking). De bron die erbij is gevoegd is verkiezingsuitslagen.nl, maar ik weet niet precies waar je dat dan uit hebt opgemaakt. Ik gok dat je op hun deelname aan een lokale verkiezing doelt, maar dat maakt volgens mij nog geen lokale politieke partij. Er bestaan uiteenlopende definities van "lokale politieke partij", maar de Kiesraad zelf (die als bron is gebruikt) geeft de volgende (via):

[...] een groep mensen die probeert zetels te winnen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen en zich daarbij niet (organisatorisch of door middel van naamgeving) heeft verbonden met een groep (of meerdere groepen) die dat (ook) in andere gemeenten of bij de provinciale of landelijke verkiezingen probeert (proberen) te doen.

De Libertaire Partij heeft het ook in andere gemeenten en landelijk geprobeerd en is dús geen lokale partij. Ben je het daarmee eens? Strepulah (talk) 12:15, 20 April 2024 (UTC)

Mee eens, ik heb toen iets te ambitieus bij alles wat aan een lokale verkiezing heeft meegedaan dat toegevoegd. Dat was niet zo handig.. Dajasj (talk) 12:41, 20 April 2024 (UTC)

Oké, dan haal ik er een paar weg. Strepulah (talk) 12:58, 20 April 2024 (UTC)