Ahoj, narazil jsem na Ondřejov nad Střelou (Q110720680) a Ondřejov (Q12042727), oboje jako katastrální území obce Pláně. Ty jsi tehdy měl nějaký klíč, podle kterého jsi odděloval části a katastrální území? Můžeš se na to kouknout?
Daniel Baránek
Joined 19 February 2013
Ahoj, odděloval jsem to tam, kde mi to podle nějakých tabulek (tuším, že z ČSÚ) vycházelo, že se části obce nekryjí s katastrem. Tady se to ale kryje (viz). Buď došlo ke změně, nebo jsem při importu udělal chybu. Díky za upozornění, slučuji.
Thanks for adding a lot of Geni IDs, e.g. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q105388218&diff=prev&oldid=1576687659 -- several miss sex/gender. Can you add that too?
Hi, I am sorry, I did not store the Geni IDs with any additional information. It is possible to scrap Geni, but it is little bit risky, because Geni blocks IP with unusual traffic.
Wikidata:Database reports/Constraint violations/P2600#"Item_sex_or_gender_(P21)"_violations - 498 violations. I fixed the first 35 until Q103320382. Then follow 86 items Q104... and 199 items Q105... i.e. in sum 285. Most of these seem to have been created by you. Maybe you can determine the sex by their first names and run a batch?
Hi there! I occasionally run into surname Qs which have the gender inflection of surname property created. Those often list a -va variant which only applies to the given surname in Czech (perhaps Slovak, too? Pardon my ignorance). However, there so qualifying claim made, i.e., that the inflection only applies to a given language, implying that this is the inflection for all languages (which is not true; many, if not most, languages don't do gender inflection, and those that do, usually have their own rules, and -va won't apply in most cases). Here's an example: Q8157228 (I added Property:P407 set to Q9056 to fix this).
Would it be possible for you to add P407 with Q9056 to all Property:P5278 you've created for surname Qs? You'd know best what items to update and what the values are/should be.
Ahoj, všiml jsem si, že mají položku i fondy. A chtěl jsem se zeptat, jestli si to zadával z vlastní iniciativy, nebo v rámci nějaké spolupráce?
Zdravím. Bylo by vhodné, aby štítky položek židovských politických obcí začínaly malým "ž", standardní pravopis u tohoto typu označení je podobný, jako je tomu o obecné části označení okresů, vojenských újezdů, městských částí, případně měst, městysů a obcí, pokud se před jejich názvem nebo jako součást jejich názvu uvádí typ subjektu. Viz https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=188. Na Wikidatech - na rozdíl od Wikipedie - by se počáteční písmeno nemělo automaticky kapitalizovat, a pokud se nějaké položky importují odjinud, je třeba velikost prvního písmene revidovat.
P.S., v článku cs:Židovská obec by bylo vhodné explicitně vysvětlit, jaký je vztah mezi pojmy "židovská obec" a "židovská politická obec", tj. jestli v nějakém období byly židovským náboženským obcím dány v určitém rozsahu pravomoci politických obcí, nebo jestli ty židovské politické obce byly zcela jiné druhy subjektů (pak by to asi chtělo i úplně nový článek). O tom, jaké bylo postavení a pravomoci těch židovských politických obcí, nám zatím asi v české Wikipedii informace úplně chybí, a i celkově na internetu se mi hledaly dost špatně. Článek cs:Židovská radnice je zatím také nezdrojovaný subpahýl. Netroufnul by sis s tím trochu pohnout?
Také pěkně zdravím, děkuji za upozornění na pravopis. Psaní velkých písmen obsahuje tolik specialit...
S se už dlouho chystám něco udělat, ale ještě jsem k tomu nedostal pořádný impuls. Tak díky za něj.
Ahoj, pozor, zde jsi spároval místo narození Žilina s obcí na Kladensku, místo logičtějšího slovenského města.
Hello.
Can you merge the Wikidata page Q86264847 (Կատեգորիա:Ադրբեջանի քաղաքական կազմակերպություններ which is Armenian language version of "Category:Political organizations based in Azerbaijan" that was uknowingly created and uploaded separately) into the Wikidata page of Q25075848 (Category:Political organizations based in Azerbaijan)? Please use a machine translator for confirmation.
Yours sincerely, 31.200.12.242 07:31, 27 July 2022 (UTC)
Thank you very much. 31.200.12.242 08:09, 27 July 2022 (UTC)
Zdravím, Všiml jsem si již před delší dobou, že jste se pustil do archivních fondů (souborů), díky! Teď jsem si všiml, že vznikly dvě položky evidence {{Q|Q101498406}} a Central Registry of Archive Heritage (Q101498693) a pořád se mi zdá, že to druhé je jaksi navíc. Již samotné NAD je evidencí, která je vedena nejprve v jednotlivých archivech a poté převáděna do Archivní správy (kde tedy je ta "centrální evidence"). Zdá se mi, že mít takto rozdělné položky pro evidenci NAD by dávalo smysl, kdybychom mohli odkazovat do lokální evidence NAD (vedené jednotlivými archivy) a centrální evidence NAD, nicméně toto nedokážeme, protože celé NAD je vlastně veřejně nepřístupné. Tím Central Registry of Archive Heritage (Q101498693) se odkazuje na webovou aplikaci https://aplikace.mvcr.cz/archivni-fondy-cr/Default.aspx, k tomu by to snad šlo položku používat, ale pak je třeba upozornit, že položka není správně popsaná, protože to není "centrální evidence NAD", ale dost omezený a vytříbený výstup, který bych nazýval skutečně jen webovou aplikací "Archivní fondy a sbírky v České republice" (mimochodem, ty medailonky fondů dokonce ani nemají uvedeno číslo NAD! - toho jsem si nikdy nevšiml). U fondů by bylo parádní odkazovat na NAD, ale zatím mě nenapadá jiný způsob, než přes P528 (srv. {{q|Q16534345}}). A vlastně nemluvím o tom, že to jestli jsme či nejsme schopní dohledat číslo NAD závisí na každém archivu, protože neexistuje centrální veřejná databáze fondů s čísly...
Díky za podnět. Ty moje importy vycházely z datového balíku, který mi ochotně poskytli z Archivní správy MV. Už je ale trochu staršího data (listopad 2020), ale NAD tam samozřejmě je. Bohužel ten balík není veřejně přístupný, takže jsem odkazoval alespoň na webovou aplikaci MV. Není to samozřejmě úplně perfektní řešení, ale lepší než nic.
Teď jsem se podíval, jak pokročila práce na Národním archivním portálu a už tam mají naimportované snad všechny fondy: https://portal.nacr.cz/aron/fund. Dávalo by tedy smysl vytvořit vlastnost pro identifikátor. Nevím, jestli má smysl vytvářet nějaký identifikátor pro NAD. Spíš bych to viděl na ten identifikátor ve webové adrese: https://portal.nacr.cz/aron/apu/163de517-6f83-4207-baa3-c3076ed8b512 → 163de517-6f83-4207-baa3-c3076ed8b512. Mám v NA kamaráda, mohu se poptat, v jakém stavu je vývoj, jestli je ten identifikátor pernamentní a jestli by neposkytli data.
Jestli chápu správně, tak byste neměl nic proti předefinování položky Q101498693 na položku o webové aplikaci Archivní fondy a sbírky v České republice? (i z předchozí odpovědi dovozuji, že to tak vlastně celou dobu bylo myšleno) Jde mi spíš o to, jestli něco nepřehlížím.
Pokud bychom byli schopní odkazovat na NARP přes číslo NAD, tak bych to skoro považoval za ideální. NAD má velký význam (je to evidence def. zákonem, co je v NAD, to je archiválie atd.) a v tomto smyslu by dávalo i požádání o zvláštní Property, nicméně je pravda, že pokud bude za property nějaké holé číslo bez odkazu, tak bude využitelnost (a kontrola správnosti!) malá.
Pro kontrolu o arch. souborech se mi zdá vhodné odkazovat na 1) NAD (neříkám jak - katalog?), 2) Archivní fondy a sbírky v České republice (má to docela tradici, pokud se nepletu, tak by možná šlo tvořit i permalinky na fondy, ovšem jak se to teď dělá nevím), 3) NARP se zdá být poměrně užitečný (k novým projektům mám trochu skepsi, pamatuji si vytvoření projektu badatelny.eu, kam pokud vím třeba Literární archiv přešel celý a dnes již projekt neexistuje a ze stránek je clicbaitová past..., ale snad to nebude tento případ).
Ne, předefinování se nebráním.
Na možnost vyhledávání přes NAD se určitě poptám.
Ad 2) Bohužel se mi zdá, že permalinky nejsou možné. 3) Tomuto projektu lze věřit, protože se jedná o digitální centralizaci už dlouho vyžadovanou zákonem (ale dosud nerealizovanou) a protože jde i o reakci na kritiku Nejvyššího kontrolního úřadu (pro zajímavost: https://nku.cz/scripts/rka/detail.asp?cisloakce=18/12&rok=0&sestava=0).
Přepsáno (nikdy nevím, jak jsou webové aplikace namodelované). Pokud existuje možnost "relativně" stabilního projektu digitálně zpřístupňujícího info o fondech (zvlášť, když již velkou část fondů máme na Wikidatech), tak by asi bylo dobré mít pro něj i vlastní property.
Srdečně Vás zveme na český a slovenský Wikimedia Hackathon 2022, který se bude konat 21.5. od 9:00 do 16:00 hybridně - paralelně online (na tomto odkazu) a paralelně offline (na adrese Slovenská 1705/21 v Praze 2 v sídle spolku Wikimedia Česká republika, který akci pořádá). Letošní hackathon bude věnovaný slovenským wikidatům a budování slovenské Wikidata komunity. Celý Hackathon bude v českém a slovenském jazyce. Více o programu Hackathonu se dozvíte na tomto odkazu nebo na FB události. Těšíme se na Vás! S pozdravem, --Vojtěch Dostál (talk) & Eva Vele (WMCZ) (talk) 18:20, 17 May 2022 (UTC)
We cordially invite you to the Czech and Slovak Wikimedia Hackathon 2022, which will take place on 21 May from 9:00 - 16:00 in a hybrid way - parallel online (at this link) and parallel offline: at Slovenská 1705/21 in Prague 2 at the headquarters of the Wikimedia Czech Republic, which organizes the event. This year's hackathon will be dedicated to Slovak Wikidata and building the Slovak Wikidata community. More information about the Hackathon program can be found at this link or on the FB event. The whole Hackathon will be in Czech and Slovak language only. We look forward to seeing you there! Best regards, --Vojtěch Dostál (talk) & Eva Vele (WMCZ) (talk) 18:20, 17 May 2022 (UTC)