User talk:Ecritures/Archive 1

Active discussions


Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Ecritures!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 15:01, 2 July 2016 (UTC)

Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Ecritures!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 15:01, 2 July 2016 (UTC)

My archive of Wikidata newsletters can be found here: newsletters

Aantal kinderenEdit

Aantal kinderen is een eenheidsloos getal. Oftewel je geeft alleen aan hoeveel kinderen de persoon heeft en je maakt geen onderscheid tussen zoons en dochters. (En het probleem met de onzekerheid los je op door +-0 achter het getal te zetten. Dan maakt Wikidata er keurig 1 van in plaats van 1±1. Mbch331 (talk) 11:58, 3 July 2016 (UTC)

Ah fijn Mbch331 dat je me even helpt. Ik begreep er niets van waarom er steeds 1+-1 verscheen (wat *is* dat voor teken) Ik typte gewoon 1 in (en ben ook helemaal niet geïnteresseerd in zonen en dochters maar dacht dat dit misschien dat rare "probleem" oploste). Zelfs spieken bij andere lemma's bracht mij geen oplossing. Fijn dus dat je me de juiste richting ophelpt :) En ik typ gewoon letterlijk "+-0" achter de 1? Ik begreep die "unit" ook helemaal niet. Ik maak mijn eerste stappen op wikidata en het is hier en daar een beetje "met vallen en opstaan" leren. Dank voor je ondersteuning. Schroom niet om me op mijn fouten te wijzen als je ze tegenkomt.  , Ecritures (talk) 12:08, 3 July 2016 (UTC)
Ik denk dat ik het zo goed heb gedaan Ecritures (talk) 12:12, 3 July 2016 (UTC)
(na bwc) Wikidata gaat bij getallen uit van een vorm van onzekerheid en voegt dus ±1 (plusminus 1) toe. Dat wil zeggen dat het 1 meer of 1 minder kan zijn. Maar in dit geval is die onzekerheid onjuist. Omdat ± nogal lastig te tikken is op een toetsenbord mag je ook +- gebruiken (Wikidata snap wat je daar mee bedoeld). Fouten maken mag, zolang je er maar van probeert te leren. En unit is een extra veld om in sommige gevallen eenheden toe te kunnen voegen (bijvoorbeeld dat de valversnelling op aarde 9,81 m/s2 is). Het is niet voor alle getallen nodig. Voor sommige eigenschappen is het duidelijk wanneer wel en wanneer niet te gebruiken en in andere gevallen is het minder duidelijk. Doe je het fout, dan corrigeert een ander het wel. En mocht je nog vragen hebben, mag je die gerust op mijn op hier of op nlwiki plaatsen. Mbch331 (talk) 12:16, 3 July 2016 (UTC)

BeschrijvingenEdit

Ik weet niet of je de instructies hebt gelezen, maar in beschrijvingen krijgen alleen eigennamen een hoofdletter. Dus "hoogleraar" in plaats van "Hoogleraar". Sjoerd de Bruin (talk) 17:59, 15 September 2016 (UTC)

ha Sjoerd, nee dat was mij niet bekend (zoals je waarschijnlijk dan wel gemerkt hebt :P) Ik zal het in het vervolg anders doen. Dank voor je berichtje  , Ecritures (talk) 19:53, 23 September 2016 (UTC)

TaxaEdit

Leuk om te zien dat je aan de slag bent gegaan met de lijst van items zonder verklaringen. Wel wil ik een opmerking maken over je uitbreidingen op taxa-items. Ik heb deze correcties gedaan, misschien heb je de infobox niet helemaal begrepen? Sjoerd de Bruin (talk) 10:05, 16 October 2016 (UTC)

Hoi Sjoerd, ik had een andere duif als voorbeeld genomen en daar was het op deze manier gedaan :(. Ik zie nu wel het verschil. Dit soort dingen zijn toch wel heel lastig. Zal ik zelf die andere duiven ook aanpakken (op de goede manier)? Of heb jij dat al gedaan? Dank voor je hulp. (Heb je trouwens ook tips hoe ik hier volgende keren meer duidelijkheid over kan krijgen? Is er ergens een goed overzicht van items die mooi zijn ingevuld? Bij Spinster kwma ik een keer een overzicht tegen van allerlei statements die je kunt gebruiken bij kunstvoorwerpen. Ik probeer een goed overzicht te maken van allerlei info die je bij wetenschappers kunt plaatsen. Maar beesten, natuurgebieden, kloosters, singles, muziekcomposities en verkiezingen zijn toch weer hele andere soep. Ik vind het fijn dat je me aanpassingen in de gaten houdt en ik waardeer het enorm dat je feedback geeft. Ik wil het graag ook zelf aanpassen hoor, daar leer ik het meest van. Dus voel je niet verplicht om mijn fouten op te lossen. Ik vind het wel fijn als je me vertelt wanneer het niet in orde is. Ecritures (talk) 11:33, 16 October 2016 (UTC)
Meestal krijg je relevante suggesties als je instance of (P31) juist is. De duif die je pakte was echter een geslacht in plaats van een soort. Ik dacht dat ik alle duiven al heb gecorrigeerd, het waren er vier toch? Voor taxa, zie Wikidata:WikiProject_Taxonomy. Sommige onderwerpen hebben ook een wikiproject, maar niet alle. Sjoerd de Bruin (talk) 11:37, 16 October 2016 (UTC)
ja vier duiven. En je bedoelt wikiprojecten hier op wikidata toch? Dan ga ik daarnaar op zoek: goede tip! Ecritures (talk) 14:40, 16 October 2016 (UTC)

MinisterEdit

Hey! Meestal gebruiken we P106 voor wat bredere aspecten. Op de meeste items staat al politicus als beroep. Ik weet niet hoe zinnig het is om minister als P106 toe te voegen. Mooier zou zijn als we op een gegeven moment elke post als ambt hebben. :) Sjoerd de Bruin (talk) 20:21, 16 March 2018 (UTC)

Ha Sjoerd, je hebt op zich wel gelijk denk ik om (tzt ?) nog beter uit te voeren. Ik kwam hierop omdat ik bezig ben met artikelen over (vrouwelijke) ministers in Europese regeringen/kabinetten. En ze hadden eigenlijk geen van alle überhaupt een beroep op wikidata. Ik kwam dus meteen met grof geschut en voeg nu bij iedereen uit de (NLse) categorie minister naar nationaliteit het beroep minister toe. Hoe zou jij het idealerwijs zien? P106 politicus en dan hoe bv minister verwerkt? Dan wil ik best kijken hoe ik dat kan uitvoeren. Ik hoor graag je tips. Ecritures (talk) 20:41, 16 March 2018 (UTC)
De ideale situatie zou dus met position held (P39) zijn, maar dat is eigenlijk een boel werk gezien je items als Minister of Justice and Security (Q20746056) nodig hebt. Sjoerd de Bruin (talk) 21:10, 16 March 2018 (UTC)
Argh ja dat is lastig, omdat ministersposten in verschillende landen zoveel verschillende namen hebben :( Ecritures (talk) 21:27, 16 March 2018 (UTC)

Writer as occupationEdit

Please, there is no need to include a general occupation when more specific ones are already available. Andreasm háblame / just talk to me 22:20, 7 December 2018 (UTC)

Hey Andreasmperu, this is a testing round for me to extend my knowledge of PetScan and check the level of precision of categories on Dutch wikipedia. I actually totally agree. And I will correct these changes (of the general category 'writer' when there are much more specific ones mentioned. I am actually starting with it right now, but intend to finish it Saturday 8/12 since it is nearly midnight here . Sorry for the inconvenience caused. Ecritures (talk) 22:57, 7 December 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #342Edit

Wikidata weekly summary #343Edit

Wikidata weekly summary #344Edit

Wikidata weekly summary #345Edit

Wikidata weekly summary #346Edit

Imagina of Isenburg-Limburg (Q462848)Edit

Hallo Ecritures, mag ik vragen waarom je bij Imagina of Isenburg-Limburg Q462848 "country of citizenship" hebt toegevoegd? Ik heb dit altijd verwijderd omdat in de Middeleeuwen het begrip staatsburger nog niet bestond. Mvg, --HRvO (talk) 15:22, 12 January 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #347Edit

Wikidata weekly summary #348Edit

Wikidata weekly summary #349Edit

Wikidata weekly summary #350Edit

Wikidata weekly summary #351Edit

Wikidata weekly summary #352Edit

Wikidata weekly summary #353Edit

Probleem met OpenRefineEdit

Hoi, zou je je wijziging met OpenRefine kunnen nalopen en zorgen dat fouten zoals dit (fix) niet meer voorkomen? Ik heb alles al gecorrigeerd wat voorkomt in de lijsten van RonnieBot, maar er kan meer fout gegaan zijn. --bdijkstra (overleg) 11:17, 4 March 2019 (UTC)

Ha Bdijkstra, ik heb je link nog niet gecheckt maar dat ga ik zeker doen. Ik weet sowieso dat er afgelopen donderdag (?) 16 slechte WD items zijn aangemaakt door mij via OR. Dat wilde ik van het weekend verbeteren en oplossen, maar ben daar niet aan toegekomen. Ik hoop het probleem vanavond op te lossen en anders uiterlijk woensdag. Mijn excuses natuurlijk voor het extra werk dat hierdoor op jouw bordje is gekomen. Vanzelfsprekend ga ik ervoor zorgen dat het een volgende keer niet weer gebeurt... Dank voor de heads up! Groet, Ecritures (talk) 16:50, 4 March 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #354Edit

Wikidata weekly summary #355Edit

Wikidata weekly summary #356Edit

Wikidata weekly summary #357Edit

Wikidata weekly summary #358Edit

Wikidata weekly summary #359Edit

Wikidata weekly summary #360Edit

Wikidata weekly summary #361Edit

Wikidata weekly summary #362Edit

Wikidata weekly summary #363Edit

Wikidata weekly summary #364Edit

Wikidata weekly summary #365Edit

Wikidata weekly summary #366Edit

Wikidata weekly summary #367Edit

Wikidata weekly summary #368Edit

Wikidata weekly summary #369Edit

Wikidata weekly summary #370Edit

Wikidata weekly summary #371Edit

Wikidata weekly summary #372Edit

Wikidata weekly summary #373Edit

Wikidata weekly summary #374Edit

Wikidata weekly summary #375Edit

Wikidata weekly summary #376Edit

Wikidata weekly summary #377Edit

Wikidata weekly summary #378Edit

Wikidata weekly summary #379Edit

Wikidata weekly summary #380Edit

Wikidata weekly summary #381Edit

Return to the user page of "Ecritures/Archive 1".