Open main menu

User talk:Epìdosis

On this page, old discussions are archived. An overview of all archives can be found at this page's archive index. The current archive is located at 2019.
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Epìdosis!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! --Tobias1984 (talk) 12:08, 8 September 2013 (UTC)

Contents

Alberto TodrosEdit

ciao, come va?? mi sa che ho fatto casino (Q62128768).. non mi ero accorto che esiste già una voce in pms.wiki (Q12950869).. puoi dare una sistemata cioè ad una delle due elementi li puoi cancellare?? --SurdusVII 13:51, 21 March 2019 (UTC)

@SurdusVII: Tutto bene, dai. Ho fatto l'unione. Comunque per l'unione degli elementi si usa il gadget indicato in Help:Merge, è semplicissimo da usare. A presto, --Epìdosis 14:01, 21 March 2019 (UTC)
grazie per aver corretto ;) buona giornata e buona domenica!! --SurdusVII 11:32, 24 March 2019 (UTC)

Che succede!Edit

Ciao Epìdosis, da ieri sera non riesco più ad inserire nuove voci poiché quando vado in modifica si apre la finestra ma non consente l'inserimento della voce come prima. Nel tentativo di provare una soluzione mi è capitato di commettere vandalismi non voluti. Ad esempio cliccando su pubblica della finestra in questione vengono cancellate tutte le voci costringendomi al recupero dalla cronologia. Per ora mi sto arrangiando creando un nuovo elemento per poi spostare alla pagina esatta, ma credo che questo non possa essere il sistema per continuare. In un primo momento ho creduto in un disservizio momentaneo ma la cosa va avanti da ieri sera e credo che ci sia qualcosa che non va. Ho provato a slogarmi e rileggermi ma non è cambiato nulla. Rimango pertanto in attesa di tuoi lumi. Grazie.Burgundo (talk) 09:34, 28 March 2019 (UTC)

Altra cosa. In caso di errore come quelli sopra non c'è modo di rollbaccare con una sola operazione senza dover farlo per singolo elemento? E come mai si può cancellare un intero elemento senza alcun avvertimento tipo sei sicuro?. Grazie ancora.Burgundo (talk) 09:50, 28 March 2019 (UTC)
Come non detto, è tornato a funzionare.:-) Comunque ti chiederei sempre per quanto riguarda le seconde domande. CiaoBurgundo (talk) 10:54, 28 March 2019 (UTC)
@Burgundo: Allora, l'errore che hai menzionato è veramente molto strano, posso semplicemente dire che sono felice che si sia risolto; visto che in teoria non dovrebbe accadere, non mi stupisce che non ci sia un avvertimento del tipo sei sicuro?. Comunque pingo @ValterVB: per vedere se ha qualche idea più di me. Posso solo aiutarti per quanto riguarda il rollbackare in un solo colpo: vai nella cronologia dell'elemento; a fianco ad ogni modifica dovresti avere due linguette, "annulla" e "ripristina"; scegli l'ultima versione buona della pagina, cioè quella prima delle modifiche erronee, e usi "ripristina" (ti ho preparato un esempio facendo or ora un po' di patrolling: Special:Diff/895786258). Per il resto, mi auguro che non si ripresenti più! A presto, --Epìdosis 11:28, 28 March 2019 (UTC)
Grazie.Burgundo (talk) 12:57, 28 March 2019 (UTC)

P301 ultimeEdit

Hai visto l'ultimo aggiornamento su User:Pasleim/uniquemerge/P301? :O --Superchilum(talk to me!) 13:43, 2 April 2019 (UTC)

@Superchilum: Mi viene quasi il dubbio che lo faccia ogni anno: anche l'anno scorso, al 2 aprile, c'era stata un'informata, poi avevo sfrondato ;-) --Epìdosis 14:51, 2 April 2019 (UTC)
Mi correggo: è Ghuron che ha ottimamente importato varie category's main topic (P301) da ru.wiki (esempio). --Epìdosis 14:57, 2 April 2019 (UTC)
Sì, avevo visto che era una questione di ru.wiki. Beh, è tanto lavoro ma almeno si riescono a beccare tutti i doppioni :-) --Superchilum(talk to me!) 14:59, 2 April 2019 (UTC)
@Superchilum: Ho dimezzato l'elenco. Se riesci, ci sarebbe da (provare a risolvere) due problemi annosi: uno riguarda le categorie di popoli (Slovenes (Q15863), Spaniards (Q160894) e Macedonians (Q2436423)) e l'altro riguarda le categorie di filatelia/francobolli (postage stamps and postal history of Bosnia and Herzegovina (Q1265601), Postage stamps and postal history of Montenegro (Q2564236) e Postage stamps and postal history of Croatia (Q2594700)). --Epìdosis 11:38, 4 April 2019 (UTC)
Eh lo so, e anche le forze armate se non ricordo male. Però non sono mai riuscito a risolverli perché servirebbe un parere più esperto del mio e/o una decisione più comunitaria :-\ --Superchilum(talk to me!) 12:05, 4 April 2019 (UTC)

Can you comment?Edit

Hi! Can you see and comment my contribs? Thanks!--DiMon2711 15:35, 22 April 2019 (UTC)

@Dimon2711: I see no problem in your contribs. Why? --Epìdosis 15:55, 22 April 2019 (UTC)

Christian MusellaEdit

Ciao :) Chiedo a te perché non conosco (o non ricordo) le dinamiche di wikidata per le cancellazioni. Questo elemento, riferito a un modello che da anni cerca di creare la propria voce promozionale su it.wiki, andrebbe rimosso, ma appunto non so come si faccia :) Grazie--Parma1983 (talk) 12:24, 13 May 2019 (UTC)

@Parma1983: Instagram e Facebook non sono identificativi sufficienti per WD:N-2, mentre WD:N-1 e WD:N-3 certamente non ci sono. Ho cancellato. Grazie mille, --Epìdosis 13:07, 13 May 2019 (UTC)
Grazie a te. Ciao :)--Parma1983 (talk) 13:09, 13 May 2019 (UTC)

UnioneEdit

Mentre cerco un altro esempio epr la richiesta di proprietà mi verifichi Q3852970 e Q24941924? Dovrei aver unito correttamente quello svedese e quello italiano (tutto è partito dall'elemento 2100012 di arachne Bauwerk]) ma sono di fretta quindi è meglio se ci dai un'occhiata anche tu. Ci vuole forse il "diverso da" nell'elemento.--Alexmar983 (talk) 20:50, 14 May 2019 (UTC)

@Alexmar983: Ho aggiunto different from (P1889) e ho spostato lo svedese dalla parte giusta. http://arachne.uni-koeln.de/item/bauwerk/2100012 va abbinato a Q24941924. Buona notte, --Epìdosis 21:01, 14 May 2019 (UTC)

OscurareEdit

Ciao, una domanda, vandalismi come questo, qua su Wikidata si oscurano o no? Fammi sapere. Ciao --NewDataB (talk) 16:06, 16 May 2019 (UTC)

@NewDataB: Ciao! Confesso che esattamente non lo so. Io non ho mai oscurato nulla qui su Wikidata e in generale mi pare che RevDelete sia poco usato. Comunque per un vandalismo del genere, che non fa nomi di persone identificabili, sinceramente non credo che sia necessario alcuno oscuramento. Grazie e a presto, --Epìdosis 17:12, 16 May 2019 (UTC)

Re: Identificativi letteratura e mitologia norrenaEdit

Ok, allora proporrò lo Skaldic Project insieme al sito Marumegane sugli anime --Lombres (talk) 19:44, 16 May 2019 (UTC)

Giandomenico NardoEdit

Ciao Epìdosis. Non capisco perché il sistema chieda un "vincolo di collegamento" alla pagina "creator" su Commons, pur riconoscendo il link, viceversa su Commons nella Category:Giandomenico Nardo l'infobox strilli NO WIKIDATA ID FOUND!. Puoi aiutarmi dicendomi cosa ho sbagliato?--Zanekost (talk) 17:26, 21 May 2019 (UTC)

@Zanekost: Eccomi! Sono due problemi diversi: per quanto riguarda il NO WIKIDATA ID FOUND!, è dovuto al fatto che la categoria di Commons puoi vedere l'elemento di Wikidata solo se è connessa ad esso in quanto sitelink, la Commons category (P373) basta soltanto lato Wikipedia ma non lato Commons, quindi ora ho risolto (aggiungendo il sitelink) - piccola postilla: la categoria di Commons va connessa alla voce di Wikipedia se e solo se la voce di Wikipedia non ha una categoria apposita, quindi Se per Giandomenico Nardo ci fosse una Categoria:Giandomenico Nardo su Wikipedia, allora la categoria di Commons andrebbe connessa alla categoria e poi l'infobox di Commons risalirebbe all'elemento di Wikipedia tramite la category's main topic (P301) (es. Category:Giuseppe Garibaldi (Q8968369)); per quanto riguarda il "vincolo di collegamento" segnalato dalla Commons Creator page (P1472), è un problema che appare su tutti gli elementi da un po' di tempo, quindi non farci caso, spero che con un po' di pazienza venga risolto dai tecnici. Per qualunque dubbio non esitare a chiedermi! Buona serata, --Epìdosis 18:24, 21 May 2019 (UTC)
Grazie per la solerte risposta, mi pare d'aver capito. Vedremo che mi succederà al prossimo inserimento… Buona serata anche a te. --Zanekost (talk) 18:33, 21 May 2019 (UTC)

CancellareEdit

Caro Epidosis, una amica ha creato l'elemento Q63993772, poi si è accorto che era un doppione ed ha cercato di cancellarlo svuotando tutti i campi. Puoi cancellarla tu per favore. --Susanna Giaccai (talk) 16:48, 23 May 2019 (UTC)

@Giaccai:   Done, comunque @Lauraguarnieri: la miglior procedura per gestire i duplicati è unirli col Merge.js (attivabile in "Preferenze" > "Accessori", come spiegato in Help:Merge. Buona giornata, --Epìdosis 16:52, 23 May 2019 (UTC)

Q64007556Edit

ciao, come stai?? puoi cancellare quest'elemento creato per errore?? --SurdusVII 15:09, 24 May 2019 (UTC)

@SurdusVII: Bene, dai.   Done. --Epìdosis 20:17, 24 May 2019 (UTC)
grazie, e scusami per l'errore :) --SurdusVII 13:21, 25 May 2019 (UTC)

Opere dell'ingegnoEdit

Ciao, ho forti dubbi su quale valore attribuire alla P31 delle opere dell'ingegno. Una serie televisiva animata è istanza di animated series (Q581714) o questo è un suo genere ed è istanza di television series (Q5398426)? Lo stesso vale per i film d'animazione. E le varie opere scritte? Un romanzo è istanza di novel (Q8261), literary work (Q7725634), creative work (Q17537576) o cosa? Senza contare graphic novel (Q725377)--Sakretsu (talk) 23:36, 26 May 2019 (UTC)

@Sakretsu: Credo che sia un problema ancora non del tutto risolto: per quanto riguarda le serie televisive animate, sono abbastanza sicuro che sia corretto instance of (P31) animated series (Q581714); per quanto riguarda invece le opere scritte, mi pare (ma non ne sono del tutto sicuro: puoi verificare cosa si dice in Wikidata:WikiProject Books e relativa discussione) che la combinazione più diffusa, quindi più corretta, sia instance of (P31) literary work (Q7725634) (invece creative work (Q17537576) è piuttosto generico, quindi tendenzialmente non lo userei se sono disponibili possibilità di descrizione più accurate) e genre (P136) novel (Q8261) o genre (P136) graphic novel (Q725377) a seconda dei casi. Buona serata, --Epìdosis 18:23, 27 May 2019 (UTC)

Enciclopedia Dantesca et al.Edit

Ciao, ti scrivo in realtà solo per appuntarmi questa query; ricordiamocela se e quando verranno inserite le nuove property per gli identificativi Treccani, in modo da rintracciare velocemente gli statement che sicuramente sono da modificare. Buona notte! --Horcrux (talk) 22:16, 27 May 2019 (UTC)

@Horcrux: Perfetto! Comunque, più semplicemente (anche se con una precisione un po' minore), funziona anche la semplice ricerca. Per quanto riguarda da creare, secondo me l'elenco da usare è (magari con qualche eccezione) quello presente nel Template:Treccani (visibile in modifica), che comprende una quarantina di opere. --Epìdosis 10:16, 28 May 2019 (UTC)

Q64167440Edit

ciao, puoi cancellare quest'elemento?? quelllo corretto è questo (Q27917981) li aggiorno :) --SurdusVII 10:04, 30 May 2019 (UTC)

@SurdusVII:   Done. --Epìdosis 12:15, 30 May 2019 (UTC)

DuplicatiEdit

Ciao :) Vorrei chiederti una conferma: mi sono accorto in questi giorni controllando qui che esistono vari elementi "doppi", come ad esempio questo, doppione di quest'altro. In questi casi, immagino si debba completare l'elemento più incompleto dei due coi dati mancanti dell'altro, ma poi va bene mettere in cancellazione il secondo facendone richiesta qui o devo richiederlo altrove/fare qualcosa di diverso? Grazie mille :)--Parma1983 (talk) 18:34, 8 June 2019 (UTC)

@Parma1983: In realtà la messa in cancellazione del duplicato è una procedura ormai obsoleta da anni ... ora in Preferenze > Accessori puoi attivare il gadget Merge, che è il modo standard per unire gli elementi (vedi Help:Merge); poi resta il redirect. Se hai qualunque dubbio, chiedimi pure. --Epìdosis 19:30, 8 June 2019 (UTC)
Mi stai dando dell'antiquato? :P
Grazie mille, più tardi ci provo ;)--Parma1983 (talk) 22:02, 8 June 2019 (UTC)
Sì, ci sono riuscito, non era nemmeno difficile ;) Ora procedo anche con gli altri. Grazie mille--Parma1983 (talk) 23:15, 8 June 2019 (UTC)
Return to the user page of "Epìdosis".