User talk:Epìdosis/Archive/2016

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Creare un item nuovo

Stavo guardando gli item di professori importanti di NMR visto che sto facendo qusta voce. Ho scoperto che Lucia Banci p.e. ha un elemento Q21264278 anche se privo di link a wikipedia. L'elemento è stato importato da un sito che non conoscevo, ma ho già visto che elementi "senza wikipedia" sono spesso importati dagli archivi più disparati.

Esattamente chi ha il potere di creare elementi vuoti? Sicuramente potrei anche cercarmi le risposte da solo ma per oggi staccherei quindi se hai tempo di darmi una dritta... trovo wikidata sempre un po' più tecnico di come me lo immagino.

Di fondo la domanda è: se io volessi intanto creare l'elemento di Lyndon Emsley da semplice utente lo potrei fare? La bozza sarà salvata in ns0 su enWiki a breve ma ho già i dati di base e commons:Category:Lyndon Emsley esiste già da oggi, quindi ero tentato, mentre il progetto:chimica di enWiki si rilegge l'ultima versione per eventuali obizioni, di avvantaggiarmi creare l'item per imparare qualcosa di nuovo. Cosa mi consigli di fare?--Alexmar983 (talk) 19:06, 4 January 2016 (UTC)

@Alexmar983: in linea di massima chiunque può creare item non collegati a qualche wiki, per essere sicuro che non vengano cancellati dovrebbero avere almeno un codice di controllo di autorità per persone, se poi l'item è collegato ad altri item vai quasi sul sicuro. Ne approfiito per fare gli auguri a te e a Epìdosis anche se in ritardo. --ValterVB (talk) 20:13, 4 January 2016 (UTC)

ma come si crea? Basta andare su "Create a new item" o c'è altro?--Alexmar983 (talk) 20:29, 4 January 2016 (UTC)

Si tecnicamente clicchi su "Crea un nuovo elemento" o "Create a new item" se hai impostato l'inglese, inserisci almeno l'etichetta e premi "Crea" a quel punto hai creato l'item e quindi puoi aggiungere tutte le proprietà o il link che servono. --ValterVB (talk) 20:37, 4 January 2016 (UTC)

dovrei esserci riuscito... ho messo almeno un codice di controllo di autorità, penso che ne troverò almeno un altro...--Alexmar983 (talk) 20:55, 4 January 2016 (UTC)

WMF projects - translation of labels and descriptions

lang=it : ?lang=it&props=31,218,219,220,506,1406&q=claim[1800]

Dear Epìdosis; I have seen your edit at Swedish Wikisource (Q16515025) and want to let you know that the Wikidata:Database reports/WMF projects has increased to more then 409; there are pages from Wikibook project pages to Wikiversity and Wiktionary project pages. You may be interested in adding labels and descriptions in other languages. Please follow also the discussion at property talk:P218 and comment there. Best regards Gangleri also aka I18n (talk) 04:53, 13 January 2016 (UTC)

Merged items

Q9817130 redirects to the entry about The Great Mouse Detective when what was originally there was a link to mg wiki about Category:Television series. Meanwhile Q21479840 was originally a link to The Great Mouse Detective in ca wiki. I would like Q9817130 redirected to Q7217118 and Q21479840 redirected to Q334132. Thank you. Kkjj (talk) 22:12, 9 February 2016 (UTC)

@Kkjj: Is it OK now? --Epìdosis 22:16, 9 February 2016 (UTC)

It's good. Also, a few months back I asked for help on downloading the Gadget export so I can update labels on items. Anything you can do? It'd also be good to have the ability to do redirects and merges, next time an item needs merging. Kkjj (talk) 22:40, 9 February 2016 (UTC)

@Kkjj: This gadget. --Epìdosis 22:45, 9 February 2016 (UTC)

Reversing

You just reverted one of my edits in wikidata. Obviously you don't read Greek, so it would be better if you first asked if what I added was correct. For your information, please check the article "Κεφαλίωνας" in el.wikipedia. The two names, "Κεφαλίων" and "Κεφαλίωνας" are identical, one is written in ancient Greek, the other in modern. Thank you. --Ttzavaras (talk) 21:02, 11 February 2016 (UTC)

@Ttzavaras: I've been studying ancient Greek for three years. I can't understand why on el.wiki there are two articles about the same mythical character (Κάφαυρος/Κεφαλίωνας): they cite the same source indeed, so why one of them isn't redirected to the other? --Epìdosis 22:01, 11 February 2016 (UTC)

List of arrow characters

Hello. Q14949774> I do not understand why you add John Diggle, one single character, as an alias of the list. Moreover there is the Q21193874 relative page in Italian. Thanks. Bye--Pierpao (talk) 15:28, 20 February 2016 (UTC)

@Pierpao: I didn't notice it while I created the redirect. Removed. --Epìdosis 15:47, 20 February 2016 (UTC)

used metre (P2551) and quantitative metrical pattern (P2552)

are available.
--- Jura 21:08, 23 February 2016 (UTC)

Domanda

Qualche commento su questo? Non ho mai sentito parlare di "relazioni automatiche", sarebbero abbastanza utili. Almeno come bottone aggiuntivo su richiesta, non come automatismo vero e proprio. Almeno per utenti fidati. Ne sai qualcosa? Perché se no mi muovo io a indagare e (ri)chiederle.--Alexmar983 (talk) 15:57, 30 March 2016 (UTC)

@Alexmar983: Credo di non sbagliarmi dicendoti che ho visto bot passare per aggiungere il reciproco in relazioni "padre"-"figlio" ... ma non so di più. --Epìdosis 17:14, 30 March 2016 (UTC)

Da controllare due item sull'antichità

it:Giulio Valerio, appena creata su itwiki da User:Giulio Mainardi. Se vai nella wiki in tedesco e cerchi Res gestae Alexandri Magni trovi de:Alexander_der_Große dove l'autore Iulius Valerius linka a Iulius Valerius Polemius Q1232604. Chi ha fatto l'errore? Dewiki che ha messo un link improprio? O sono di fondo la stessa persona?--Alexmar983 (talk) 10:23, 6 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: A giudicare dalle fonti e in particolare da de.wiki direi proprio che sono la stessa persona. --Epìdosis 12:28, 6 April 2016 (UTC)

provvedi tu a "punzecchiare" Giulio di far più attenzione? Inoltre c'è da sistemare un eventuale redirect prima che il doppione si propaghi su wikidata. Non ho mai capito quanto tempo passa fra la creazione della voce e la creazione dell'item ma penso sia dell'ordine dei giorni.--Alexmar983 (talk) 14:28, 6 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: Riguardando meglio le fonti, in particolare la Treccani, l'identificazione tra il console nel 338 e l'autore delle Res gestae Alexandri Magni non è certa (Treccani: "identificato con ..., ma probabilmente ..."): l'identificazione è data per certa nella nostra voce Polemio, da bg.wiki, de.wiki, la.wiki, ru.wiki e uk.wiki, mentre non viene menzionata nella nostra voce Giulio Valerio, da en.wiki, fr.wiki e sk.wiki. Cosa ne pensi? --Epìdosis 18:03, 6 April 2016 (UTC)

penso che se se vuole mantenere in caso di identificazione non certa, primo lo si deve esplicitamente scrivere in voce e secondo si deve riportare almeno nella discussione del nuovo item. Perché se non agiamo subito potrebbe formarsi due item distinti per un po' di tempo. Dico discussione perché non so se abbiamo una proprietà che codifichi le ambiguità direttamente nell'elemento.

Questo come tamponamento, subito dopo andrebbe chiesto ai progetti competenti, e agli utenti competenti, di mettere insieme tutte le fonti possibili e decidere se una trattazione con redirect a qualcosa (il possibile omonimo, l'opera) è corretto in base alle fonti. Si tratta di un lavoro che dobbiamo fare per tutte le altre wiki per primi. Quindi prima cosa da fare: discussione al progetto competente, pingare tutti gli utenti tradizionalmente fonte-muniti, e arrivare a un'analisi della situazione delle fonti chiara.

fatto questo se si confermassero due elementi distinti si dovrebbe comunque segnalare la cosa nelle talk di quante più wiki possibili, ma quello lo posso fare io. Lasciamo una richiesta di fusione item/disingarbugliamento nel caso con tutte le fonti trovate e poi linko quella da tutte le talk. Almeno una metà dei progetti la vedranno e la correggeranno.--Alexmar983 (talk) 02:14, 7 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: Segnalato. --Epìdosis 12:57, 10 April 2016 (UTC)

Salve a tutti, visto che Epidosis mi ha interpellato direttamente, spiego quanto avevo già detto brevemente ad Alexmar983: non sono un esperto dell'autore in questione, ho creato l'abbozzo per far sparire un link rosso basandomi solamente su quanto scritto nel breve articolo della Treccani linkato. Temo quindi di non poter essere di grande aiuto; non avevo idea che avrei sollevato un pasticcio del genere e, visto che la pagina non mi è costata davvero molta fatica, se nessun esperto interviene per me la si può benissimo cancellare. --Giulio Mainardi (talk) 12:44, 11 April 2016 (UTC)

sai fare un mass message?

Ciao, ho lasciato una richiesta m:Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat#Request_for_mass_message_from_WMI e prima ancora m:Talk:MassMessage#Where_to_post_a_request ma nessuno sembra disponibile. Siccome ogni sysop locale dovrebbe poterlo fare, ti andrebbe di imparare per il futuro se non l'hai mai fatto?

Anche perché non escludo di dover mandare mass message su wikidata nei prossimi mesi per via di un progetto di informazione alle utenze locali degli strumenti per le immagini, quindi tanto vale anticiparsi.

In m:User:Alexmar983/MassMessageList c'è la lista relativa a data (la riconosci dal titolo) con la dovuta sintassi, il messaggio è in fondo. Se pensi sia un problema, chiedo a qualcun altro,--Alexmar983 (talk) 12:29, 24 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: Ho imparato in fretta :) --Epìdosis 13:25, 24 April 2016 (UTC)

meno male! su itwiki c'era voluto più tempo a gennaio... c'aveva provato solo Harlock81 (che poi si è fatto deflaggare a febbraio mi pare). Bhe questa tua esperienza servirà anche su itwiki, spero.--Alexmar983 (talk) 13:35, 24 April 2016 (UTC)

Guarda visto c'hai appena provato su data vediamo se ci riusciamo anche su itwiki, ho dei problemi con le piattaforme in italiano e sto tentando di capir perché, vedi qui. sto preparando un nuovo elenco, questione di minuti (sempre alla solita pagina), vediamo se riesci a capire come farlo girare. Se non ne hai tempo, lo passo al membro sysop della commissione, ma non credo che abbia mai inviato un mass message.--Alexmar983 (talk) 06:36, 25 April 2016 (UTC)

Son sempre io, s hai tempo riguardo a it:voy:Wikivoyage:Richieste_agli_amministratori#Mass_message potresti dire come hai segnalato la lista come input, visto che da data era comunque su un'altra piattaforma anche nel tuo caso? Grazie. Sto tentando di capire dove è il problema ma non c'è versi...--Alexmar983 (talk) 15:28, 25 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: Ho visto che su it.voy hanno risolto: in pratica serve che la lista sia importata su una pagina della wiki locale (io avevo fatto così), altrimenti non funziona. --Epìdosis 15:38, 25 April 2016 (UTC)

Bhe abbiamo quasi risolto...--Alexmar983 (talk) 15:50, 25 April 2016 (UTC)

Anche il messaggio deve stare in locale?--Alexmar983 (talk) 15:57, 25 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: No, c'è una casella di modifica all'interno della quale lo si scrive facendo un copia-incolla da qualsivoglia posto. --Epìdosis 16:01, 25 April 2016 (UTC)

grazie della risposta.--Alexmar983 (talk) 16:04, 25 April 2016 (UTC)

Visto che la situazione ancora non si schioda da nessuna parte, puoi provare a far andare il messaggio su itwikipedia se hai tempo? Così siamo sicuri che sia il modo giusto di farlo in locale e ho un altro numero decente di utenze informate comunque non troppo a ridosso dalla scadenza... Se ci riesci suggerisco dopo questo andirivieni di proporti come mass message su meta, che uno it-N in più con esperienza fa sempre comodo... --Alexmar983 (talk) 06:30, 26 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: Andato su it.wiki, non ho avuto nessun problema: ho creato la mia sottopagina copiando la tua e tutto è filato liscio. --Epìdosis 11:13, 26 April 2016 (UTC) Unico problema: credo che un F5 di troppo abbia fatto partire il messaggio due volte ... --Epìdosis 11:15, 26 April 2016 (UTC)

meglio due che zero :D però questo errore prova che non sei pronto. Scherzo, sei stato prezioso se vuoi fare il massmessaggiatore offriti volontario, davvero. Non subito, ma prima o poi. Ciao!--Alexmar983 (talk) 11:25, 26 April 2016 (UTC)

ok. I sysop non rientrano su itwikipedia nella categoria autoverificati. Col fatto che l'elenco è in ordine di contirbuti e non alfabetico non me ne sono reso conto subito. Domanda: il menu di mass message accetta una categoria specifica? Puoi inviare un messaggio agli utenti presenti in una specifica categoria? O devo produrre una lista io?--Alexmar983 (talk) 13:00, 26 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: Serve una lista, non si possono usare categorie di utenti. --Epìdosis 15:56, 26 April 2016 (UTC)

ok. grazie.--Alexmar983 (talk) 02:16, 27 April 2016 (UTC)

m:User:Alexmar983/MassMessageList/11. Se puoi appena hai tempo. Grazi di tutto e spero che questo ti venga utile in futuro, per esempio quando vorrai informare gli utenti del progetto:antica Grecia di un'iniziativa o gli utenti veneti di un raduno che stai organizzando tu.--Alexmar983 (talk) 04:47, 27 April 2016 (UTC)

@Alexmar983: Be', adesso però è stato messo anche l'editnotice e un avviso al Bar: forse come copertura può bastare ... comunque se vuoi procedo, magari usando la tua firma di meta invece che di it.wiki dato che lì sei bloccato. --Epìdosis 05:26, 27 April 2016 (UTC)

c'è l'editnotice? non l'avevo visto! non ci sono stato. Ma sai che stavo per scrivere alla commissione e chiedere perché non avevamo fatto anche quello? Ma senti se c'è l'editnotice, considerando che mi sono scusato che non c'erano i sysop nella prima lista, e considerando che ho già scritto alla commissione che sysop leggono bar e OS di talk e sono su varie altre piattaforme e lo sanno già e che quindi non c'è urgenza, per me va benissimo saltare. L'ho fatto solo come gesto formale. Per la firma, separare il messaggio in base alle piattaforme era una complicazione, considerato che se mi scrivono comunque posso rispondere in altro modo. Comunque, a posto così. A quanto ho capito già prima dell'ultima infornata stavano arrivando richieste. Perfetto.--Alexmar983 (talk) 05:38, 27 April 2016 (UTC)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:24, 24 April 2016 (UTC)

Olympic champion (Q23905927)

Ciao, you have done well with introducing Q23905927. I was discussing just this a few hours ago in el-wikipedia. Just take a look in the substitutions you made, in some cases there were time clarifications on when the person was winner, which we should put back. --FocalPoint (talk) 13:44, 24 April 2016 (UTC)

@FocalPoint: I'm doing, adding a source (http://www.sportolimpico.it/dmdocuments/GO-ANTICHI-2.pdf). --Epìdosis 13:46, 24 April 2016 (UTC)

@FocalPoint: I'd want to ask you another thing: it would be very useful to add in which sport the person won ... how would you do it? --Epìdosis 13:49, 24 April 2016 (UTC)

exactly as it is done in en:Category:Olympic medalists by sport. 1 to 1 creation of winners for each category, for example the first category: en:Category:Olympic medalists in alpine skiing will have an item for "Olympic medalist in alpine skiing". Same in all modern and ancient sports. --FocalPoint (talk) 13:56, 24 April 2016 (UTC)

@FocalPoint: Created: Olympic victor, stadion (Q23906217) Olympic victor, diaulos (Q23906220) Olympic victor, dolichos (Q23906224) Olympic victor, wrestling (pale) (Q23906225) Olympic victor, pentathlon (Q23906226) Olympic victor, boxing (pygmachia) (Q23906228) Olympic victor, tethrippon (4-horse chariot) (Q23906229) Olympic victor, pankration (Q23906230) Olympic victor, keles (Q23906232) Olympic victor, stadion (boys) (Q23906233) Olympic victor, wrestling (boys) (Q23906237) Olympic victor, pentathlon (boys) (Q23906239) Olympic victor in boys boxing (Q23906240) Olympic victor, hoplitodromos (Q23906243) Olympic victor, mule-cart race (Q23906248) Olympic victor, kalpe (Q23906251) Olympic victor, synoris (two-horse chariot) (Q23906254) Olympic victor, trumpeter (Q23906263) Olympic victor, herald contest (Q23906266) Q23906272 Q23906279 Olympic victor, tethrippon for foals (Q23906282) Olympic victor, synoris (foals) (Q23906291) Olympic victor, foals race (Q23906293). --Epìdosis 17:31, 24 April 2016 (UTC)

Example. --Epìdosis 17:49, 24 April 2016 (UTC)

@FocalPoint: I've completed 8th century BCE. Now I've met the first pluri-winner: Pantacles of Athens (Q19636976) ... do you prefer this or that form? --Epìdosis 18:15, 24 April 2016 (UTC)

That forms works, see how it looks in el:Παντακλής ο Αθηναίος (the box reads values from Wikidata). --FocalPoint (talk) 21:03, 24 April 2016 (UTC)

Aiuto per favore: vincitore della quadriga means Τέθριππο or Δημόσιο Τέθριππο or what? Similarly for Olympic victor, keles (Q23906232) corsa coi cavalli ? Similarly for others... I will wait until you put them to athletes. I will see it from there. --FocalPoint (talk) 21:24, 24 April 2016 (UTC)

@FocalPoint: For "quadriga" see Pagon of Thebes (Q11939769). --Epìdosis 12:36, 25 April 2016 (UTC)

@FocalPoint: I've completed 7th century BCE. --Epìdosis 17:36, 25 April 2016 (UTC)

@FocalPoint: I've completed 6th century BCE. --Epìdosis 18:36, 5 May 2016 (UTC)

Bene! Alora ho trovato ancora uno: Olympic victor, mule-cart race (Q23906248) (excuse me for any mistake in your nice language - I am using my whatever knowledge of it rather than an automatic translator).  – The preceding unsigned comment was added by FocalPoint (talk • contribs).

@FocalPoint: Guarda Thersius of Thessaly (Q20493485). --Epìdosis 05:28, 7 May 2016 (UTC)

Yes, that is what I meant: Among the ones I am missing in Greek, I have found Olympic victor, mule-cart race (Q23906248), because you filled in Thersius of Thessaly (Q20493485). I am now waiting for you to do the other centuries, so that I can assign Olympic victor, kalpe (Q23906251) Olympic victor, synoris (two-horse chariot) (Q23906254) Olympic victor, herald contest (Q23906266) Q23906272 Q23906279 Olympic victor, tethrippon for foals (Q23906282) Olympic victor, synoris (foals) (Q23906291) Olympic victor, foals race (Q23906293) without guessing. --FocalPoint (talk) 05:40, 7 May 2016 (UTC)

@FocalPoint: When the crown was retired, how do I have to behave? Examples: Cleomedes of Astypalia (Q1569690), Diognetus of Crete (Q24037861) ... --Epìdosis 19:07, 8 May 2016 (UTC)

Ciao Epiidosis. These people were not Olympic winners. They were participants in the Ancient Olympic Games. I agree that they were a special case, but they cannot appear as obtaining a prize (award received (P166)) in the Olympic Games. They did not. I tried for a solution here. I do not like it, but this is something to think about. Maybe there are better options. --FocalPoint (talk) 20:58, 8 May 2016 (UTC)

Restart

Hello Epidosis, I am waiting for the newer centuries! :) :) :) --FocalPoint (talk) 15:41, 28 May 2016 (UTC)

@FocalPoint: OK, today I can restart from 480 BCE. --Epìdosis 13:11, 29 May 2016 (UTC)

Mediawiki

Era la talk di mediawiki mw:Topic:T3supnkn6mrkag7z. Se non ti è arrivato anche un messaggio via mail temo forse sia stato perché là c'è di default la nuova discussione a "blocchi". Potevo lasciartelo anche su data visto che è un nuovo tool che usa wikidata, ma alla fine sono dettagli--Alexmar983 (talk) 02:28, 13 May 2016 (UTC)

@Alexmar983: Visto e risposto. Unica cosa: per queste cose meglio che usi la talk di Wikidata, per me è più comodo. Grazie mille, --Epìdosis 05:20, 13 May 2016 (UTC)

ok. No problem.--Alexmar983 (talk) 05:38, 13 May 2016 (UTC)

item no data on itwiki

Ascolta ci sono più modi di risolvere ma come sempre cambia poco se se ne occupa uno solo. Lo vedi nel caso di Alessio che pure è disponibilissimo a rendersi "dispensabile". Io ho sempre puntato sulle competenze diffuse perché è l'unico modo sul medio-lungo periodo.

Indubbiamente si sarebbe potuto fare un FdQ di connettività ogni tanto, ma non è colpa mia se 1) è stata impostata una griglia trimestrale variabile (a cui io mi ero opposto) 2) è stato permesso a chiunque di postare proposte strampalate (si sono opposti persino a farmi mettere un avviso in cima alla pagina delle proposte per contenere la bulimia in merito) 3) tentativi di far capire gli errori procedurali e creare competenze sono stato ridicolizzati (uno Euphy l'ha pure citato com pessimo esempio della mia attitudine...) Morale adesso gli fdQ sono morti.

Rimane una seconda opzione, educare a wikidata, e lo sto facendo (vedi la domanda sopra di Mac9 in talk), quindi almeno alcune aree sono sincronizzate bene

Com esempre ci vuole anche analisi, quindi provvederei a segnalare il massimo numero di tool di analisi autoaggiornanti dalla home page del progetto. E quindi anche a produrli. Bisognerebbe fare un elenco di chi ha prodotto il maggior numero di item non collegati e informarli a uno a uno. Se fossi su itwikipedia promuoverei un mass message di informazione o almeno una campagna mirata.

Puoi partire da queste proposte in una discussione. Come sempre prima al progetto, e contestualmente o dopo 24-48h linkata al bar.--Alexmar983 (talk) 05:36, 13 May 2016 (UTC)

@Alexmar983: Capito. Comunque l'elenco è questo. Ci sentiamo oggi pomeriggio, --Epìdosis 05:44, 13 May 2016 (UTC)

Se c'è l'elenco (è richiamato dalla home del progetto?) così secondo me basterebbe un mass message a chi ne ha accumulati più di due o tre. CI scrivi "stai in questo elenco. Devi se puoi prestare più attenzione, link al grafico riassuntivo dove si spiega il problema "ciclico", spiegazione dove/come si fa un nuovo item su wikidata. Chiedi pure e informa a tua volta." In ogni caso non siamo tenuti a farlo da itwiki, lo possiamo fare anche da qui. Te lo potrei preparare io nel week end, ma ci vuole poco. A molti di queste persone ho già inserito il template di benvenuto qui su wikidata. Anzi se funziona lo possiamo presentar al bar di wikidata come test e suggerire per altre lingue con piacere. Posso provare che la domanda "come si fa un item" c'è eccome nella testa dei niubbi, se posso risparmiare la spiegazione per qualcuno di loro è tempo guadagnato.--Alexmar983 (talk) 05:51, 13 May 2016 (UTC)

@Alexmar983: Discutiamo del mass message al bar italiano di Wikidata, se c'è consenso (tacito o meno) per me si può fare. --Epìdosis 07:37, 13 May 2016 (UTC)

ah già c'è anche un bar italiano su wikidata, non ho mai avuto motivo di passarci finora. Allora lasciamo una richiesta là con l'idea e fors la bozza dell'avviso? Ma lasciamo=chi di noi due?--Alexmar983 (talk) 07:43, 13 May 2016 (UTC)

@Alexmar983: Procedi pure, io poi segnalo al progetto connettività e al bar italiano. Se vuoi puoi già elaborare una bozza del messaggio per la talk degli utenti. --Epìdosis 11:37, 13 May 2016 (UTC)

Mi hanno invitato a un karaoke-party di compleanno. Non potevo dire di no. Se ne riparla domani.--Alexmar983 (talk) 13:56, 14 May 2016 (UTC)

Intanto ti lascio la bozza.

oggetto:articoli di itwikipedia senza item di wikidata

Ciao, un messaggio dal bar di wikidata in italiano (link) Ciao, come sai da qualche anno esiste wikidata per centralizzare gli interlink. Oramai è chiaro a tutti gli utenti di una certa esperienza come collegare una voce a un elemento che esiste, sebbene sia usuale istruire periodicamente i nuovi utenti sull'argomento Uno dei problemi che si possono verificare è quando la voce in itwiki è nuova e non c'è alcun elemento a cui collegarla. Purtroppo in mancanza di una periodica campagna di informazione il numero di articoli senza elementi Wikidata su itwiki può aumentare toccando numeri elevati In questo elenco sono indicate le utenze che hanno creato il maggior numero di articoli scollegati. Tu sei fra queste. Se vuoi aiutare a rimediare ti segnaliamo che su wikidata a sinistra dello schermo compare il link Create a new item, in quarta posizione dall'alto dopo il logo, fra Project chat e Item by title. Se vuoi imparare a usarlo non hai altro che chiedere un tutoraggio per esempio sul bar italiano o a un amministratore in lingua italiana. Ogni volta che crei una voce che non compare in altre lingue puoi sempre controllare dalla barra di ricerca in wikidata che sia così e creare tu l'lelemento per primo. Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sulle piattaforme wiki :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 e Epìdosis --Alexmar983 (talk) 06:37, 15 May 2016 (UTC)

Prima però voglio chiedere al numero 2 della lista visto che tanto lo conosco bene com c'è finito, perché mi stupisce assai. Così sono certo com calibrare il messaggio.--Alexmar983 (talk) 06:37, 15 May 2016 (UTC)

ho lasciato un messaggio a User:Carlomartini86. Fra l'altro mi sa che se possibile va limato il testo. Forse è ancora troppo lungo.--Alexmar983 (talk) 06:42, 15 May 2016 (UTC)

User:Alexmar983, mentre eri al karaoke pensavi a Wikidata?!! Come sono finito sul podio di quell'elenco non è un mistero: sto stubbando voci su dipinti della Cariplo e ho sempre rinviato il lavoro a quando avrò finito (credo quest'estate), per fare tutto in una volta e non spezzettare troppo il lavoro; mi sarà più comodo perché su it.wiki voglio creare una lista dei dipinti i cui li avrò tutti lì e sarò molto più organizzato; pensavo non ci fosse fretta dato che su altre wiki voci su quei dipinti no ci saranno mai, o ci saranno fra decenni. Stavo anche creando (in misura minore) stub sui dipinti della national gallery e ho deciso di fermarmi ed aspettare che su Commons competino e riordino le immagini, dato che per creare uno stub ci metto mezzora di cui 20 minuti a trovare l'immagine, e anche in questo caso preferivo che prima di procedere su Data fosse tutto in ordine sia su Commons che su it.wiki. Se però mi dici che invece è meglio che l'item venga creato contestualmente alla voce, nessun problema, mi adeguo :) Il messaggio che avete messo giù mi sembra chiaro e non troppo lungo. --Carlomartini86 (talk) 07:22, 15 May 2016 (UTC)

No, mentre ero al karaoke cantavo "lemon tree" e poi "cleptomania" (senza musica visto che canzoni italiani non ce ne erano). E poi notavo l'effettiva differnza visuale fra i video di taiwan e quelli della RPC. Il messaggio l'ho scritto oggi, il giorno dopo.

Comunque non è un problema se gli item si fanno tre mesi dopo, l'importante è che si sappia che vanno fatti. La differenza in termini numerici di non correr subito a far l'elemento è sullo stato stazionario di elementi non collegati, ma dal punto di vista wikipediano avere stabilmente sui 100 o 1000 elementi non collegati cambia poco, l'importante è che sia un numero soprattutto non marcatamente divergente.--Alexmar983 (talk) 08:35, 15 May 2016 (UTC)

German citizenship

Sorry, there was no German Citizenship in the sense of German Kaiserreich in the 19th ct. See w:en:German nationality law. You should consider recalling your bot. There was only a citizenship in member states of the Kaiserreich.--Kresspahl (talk) 20:46, 25 May 2016 (UTC) !!!!!--Kresspahl (talk) 21:15, 25 May 2016 (UTC)

@Kresspahl: OK, but using country of citizenship (P27)Germany (Q183) for those people is also uncorrect; when I started my bot there were already about one thousand items with country of citizenship (P27)German Empire (Q43287). So is it better to leave country of citizenship (P27)Germany (Q183)? --Epìdosis 05:15, 26 May 2016 (UTC)

There are some comments about this at Property talk:P27. --- Jura 05:52, 26 May 2016 (UTC)

@Jura1: So is country of citizenship (P27)Germany (Q183) correct? --Epìdosis 10:24, 26 May 2016 (UTC)

Based on the comment by Jonathan, it can be seen as correct after 1934. It should be German Empire from 1913 to 1934. Before that, it would some state or principality like Liechtenstein.
--- Jura 10:39, 26 May 2016 (UTC)

@Jura1: German Empire finished in 1918. Between German Empire and Germany there is Weimar Republic. So can I place German Empire between 1913 and 1918? --Epìdosis 10:52, 26 May 2016 (UTC)

It's a tricky question I tend to avoid. You might want to list on Property talk:P27 which ones you want to use for which dates and see what people there think. Personally, I don't think Q41304 is suitable for p27, mainly because its label isn't the name of a country.
--- Jura 13:50, 26 May 2016 (UTC)

Aiutino con utente austro-tedesco-toscana

Mi fai un favore? in User_talk:LigaDue stavo spiegando come rimuovere le segnalazioni da Wiki needs pictures. I contributi a cui si riferisce sono gli ultimi item di wikidata a cui ha collegato la commonscat (già prima che parlassi di tool immagini svolgeva questo lavoro). Puoi togliere il template richista immagini (e al limite inserire la tabella del monitoraggio compilata dove non c'è). Poi posso spigargli comunque che il monitoraggio non è obbligatorio ma se puoi darmi qualcosa di concreto su cui commentare è meglio. Scusa ancora.

Poi gli spiego come inserire P18.--Alexmar983 (talk) 15:39, 22 June 2016 (UTC)

@Alexmar983:  Done: [1] e [2]. --Epìdosis 15:45, 22 June 2016 (UTC)

grazie.--Alexmar983 (talk) 16:01, 22 June 2016 (UTC)

Altri strumenti

Ottimo lo segnalo in giro così ogni utenza locale può controllare la sua zona. Peccato non poter usare mass message ma amen...--Alexmar983 (talk) 07:35, 3 July 2016 (UTC)

Re: Precisazione

Ciao. Ti ringrazio per la precisazione; non mi ci raccapezzavo più di tanto in quel lungo elenco e non sono un esperto di informatica e di termini ad essa connessi... Ma un po' alla volta apprendo anch'io ;) Buona domenica--Parma1983 (talk) 13:26, 3 July 2016 (UTC)

Deletion

Ciao! Saresti così gentile da cancellare questo item (voce chiaramente non enciclopedica rimasta per anni su it.wiki e appena cancellata in semplificata)? Grazie, buon lavoro! ;-) Sanremofilo (talk) 15:49, 3 July 2016 (UTC)

 Done. --Epìdosis 18:29, 3 July 2016 (UTC)

LOL

Cosa hai combinato in mayor of Milan (Q3961545)? :D --★ → Airon 90 06:23, 8 July 2016 (UTC)

@Airon90: Uff ... ho usato l'utilissimo "Duplicate this item" per avere una copia dell'elemento da modificare poi in "sindaco di Villafranca di Verona" (mayor of Villafranca di Verona (Q25631058)), solo che Internet Explorer mi ha bloccato l'apertura della finestra dell'elemento duplicato senza che me ne accorgessi, per cui ho modificato inavvertitamente non il duplicato bensì l'elemento originale. Quando me ne sono accorto ho creato un duplicato e poi ho rollbackato tutto. --Epìdosis 09:25, 8 July 2016 (UTC)

Part of "Greek mythology"

Hi Epidosis,

Good idea to replace these statements. They always stroke me as somewhat odd. I wonder if from narrative universe (P1080) could be a suitable replacement.
--- Jura 04:33, 11 July 2016 (UTC)

@Jura1: I think instance of (P31)mythological Greek character (Q22988604) is just enough for characters of Greek mythology: they don't need any part of (P361)Greek mythology (Q34726) or from narrative universe (P1080)Greek mythology (Q34726) because instance of (P31)mythological Greek character (Q22988604) includes them in itself. --Epìdosis 13:12, 11 July 2016 (UTC)

If there is a dedicated property for it, I think we might want to make use of it.
--- Jura 05:06, 20 July 2016 (UTC)

@Andreasmperu: You created mythological Greek character (Q22988604) ... so what's your opinion about using instance of (P31)mythical character (Q4271324) + from narrative universe (P1080)Greek mythology (Q34726) instead of instance of (P31)mythological Greek character (Q22988604)? --Epìdosis 20:09, 20 July 2016 (UTC)

@Jura1: Sorry for such a delayed reply. I do agree with you, Epìdosis: I created mythological Greek character (Q22988604) to avoid the use of part of (P361)Greek mythology (Q34726) and from narrative universe (P1080)Greek mythology (Q34726), taking into consideration that a fictional universe (Q559618) is not equivalent to a mythology (Q9134). So, instance of (P31)mythological Greek character (Q22988604) would be enough to denote a character of Greek mythology. Andreasm ^{háblame / just talk to me} 15:10, 31 July 2016 (UTC)

@Jura1: So, can I replace your statements with the simple instance of (P31)mythological Greek character (Q22988604)? --Epìdosis 18:56, 31 July 2016 (UTC)

Personally, I'd opt for the other approach, but if you prefer this one, I think you should go ahead with it.
--- Jura 13:16, 2 August 2016 (UTC)

VIAF multipli

Stavo sistemando questa pagina e volendo aggiungere il VIAF mi sono accorto che ce ne sono addirittura quattro per lo stesso personaggio. Cosa si fa in questi casi? Ciao --НУРшЯGIO^{(beware of the moose)} 02:52, 20 July 2016 (UTC)

@Hypergio: Il metodo credo sia: aggiungili tutti e quattro sperando che a un certo punto VIAF prenda atto e li unisca in uno solo. Perlomeno io ho sempre fatto così. --Epìdosis 20:05, 20 July 2016 (UTC)

re: Scambio link tra elementi

Purtroppo non ne sono a conoscenza, forse @ValterVB, Rotpunkt: sanno qualcosa. Se per caso lo scopri fammi sapere, che interessa anche a me :D --Superchilum^{(talk to me!)} 11:24, 23 July 2016 (UTC)

Non mi risulta, o per lo meno non ne ho mai sentito parlare. --ValterVB (talk) 13:34, 23 July 2016 (UTC)

Wikiquote

Riguardo Wikiquote, ti segnalo la pagina ad hoc creata più di un anno fa e con la quale ho corretto tanti link. Come vedi ci sono tante situazioni particolari da valutare, quindi magari quelle puoi lasciarle da parte per il momento (oppure ovviamente risolverle se trovi il modo). Rimango a disposizione per qualunque cosa :-) --Superchilum^{(talk to me!)} 12:12, 24 July 2016 (UTC)

Editions

In order for something to be an "edition" is has to be the edition of some work. And we have to have a data item for the work. In each case that you've been changing, the data item is for the work itself. If you wish to add data items for all the editions of those books, you can do so, but Wikisource will not likely have the later editions. --EncycloPetey (talk) 07:56, 28 July 2016 (UTC)

Mesogea

Hello / Ciao !

Any reason why you separate el:Μεσόγεια Αττικής, fr:Mésogée and it:Mesogea? The subject of these articles look very similar or identical to me! At least identical enough to be form interwiki links between them to provide navigation for Wikipedia readers. Place Clichy (talk) 20:30, 29 July 2016 (UTC)

@Place Clichy: So: el.wiki is about a modern subdivision of Attica, it.wiki is about an ancient subdivision of Attica and fr.wiki is a disambiguation page. One item, one precise concept. --Epìdosis 20:37, 29 July 2016 (UTC)

Actually, el.wiki is about exactly the same subdivision of Attica as the it.wiki article! fr.wiki is tagged as a dab page, but it is really not a dab page actually in content, I'll fix it for you.

Terms like Attica and Athens both describe concepts from Antiquity and modern times, it does not mean that both cannot be treated in the same article/item (OK, for Athens or Rome, there is so much to say that separate articles/items are legitimate, but this is not always the case).

By applying rigidly the one concept one item logic, we would defy the logic of using Wikidata to offer navigation aid to readers in the form of interwiki links. Remember, this is also a purpose of Wikidata. Place Clichy (talk) 20:48, 29 July 2016 (UTC)

@Place Clichy: OK, when you have normalized fr.wiki article in my opinion you can merge all the three articles. Thank you, --Epìdosis 21:09, 29 July 2016 (UTC)

Done. I'm not sure of the best way to merge, now. I just moved all links to the oldest item, and removed the dab property. Place Clichy (talk) 21:19, 29 July 2016 (UTC)

Nel caso qui sopra

In casi come quello qua sopra, prova ad aggiungere delle proprietà e verifica se funzionano per tutti i sitelink. Ho provato ad aggiunge istanza di e parte di, se vale per tutte le voci OK, se no è da sistemare --ValterVB (talk) 07:59, 30 July 2016 (UTC)

country of citizenship (P27) Italy (Q38)

Why do you delete this without some other replacement? It is more difficult to imagine new value than to deduce from Q38 and epoch and to change. --Infovarius (talk) 09:58, 1 August 2016 (UTC)

@Infovarius: In the past months I corrected all Italy (Q38) that were to be replaced with Kingdom of Italy (Q172579) and in the last days I did the same with Ancient Rome (Q1747689); for the middle period, from the end of the Western Roman Empire to 1861 I think it wouldn't have been possible to deduce them mechanically from Italy (Q38). Nevertheless, it's still possible to deduce almost all country of citizenship (P27)Italy (Q38) I removed from it:Categoria:Italiani, from which they had been (wrongly) automatically imported. --Epìdosis 11:28, 1 August 2016 (UTC)

Items by bot

Ciao! Non so su quali basi i bot creino gli items, ma vedo che ne creano anche senza una voce in nessuna Wikipedia, o altri progetti correlati... Mi sono imbattuto per caso in questo, inserito a partire da questa scheda, senza che si sappia se e perché tale soggetto sarebbe di interesse collettivo, e dunque perché dovesse avere un item qui... Credo sia da cancellare, o hai motivo di credere che, se il bot l'ha creato, il soggetto abbia "potenziale" enciclopedico? Grazie e buon lavoro! ;-) Sanremofilo (talk) 08:05, 9 August 2016 (UTC)

@Sanremofilo: Dunque, innanzitutto una lista completa di tutti gli elementi che hanno solo SBN author ID (P396) senza sitelink: quasi 2000. Detto questo, sembrerebbero tutti "notabili" per il secondo criterio di WD:Notability, ma chiedo conferma a @ValterVB:. --Epìdosis 08:25, 9 August 2016 (UTC)

Si il criterio è quello, evidentemente l'OPAC SBN è considerato attendibile, e l'item potrebbe essere utilizzato per fontare altri dati. Bisogna anche tenere conto che Wikidata comincia ad essere utilizzato parecchio anche al di fuori dai progetti Wikimedia e quindi i criteri di enciclopedicità tipici delle wiki non si adattano ai criteri di rilevanza di Wikidata. --ValterVB (talk) 09:14, 9 August 2016 (UTC)

Faujasite

Ciao una piccola comunicazione di servizio. Chiedi a. progetto competente o a Sbisolo o all'autore DaveBlack per un parere, ma secondo me it:Faujasite è uno stub (è una descrizione discorsiva) e va collegata alle altre lingue togliendo il template di disambigua.--Alexmar983 (talk) 16:25, 13 August 2016 (UTC)

è una disambigua? Davvero? Per me rimane uno stub con mini-lista lasciato come disambigua solo perché fatto in un tempo in cui i concetti erano poco chiari. Peccato per un'altra voce che avrà poche chance di svilupparsi davvero. Una finta disambigua e tre voci sostanzialmente fotocopia che avranno al massimo porzioni di testo assai simili se qualcuno le scriverà. E io alla fine ho usato le altre wiki.

Varie sul futuro

Posso dirti estemporaneamente che sono preoccupato per i livelli di itwiki? Cioè tutti citano la "severità" delle PdC o altre autoreferenzialità autocompiaciute come un segnale di chissà cosa, ma hai visto le voci di qualità che deserto che stanno diventando in questo periodo? Più che saturazione è impoverimento. L'unico settore che si è ripreso a livelli di alta qualità è l'Abruzzo, il resto se va bene è massa. Mah, non mi era mai capitato un semestre con così poca novità. Una sensazione di "tirare i remi in barca". Ma sono solo io?--Alexmar983 (talk) 22:41, 22 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Posso dirti che abbiamo ottimi progressi anche nella letteratura greca con Timoleon75 e che Cristiano64 e Fra00 con gli altri utenti del progetto antica Roma continuano a fare degli ottimi lavori. Questa è l'area che seguo, e ti assicuro che controllare ogni giorno oltre 18mila OS (e controllo solo le modifiche non verificate) è già di per sé un bell'impegno. Per il resto in queste vacanze mi sono occupato principalmente di Wikidata, di cui dopo Wikimania ho cominciato a scorgere più nitidamente le potenzialità pressoché immense ... peccato solo per il ridotto numero di utenti che si occupa di creare degli standard che poi andranno applicati a migliaia di elementi (io stesso a molte discussioni importanti non partecipo, comunque), ma vedo progressi davvero significativi. Un caro saluto, --Epìdosis 22:53, 22 August 2016 (UTC) P.S. Ho visto che hai dato un'occhiata al mio nuovo progettino :) Se hai qualche ideuzza esponila pure!

Aspetta, che progettino? Scusa ma seguo tante cose... mi fa piacere che almeno la letteratura antica regga. Davvero si sta sgonfiando "guerra", arranca "medicina", "sport" e "astronomia" a livello di qualità continuano la serie piatta. Cosa rimane?--Alexmar983 (talk) 22:56, 22 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Wikidata:WikiProject Ancient Greece, subito dopo Wikidata:WikiProject Ancient Rome di Jura1. --Epìdosis 23:06, 22 August 2016 (UTC) P.S. Se non altro il patrolling sembra reggere :)

Ah ci darò un'occhiata. Ma se vuoi più che idee ti posso cercare utenti interessati. Solo chi come te ha conoscenze di contenuto può far percepir l'utilità di wikidata a chi fa ns0, altrimenti è solo una Nerdata.--Alexmar983 (talk) 23:09, 22 August 2016 (UTC)

ok con un'esca (tipo una listeria di voci da fare) e ti posso coinvolgere DEwiki almeno. Hai imparato a usare listeria? Funziona sempre...--Alexmar983 (talk) 23:13, 22 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Mmm ... sono uno che usa ancora WDQ2SPARQL, dato che di SPARQL ci capisco fino a un certo punto, quindi con Listeria me la cavo finché si tratta di copiare una lista e cambiare poco, per cose più complesse diciamo che so a chi rivolgermi per ottenerle :) Comunque con Petscan me la cavo molto molto bene. Qui puoi vedere uno dei primi successi del mio lavoro recente su Wikidata applicato a Wikipedia. --Epìdosis 23:22, 22 August 2016 (UTC)

Idem. Comunque lista o che altro mostrami una qualsiasi applicazione utile in ns0 e ti contatto deWIKI. I tedeschi amano sia il mondo antico che wikidata...--Alexmar983 (talk) 23:27, 22 August 2016 (UTC)

ma quindi adesso tu sai "sincronizzare" i template a wikidata?--Alexmar983 (talk) 23:28, 22 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Guarda la lista di Ateniesi linkata nella pagina principale del progetto. Quanto al sincronizzare i template di Wikipedia a Wikidata, neanche per sogno, però conoscevo l'utente ed ero ragionevolmente certo che lui lo sapesse fare. --Epìdosis 23:33, 22 August 2016 (UTC)

ecco io quello vorrei impararlo, credo che dovresti provarci anche tu. Quindi è FocalPoint che lo sa fare? FocalPoint l'ho conosciuto, allora forse gli posso chiedere un favore su un'altra piattaforma? Tu che dici? Ho bisogno di vedere qualcuno con cui collaboro per "copiare l'arte".--Alexmar983 (talk) 23:38, 22 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Be', non credo ti dirà di no. --Epìdosis 23:40, 22 August 2016 (UTC)

Tool per le immagini su wikidata

Posso inserirti nella lista di utenze a cui ho fornito la beta di WNP? Giusto se hai tempo di ripulir dove vivi. Purtroppo l'alto numero di item ci ha costretto a togliere le P18 di località estese, confidiamo nella massima cooperazione per togliere quante più pinpoint obsolete possibili.

A proposito questo signore, gli posso chiedere una traduzione in thai? Mi mancano le lingue asiatiche.--Alexmar983 (talk) 23:24, 22 August 2016 (UTC)

Già visto WNP, ora do una mano. Quanto a quell'utente, a giudicare dai contributi per me sì. --Epìdosis 23:34, 22 August 2016 (UTC)

Dai contributi sospettavo, era una domanda sul carattere. Sai del tipo "mi ci manda X" se X non gli piace ;)--Alexmar983 (talk) 23:39, 22 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Una query utile: tutti gli elementi in Veneto privi di immagini. Basta sostituire il valore della P131 per inserire una suddivisione amministrativa (comune, regione ecc.) a piacere. Ottimo WNP, ancora più utile WSM (Wiki shoot me), che ho usato molto stasera. --Epìdosis 21:06, 23 August 2016 (UTC)

Mi sono perso ma l'output di una query è solo una lista no? Cioè il "valore aggiunto" quale è? Che ci sono anche quella senza coordinate?

Vedi non è che non ci vogliamo arrivare a quello (anzi! pensavamo di far comparire un menù a lista per gli item legati a una suddivisione estesa ma chissà quando) ma già adesso senza caricare la P18 di luoghi (prendiamo da data solo edifici) si inceppa. Il problema è tutto là. Le P18 false flag mancanti sono ancora troppi. E qualche wiki locale dovrebbe smantellare quei template obsoleti che ci tocca caricare, almeno quelle in palese stato di abbandono. Finché non si sgonfiano, non si può migliorare troppo il resto.

A proposito, visto che tanto il tuo pallino sulla cartina c'è, sai dove è l'imbuto tremendo? Il Paese che congestiona tutto? Gli USA. Non li puoi nemmeno caricare, ho fatto la prova. Infatti stasera stavo iniziando a togliere roba in Iowa (proprio un posto a caso). Ecco se finito con la tua zona hai ancora voglia di P18 con coordinate puoi iniziare a ripulire là sarebbe la cosa più utile, un piccola goccia. Qualunque sistema tu preferisca, vanno ridotte di migliaia davvero. Non posso dare una patacca agli utenti inesperti, e se anche il resto del mondo si desse da fare quel paese rende impossibile caricare più per tutti perché è grossomodo saturo lui. Non possiamo nemmeno caricare cat di imm. mancanti di enwiki perché finirebbero in massa proprio lì.--Alexmar983 (talk) 21:36, 23 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Scusa, mi ero perso il link della query: questa è coll'Umbria. --Epìdosis 21:41, 23 August 2016 (UTC)

ottimo lo posso usare come tappabuco prima che arriviamo a caricarli tutti. Uffa che cervelloticità!--Alexmar983 (talk) 21:45, 23 August 2016 (UTC)

Finlandia, un problemino

Hai notato il buco in Finlandia? Deve esserci qualche "instance of" mancante in qualche item di regione amministrativa.--Alexmar983 (talk) 22:36, 23 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Ho sistemato. Ho scoperto che, delle sette macroregioni (Regional State Administrative Agency (Q2586717)), una funzionava correttamente colla sua located in the administrative territorial entity (P131)Finland (Q33), due funzionavano solo perché c'era un altro pasticcio che compensava l'assenza di located in the administrative territorial entity (P131)Finland (Q33) (la query lavora sulla located in the administrative territorial entity (P131), non sulla instance of (P31)) e le altre quattro non funzionavano proprio perché l'assenza di located in the administrative territorial entity (P131)Finland (Q33) non era compensata da altri pasticci. Ora è tutto OK. --Epìdosis 09:42, 24 August 2016 (UTC) P.S. Se hai altri problemi del genere non esitare a chiamarmi, mi piacciono molto questi "giochetti logici" :)

ok, sto facendo controlli random ma finora solo tanti puntini con coordinate errate.--Alexmar983 (talk) 13:18, 24 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Se vi interessa la Finlandia, con questa query si visualizzano gli item fuori dai confini della Finlandia, alcuni sono corretti, altri sono da correggere. Naturalmente si può adattre a qualsiasi nazione. --ValterVB (talk) 15:10, 24 August 2016 (UTC)

@ValterVB: Ad esempio, secondo me in European route E18 (Q945810) la coordinate location (P625) non è neanche da correggere, ma proprio da rimuovere ... o sbaglio? --Epìdosis 15:27, 24 August 2016 (UTC)

Ni, purtroppo fino a quando non c'è un modo per definire gli "shape", in molti item si era deciso di inserire il punto mediano e quello a spanne mi sembrerebbe un punto a metà della strada. E' una soluzione che non mi piace però non c'è altre soluzioni. Lo stesso criterio è stato usato anche in molti fiumi. --ValterVB (talk) 15:34, 24 August 2016 (UTC)

KML file (P3096) Guarda caso :) creata ieri, dovrebbe servire proprio per gli shape, vediamo come evolve. --ValterVB (talk) 15:42, 24 August 2016 (UTC)

@ValterVB: Infatti, temevo qualcosa del genere ... OK, ho controllato quasi tutto e mi sembra che i punti esterni siano tutti corretti, tra fiumi, gasdotti e vari brandelli di territorio russo rivendicati dalla Finlandia (per quanto io possa capire il finlandese). --Epìdosis 15:44, 24 August 2016 (UTC)

Aeroporti

Perché quelle label sono solo da cat locali. Tutto quello che viene da wikidata ha label "999" (uncategorized) per ora.--Alexmar983 (talk) 14:00, 24 August 2016 (UTC)

Questa è per te

Vedi it:Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Pagina_di_disambiguazione_che_non_porta_a_voci. Non le state appunto creando tutte queste voci di greci antichi minori proprio per fare chiarezza?--Alexmar983 (talk) 22:40, 24 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: Esatto, se dai un'occhiata all'ottimo lavoro di Syrio potrai vedere i benefici effetti. Anche quel disambigua è evidentemente da sistemare: spesso gli inglesi, copiando le voci dal DGRBM, creano uno pseudo-disambigua unico per più personaggi (storici o mitologici), ma specialmente per i fini di Wikidata (oltre che per i wikilink in ingresso) è un orrore! --Epìdosis 22:46, 24 August 2016 (UTC)

Visto che cadi a fagiulo, mi aiuti a catgorizzare it:La dolce mela così lo capisce User:Bhima84 (vedi talk qui)? ( ha un carattere diretto ma non mi sembra "cattivo" di fondo). Buona notte.--Alexmar983 (talk) 22:50, 24 August 2016 (UTC)

Ah no l'ha già capito lui. Bhe visto che è comunque nel tuo progetto, puoi "limare la voce" così capisce meglio dal diff di cosa è possibile wikificare? Non è proprio di quel settore ma le sue incursioni nelle biografie di saggisti non sono andate benissimo (come puoi per esperienza intuire).--Alexmar983 (talk) 23:03, 24 August 2016 (UTC)

Nuovo wikishootme

visto?. In part ha preso spunto dall'interazione wikipedia-wikidata di WNP, lui che sosteneva che su p18 il grosso era fatto... Solo che pochi utenti lo possono davvero usare con criterio. Lasciamo il problema di creare item direttamente da immagini (non oso pensare cliccando da inesperti cosà verrà fuori) c'è un link per caricare foto da Flickr, ma le cerca e basta (se ci sono). Chi lo spiega flinfo come tool? E chi finisce a caricare immagini da coordinate vicino lo conosce il terriotorio? E le coordinate errate?--Alexmar983 (talk) 15:09, 25 August 2016 (UTC)

Riguardo alle "coordinate errate" qualche giorno fa su suggerimento di un utente da me mediato a Manske, è stata inserita la funzionalità di spostare coordinate da wikishootme in wikidata. Visto che tanto sarà solo per utenti esperti, mi son detto, facciamo loro fare il più possibile. Non ho provato, spero sia già attivo.--Alexmar983 (talk) 14:33, 10 January 2017 (UTC)

Gestire omonimie e simili di item

Quando mi capita un item nuovo che ha un potenziale omonimo non troppo secondario per precauzione li faccio entrambi. Per esempio un mesetto fa ho fatto il Luca Nannipieri saggista e gornalista (un altro utente inizierà la sandbox su wikipedia, intanto ha commons e wikiquote), ma nello stesso momento ho abbozzato il suo omonimo ricercatore accademico in vulcanologia, che me lo sono trovato in giro mentre cercavo materiale. Perché non si sa mai prima o poi qualcuno potrebbe far un miscuglio a livello di fonti. Io sono abbastanza certo della correttezza pragmatica. prevenire è meglio che curare e un item fra milioni non si nota anche se sarà collegato a qualche progetto wiki solo fra qualche anno, e in termini di tempo farli assieme quando te li trovi su due archivi diversi in copia è più semplice e fa ordine mentale.

Ma forse ho ecceduto così facendo? Il Luca Nannipieri vulcanologo non era il caso?

Soprattutto, c'è una proprietà che leghi un item al suo omofono/omografo? Tipo anche "incluso nella/correlato alla pagina di disambiguazione X" o appunto "omofono a X"? In che modo posso segnalare il concetto "ho pestato un problema di omonimia/omografia/omofonia, facci attenzione tu che passi dopo"--Alexmar983 (talk) 23:59, 27 August 2016 (UTC)

@Alexmar983: different from (P1889) per casi del genere. --Epìdosis 08:12, 28 August 2016 (UTC)

Giuseppe della Scala (Q18642699)

Hello Epìdosis. I see you created this item and set his father as Mastino I della Scala whereas on italian wikipedia his father is said to be Alberto I della Scala (brother of Mastino). I have checked a few sites on internet all in favor of Alberto but none are good references. Do you have any reference that could confirm either ? --Melderick (talk) 01:24, 3 September 2016 (UTC)

@Melderick: Sorry, it was a mistake. I corrected it. Thank you, --Epìdosis 15:45, 4 September 2016 (UTC)

Ok good. I adjusted the cross-references (child/father). Thanks. --Melderick (talk) 17:38, 4 September 2016 (UTC)

Mail

Le ho ricevute, non ho avuto tempo di risponderti, ma le ho intraviste. Ti rispondo appena possibile.

Ciao. --Sannita - not just another it.wiki sysop 19:02, 9 September 2016 (UTC)

inception

The property inception (P571) is probably the wrong one for what you are adding. "Inception" refers to the date writing began, but what you are adding is the date of the first performance. This should instead be date of first performance (P1191) "first performance", and there is a separate property for that. --EncycloPetey (talk) 15:40, 23 September 2016 (UTC)

I've made this change at The Acharnians (Q1059987) to show you what I mean. --EncycloPetey (talk) 15:43, 23 September 2016 (UTC)

Thank you,  Done all of them. Bye, --Epìdosis 18:11, 23 September 2016 (UTC)

Roberto Paoli

Qui User talk:Supersilver58 ti ho evocato. C'è da fare controllo link, standardizzazione titoli, disambigua. E spiegozzo all'utente. Have fun!--Alexmar983 (talk) 02:38, 27 September 2016 (UTC)

Q1572162

Hi, I really, really would like to understand this... Marcus Cyron (talk) 01:21, 1 October 2016 (UTC)

@Marcus Cyron: On English Wikipedia it is in en:Category:Theseus, which depends on en:Category:Kings in Greek mythology, which I used for adding this statement. Sorry! --Epìdosis 07:54, 1 October 2016 (UTC)

But you can't discibe every item from such a category with this statement. Never ever. As you see, there can be pieces of art, but also the articles of relatives, enemies etc. Please such things always per hand. I have so often problems because of bot like or real bot edits by good mindes editors, who wanna do god things - but creating at the end only more work. For example putting al archaeologists in the category anthropoligists, what's definetly is false. Mistakes are not a big problem, mistakes happen and I've already done a lot of them ;) - but peple would do lesser of them while working nearer to the item. So, enough critizized, the most you do is real god work, so at this place thanks for that! :) Marcus Cyron (talk) 11:04, 1 October 2016 (UTC)

recent edits by User:Kareyac

Could you please revise their recent edits?

They seem to be incorrect in many cases and look like an uncontrolled bot operation. Ankry (talk) 10:29, 11 October 2016 (UTC)

@Ankry: Edits from 11:40 are to be controlled: I think at least half of them is complete (all the items which have only vo.wiki sitelinks); I will later controll the others. --Epìdosis 10:39, 11 October 2016 (UTC)

@Ankry: Most of the can be identified using a query for all people speaking volapuk dead before 1880. --Epìdosis 10:42, 11 October 2016 (UTC)

genre (P136) on Greek authors

May be you can advise me what I'm doing wrong there? --Ghuron (talk) 17:38, 29 October 2016 (UTC)

@Ghuron: I rollbacked myself, it's all correct. I simply thought genre (P136) should be used only for works, but I've noticed I was wrong. Excuse me, --Epìdosis 17:40, 29 October 2016 (UTC)

Country of citizenship

So einfach ist es leider nicht. Bis 1913 gab es keine "deutsche" Staatsbürgerschaft, sondern nur die der deutschen Bundesstaaten, also Preußen, Bayern, Schwarzburg-Sondershausen usw. Danach gab es beide Staatsbürgerschaften bis 1934 nebeneinander. Jonathan Groß (talk) 16:53, 9 November 2016 (UTC)

@Jonathan Groß: It has already been told me: I just stopped, I didn't revert myself because Germany is as wrong as German Empire. --Epìdosis 18:20, 9 November 2016 (UTC)

Stop your vandalism now

Removing valid links to Commons is vandalism as it removes the automatic links to Wikidata on Commons. Your notability argument is complete BS. Stop that now. Thanks. --2A02:2788:A4:32F:24F:4EFF:FE61:F5B9 19:27, 15 November 2016 (UTC)

Excuse me, you are right! I misinterpreted WD:N 1.4 and this RfC was inconclusive about our matter of discussion. Thank you, --Epìdosis 19:05, 16 November 2016 (UTC)

Pelasgians vs. Pelasgus

Hi, Epìdosis --

I note that this past summer you edited one of the Pelasgians (Q107822) item's statements, changing the claim: "part of (P361): Ancient Greek mythology (Q34726)" to "instance of (P31): mythological Greek character (Q22988604)." While some sources (e.g., https://en.wikipedia.org/wiki/Pelasgus) indicate that the Pelasgians may have been a mythical people, I can't find anything that refers to them as a "character" per se, all the references (e.g., https://en.wikipedia.org/wiki/Pelasgians) being to an ethnic group.

OTOH, there is a mythical character named Pelasgus, described as the ancestor of the Pelasgians in Greek mythology (https://en.wikipedia.org/wiki/Pelasgus). Was this, possibly, whom you had in mind? If so, there's already a Wikidata item for that character (Q1478155). Would it be okay with you if I removed the "instance of: mythological Greek character" from the Pelasgians item?

Best regards, Bill DeSmedt

It's OK, I did it. In July I passed on hundreds of items doing this change with an automatic tool: it was right in most cases, but this was certainly a mistake. Thank you! --Epìdosis 13:52, 15 December 2016 (UTC)

Olympics... again

Ciao again. Please see Olympic victor, herald contest (Q28074064). This is the olympic winner in the herald contest - I think you have not made it in the past. If I am wrong, please merge it. --FocalPoint (talk) 19:14, 29 December 2016 (UTC)

@FocalPoint: Merged into Olympic victor, herald contest (Q23906266). Bye, --Epìdosis 19:35, 29 December 2016 (UTC)

e questo? Olympic victor, trumpeter (Q28074387) ?

Merged into Olympic victor, trumpeter (Q23906263). --Epìdosis 19:53, 29 December 2016 (UTC)

Ha ha ha ha, if I find anything else that I want to do, I will humbly submit it to you before creating it :) --FocalPoint (talk) 19:58, 29 December 2016 (UTC)