Fernando.tassone

Welcome to Wikidata, Fernando.tassone!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! T.seppelt (talk) 09:20, 17 March 2016 (UTC)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:24, 24 April 2016 (UTC)

Attento all'approprietezza

L'immagine deve essere appropriata. Per esempio se l'immagine P18 è di un biografato deve essere la foto della persona, o un ritratto. Non un modello. Meno si è creativi, meglio è. Come imparerai in modo abbastanza naturale nei prossimi mesi o giorni, se l'immagine manca è anche un incentivo a trovarla (ci sono strumenti per P18 mancanti), non un marchio di infamia. Inoltre ci sono immagine più specifiche come "lapide mortuaria" o "firma" che si possono imparare con più calma. Tutto va verso una certa meticolosità classificatoria, essendo alla fine metadati strutturati.--Alexmar983 (talk) 13:46, 12 January 2017 (UTC)

in merito a questo spunto, anche una certa "parsimoniosità" è consigliata. Ho raramente visto item con più di un'immagine. Per il resto visto che mi sembra wikidata di piaccia, ti consiglio di osservare le modifiche successive ai tuoi e regolarti di conseguenza. Aspetta che cerco se c'è un bar per l'aviazione.--Alexmar983 (talk) 13:56, 12 January 2017 (UTC)

Intuisco che hai tipo dato un'occhiata alla campagna informativa sui tool immagini come Wikishootme e Wiki needs pictures che porto avanti in altre talk? Nel caso, quella è calibrata sulle utenze "a forte vocazione locale". intendiamoci, non è che non puoi caricare foto mancanti vicino a casa tua per capire come si usa la P18, ma è calibrata su quel campione perché è facilmente riproducibile come metodo e coinvolge con dei messaggi abbastanza simili in poco tempo un massa critica di utenti diffusi sul territorio e di ambito diverso. Sono simili ,ma anche molto diversi oltre a questo interesse e ciò permette che un'informazione (=impara a conoscere wikidata, ti serve come utente) circoli in modo capillare. Quasi sempre poi quegli utenti hanno altri hobby e si estendono oltre l'ambito geografico e anche in altri progetti, ma sono meno riproducibili. Invece con le utenze tematiche che non hanno un focus territorale la cosa è più complessa, e mi è capitato di interagire con alcuni nell'ambito della musica classica o della politica (con Caarl95) o della fotografia (FCarbonara). Si tratta, come nel tuo caso con l'aviazione, di un coinvolgimento molto più "faticoso" perché la loro fonte di impatto non sono elementi geografici, spesso ben standardizzati, ma appunto elementi di livello specialistico. Non ho mai trovato un modo univoco di presentarla e non ho mai avuto troppo successo. Io stesso non conosco bene le possibili proprietà a livello dettagliato e ci sono mancanze qua e là. Ma ogni tanto lo faccio per capire qualcosa di nuovo anche io... in un mondo ideale appunto non sarebbero gli esperti di wikidata o i lavorosporchisti generali ma anche le utenze medie quelle che dovrebbero prenderne "possesso" in "massa" di wikidata altrimenti gli elementi non crescono in modo funzionale ai contenuti ma in modo "rigido". Anche qua ci sarebbe sospetto spazio per un dibattito sui massimi sistemi. Se wikidata fosse un archivio terzo e neutrale esso forse dovrebbe vivere solo di dati di archivi terzi. Tipo l'immagine di wikidata a rigore molto teorico potrebbe essere solo l'immagine di catalogo di un altro archivio, se caricabile e caricata su commons. Ma si è scelto anche la strada di interagire dal basso con le piattaforme, caricando spesso da li i dati. Immagino che si facesse molto prima. Si è fatto male? si è fatto bene? Lo diranno i posteri se era meglio la scelta "purista" o "dal basso" ma alla fine se via media deve essere, allora anche chi viene dai progetti deve a mio avviso sforzarsi di avere un ruolo, soprattutto quando si inizia a usare massicciamente wikidata. L'immagine è un esempio "sempliciotto" e intuitivo alla fine, sono proprietà più raffinate e meno intuitive che fanno wikidata.--Alexmar983 (talk) 15:51, 12 January 2017 (UTC)

Wikidata:WikiProject_Aviation

In Wikidata:WikiProject_Aviation sono a corto di italofoni, a giudicare dai nomi che intravedo negli iscritti. Puoi chiedere là quando hai dubbi sulle voci di areonautica. Come forse sai itwikipedia si sta massicciamente collegando a wikidata, cioè è la wiki fra quelle maggiore con la maggiore sincronizazione di dati con wikidata, soprattutto negli infobox laterali. Questo pone sulla comunità it-N uno stress maggiore. In parole povere, è sempre più importante per un it-N non solo imparare a capire wikidata (correggere il dato qui se è errato, o aggiungerlo) ma anche segnalare dubbi e simili. Esempi tipici possono essere improprietà di linguaggio da raffinare o proprietà mancanti che vanno aggiunte o il cui uso va ben ponderato. Per via del ruolo di prima della classe molto di questo "rodaggio" di wikidata tocca agli utenti di itwikipedia in misura maggiore che altri wiki (che si troveranno un prodtto pronto o comunque ben pulito). Non ho seguito come va con gli infobox al progetto aviazione, ma se non hanno iniziato prima o poi dopo altri come chimica o geografia tocca anche là.--Alexmar983 (talk) 14:03, 12 January 2017 (UTC)