LearnKnowGive1

Welcome to Wikidata, LearnKnowGive1!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Bovlb (talk) 14:28, 30 April 2020 (UTC)

April 2020

Thank you for your work in maintaining Wikidata. I have a small suggestion to improve your future work. If you notice that two items are duplicates, please merge them instead of blanking one of them as you did with the page Q92499514. External sites use Wikidata identifiers, so it is important that we preserve the chain of references. We do this by making one item a redirect for the other. In particular, item ids are intended to be a permanent identifier, so we never reuse them for another concept. See Help:Merge for more information on how to merge items, and consider installing the Merge Gadget. Thanks! Bovlb (talk) 14:28, 30 April 2020 (UTC)

Hi! Thank you for merging duplicates. As explained in Help:Merge, we usually redirect duplicates, not to delete them. Bye, --Epìdosis 12:06, 29 May 2020 (UTC)

Description

Bonjour,

Une autre suggestion d'amélioration : les descriptions sur Wikidata doivent commencer par une minuscule initiale (voir Help:Description/fr pour toutes les explications). Je viens d'en corriger un certain nombre dont les maires de Mons-en-Pévèle.

Cdlt, VIGNERON (talk) 10:49, 1 July 2020 (UTC)

New OpenRefine reconciliation service

Hi!

Thank you for wearing the {{User loves OpenRefine}} userbox on your user page!

Because the existing Wikidata reconciliation service has had severe performance issues recently, I have created a new one which should be faster and more robust. You can add it to OpenRefine in the reconciliation dialog with the following URL: https://wikidata.reconci.link/en/api (or by replacing en by any other language code).

If you have any issues with this new service, let me know.

Happy reconciling! − Pintoch (talk)

Deux personnes ?

Salut, ne sont-ils pas deux personnes différentes ? Élément Jean-Francois Léger (Q59546364):

• Jean-Francois Léger, biologiste, ORCID 0000-0003-4206-6676 - entrée originale
• Jean-Francois Léger, demographist, sociologist, BnF cb14574823v

--Einsteiger (talk) 16:46, 17 January 2021 (UTC)

Call for participation in the interview study with Wikidata editors

Dear LearnKnowGive1,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at kholoudsaa@gmail.com or kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoudsaa (talk)

Libellé de nom de métier

Bonjour, je me suis permis de restauré le libellé en français pour historian (Q201788). En effet l'utilisation de libellés « neutres » a été décidée lors de cette prise de décision. Pamputt (talk) 12:07, 19 October 2022 (UTC)

Bonjour,

je me doutais bien, voyant ici et là quantité d'entrées fonctions/occupations modifiées qu'il avait dû une avoir un "bidule" quant aux choix.

Je comprend mieux ce "bidule" en prenant connaissance des qq propos et interventions tenues.

Je note "Utiliser le masculin par défaut sur Wikidata contribue à perpétuer les stéréotypes de genre. Il est très important d'avoir une approche symétrique entre les formes masculines et féminines."

Ouhhh là, la sociologie ne fait pas bon ménage avec la linguistique. J'oublie les aspects techniques (informatiques), ceux ci ne sont que binaires (ce sont des moyens et non des fins)

Je n'ai pas participé au débat... On imagine ce que pourrait être un dictionnaire (voir CNTRL ou des classiques Larousse) si l'approche était du même type. Ouufff, il est et reste encore ces ressources qui démontre combien il est de progrès à faire par ailleurs.

Toutefois, soit ! Psq qq usagers français l'ont décidés ainsi LearnKnowGive1 (talk) 13:53, 19 October 2022 (UTC)

Bonjour

Je vois que tu reviens à des libellés masculins neutres pour les occupations. Je pense qu'en attendant de clore pour de bon la discussion en cours Wikidata:Requests_for_comment/Gender_neutral_labels_for_occupations_and_positions_in_French, c'est pas mal de garder le statu quo. PAC2 (talk) 06:43, 20 October 2022 (UTC)

Bonjour,

Je regarde at home à côté : Professeur... et juste à droite Directeur (RH).... 2 femmes  ;-) Professor, CEO

Non je ne reviens pas à des libellés masculins neutres... mais ai fait qq changements n'ayant pris connaissance de l'échange sur ce bidule... et n'ayant jamais imaginé que cela, cette modif avait des ambitions sociologiques, égalitaires, neutres et plus encore. Le sachant, on s'acclimate tant que le temps est supportable.

Au dela de la langue, Directeur, que ce soit F ou M, ca c'est neutre et donc plus de stéréotype.... comme conservateur

M'enfin j'y comprend rien à tout ces trucs qui pollue le sens. Ce que je sais c'est qu'une personne est soit historien, soit historienne mais le ou qui est un entre deux, à moins que ce ne soit les deux !! C'est confondant (je n'ose dire pire). Ce que je sais aussi... C'est qu'historien, ce peut être Historian H / F. Enfin, a bidouiller les entrées dans les fonctions occupations, et à renommer, c'est la rigueur de la BDD qui est décrédébilisée. N'étant pas dans la programmation, j'imagine toutefois combien il m'est facile d'entrer dans 3 cases une fonction (H/F : vocabulaire) et le sexe et d'afficher le terme approprié en fonction.... mais là Bidule ou Bidulette, c'est à faire pleurer un crocodile ou rire un bonobo.

J'imagine au delà, l'image que peuvent avoir bien des non français ou locuteurs d'autres langues, de cette bizarerie (Souvent on entend donneur de leçons et arrogance vs nombrilisme humaniste franco français... on comprend pourquoi)

M'enfin, comme dit, si c'est ainsi, soit mais, ce genre de WKDT confondant, beenn... moyen sinon mauvais. Si la finalité est essentielle, la forme n'est pas sérieuse et sa matérialisation (historien ou historienne) déplacée et/ou inappropriée... Cette approche rate son but sinon celui de la confusion. Bizarre pour une BDD, pr les programme construit sur du binaire : 0 ou 1. Oui, dépitant LearnKnowGive1 (talk) 07:31, 20 October 2022 (UTC)

On peut faire de l'ironie mais il y a une quarantaine de contributeurs et de contributrices qui se sont exprimées (pour ou contre) et on peut respecter ce débat. PAC2 (talk) 21:17, 20 October 2022 (UTC)

Ma foi(s), cela aurait pu être 66 ou 33 (on évite le pire avec les superstitions) mais s'il s'agit de quarantaine (à moins que bientôt il faille prévoir quarantain), alors tout le mérite du débat et de la décision est à leur crédit et je me fais débiteur tout en respectant (bien sûr) ce qui est établi. Après tout, l'absurde à donner lieu à quelques oeuvres de qualité et des auteurs qui l'étaient tout autant (comprendre auteurs au pluriel sans déterminisme attaché au "genre"). LearnKnowGive1 (talk) 03:07, 21 October 2022 (UTC)

🤔 --PAC2 (talk) 07:24, 22 October 2022 (UTC)

Je viens d'annuler une nouvelle fois vos modifications sur les libellés. Merci de respecter la décision communautaire. Ceci est le dernier avertissement. Pamputt (talk) 11:28, 30 January 2023 (UTC)

Georges Duby Historienne tout comme Hérodote et Georges Sand Ecrivain... à moins que ce ne soit l'inverse ou les 2, cela restera une énigme pour qq impétrants ou impétrantes qui font de la linguistique, de la syntaxe et de la simple data qui se veut "fait" (de factuels.... ce qui reste facile avec des 0 et des 1 binaires) et non idée.

Je note que qq uns (sous couvert de "communauté" - assez étroites - avec les décisions idoines, sinon orientées, au moins étranges) distribuent ici et là des avertissements.

La forme que prennent ces opérations de police peut s'entendre. Après tout les dictacts sont de retour.

Amha, toutefois, plus que la forme, c'est du fond dt il est question.

Cela ne vous parait pas surprenant que seuls qq uns usant d'une langue bien peu orthodoxe s'approprie la data, la triture et la vide de sa substance et invente des mots qui n'existent pas.

Ok pr le genre (humain H=F.... d'autant que F est l'avenir de l'H) mais peut-être est-il d'autres pistes à explorer et ambitions à avoir pour atteindre un objectif que d'inventer des usines à gaz.

Mais bon, Je vois que la qualité, l'ergonomie, la simplicité n'est pas dans ce type de décision à l'ordre du jour chez wkdt france.

Et oui, Georges peut être masculin ou féminin, comme Jean, mais s'il est question d'un humain, c'est l'un ou l'autre. L'ubiquité... c'est pour la Science fiction ;-) LearnKnowGive1 (talk) 19:05, 30 January 2023 (UTC)