Mai-Sachme

Bitte Bot sofort stoppen! Warum werden denn in dt.-sprachige Artikel englische Bezeichnungen eingegeben? --Norbert Bangert (talk) 15:23, 21 March 2013 (UTC)

Hm, ich habe da wohl etwas missverstanden. Ich war davon ausgegangen, dass es nur eine Beschreibung gibt und die klarerweise englisch gehalten sein sollte, jetzt sehe ich aber in meiner Bearbeitungshistorie Changed [de] description, was wohl bedeutet, dass ich ein für deutschsprachige Texte vorgesehenes Feld bearbeitet habe. Fragen:

Habe ich das jetzt korrekt verstanden, dass für jede Sprache eine eigene Beschreibung vorgesehen ist?

Wenn ich das Item Q569896 aufrufe, dann sehe ich die de-Beschreibung überhaupt nicht mehr. Wie kann ich mir die wieder anzeigen lassen bzw. wie kann ich schnell von en zu de wechseln?

Keine Sorge, ich werde bei meinen Bearbeitungen schon wieder hinterherräumen... --Mai-Sachme (talk) 18:45, 21 March 2013 (UTC)

Hallo Mai-Sachme! Am Anfang dachte ich das auch, tatsächlich ist es aber so, dass jede Sprache seine eigene Beschreibun hat. Das sieht man gut, wenn man auf den Reiter "Liste der Bezeichnungen" klickt. Die Nicht-Sichtbarkeit hat damit zu tun, dass es darauf ankommt, wie man angemeldet ist. Wenn man einen deutschsprachigen Account hat, ist das sozusagen die Primärsprache. Da müsste es ggf. Einstellungen bei Dir geben, genau weiß ich es allerdings nicht. Viele Grüße --Norbert Bangert (talk) 14:35, 22 March 2013 (UTC)

 Info Sprachen werden angezeigt, wenn du die entsprechenden Babel-Bausteine auf deine Benutzerseite packst. Manuell kann kannst du die Spracheinstellung auch "ganz oben" ändern. Dort wird links neben deinem Benutzernamen auch die Sprache angezeigt, die bei dir gerade eingestellt ist.

Der Reiter "Liste der Bezeichnungen" wird dir zwischen "Lesen" und "Versionsgeschichte" angezeigt, wenn du unter deinen Einstellungen vor das Helferlein "labelLister" einen Haken setzt. Gruß, PigeonIP (talk) 16:18, 22 March 2013 (UTC)

Person (...)

Hi Mai-Sachme, in principle what you say is correct, however there are so many examples of Italian categories "Nati a.." linking to the French "Naissance à..." (fully equivalent), the English "People from..." and the German "Person (...)" that I'd say this links are appropriate. Best --Cruccone (talk) 20:17, 16 October 2013 (UTC)

BBF ID (P1650)

BBF ID (P1650) ist jetzt bereit. --Tobias1984 (talk) 11:53, 21 December 2014 (UTC)

Q106087115 (Hermann Müller)

Moin! Du hast ja brav die Müllers auseinandergedröselt. Beim NTA-Datensatz vermute ich aber, dass es sich hier um einen dritten Namensvetter, einen Musiker handelt. --Wurgl (talk) 07:23, 21 March 2021 (UTC)

Hm, nochmal ein Hermann Müller mit denselbe Lebensdaten? Aber tatsächlich, die verknüpften Werke Concerten, Concerto : für Violine und Streichorchester : G-dur op. 1 Nr. 3 und Duo's scheinen nicht so ganz zum Kirchenmusiker zu passen. Ich entfern den Satz mal lieber. Danke für den Hinweisǃ --Mai-Sachme (talk) 07:29, 21 March 2021 (UTC)

Die 900er Datensätze sind oft von anderen Datensätzen der VIAF und daher mit Vorsicht zu genießen, in dem Fall ist das aber der einzige mit Musikkram. --Wurgl (talk) 07:35, 21 March 2021 (UTC)

ː Hm, bin mir nicht sicher, ob ich dich recht verstehe. Im VIAF-Satz ist sonst auch noch jede Menge Musikkram verknüpft (wenig überraschend, Müller war ja Musiker), nur eben eher geistliche Sachen, Kirchenlieder usw. Die mit dem niederländischen Satz verknüpften Werke scheinen thematisch nicht so ganz dazuzupassen, daher war deine Anmerkung schon doch sinnvoll. --Mai-Sachme (talk) 07:39, 21 March 2021 (UTC)

Wenn du auf https://viaf.org/processed/LC%7Cno%2090012847 klickst, dann siehst du links eine Spalte mit Zahlen (ist egal ob die Normdaten LCAuth, GND oder Schießmichtot sind). Wenn das Zahlen ab 900 sind, dann sind das nicht Inhalte des Datensatzes selbst, sondern irgendwie magisch zugeordnete. Teilweise von anderen Datensätzen aus dem selben VIAF-Cluster kopiert, manchmal aber (wahrscheinlich) aus der entsprechenden Bibliothek nur dort nicht für mich sofort sichtbar/auffindbar. Wenn du genau diesen Aspekt ein wenig beobachtest, dann wirst mir eventuell zustimmen können. Ich für meinen Teil betrachte diese 900er jedenfalls mit großer Vorsicht. --Wurgl (talk) 08:19, 6 April 2021 (UTC)

Double elements

Okay, I didn't know about the "merge items" tool. So thank you for reporting it to me! Good afternoon --Marchetto da Trieste (talk) 15:02, 5 May 2021 (UTC)

Call for participation in the interview study with Wikidata editors

Dear Mai-Sachme,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at kholoudsaa@gmail.com or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me using the email mentioned above if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoud

Automated report of empty item: Q55297631

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 14:30, 14 February 2023 (UTC)