User talk:Nouill/Archive 1

Welcome to Wikidata, Nouill!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Wikidata:About – About the project.
• Wikidata:Introduction – Another introduction to the project.
• Help:Contents – The main help portal for editing and using the site.
• Wikidata:Project chat – Discussions about the project.
• Wikidata:Tools – A collection of user-developed Javascript tools to allow for easier completion of some tasks.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards, Bene* (talk) 16:45, 29 November 2012 (UTC)

Dynasties

Merci pour ton aide :) — Arkanosis ^✉ 22:37, 22 March 2013 (UTC)

:D les modifs qui ont servies à rien, quand je me suis aperçu que tu y avais pensés. :) --Nouill (talk) 11:19, 23 March 2013 (UTC)

Candidature admin

Bonjour !

J'ai vu ta candidature pour être administrateur. Est-ce que tu pourrais faire aussi une présentation en français ? Tu peux utiliser le modèle Template:LangSwitch pour qu'une seule langue apparaisse selon les préférences de l'utilisateur.

Ljubinka (discussion) 11:43, 9 April 2013 (UTC)

Voilà, comme ça j'aurais appris un nouveau modèle au passage. :) --Nouill (talk) 13:29, 9 April 2013 (UTC)

Super ! J'espère que les candidatures multilingues vont se développer. Ljubinka (discussion) 16:34, 9 April 2013 (UTC)

Congratulations

Hey Nouill!

I'm just informing you that you have received sysop permissions on this wiki a few hours ago. Please read Wikidata:Administrators and update your babel information. If you still have any questions relating to the usage of the tools here on Wikidata, don't hesitate to ask me or any other admin colleague. :-) Cheers, Vogone talk 21:34, 15 April 2013 (UTC)

Thank for the reminder. :) --Nouill (talk) 22:18, 15 April 2013 (UTC)

Editor @ ar.wiki

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 08:21, 20 July 2013 (UTC)

Wikidata:Requests for comment/Interwiki links for subpages

Please discuss.--GZWDer (talk) 15:23, 28 December 2013 (UTC)

Ok, I haven't see it. I will stop those deletion during that discussion. --Nouill (talk) 15:26, 28 December 2013 (UTC)

Deleted page had 200 links

Hi, you merged local government area of Australia (Q1867183) into local government area of Australia (Q1543924), leaving all these links dangling: Special:WhatLinksHere/Q1867183. Since local government area of Australia (Q1543924) has just 2 links, could you reverse the operation and retain local government area of Australia (Q1867183) instead? thanks - LaddΩ chat ;) 21:47, 3 March 2014 (UTC)

Hey, you might also want to use the move links tool. -- Bene* ^t_a^l_k 22:58, 3 March 2014 (UTC)

Sorry, I reverse the merge. Thank for the script, even if I don't know how to use it. --Nouill (talk) 14:26, 4 March 2014 (UTC)

You can just add the items which got merged like here: [1] -- Bene* ^t_a^l_k 15:23, 4 March 2014 (UTC)

Ok, thank. --Nouill (talk) 13:31, 5 March 2014 (UTC)

Wikidata Game

I wanted to let you know that there is an issue with the Wikidata merge game that causes it not to merge the items, while listing them at RfD. Please refrain from playing the merge game until the issue is fixed. Thanks. --AmaryllisGardener ^talk 18:33, 22 May 2014 (UTC)

Lorenzo Sabbatini

Hi Nouill,

Could you please explain your edits and deletions concerning Q3259504 and Q886785? Sealle (talk) 08:00, 25 May 2014 (UTC)

.... THAT THE FUCKING MERGE TOOLS IS BUGGING ALL THE TIME ... --Nouill (talk) 10:04, 25 May 2014 (UTC)

Procacitas orientella (Q7247086)

Never merge different ranks. Move site links if necessary. Please undo this merge. Thanks --Succu (talk) 05:45, 13 July 2014 (UTC)

Cyclobalanopsis jenseniana (Q10934108)

Please unmerge. This item should be used as basionym together with Quercus jenseniana (Q6324704). --Succu (talk) 05:48, 13 July 2014 (UTC)

Ixora margaretae (Q15466474)

Please unmerge. This item should be used as basionym (P566) of Captaincookia margaretae (Q2709304) BTW the correct epithet is margaretiae. Thanks. --Succu (talk) 06:44, 14 July 2014 (UTC)

Your merge of Q16347366 into société à responsabilité limitée (Q15091621)

Hello Nouill, you merged Q16347366 into société à responsabilité limitée (Q15091621). The two items are similar but distinct. société à responsabilité limitée (Q15091621) is intended only for the legal structure in France, while Q16347366 is/was for overview articles that described SARLs in different French-speaking countries like France, Belgium, Switzerland, ... So I'd be happy if you could undo the merge. Thanks, --S.K. (talk) 02:11, 18 July 2014 (UTC)

New item are created like Q17376040 (and the merge are cancel), the demerged isn't useful. :/ --Nouill (talk) 19:03, 18 July 2014 (UTC)

Suppression de liens interwiki sur Q846411

Comme je l'ai dis sur fr:Discussion:Ta mère/Suppression, supprimer l'ensemble des interwiki d'une entrée car tu n'est pas d'accord sur la pertinence de l'interwiki de wp:fr est assimilable à du vandalisme. Je veux bien être tolérant et considérer que cela est de l'ordre de l'erreur devant la complexité de wikidata, mais je vais pas recorriger à l'infini. Comme je l'ai dis sur fr:Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Discussion:Ta mère/Suppression, à la troisième fois cela sera associé à un bloçage. --Nouill (talk) 18:24, 31 August 2014 (UTC)

Pour être un peu plus clair, si tu n'es pas d'accord avec l'association du lien de wp:fr avant les autres liens. Il te suffit de ne supprimer que celui-ci. En supprimant l'ensemble des liens, tu prives l'ensemble des wikipédia de liens entre-elles. --Nouill (talk) 18:29, 31 August 2014 (UTC)

d'accord, je n'avais pas compris, je supprime le lien Fr, alors. Je n'ai aucun problème avec toi en tant que contributeur, je ne suis pas d'accord sur ce point précis, tu l'auras compris j'imagine. --Madelgarius (talk) 18:47, 31 August 2014 (UTC)

Bon, apparemment la modif n'est plus possible. J'en ai marre. Par correction, tu peux l'effectuer ou continuer à usurper tes pouvoirs sur wikidata dans un conflit d'édition qui te lie sur WP. Fais au mieux. --Madelgarius (talk) 18:51, 31 August 2014 (UTC)

??? --Nouill (talk) 19:41, 31 August 2014 (UTC)

La Cathédrale de Salisbury vues des jardins de l'évêque

Bonjour Nouill. Tu avais fusionné Salisbury Cathedral from the Bishop's Garden (Q19896685) et Salisbury Cathedral from the Bishop's Grounds (Q18686708). Or comme il s'agissait de deux versions différentes, l'item a été à nouveau séparé en deux. L'occasion de créer aussi les deux autres versions (Salisbury Cathedral from the Bishop's Garden (Q19896707) et Salisbury Cathedral from the Bishop's Garden (Q19896685)) ainsi que l'item de la série : Salisbury Cathedral from the Bishop's Grounds (Q19896714). Bien à toi. Shonagon (talk) 18:00, 11 May 2015 (UTC)

Ouai, je ne suis pas sûr que cela soit mieux d'avoir un item pour chaque version d'un tableau (c'est pour ça que j'ai fais la fusion), sachant que bon nombre de tableau célèbre ont un certain nombre de versions et que les articles sur wikipedia ne sont pas forcément sur une version donnée, mais bon, ça me dépasse un peu. --Nouill (talk) 18:11, 11 May 2015 (UTC)

En pratique les propriétés/valeur varient (inception (P571), described at URL (P973), location (P276), collection (P195), depicts (P180), inventory number (P217) ... ) selon les versions et tout mélanger crée plutôt au contraire des items difficilement utilisables. Pour les interwikis, il faut voir aussi que l'unité documentaire n'est justement pas homogène entre les différentes Wikipédias. Sur la Wikipédia italienne il y a nombre d'articles sur des versions différentes de peinture, là où sur d'autres il n'y a qu'un article. Au final c'est plutôt une approche pragmatique sur Wikidata avec la création de versions au fil de l'eau. Et amha cette approche plus précise, plus logique, plus riche et tout à fait gérable, est largement préférable pour les réutilisations. Bien à toi Shonagon (talk) 18:32, 11 May 2015 (UTC)

Merci

		merci !
		Merci pour ton super travail sur les coordonnés extraits de Freebase. Je crois que tu fait plus que mériter cette "barnstar" ! Tu abats un boulot formidable ! Tpt (talk) 22:47, 7 August 2015 (UTC)

De rien, j'essayerai à terme de finir tout ça. --Nouill (talk) 23:55, 7 August 2015 (UTC)

media legend (P2096)

media legend (P2096) is ready. --Tobias1984 (talk) 13:42, 23 September 2015 (UTC)

Création d'éléments

Bonsoir,

Je ne comprends pas très bien ce que tu me demandes de faire... Tu veux que je complète la partie « Déclarations » ?

Cordialement

Shakti (talk) 18:07, 12 February 2016 (UTC)

Est-ce que ce que je viens de faire sur cette page convient ?

Shakti (talk) 18:23, 12 February 2016 (UTC)

Ok, je ferai !

Shakti (talk) 20:25, 12 February 2016 (UTC)

Sønderborg (Q21179) / Vordingborg (Q2608258) - removing of correct data

Why remove the correct data? Sønderborg (Q21179) is main town of Sønderborg Municipality (Q21108). Same with Vordingborg (Q2608258). --Steenth (talk) 06:40, 28 May 2016 (UTC)

Sorry, the wp:fr link and Q506716 were wrong so I wrongly deducted that Sønderborg (Q21179) and Vordingborg (Q2608258) are also wrongly inverted between the municipality and the town. I have correct the all things. --Nouill (talk) 08:59, 28 May 2016 (UTC)

Perhaps fr:Vordingborg link to the wrong item. And fr:Municipalité de Vordingborg is a doublet. Vordingborg (Q2608258) is the town for must wikis. --Steenth (talk) 08:22, 29 May 2016 (UTC)

Le musée du quai Branly n'est plus en France ?

Salut,

Je vois que tu as retiré

⟨ Musée du quai Branly (Q167863)    ⟩ country (P17) ⟨ France (Q142)    ⟩

Personnellement, je comprends peu (voire pas du tout) l'utilisation de country (P17) mais j'aurais plutôt laissé cette affirmation, d'autant plus qu'elle est (pour le moment) requise par la propriété Museofile ID (P539) (tu as donc généré une violation sur Wikidata:Database reports/Constraint violations/P539). Ceci dit, la structure des données pour les musées est encore assez en construction et discussion. N'hésite pas à ouvrir une discussion ou à donner ton avis sur les discussions existantes sur Wikidata talk:WikiProject Museums/Musée de France.

Cdlt, VIGNERON (talk) 17:27, 31 May 2016 (UTC)

Salut, perso P:P159 est la propriété que j'utilise pour les institutions (quelqu'elle soit musée, entreprise, asso, université, etc), avec en qualitatif : pays, adresse, coord, etc, notamment parce que c'est la forme qui est induite par les imports de Freebase via le gadget Wikidata:Primary sources tool. Mais aussi parce que je trouve que c'est mieux (c'est plus précis car cela définit précisément une adresse principale (ce qui pour musée ou une université n'est pas aussi important que pour une entreprise, je le reconnais) et c'est surtout plus synthétique). Et ce que j'ai fais dans cet article c'est une validation de l'import de Freebase avec ce gadget et la suppression de données qui me semble redondante avec la propriété P:P159 et ses qualitatifs.

Perso, ce que je comprend de Wikidata:Database reports/Constraint violations/P539 (outil que je connaissais pas), c'est que c'est un outil de maintenance, de détection de vandalisme ou assimilé. Et perso la meilleure solution c'est qu'il détecte/accepte que l'adresse soit regrouper en tant de qualitatifs de P:P159.

Bon j'essayerais quand même de me rappeler de pas enlever de country (P17) pour les musées --Nouill (talk) 01:31, 1 June 2016 (UTC)

Salut,

Oui, j'utilise aussi headquarters location (P159) ; c'est ce qu'il y a de mieux pour être précis, surtout dans des cas où l'on a un élément pour le bâtiment comme pour

⟨ Museum of Fine Arts of Rennes (Q3098373)    ⟩ headquarters location (P159) ⟨ palais universitaire de Rennes (Q21884142)    ⟩

. Encore plus précis, j'utilise parfois located on street (P669) mais pas en tant que qualificatif (cela mérite définitivement une discussion).

Pour les pages de violations de contraintes (qui existent pour chaque propriétés), c'est un outil de maintenance très utile qui permet d'assurer une certaine cohérence et une fiabilité dans les données. Par contre, cet outil est basé sur les contraintes que l'on choisi de déclarer (en page de discussion de la propriété correspondante) ; elles peuvent donc être incomplètes voir fausses.

Cdlt, VIGNERON (talk) 07:14, 1 June 2016 (UTC)

bierkaai

I was wondering how it happened. Now it is clear. It was supposed to be Q24306237 and not Q2430623, which now makes sense. --FocalPoint (talk) 22:12, 7 June 2016 (UTC)