Silewe

Q20821309

Hey :)

Du hattest die DNB ID von Christian Rickerts entfernt. https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=idn%3D1023577763 scheint mir aber auch weiterhin korrekt. Er hat das geführte Buch mitgeschrieben und der Datensathz der DNB verlinkt auch auf den richtigen Wikipedia Artikel. Wo liegt der Fehler? --LydiaPintscher (talk) 17:26, 25 June 2017 (UTC)

Hallo Lydia, ich kämpfte vorhin ein wenig mit der Wikisyntax auf Deiner Diskussionsseite und habe dann entnervt aufgegeben. Dann kam das Abendessen dazwischen und nun sehe ich Deine Nachfrage. Ganz lieben Dank dafür! Die GND-Datensätze unterscheiden unter Personendatensätzen (Tp) und Namendatensätzen (Tn). Sehr gut erklärt wird dieses auf der deutschsprachigen Wikipedia unter https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Normdaten#GND. Ich bearbeite schon seit Jahren die Normdaten in WP:DE und arbeite gerade die Wartungsseite https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gymel/GND-Probleme#Tp_zu_Tn_.28Vorlagenparameter_GND.29 ab. Im Gegensatz zu anderen, korrigiere ich nicht nur die dortigen Normdaten, sondern auch gleich die "falschen" Daten hier in Wikidata. Da die DNB aufgrund der Wikidataeinträge ihre Datensätze verknüpft, ist es nicht verwunderlich, dass Du dort auch noch den Link findest. Er stand bis zu meiner Löschung ja falsch im Wikidataeintrag :-)

Gerade beim Abendbrot hatte ich darüber noch mit meinem Mann gesprochen. Dank Euch und Raymond habe ich seit einem Jahr Schreibrechte bei der DNB und werde jetzt zur Schlichtung meine Rechte nutzen. Also bitte nicht erschrecken, gleich werde ich einen korrekten GND-Eintrag bei Christian Rickerts präsentieren ;) Ich wünsche Dir einen schönen Wochenanfag und grüße herzlich, Silewe (talk) 17:59, 25 June 2017 (UTC)

Oh, Asche auf mein Haupt, jetzt beim kompletten Lesen des Artikels sehe ich, warum Du überhaupt meine Änderung bei Christian Rickerts mitbekommen hast. Ich hoffe, der Datensatz wird Euch gefallen. Liebe Grüße Silewe (talk) 18:03, 25 June 2017 (UTC)

So, Tp-Datensatz angelegt, sowohl im Artikel, als auch hier in Wikidata ergänzt. Die Zusammenführung der beiden Datensätze muss jetzt allerdings durch die DNB selbst erfolgen. In ein paar Jahren wird dann aber auch dieses Geschichte sein... Liebe Grüße Silewe (talk) 18:18, 25 June 2017 (UTC)

Ah super. Danke dir für die Erklärung und fürs Aufräumen! Jetzt macht das etwas mehr Sinn ;-) --LydiaPintscher (talk) 19:04, 25 June 2017 (UTC)

Wrong VIAFs

@Silewe: Hi, thank you for resetting some P214. VIAF errors can introduce them, especially through batches. The work and time you are spending correcting them are precious. Please, consider to add them to Wikidata:WikiProject_Authority_control/VIAF_errors. This way, we hope to help VIAF.org to correct its errors and avoid them to enter Wikidata items again and again. -- Bargioni 🗣 07:41, 18 May 2020 (UTC)

Peter Meyer (Q97102906)

Hallo, nur kurze Info: Peter Meyer (Q97102906) war eine Vermischung von zwei Personen (gleicher Name, gleiches Geburtsjahr, ähnliche Interessen) – wäre auch fast drübergestolpert :-) --Emu (talk) 09:15, 8 August 2020 (UTC)

Addition of VIAFs

Hi! I've seen you are doing a lot of good work regarding VIAF ID (P214). I just want to inform you of the existence of User:Bargioni/moreIdentifiers, which easily allows you to import ids of VIAF members from VIAF; it may make your work quicker. Thank you again and good night, --Epìdosis 22:26, 7 October 2020 (UTC)

Thank you very much. My first attempt worked fine. It really makes it easier to insert the ID's. Best regards Silewe (talk) 04:47, 8 October 2020 (UTC) (Translate with Google)

Call for participation in the interview study with Wikidata editors

Dear Silewe,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at kholoudsaa@gmail.com or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me using the email mentioned above if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoud

GND DtBio

If you remove claims [1], maybe also change to rank=normal the remaining claims? But ideally a bot would do that. Michael Montag (talk) 12:10, 4 June 2021 (UTC)

GND Tp merge

Do you have the rights to merge items in the GND database? Michael Montag (talk) 13:21, 4 June 2021 (UTC)

No, I can report double GND to merge via a notification list to the German National Library. I am mainly active in the German-language Wikipedia. I only transfer my corrections there to Wikidata, nothing more. (Sorry, but my English is so bad that I have to use the Google translator ...) :-) --Silke (talk) 13:51, 4 June 2021 (UTC)

Golfer vs archeologo

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Gardner_(Golfer)&diff=193614323&oldid=193569787 VS http://d-nb.info/gnd/138272190 , found via Property_talk:P227/Duplicates#human HumanAFuser (talk) 08:19, 10 June 2021 (UTC)

Thanks for the information. That was really a huge mistake on my part. I removed the authority data. (Translate with Google). Silke (talk) 08:37, 10 June 2021 (UTC)

Thanks! Maybe you can create a new GND for the golfer? HumanAFuser (talk) 08:45, 10 June 2021 (UTC)

Yes I can. After finding a good external biography, I just created a record. :-) --Silke (talk) 09:33, 10 June 2021 (UTC)

Thank you! HumanAFuser (talk) 10:35, 10 June 2021 (UTC)

not made by you, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Scott_Cohen&diff=124121186&oldid=123529392 - GND is for architect, maybe create one for the actor? HumanAFuser (talk) 10:35, 10 June 2021 (UTC)

Thank you, [2] is created... --Silke (talk) 12:16, 10 June 2021 (UTC)

GEPRIS Historisch

Related to Wikidata:GEPRIS Historisch (DFG), can you create one for Oskar Gagel (Q20164776, de:Oskar Gagel, VIAF and ISNI exist https://viaf.org/viaf/306156200/)? HumanAFuser (talk) 08:19, 11 June 2021 (UTC)

Hello HumanAFuser, I have created the data record. But I won't do more. My time for Wikipedia is limited and there is enough to do in the German WP ... :-) Best regards, --Silke (talk) 07:22, 12 June 2021 (UTC)

Thank you! And thank you for the announcement. But this one had to do with German WP, not ;-)? I hope German WP will move forward with digitalization and make more use of Wikidata. Looks like other WPs have less doubled work in the field of authority control. All the best. HumanAFuser (talk) 10:00, 12 June 2021 (UTC)

Q6985327

Hello Silewe,

As far as I can see Viaf id-50957171 is correct for Ophelia Shtruhl (Q6985327) including the LCCN and J9U id. Why do you think it's not? Geagea (talk) 09:45, 6 March 2022 (UTC)

Hello Geagea, LCCN and J9U describes a short story writer. I can't tell from the articles that the actress and the writer are the same... Sorry, but I can only read English but not write :-) (Translated with Google Translate), --Silke (talk) 09:59, 6 March 2022 (UTC)

Oh sorry, I did some more research and had it translated. The author and the actress are one person. Thanks for your message! I will retract my corrections. --Silke (talk) 10:28, 6 March 2022 (UTC)

Q108130

Hello Silewe,

Can you check please this. It's looks ok to me. Geagea (talk) 23:29, 18 June 2022 (UTC)

Hello Geagea. No, in this case I am quite sure. This Adolf Zander is an ophthalmologist. See GND 1250465877. Best regards --Silke (talk) 08:18, 19 June 2022 (UTC) (Translate with Google)

ok thanks, but maybe it's better to create new item as the name and the exact day of birth and death are same and the chance to confusion is big. Geagea (talk) 11:26, 19 June 2022 (UTC)

:-) Well, the dates of life are not identical. Of course I could create a new item for every error I discover. I just don't feel like it. VIAF and its artificial intelligence is the problem. I use my voluntary time to document the error, I'm not willing to do more. Sorry, but I just don't like VIAF! Best regards Silke (talk) 11:42, 19 June 2022 (UTC)

Helferlein

Hallo Silke, ich hab' gerade gesehen, dass du fleißig GNDs entfernst, um sie bei den korrekten Datenobjekten wieder einzufügen. Schneller geht es mit:

mw.loader.load( 'ext.gadget.moveClaim' ); // Gadget-moveClaim

Wenn du Lust hast, kopiere einfach den Text aus User:Kolja21/common.js in User:Silewe/common.js und behalte die Scripte, die dir sinnvoll erscheinen. --Kolja21 (talk) 16:31, 3 March 2023 (UTC)

Vielen lieben Dank für den Hinweis. Wenn das Gadget funktioniert, dann wäre das eine tolle Hilfe, --Silke (talk) 16:55, 3 March 2023 (UTC)

Die anderen Tools sind teilweise sogar noch besser. Mit gnd reveal reicht es, wenn du bei einem neuangelegten Datenobjekt die GND einträgst und mit einem Klick werden die Angaben von Wikidata übernommen. --Kolja21 (talk) 17:17, 3 March 2023 (UTC)

Nicht individualisierter vs zurückgezogener Datensatz

Hallo Silke, danke, dass du dich der Wartungsliste Property talk:P227/human/wanted/import/from VIAF angenimmst. Da sind viele spannende Fälle dabei. Eine Frage: Ich habe eben den Tn bei Fritz Amstein (Q78056884) gelöscht, da die korrekte GND eingetragen ist. Erst dananach ist mir aufgefallen, dass du den Zurückweisungsgrund von "nicht individualisierter Identifikator" in "zurückgezogener Identifikator" geändert hattest. Jetzt bin ich etwas verwirrt, da Tns ja irgendwie beides sind: Nicht individualisierte Datensätze, die aber erst seit Juli 2020 nicht mehr Bestandteil der Gemeinsamen Normdatei sind. Imho sollte "zurückgezogener Identifikator" nur in den seltenen Fällen genutzt werden, in denen eine GND gelöscht wurde. --Kolja21 (talk) 15:17, 7 September 2023 (UTC)

Hallo Kolja21, ich habe es auch gerade gesehen. Der eigentliche Grund für diesen Murks war, dass die HSL den Tn-Datensatz nutzt und ich ihn deswegen nicht einfach löschen wollte. Da der Tn-Datensatz aber auch gelöscht wurde, also nicht mehr Bestandteil der GND ist, hatte ich gedacht, dass ich das dann so ändere, wie ich es gemacht habe. Das war dann wohl nicht so gut, wie ich dem Boteinsatz und Deiner Löschung entnehme :-). Wikidata ist für mich immer noch schwierig, da mir viele Hintergründe fehlen. Aber ich bin lernfähig!

Ich wollte mich gerade auch auf Deiner BD melden. Vielen Dank, dass Du Dich meiner "Knachknüsse" annimmst. Ich habe im Rahmen der Bearbeitungen gemerkt, dass meine miesen Sprachkenntnisse nicht ausreichen, um die Tp6-Datensätze mit qualifizierten Daten anzureichern. Ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn ich Dir diese überlasse... --Silke (talk) 15:40, 7 September 2023 (UTC)

Mit Blick auf das Historische Lexikon der Schweiz könnte man den Tn in der Tat behalten. Dann lautete der Eintrag: Nicht individualisierter Datensatz + Quelle HSL. Aber ich bin froh um jeden Namensdatensatz, der gelöscht wird. Die "Knacknüsse" kannst du gerne stehen lassen, dann konzentriere ich mich auf diese Fälle. Wie immer: Tausend Dank für deine gute Arbeit! --Kolja21 (talk) 15:59, 7 September 2023 (UTC)

Danke für Deine Erklärung, das werde ich in Zukunft so handhaben. Den Dank gebe ich von Herzen zurück! --Silke (talk) 16:09, 7 September 2023 (UTC)

GND IDs to be created

Hi! I write you since I think that you can create new GND ID (P227). A few months ago I started, in agreement with @Kolja21:, the page Property talk:P227/human/wanted/no value/DNB edition which collects (through an automatically updated query) items which don't have a GND ID but which would need one because at least one publication is present in one of the networks of libraries using GND; this list has superseded the previous method of report, which was fully manual and much more time-consuming (Wikidata:Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche/IRIS/GND). In theory whichever user can use the procedure indicated in the page to add a person to the list; in fact probably it is done only by me (and Kolja), so the page mostly contains Italian persons. Of course creating these IDs in GND is not urgent; anyway, I wanted to let you know that the page exists, so that you can create some IDs from time to time if you desire; of course, if you know other persons who are enabled to create GND IDs, feel free to show them this page. Thank you very much in any case! --Epìdosis 11:16, 2 November 2023 (UTC)

Hello, thank you very much for this interesting note. I will be happy to help work through the list from time to time. However, it becomes problematic for me when the sources are not that good. Then my language skills are simply not sufficient to create good data sets. But I like to watch... (Translated with Google), Silke (talk) 11:45, 2 November 2023 (UTC)

Die Liste lässt sich sortieren. Ich bevorzuge die Fälle, die für Wikipedia Priorität haben (Anzahl der Sitelinks) oder in denen schon Normdaten vorliegen (VIAF). Aber daneben gibt es noch die Dubletten und Tns, die abzuarbeiten sind. Kurz: Viel zu tun & viele Grüße. --Kolja21 (talk) 14:19, 2 November 2023 (UTC)

Danke @Kolja21: für die Erklärung und vor allen Dingen den Hinweis auf die weiteren Listen. Ich habe gerade einmal den Listenkopf so durchgeklickt... Da gibt es in der Tat noch genug zu tun, wobei ich im Moment die Liste mit den Tn's interessanter finde als die oben verlinkte Liste. :-) Ich taste mich einmal vorsichtig heran und schaue, wo und wie ich helfen kann. Sollte ich dazu noch fragen haben, dann melde ich mich bei Dir, Silke (talk) 14:38, 2 November 2023 (UTC)

Q6203171

Hello, Silewe VIAF IDː 50167198290467630552 was exactly related to item Q6203171 and another authority record is also available. ISNIː 0000000513682925. Now the Problem is instead of ISNI data (0000000513682925) another person's LCNAF (no2022151881) authority has been in this VIAFː 50167198290467630552. To solve this, what can I do. Asiant22 (talk) 08:39, 30 March 2024 (UTC)

Hello Asiant22, the only way to influence VIAF is to create a new data set for the LCCN. Sometimes VIAF understands this and then links the correct Wikidata item. I'll correct again... Thank you and greetings, --Silke (talk) 09:04, 30 March 2024 (UTC)

How can I Contact VIAF. Asiant22 (talk) 09:32, 30 March 2024 (UTC)

I don't know, sorry... --Silke (talk) 09:34, 30 March 2024 (UTC)

Ok Thank You Asiant22 (talk) 09:35, 30 March 2024 (UTC)

@Emu: gibt es hier bei Wikidata eine Möglichkeit Items für IP's zu blockieren? Wo kann so etwas gemeldet werden? Konkret geht es um Q6203171. Dort werden seit gestern meine Bearbeitungen bei der VIAF, die nun mal vermischt, wieder überschrieben. Die Bearbeitungshistorie spricht Bände... Vielen Dank und frohe Ostern, --Silke (talk) 11:23, 30 March 2024 (UTC)

@Silewe Ja, Administratoren können das, ich habe das Datenobjekt für zwei Wochen für IPs und neue Nutzer gesperrt. Man kann solche Sperren auch auf WD:AN anfordern. --Emu (talk) 11:31, 30 March 2024 (UTC)

@Emu:, auf die Idee, dass sich die Vandalismusmeldungen unter Adminanfragen verstecken, bin ich nicht gekommen. Danke Dir auf jeden Fall, --Silke (talk) 11:36, 30 March 2024 (UTC)