Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Steenth!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Rschen7754 23:01, 14 January 2013 (UTC)Reply[reply]

adjacent station (P197)Edit

Hi Steenth, good work! You might want to sign up at Wikidata:Railways task force. Multichill (talk) 19:17, 9 November 2013 (UTC)Reply[reply]


You've been around for a while I can see and done plenty of work at RFD. You might want to file an RFA. I would support if you did so. --Jakob (Scream about the things I've broken) 18:44, 10 November 2013 (UTC)Reply[reply]

Kunstindeks Danmark Artist ID (P1138)Edit

Just created Kunstindeks Danmark Artist ID (P1138). --Tobias1984 (talk) 18:07, 4 February 2014 (UTC)Reply[reply]

error in importEdit

Hi Steenth,

Today I reversed your bot twice on three items ([1], [2], [3]). There is no point in importing errors from the Danish Wikipedia. - Brya (talk) 17:52, 17 March 2014 (UTC)Reply[reply]

It is fixed now. --Steenth (talk) 20:08, 17 March 2014 (UTC)Reply[reply]
Thank you. - Brya (talk) 05:55, 18 March 2014 (UTC)Reply[reply]


Hello, You readded recently removed incorrect statement. Please, carefully with this (I know this type of problem with bot of mine too :-) ). JAn Dudík (talk) 07:24, 16 June 2014 (UTC)Reply[reply]


Hi there Steenth! You have done a lot of RFDs and have been here for a long time. You might want to consider starting a RFA. I can nominate you if you want to. Regards, Jianhui67 talkcontribs 07:37, 27 August 2014 (UTC)Reply[reply]

It's okay to nominate me now. I'm ready. --Steenth (talk) 12:21, 27 August 2014 (UTC)Reply[reply]
I have created the RFA page at Wikidata:Requests for permissions/Administrator/Steenth. You will have to accept it and transclude it yourself on WD:RFA. Good luck! Jianhui67 talkcontribs 12:36, 27 August 2014 (UTC)Reply[reply]
Transcluded for you anyways. Jianhui67 talkcontribs 12:52, 27 August 2014 (UTC)Reply[reply]

Wikinews linkingEdit

See Wikidata:Project chat#Wikinews linking and Wikidata:Wikinews/Development. --sasha (krassotkin) 08:12, 31 August 2014 (UTC)Reply[reply]

+ In any case, I don't understand this changes without autoundo after import iw. --sasha (krassotkin) 08:27, 31 August 2014 (UTC)Reply[reply]
I will take note of the discussion. And I will stop here. I want to make category-category relations. --Steenth (talk) 12:41, 31 August 2014 (UTC)Reply[reply]
Thanks! But it's more logical to link topic with topic. In anyway, if you have new arguments, you can make it there. --sasha (krassotkin) 05:53, 1 September 2014 (UTC)Reply[reply]

Congratulations, Dear Administrator!Edit

English | español | français | Nederlands | +/−

An offering for our new administrator from your comrades... (our gift is better than the one at Commons or Meta)

You have your gun; now here's your badge: {{User admin}}/{{#babel:admin}} and {{Admin topicon}}. Enjoy!

Steenth, congratulations! You now have the rights of administrator on Wikidata. Please take a moment to read the Wikidata:Administrators page and watchlist related pages (in particular Wikidata:Project chat, Wikidata:Requests for comment, and Wikidata:Administrators' noticeboard), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings, or modifications of protected pages.

Please feel free to join us on IRC: #wikidata-admin @ irc.freenode.net. If you need access, you can flag someone down at @ irc.freenode.net. You may find Wikidata:Guide to Adminship to be useful reading. You may also want to consider adding yourself to meta:Template:Wikidata/Ambassadors, and to any similar page on your home wiki if one exists. (Check Wikipedia:Wikidata/Wikidatans (Q14964498).)

Please also add/update the languages you speak to your listing at Wikidata:List of administrators. You may also like to add your username to this list if you would not like that items you delete at RfD get marked as deleted automatically. Again, welcome to the admin corps!

Vogone (talk) 20:20, 3 September 2014 (UTC)Reply[reply]

Thank you. --Steenth (talk) 06:30, 4 September 2014 (UTC)Reply[reply]

Savva Chevakinsky (Q2567012)Edit

Please, provide the source for the claim about date of death (P570). -- Vlsergey (talk) 02:53, 8 September 2014 (UTC)Reply[reply]

Not easy. The Game does not provide for sources. --Steenth (talk) 11:26, 9 September 2014 (UTC)Reply[reply]


Hi Steenth, I don't want to bother you but when will you get to update these lists? Matěj Suchánek (talk) 11:13, 14 September 2014 (UTC)Reply[reply]

Hi. I'is big problems with new JSON format. I can't parse it without total reprogramming. It will take lot of time. May be? --Steenth (talk) 10:42, 15 September 2014 (UTC)Reply[reply]
Okay, as I am not a programmer, I never force others to do things I don't understand. So good luck! Matěj Suchánek (talk) 11:25, 15 September 2014 (UTC)Reply[reply]
Hi Steenth, Is there any chance you will be able to update those? I think an update will reveal many merge candidates and would be useful. But what can't be done, can't be done, of course. Lymantria (talk) 07:32, 30 March 2018 (UTC)Reply[reply]

Q15613358 / Q380033Edit

Hi, I undid the merge because these are two different persons who just happen to share the same name and occupation. They can be seperated by year of birth, for example. Regards, --Axolotl Nr.733 (talk) 14:38, 6 February 2015 (UTC)Reply[reply]

Near to inactivityEdit

Hi Steenth. You may probably appreciate an advance notice so here it is. You are slipping into inactivity so you need to do more admin actions to keep yourself away from inactivity. Thanks! Jianhui67 talkcontribs 16:12, 25 May 2015 (UTC)Reply[reply]

Category as prefixEdit

Please do not use 'category:' as label prefix when the item is not about a category (e.g. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q19686556&type=revision&diff=222665266&oldid=207012315) Michiel1972 (talk) 21:48, 16 June 2015 (UTC)Reply[reply]

Remove claimEdit

Why? [4] Xaris333 (talk) 04:00, 24 August 2015 (UTC)Reply[reply]

I work with Wikidata:Database reports/Constraint violations/P910 - here is topic's main category (P910) not uniq. Se Commons:Structured data/Short introduction to Wikidata#Commons-Wikidata_sitelinks --Steenth (talk) 06:14, 24 August 2015 (UTC)Reply[reply]

Il reverted two times the changes of Steenthbot. Category:Bridges in Quebec City (Q8312062) is a category for all the bridges of Quebec City, not only Quebec Bridge (Q1427489). --Fralambert (talk) 23:35, 9 September 2015 (UTC)Reply[reply]

Thanks [User:Fralambert|Fralambert]]. The problem is in frwiki where Pont de Québec match Catégorie:Pont de Québec. I will check this issue. --Steenth (talk) 06:13, 10 September 2015 (UTC)Reply[reply]
OK, I renamed it for «Catégorie:Pont de Québec (ville)». It should resolve the problem. --Fralambert (talk) 12:56, 10 September 2015 (UTC)Reply[reply]

Kunstindex Danmark artworkEdit

Jeg har foreslået Kundindex Danmark for værker Wikidata:Property_proposal/Creative_work. Måske har du en kommentar til dette. Den identifier vi har nu virker ikke så godt. — Finn Årup Nielsen (fnielsen) (talk) 22:31, 17 September 2015 (UTC)Reply[reply]

Fint. Jeg holder øje med den og kommer senere med støtte til den. --Steenth (talk) 12:05, 18 September 2015 (UTC)Reply[reply]


If an item is an instance of Wikimedia duplicated page (Q17362920) please don't add new statements to it as done in Ernst Peymann (Q17341758). Thanks. --Pasleim (talk) 11:44, 28 September 2015 (UTC)Reply[reply]


Hi there! I have reverted your changed to Q12340101 as can be seen [here. Could please please explain them? I'm confused as to why you removed the redirect and essentially created a new item over the top of it. Cheers! ·addshore· talk to me! 07:59, 2 October 2015 (UTC)Reply[reply]

Danish movie is not a Alfred Hitchcock (Q7374)-movie, but have same name on danish. Is was mistanke with a wrong imdb and I will roll merge back. --Steenth (talk) 08:21, 2 October 2015 (UTC)Reply[reply]


Can you check IMDb value format? Your bot add some wrong id.--ValterVB (talk) 08:22, 4 October 2015 (UTC)Reply[reply]

Fixed to next time. I will insert missing zeros. --Steenth (talk) 17:55, 4 October 2015 (UTC)Reply[reply]

Danish parish codeEdit

Danish parish code (P2290) is ready for use. --Tobias1984 (talk) 14:31, 8 November 2015 (UTC)Reply[reply]


Hi! Unfortunately your admin permissions were removed due to inactivity. Thanks for your service in the past! --Rschen7754 21:41, 1 October 2016 (UTC)Reply[reply]


Please be more cautious importing coors from dawiki. Not all coors are suitable to import, like coors for sport tournaments, Geography of XXX article or humans. Thanks. --Jklamo (talk) 01:04, 29 March 2017 (UTC)Reply[reply]

Once again, all coors are not suitable to import. Please do not import coordinates causing constraint violations, like [5] or [6].--Jklamo (talk) 09:18, 8 February 2019 (UTC)Reply[reply]
It is a problem to find the articles that have coordinates where it should not have coordinates. I have made a list of those that I have found myself. But it's not perfect. So I added two examples to my list. --Steenth (talk) 09:43, 8 February 2019 (UTC)Reply[reply]
It is not a problem, as there are constraint violations - Property:P625#P2302, just use them. Note that times of mass import of P625 from wikis are already gone, as most of the P625 are already imported. As result apart of P625 from new items, the others are more likely problematic.--Jklamo (talk) 18:06, 10 February 2019 (UTC)Reply[reply]

lang for filmsEdit

Hi Steenth, I was wondering if we could set P364:Q9035 for all on [7] or if you'd have a way to know possible exceptions.
--- Jura 18:24, 8 December 2017 (UTC)Reply[reply]


Hej Steen. Redigeringen Special:Diff/726432746 bryder med hvordan vi normalt angiver labels på Wikidata som beskrevet på Help:Label#Disambiguation information belongs in the description. Konsekvensen er at brugere af Wikidata (som ikke kun er Wikipedia) får et andet indhold end de forventer. Også på Wikipedia giver det problemer at afvige fra det normale, da min nye kode for hentning af stednavne således gav: "Berlin, Maryland, Maryland, USA" da jeg testede med Spiro Agnews dødssted (og derved opdagede din redigering). Generelt giver det rod i en database hvis man sammenblander forskellige informationer eller data, såsom et stednavn og dets placering. --Dipsacus fullonum (talk) 13:11, 21 August 2018 (UTC)Reply[reply]

Engelske & tyske labels på danske kirkerEdit

Jeg har tænkt på om ikke vi kunne sætte engelske og tyske labels på alle danske kirker. Der er mange der kun har danske labels. Det ville formentlig være smart at oversætte det danske "Kirke" til henholdsvist "Church" & "Kirche". Kan du finde ud af det? --Hjart (talk) 10:50, 1 February 2019 (UTC)Reply[reply]

Jeg får nok ikke gjort noget ud af det. Men det er oplagt at det bliver gjort. --Steenth (talk) 12:07, 1 February 2019 (UTC)Reply[reply]
Er der andre der kan? --Hjart (talk) 12:11, 1 February 2019 (UTC)Reply[reply]
Vil du have et bot-job til det? Vi kunne godt med sparql til at finde de steder, hvor label på de sprog mangler og bruge QuickStatements til det.
#Search for labels in other languages that do not exist in a target language
#Can be input for Q29032512
SELECT ?item ?itemLabel ?itemDescription WHERE {
 ?item wdt:P31 wd:Q16970.  # kirker
 ?item wdt:P17 wd:Q35.     # Danmark

 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "da,en". }
   ?item rdfs:label ?lang_label.
   FILTER(LANG(?lang_label) = "de") # med manglede tysk label
ORDER BY ?itemLabel
Run it!

Jeg har i det mindst leveret en SPARQL som kan finde de relevante emner, som du kan trække ud i et regneark. --Steenth (talk) 12:32, 1 February 2019 (UTC)Reply[reply]

Steenthbot editsEdit

Hi, please see [8] where your bot added "imported from Wikimedia project/Danish Wikipedia" – threefold in one edit to one statement. This doesn't make sense. I assume there are more such bot edits, and I hope you are able to find and fix them. --Te750iv (talk) 09:11, 9 February 2019 (UTC)Reply[reply]

I use pywikibot's claimit. It may be a problem with that script. --Steenth (talk) 17:04, 10 February 2019 (UTC)Reply[reply]
there are more examples: [9], [10], [11] …even fourfold [12]. All from 2019-02-08, if that helps. --Te750iv (talk) 09:08, 11 February 2019 (UTC)Reply[reply]

Alle tilfælde af "Fund & fortidsminder"?Edit

Er det muligt at lave en søgning på items med Danish ancient monument ID (P3596) i DK? Jeg har forsøgt med query service, men den ser ikke umiddelbart ud til at ville. Jeg har i tidens løb rettet en del der var angivet som alt mulig forskelligt mærkeligt (f.eks. windmill (Q38720) og har spekuleret om der var flere lignende tilfælde. --Hjart (talk) 13:12, 12 February 2019 (UTC)Reply[reply]

Kan du bruge denne søgning:
SELECT ?value ?item ?itemLabel ?itemDescription ?typeLabel ?admLabel ?tidsperiodeLabel ?billede WHERE {
 ?item wdt:P3596 ?value .
 OPTIONAL { ?item wdt:P31 ?type }
 OPTIONAL { ?item wdt:P131 ?adm }
 OPTIONAL { ?item wdt:P2348 ?tidsperiode }
 OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?billede }
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "da,en". }
ORDER BY ?itemLabel
Run it!
Den tager alle emner med Danish ancient monument ID (P3596). --Steenth (talk) 16:22, 12 February 2019 (UTC)Reply[reply]


Hej Steenth Kunne du give din evaluering af følgende: Wikidata:Project_chat#Undu_some_merging_of_Q1136860_into_Q1082861_(by_Rua) --Glenn (talk) 19:32, 9 April 2019 (UTC)Reply[reply]



Can you create and upload en:Category:European Roads in Azerbaijan in Danish Wikipedia? The article where this category should be put is da:Europavej E60. The Wikidata page is Q8950568.

Yours sincerely, A2D2 (talk) 09:48, 29 April 2019 (UTC)Reply[reply]

Can you upload it please or forward it to Danish Wikipedia? I live in Turkey under the Islamist dictatorship of Erdogan, where Wikipedia is banned and blocked along with thousands of other websites. Thus, it is off limits to us. Only Wikidata and Wikimedia Commons are not banned yet, which are the only means of communication left. A2D2 (talk) 21:02, 1 May 2019 (UTC)Reply[reply]
No. The page is in Category:Roads in Azerbaijan (Q8668561) and Category:International E-road network (Q8550541). It is good enough. --Steenth (talk) 11:55, 6 May 2019 (UTC)Reply[reply]

Anholt Havmøllepark ≠ Norddjurs KommuneEdit

Hi, please see [13]. I wonder where your bot took the statement from. Wikipedia's infoboxes don't contain it. Could you find a solution to not add this wrong statement again? --Te750iv (talk) 14:31, 7 May 2019 (UTC)Reply[reply]

Anholt Offshore Wind Farm (Q1699945) is on dawiki in category Category:Anholt (Q9737401) and island Anholt (Q216845) is a part of Norddjurs Municipality (Q505156). Anholt Havmøllepark is between the island and peninsula Djursland and both is mostly part of Norddjurs Kommune. It is a question of definition. --Steenth (talk) 09:09, 8 May 2019 (UTC)Reply[reply]

Angivelse af koordinaterEdit

Nå din bot angiver koordinater, som f.eks på Lillebrænde Church (Q12324468), viser de næsten altid ret meget ved siden af i infoboksen på Commons, selvom de på kortet i wikidata viser korrekt. Jeg har fundet at den eneste måde at rette problemet er ved helt at erstatte koordinaterne i wikidata (hvilket jeg så har gjort i et ret stort antal tilfælde). Kan du angive koordinater i wikidata, der undgår dette problem? --Hjart (talk) 08:30, 25 June 2019 (UTC)Reply[reply]

En lille biting. Når du opretter et nyt indlæg, så brug "Nyt emne"/"New sektion" ud for overskriften. Så kan jeg se hvad du skriver om og at det ikke er det forrige emne...
Det ligner infoboksen på commons afrunder koordinatet af en eller andet grund. Jeg har ændret præcision på wikidata - det giver nyt koordinat på commons, som er bedre. Hvorfor kan jeg ikke gennemskue. Selve import at koordinater er sket for mange år siden.... Og koordinaterne på dawiki er fra før wikidata fandtes.... --Steenth (talk) 08:48, 25 June 2019 (UTC)Reply[reply]
Mere - jeg kan se at præcisionen ved import for 5 år siden var sat for lav. Det kan forklare det. --Steenth (talk) 08:59, 25 June 2019 (UTC)Reply[reply]
Jeg brugte faktisk "Nyt emne", men glemte i første omgang at angive overskriften.
Der er en diskussion om "dårlige koordinater" på https://commons.wikimedia.org/wiki/Template_talk:Wikidata_Infobox#bad_coordinates . Desuden plejer jeg manuelt at sætte "præcisionen" til 1/10 arcsecond på bygninger eller 1 arcsecond på større objekter. Jeg er ikke helt skarp på formålet med "præcisionen", men det ser ud til den bare afrunder de tal jeg angiver, men sætter jeg den for lavt, så ender koordinaterne netop med at ramme forkert. --Hjart (talk) 09:12, 25 June 2019 (UTC)Reply[reply]
Bemærk også at det ikke er tilstrækkeligt at rette præcisionen. Er der først angivet en for lav præcision, skal koordinaterne slet & ret erstattes med friske. --Hjart (talk) 09:22, 25 June 2019 (UTC)Reply[reply]
Jeg nøjes kun at rette præcision. Men det var nødvendig at lave en nul-redigering på commons - dvs gemme en rettelses uden at have gjort noget. --Steenth (talk) 10:51, 25 June 2019 (UTC)Reply[reply]
Jeg bruger den gadget der hedder "Page Purge" til at slette cachen, så jeg undgår nul-redigeringer. Det er dog stadig nødvendigt med friske koordinater for at få infoboksen til at ramme kirken. --Hjart (talk) 10:58, 25 June 2019 (UTC)Reply[reply]
Lige nu peger infoboksen på en position 800 m nord for kirken :-/ --Hjart (talk) 11:02, 25 June 2019 (UTC)Reply[reply]
Hvordan laver man en søgning på f.eks. kirker med dårlige koordinater/præcision? --Hjart (talk) 19:38, 6 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Jeg må lige søge efter information: b:SPARQL/WIKIDATA Precision, Units and Coordinates#Coordinates. Og det gav følgende forespørgsel:
SELECT ?item ?itemLabel ?coord ?geoprecision WHERE {
  ?item wdt:P31 wd:Q16970 .
  ?item wdt:P17 wd:Q35 .
  ?item p:P625 ?p625 .
  ?p625 ps:P625 ?coord .
  ?p625 psv:P625 [ wikibase:geoPrecision ?geoprecision ]
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "da,en". }
ORDER BY DESC (?geoprecision)
Run it!
Hvad værdien af geoprecision skal være, ved du nok bedre end mig. --Steenth (talk) 11:24, 8 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Super. Alle danske kirker med en præcision > 0.005 er nu rettet. Jeg har lavet nye koordinater og simpelthen klikket tjekboksen nede i højre hjørne. Det ser ud til at fungere fint. --Hjart (talk) 12:04, 9 October 2019 (UTC)Reply[reply]

Danske databaser der mangler egenskaberEdit

Har jeg glemt nogle? --Trade (talk) 00:52, 2 August 2019 (UTC)Reply[reply]

Muligvis. Jeg har talt antal links i dawiki og kommentere det lige:
  • 1457 jyllands-posten.dk - nok mest artikler
  • 323 www.cinemazone.dk - det er meste anmeldelser (database)
  • 237 www.dhf.dk - jeg prøvet kigge efter håndboldspillere - men det ligner det mangler. Der mangler en dansk håndboldspiller-database...
  • 193 aarhuswiki.dk - den er nok mest relevant som reference - lokal wiki
  • 101 www.religion.dk - Det er Gads religionsleksikon - 11 links er til den
  • 42 www.wikisilkeborg.dk - som aarhuswiki.dk (mediawiki)
  • 25 ribewiki.dk - det er en enkelt person, som står bag - jeg kan ikke se noget fokusområde for det
  • 14 www.danmarks-kirker.dk - stærk på billeder - jeg så helst vi selv have billederne - teksterne er hentet andre steder fra
  • 13 www.danske-kirker.dk - billeder - få oplysninger efter de opslag jeg har prøvet - den er ikke opdateret
  • 10 kirkearkitektur.dk - god reference for nyere kirker
  • 8 www.forskningsdatabasen.dk - det er links til artikler - jeg kan ikke mulighederne her
  • 3 viborgmuseum.dk - lokal wiki
  • 1 snyd.dk
  • 1 raptekster.dk
  • 1 haslund.info - relevant? Der nok andre databaser som bedre opdateret med kampe
Jeg kan se fleste er kun hjemmesider og der er flere af dem, hvor der ikke ikke nogen database bag. cinemazone er nok lettest at håndtere, mens de andre bør bruges på anden måde.
Jeg bruger tit til små sites brugt described by source (P1343) til henvisninger - fx er der alle links til Dansk kvindebiografisk leksikon (Q259197) med den egenskab. Jeg har i tankerne at kode et modul, som kan håndtere i dawiki. Jeg bruger også described at URL (P973) - mange folketingsmedlemmer har links til ft.dk via den egenskab.
Jeg kigge på at bruge described by source (P1343) til Danmarks Kirker/Danmarks Kirker (Q11964713), som er opslagsværket for danske kirker. Der er netop her ikke et id, men kun url'er. --Steenth (talk) 11:57, 2 August 2019 (UTC)Reply[reply]
  • Jyllandsposten.dk - Hvis du kikker på denne artikel kan du se to tags i bunden der siger Luftfart og Frankrig. Derfor tænkte jeg på at lave noget lignende til DR topic ID (P6849)
  • cinemazone.dk - Siden den her hjemmeside har været inkluderet på Film infoboksen i årevis så regnede jeg med at folk fandt hjemmesiden nyttig nok. Ligesom IMDB så indeholder CZ nytting information omkring skuespiller roller, udgivelsesdato og etc.
  • dhf.dk - Du har ret, DHF's database inkluderer ikke håndboldspillere. Der mangler en dansk håndboldspiller-database... Vi har Handball123 player ID (P7002) (engelsk), haslund.info og DHDb. haslund.info blev senest updateret i 16. juni 2019 så jeg er ikke sikker på hvad problemet er.
  • aarhuswiki.dk,wikisilkeborg.dk, aarhuswiki.dk, ribewiki.dk og viborgmuseum.dk - Vi har allerede adskillige Wikidata identifikators for lokalhistoriske MediaWikier or museer. Jeg kan ikke se hvordan de her hjemmesider er forskellige?
  • danmarks-kirker.dk, danske-kirker.dk og kirkearkitektur.dk - Vi har 0 identifikators for danske kirker hvilket er hvorfor jeg syntes vi manglede. Også, hvor er teksten hentet fra?
  • forskningsdatabasen.dk - Wikidata har flere millioner videnskabelige artikler. Jeg ville være overrasket hvis nogle af dem ikke kunne findes her.
  • Jeg bruger tit til små sites brugt described by source (P1343) til henvisninger - fx er der alle links til Dansk kvindebiografisk leksikon (Q259197) med den egenskab. Jeg har i tankerne at kode et modul, som kan håndtere i dawiki. Med så mange henvisninger på Wikidata så ville jeg ikke just kalde described by source (P1343) for en 'lille hjemmeside'.
  • For øvrigt så er jeg overassket over at den Store Danske ikke har den identifikator. Jeg trak min anmodning tilbage fordi jeg læste at DSD ville flytte hjemmeside indenfor to år. --Trade (talk) 01:50, 4 August 2019 (UTC)Reply[reply]
Vi skal være forsigtig med det ikke bliver en link-samling. Jeg har kun fået oprettet egenskaber på værdier, som jeg bruger. Jeg følgende kommentarer:
  • Jyllandsposten.dk - der er mange medier, som har tags det udover DR, som vi allerede har. Jeg vil godt være forsigtig med dem.
  • cinemazone.dk - dens oplysninger findes også andre steder - derfor jeg ikke prioriteret den specielt høj.
  • ribeweb.dk - nej - det er en persons wiki, som har kun materiale han er interesseret i. - de andre wiki'er, som har rod i lokal institutioner - dem jeg har bedre med.
  • danmarks-kirker.dk, danske-kirker.dk og kirkearkitektur.dk - jeg er ligeglad, at vi ikke har id'er på kirker. Og for alle dem her private hjemmesider og det er ikke eget som id.
  • forskningsdatabasen.dk - det er forskerne, som er mest interessant. Men mange af dem har en ORCID, som linker til forskningsdatabasen fra den database. Så den er dækket indirekte.
Jeg har ikke travl med at få oprettet egenskaber, når jeg har muligheden med described by source (P1343) og described at URL (P973). Og det er få af dem, som er oplagte. --Steenth (talk) 17:45, 12 August 2019 (UTC)Reply[reply]

Data på danske kirkerEdit

Jeg så du tilføjer links til "Danmarks Kirker". Super :-) Næste skridt, jeg kunne tænke mig er at få adresser + sogne tilføjet

Hvordan laver man en søgning på kirker per region? Det er jo ikke helt så simpelt som per kommune. På sigt vil jeg også gerne kunne søge per provsti/stift.--Hjart (talk) 12:13, 9 October 2019 (UTC)Reply[reply]

Jeg har også kig på adresser. Sogne er et problem. Der er ikke noget sted at angive det. Det giver også problemer med at søge på provsti. Stift er ikke noget problem at angive. Regioner kan godt håndteres via opslag ad located in the administrative territorial entity (P131) - jeg skal lige have lidt tid at kigge på det.
Jeg via "Danmarks Kirker" fundet flere kirker, som vi mangler. Jeg har en liste da:Bruger:Steenth/sandkasse56 med 400 urler til Danmarks Kirker, hvor der både er nedlagte enheder og kirker, som vi mangler. Det er kirker uden for folkekirken, hvor der er en chance for at fange dem. Og jeg overvejer også at kigge på andre sites. --Steenth (talk) 12:48, 9 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Jeg har forsøgt mig med at angive sogn med located in the ecclesiastical territorial entity (P5607), som for mig at se er i den rigtige retning. Regionerne er ikke direkte angivet på de enkelte kirker, men man burde vel kunne lave en søgning a la "alle kirker i alle kommuner i en region"? --Hjart (talk) 13:14, 9 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Det var en god ide med located in the ecclesiastical territorial entity (P5607). Alle folkekirker peger på nu på det nuværende sogn og alle sogne på drees provsti. Og alle de enheder har fået en diocese (P708). Der er en del sogne med part of (P361) - dem vil jeg fjerne løbende. Jeg har bøvl med pastorater. Men pastorater er ikke en administrativt enhed.
Jeg findes stadig flere kirker. Jeg har tilføjet religion or worldview (P140) til de kirker, som ikke er tilknytte folkekirken med undtagelse af de åbne kirker, som deles af flere kirkesamfund. Jeg vil gerne have styr på de forskelle kirkesamfund om alle kirkebygninger er med... --Steenth (talk) 08:18, 19 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Nu stødte jeg lige på parish of Denmark (Q814648) --Hjart (talk) 11:18, 7 December 2019 (UTC)Reply[reply]

Danske bykoder i Commons infoboxEdit

Jeg bad om at få de danske bykoder vist i Wikidata Infobox på Commons: commons:Template_talk:Wikidata_Infobox#dansk_bykode_(P1894) Har du noget at sige i den forbindelse? --Hjart (talk) 16:15, 14 October 2019 (UTC)Reply[reply]

Jeg bruger kun bykoderne, når jeg opdatere listerne med indbyggertal for byerne, da Danmarks Statistisk bruger det. Ellers bruger jeg det ikke. --Steenth (talk) 16:48, 14 October 2019 (UTC)Reply[reply]

Dobbelte sæt koordinater?Edit

Er der en måde at finde f.eks. byer med flere sæt coordinate location (P625) med samme rang? --Hjart (talk) 12:28, 15 October 2019 (UTC)Reply[reply]

Muligvis. Det er endnu ikke lykkes for mig at finde nogle. --Steenth (talk) 19:49, 15 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Ok. Jeg fiksede Bindslev (Q2577410) tidligere i dag og undrede mig over om der kunne være flere. Jeg støder ofte på eksempler og når jeg merger dubletter opstår problemet ofte.--Hjart (talk) 20:22, 15 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Jeg stødte på endnu et eksempel her: Helstrup (Q2462125) og fiksede et i går også. --Hjart (talk) 07:37, 19 October 2019 (UTC) Det ville være godt at have en søgning, så vi kan få dem udryddet, fordi de ellers ikke vil dukke op når jeg scanner områder i OSM. --Hjart (talk) 07:37, 19 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Der er nogle, som er bedre end mig til at lave søgninger og de holder til på Wikidata:Request a query. De er muligvis bedre end mig til hjælpe... For jeg er endnu ikke kommet ud i alle hjørner af SPARQL. --Steenth (talk) 08:05, 19 October 2019 (UTC)Reply[reply]
Undskyld. Jeg var opmærksom på siden, men det forekom mig bare nemmere at spørge dig ;-). Jeg har spurgt og allerede fået svar og fundet 76 danske byer, som jeg nu vil have ryddet op i. --Hjart (talk) 09:34, 19 October 2019 (UTC)Reply[reply]

described by source (P1343) og Danmarks Kirker (Q11964713)Edit

Kan du kigge på Template_talk:Wikidata_Infobox#Display_P1343? ? --Hjart (talk) 11:46, 12 November 2019 (UTC)Reply[reply]

Jeg har ikke fået meget kigget på det. Der er andre ting som presser på også. Jeg har valgt ikke at lade url på Danmarks Kirker være en egenskab. Det er en afgrænse mængde og jeg har kun haft brug for at kirken er blevet registeret omtalt i værket. Jeg har en ide at registeret andre værker på samme måde og få lavet et modul til Wikipedia, som kan bruge udvalgte værdier fra described by source (P1343), efter hvad type af artikel det er. Generelt er der mange af dens værker, som vil være relevant at notere i described by source (P1343) med/uden url. Fx Trap Danmark og DBL. --Steenth (talk) 14:14, 7 December 2019 (UTC)Reply[reply]

Præcision på koordinaterEdit

Undgå helst at angive præcision, som du netop har gjort på f.eks. Q12300719, da sådanne tilfælde skal rettes for ikke at vise helt i skoven i Commons infoboxe og ofte også på WP da.  – The preceding unsigned comment was added by Hjart (talk • contribs).

Jeg har kigget på mw:Manual:Pywikibot/coordinate import.py - jeg kan ikke angive præcision. Men jeg retter op. --Steenth (talk) 13:07, 25 January 2020 (UTC)Reply[reply]

Birgit FjeldeEdit

Hej, du har angivet at Birgit Fjelde (Birgit Fjelde (Q65496631)) var MF. Jeg kan kun finde hende i PACE, men betyder det nødvendigvis at hun var MF'er? Har du en kilde for det? --Ysangkok (talk) 20:34, 18 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Hun er angivet i listen over valgte i 1973.. Så hun findes... --Steenth (talk) 02:25, 19 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Den anden "Peter Christensen"Edit

Hej, du har oprettet Peter Christian Christensen (Q66821378) som ikke er Peter Christensen (Q2383396) (som har mere info). Er det virkelig rigtigt at der var en MF'er fra 94-98 med samme navn som den anden Peter Christensen? --Ysangkok (talk) 20:43, 18 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Han findes i listen over valgte. Og de er 2 forskellige personer. --Steenth (talk) 02:28, 19 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Samme Poul Andersen?Edit

Se Topic:Vh1qsqqj69n7h7hu. --Ysangkok (talk) 21:52, 18 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Adresser fra Wikipedia?Edit

Hvordan bærer man sig ad med at "skrabe" adresser på museer og kirker mm fra Wikipedia? --Hjart (talk) 15:12, 8 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Paul MassonEdit


Here : https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q315095&oldid=prev&diff=1221482283&markasread=601993312&markasreadwiki=wikidatawiki

I deleted the date of death because it is not exact. Many people confuse paul masson's date of death, the resistant : https://fusilles-40-44.maitron.fr/spip.php?article185801 I am awaiting research on the Paris archives.

--JuliusMassius (talk) 08:50, 1 July 2020 (UTC)Reply[reply]


Kan du finde ud af at tilføje vejkoder (se f.eks. https://kortforsyningen.dk/indhold/vejdata-med-vejnavne) til de danske gader vi har indtil videre? --Hjart (talk) 12:45, 11 September 2020 (UTC)Reply[reply]

Findes der en egenskab til vejkoder? Og en url til det. Ellers har jeg oprettet dette forslag om nummer på uddannelsesinstitutioner. --Steenth (talk) 13:22, 11 September 2020 (UTC)Reply[reply]
Jeg kender ikke til nogen dansk egenskab, men blev andetsteds gjort opmærksom på FANTOIR code (P3182) og Unique Street Reference Number (P8447) og spurgt om vi havde noget lignende i Danmark. --Hjart (talk) 13:39, 11 September 2020 (UTC)Reply[reply]
Det ser ud til at https://danmarksadresser.dk/ er hovedindgangen. Men vejkoder bruges også i CPR's vejregister, hvor det oprindelig stammer fra og i BBR. Der er mere her: http://aws.dk/ Normalt er vejkode delte i kommunekode og vejnummer. Men Vejdirektoratet https://www.vejdirektoratet.dk/side/den-centrale-vej-og-stifortegnelse-cvf samlet det i et. Spørgsmålet at kunne henvise til registrering af en vej til en af databaserne. --Steenth (talk) 08:00, 14 September 2020 (UTC)Reply[reply]
BBR, CPR og de fleste andre offentlige registre bygger alle på Danmarks Adresseregister (DAR). En vej (i DAR-terminologi kaldet en “navngiven vej”) er opdelt i “vejstykker”, ét for hver kommune, vejen løber igennem. Hvert vejstykke har sin egen vejkode. Fx Gammel Kongevej (Q11300590) har vejkode 0304 i Frederiksberg Municipality (Q2488464) og vejkode 2096 i Copenhagen Municipality (Q504125). Dette kunne repræsenteres ved at lave en egenskab, der rummer den firecifrede vejkode, og så anføre kommunen som kvalifikator.
Den navngivne vej er i Danmarks Adresseregister identificeret ved et ID, fx 221f77b5-6777-495d-a1a0-97fd22691c9f for Gammel Kongevej. Via dette ID kan man hente data i JSON-format fra Danmarks Adresseregister via Danmarks Adressers Web API (DAWA), eller man kan få vejen vist på et kort https://dawa.aws.dk/navngivneveje/221f77b5-6777-495d-a1a0-97fd22691c9f. Dette ID vil også være relevant at have i Wikidata i tillæg til eller i stedet for vejkoden.
Jeg kan tilføje, at OpenStreetMap gemmer ID fra DAR for alle danske adresser (men ikke for veje). Af historiske årsager hedder den osak:identifier (OSAK var forgængeren til DAR).
Jeg synes, det kunne være spændende at få importeret alle navngivne veje fra DAR til Wikidata. --C960657 (talk) 18:48, 25 January 2021 (UTC)Reply[reply]
@C960657, Hjart: Det vil være vildt at importere alle danske veje. Men der er nok en del, som ikke synes det vil være interessant nok at få alle dem ind. Men jeg kan godt lide tanken om at oprettet ID fra DAR som en egenskab. Specielt, når det er et id, som går på tværs af kommuner, som vejnummer ikke gør. En løsning med kvalifikator til vejnummer kunne godt bruges, når den er en vej, som forløber i flere kommuner. --Steenth (talk) 16:04, 27 January 2021 (UTC)Reply[reply]
Så vidt jeg forstår, lever en vej op til notabilitetskriterierne for Wikidata. Men man kan selvfølgelig diskutere, hvilken glæde man har af at have alle disse veje i Wikidata, hvis de ikke er beriget med anden info end postnummer, kommune og geo-koordinater. Jeg synes personligt, at det er interessant at læse om vejene i mit eget lokalområde, herunder hvem/hvad de er opkaldt efter. Pt. er det vist primært gader i landets største byer, der er beskrevet på Wikipedia og Wikidata, men veje i små byer og ude på landet er ikke nødvendigvis mindre interessante, selvom der er færre lokale Wikidata-brugere til at oprette dem.
I samme boldgade som DAR er i øvrigt Danmarks Administrative Geografiske Inddeling (DAGI), der har tildelt et ID til alle kommuner, politikredse, valgkredse, bebyggeler mv. Det kunne evt. også være relevant at have med i Wikidata.--C960657 (talk) 15:56, 30 January 2021 (UTC)Reply[reply]
Jeg har stillet forslag om oprettelse af en egenskab for navngiven vej-ID. --C960657 (talk) 19:25, 8 February 2021 (UTC)Reply[reply]
Jeg sender et svar på forslaget. Jeg er positiv indstillet.
Omkring masseimport af veje. Det var ikke populært at importere alle hollandske veje...: Wikidata:Project chat/Archive/2015/03#An item for every street?, Wikidata:Project chat/Archive/2016/11#Streets in Wikidata? og Wikidata:Project chat/Archive/2020/10#All the streets in the world are notable?. Ingen har gjort det siden. Og min holdning er også at lade være. Det giver en masse data, som ikke bliver vedligeholdt. Muligvis burde man have flere wikibase-databaser med data, som nødvendigvis ikke behøver at være i den store Wikidata, men kan samsøges, som man kan på tværs af OSM og Wikidata. Hvis der skal oprettes noget, så jeg mere kig på bebyggelser, som er i intervallet imellem 100 og 200 indbyggere... Evt også ejerlav.
Hvis id for DAGI kunne bruges til noget, så er åben for det. Vi har allerede DigDag ID (P3614), som har fokus på historisk administrative enheder. --Steenth (talk) 12:44, 11 February 2021 (UTC)Reply[reply]

Medierådets vurderingEdit

Er der en change for at du kunne få Steenthbot til at importere Medierådets vurderinger fra Scope.dk film ID (P2518)? --Trade (talk) 07:37, 20 October 2020 (UTC)Reply[reply]

Jeg henter oplysninger til Medierådet rating (P5970) fra et en databasedump fra Filminstitutets filmdatabase, hvor alle vurderinger er med. Så det er en omvej at gå via Scope.dk. Men der kan godt gå nogle måneder imellem at jeg gør det. --Steenth (talk) 08:44, 20 October 2020 (UTC)Reply[reply]

Hjemmesider og sogn.dk-URL'er for sogneEdit

Hej, Jeg har scrapet sogn.dk og hentet sogn.dk-URL'er for alle sogne. Disse har jeg tænkt mig at tilføje til de enkelte sogne med egenskaben described at URL (P973) og kvalifikatoren language of work or name (P407) = Danish (Q9035).

Desuden har jeg hentet henvisninger til sognenes hjemmesider fra sogn.dk. Disse har jeg tænkt mig at angive med egenskaben official website (P856). Jeg har udeladt henvisninger til Facebook, sogn.dk, folkekirken.dk m.fl. Jeg har fjernet sites, der var nede på tidspunktet for mit crawl (i går aftes). Hvis sitet redirecter til HTTPS eller samme hostnavn men med/uden www-præfiks, så har jeg beholdt den variant, som der redirectes til. Derudover har jeg foretaget enkelte manuelle rettelser. For en del sogne er anført hjemmesiden for en enkelt kirke eller et pastorat, men det har jeg ikke pillet ved (i mange tilfælde er der kun én kirke pr. sogn og ét sogn pr. pastorat).

Jeg har som et eksempel tilføjet de to egenskaber til et enkelt sogn, Strøby Parish (Q122227).

Du har før lavet automatiske opdateringer af sogne. Så inden jeg opdaterer alle 2141 danske sogne, vil jeg lige høre, om du har nogen kommentarer til denne plan?

Du kan se de scrapede sogn.dk-URL'er og hjemmesider i kolonne H og I i dette regneark. --C960657 (talk) 16:10, 10 February 2021 (UTC)Reply[reply]

Hjemmesider - de kan bare komme ind i Wikidata. Jeg har bare ikke haft brug for det. Så kunne vi tager det wikidata fra infoboksen for sogn. Evt. kunne hjemmeside-link på kirkerne i sognet også bruge den egenskab - det kræver lidt kode.
url'er til sogn.dk - jeg en tanke om en egenskab til den. Men nu og her kan described at URL (P973) godt bruges. Jeg har selv brugt det til provstier. --Steenth (talk) 08:43, 11 February 2021 (UTC)Reply[reply]

Færøere & grønlændere?Edit

Hvordan kan vi bedst markere de 2 befolkningsgrupper, som sådan? jeg vil gerne have mulighed for automatisk at kunne sætte henholdsvis "færøsk" og "grønlandsk" i beskrivelser. --Hjart (talk) 05:36, 16 March 2021 (UTC)Reply[reply]

Jeg har kigget på Sean Connery (Q4573) hvor ethnic group (P172) bruges: Q4573#P172. country of citizenship (P27) er ikke specielt godt at bruge, når både færinger og grønlængere er danske statsborgere. --Steenth (talk) 08:55, 16 March 2021 (UTC)Reply[reply]


Ville det være en idé at lave en "External identifier" til Dansk Atletiks officielle statistikside og tilføje den Skabelon:Sportshenvisninger? TherasTaneel (talk) 20:13, 14 April 2021 (UTC)Reply[reply]

Indholdsmæssigt har jeg ikke noget problem med det. Men der er problemer med formatet for url'er. De vil have køn med i url'en. Det kan jeg og andre ikke lide. --Steenth (talk) 06:13, 18 April 2021 (UTC)Reply[reply]

About Danish National Filmography person IDEdit

I do not understand your edit (with the comment "internal use number!!!"). I understand that 98920 could be an internal number, but:

Regards --NicoScribe (talk) 20:46, 18 April 2021 (UTC)Reply[reply]

I've checked the case up: A user - Special:Diff/1368080688 - change from 9892 98920. It is a wrong edit. But John Lennon is two times i the database:
It is some problems in the database for 9892. I will contact DFI. --Steenth (talk) 09:04, 19 April 2021 (UTC)Reply[reply]


Det angivne ID ved Gyldendals Teaterleksikon ID (P9466) i f.eks. Aage Garde (Q5751762) er ikke klikbart? --Hjart (talk) 20:13, 20 April 2021 (UTC)Reply[reply]

Jeg har set det tidligere, at det tager lidt tid før ændringer slår igennem- Og der meget synlig med de nyoprettet egenskaber. Så det bliver løst så snart systemmet er nået det igennem køen af ændringer. --Steenth (talk) 06:26, 21 April 2021 (UTC)Reply[reply]

GfK Entertainment chartsEdit

Hello. "Charts" is not any product. This just Wikipedia article covering multiple topics (Q21484471) about music charts ("products"/works) compiled by company GfK Entertainment so "GfK Entertainment charts" in English like Billboard charts (Q19754079) or just for example "Ferrari cars" and "Samsung smartphones" etc. Eurohunter (talk) 10:04, 5 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Just tell me how do you say "GfK Entertainment charts" or "Billboard charts" in Danish and I will fix it myself. Eurohunter (talk) 11:24, 31 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Call for participation in the interview study with Wikidata editorsEdit

Dear Steenth,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at kholoudsaa@gmail.com or kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.


Kholoudsaa (talk)

Fornavne & efternavneEdit

Jeg har planer om en masseoprettelse af fornavne & efternavne på danskere. Det kræver lidt tricks med awk, men den del har jeg styr på. --Hjart (talk) 12:31, 18 August 2021 (UTC)Reply[reply]

Jeg har også kig på automatisk oprettelse af fornavn og efternavn udsagn på personer, hvor det mangler. Jeg har data til det. Men det kræver lidt test aftestning. Jeg kan se nogle små problemer. Men nu vil jeg gerne havde ordnet de nye personartikler. --Steenth (talk) 13:40, 18 August 2021 (UTC)Reply[reply]
Så jeg kørt nogle jobs, så der er kommet given name (P735) og family name (P734) på en masse emner specielt danskere. For der er mange navne i et database-dump. Men der en del, hvor der flere alternativer, hvor det er den forkert, som er kommet på... Dem som mangler er "kun" hvor for- og efternavn mangler. --Steenth (talk) 15:10, 21 August 2021 (UTC)Reply[reply]

Wrong nameEdit

Hi! could you please stop adding Dan (Q97573280) to non-chinese? RZuo (talk) 10:07, 21 August 2021 (UTC)Reply[reply]

I want to take care of them. Please do not rollback. I have a list where I need to correct it. --Steenth (talk) 10:24, 21 August 2021 (UTC)Reply[reply]

Fortunen VandtårnEdit

Mon ikke Q108857909 simpelthen er en dublet af Q12316924, da anlægget jo trods alt ligger noget tættere på Q108870712 end Hjortekær (Q12316923)?--Hjart (talk) 21:50, 11 October 2021 (UTC)Reply[reply]

Nej. Fortunen Vandtårn var et lokalt vandtårn på Trongårdsvej. Og den findes stadig og er synlig på Google Maps, men det tilhørende vandværk er nedrevet. Jeg har sat koordinater på den. Se https://gf-fortunen.dk/onewebmedia/Lokalhistorie.pdf --Steenth (talk) 22:43, 11 October 2021 (UTC)Reply[reply]
Ok. Jeg har brugt OSM og https://skraafoto.kortforsyningen.dk/ til at finde nogen.--Hjart (talk) 05:07, 12 October 2021 (UTC)Reply[reply]
Det var et godt link. Jeg har indsat det i GeoHack... --Steenth (talk) 14:28, 12 October 2021 (UTC)Reply[reply]


Hej Steen. Jeg kan se at du har lagt de danske forhenværende sognekommuner ind. Det er fint, men jeg kan se du har sætninger for at Q109300865 er erstattet af Ebeltoft Municipality (Q1552675). Kommer det fra DigDag? Ifølge bogen Danske landkommuner 1842-1970 af Harry Christensen (Landsarkivet for Nørrejylland) blev Ebeltoft købstads landdistrikt sognekommune (Ebeltoft Landsogn) nedlagt i 1966 og indlemmet i Ebeltoft Købstadskommune. Ebeltoft Kommune blev først skabt 4 år senere, så jeg er uenig i Special:Diff/1524363493 og Special:Diff/1524359973. Generelt skete der er del kommunesammenlægninger og oprettelser i 1966, som jeg håber bliver angivet korrekt i dine data. Dipsacus fullonum (talk) 21:16, 8 November 2021 (UTC)Reply[reply]

Jeg har bøvl med netop her i forhold til de andre enheder. Jeg er klar der er et hul fra 1966 til 1970. Landsognet lægges ind under Købsstadsognet. De andre sammenlægninger dannes en nye sognekommuner. Hvis det var en udskillelse er der separated from (P807) Men her er det omvendt. Spørgsmålet er finde en måde, som håndterer det bedre. Der kan du prøve at finde bedre måde at gøre det på. --Steenth (talk) 22:28, 8 November 2021 (UTC)Reply[reply]
Der er egenskaben merged into (P7888), og jeg har ændret
Q109300865 replaced by (P1366) Ebeltoft Municipality (Q1552675)
Q109300865 merged into (P7888) Q17312224
Men jeg tænker at man nok bliver nødt til at have separate elementer for landdistriktet og sognekommunen. Landdistriktet er en admnistrativ enhed som blev brugt, for eksempel i folketællinger, længe før sognekommunen blev oprettet i 1842.
Der ser ikke ud til at være en invers egenskab til P7888. Jeg tænker på om jeg skal foreslå en oprettet. --Dipsacus fullonum (talk) 10:31, 9 November 2021 (UTC)Reply[reply]
Det ligner det er bedre løsning for Q109300865 - jeg har knas med Q109476828 - det virker ikke speciel godt at Copenhagen Municipality (Q504125) har en replaces (P1365) den kommune... Tak for at nævne merged into (P7888) - den have jeg ikke fået øje på. Der er et behov at kunne angive at noget lægges til/fra en forsat enhed.
Ellers pt. har mest fokus på at få styr på sogne- og købskommuner. Om vi har et behov for at registeret landdistrikter kan ikke se lige nu. --Steenth (talk) 12:32, 9 November 2021 (UTC)Reply[reply]
Jeg satte applies to part (P518)-kvalifikatorer på replaced by (P1366) for Q109476828. Og ja, der mangler en egenskab for "optog/indlemmede/købte" modsat merged into (P7888). --Dipsacus fullonum (talk) 16:47, 9 November 2021 (UTC)Reply[reply]
Manglende egenskab foreslået på Wikidata:Property proposal/included as part. --Dipsacus fullonum (talk) 09:18, 10 November 2021 (UTC)Reply[reply]

Call for participation in a task-based online experimentEdit

Dear Steenth,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.

The study will start in late January 2022 or early February 2022, and it should take no more than 30 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link I will contact you with the link to start the study.

For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.


Kholoudsaa (talk) 18:23, 3 January 2022 (UTC)Reply[reply]

Historiske valgkredse til FolketingetEdit

Hej Steen. Har du mulighed for og lyst til at udtrække data om folketingsvalgkredse fra DigDag og lægge dem ind her på Wikidata?

Jeg tænker i første omgang på de 100 valgkredse til valgene efter 1849-grundloven frem til 1866. Men hvis du evt. også vil frem til og med 1915 er det endnu bedre. Valgkredsene var stort set uændrede i 1866 bortset fra i grænseområderne til Slesvig hvor der skete nogle udvekslinger af områder mellem Kongeriget og Slesvig, men antallet forøges flere gange senere indtil der indføres forholdstalvalg i form af tillægsmandater i grundloven af 1915.

Jeg kunne bruge data for:

  • Officielt navn: "X Amts n'te valgkreds"
  • Amtet den ligger i eller Københavns Kommune for de københavnske kredse
  • Kaldenavn: "Xby-kredsen"
  • Evt. placering af kredsens valgsted
  • Datoer for oprettelse og nedlæggelse
  • Hvilke kommuner den omfatter

Jeg håber på efterhånden at få alle folketingsmedlemmer lagt ind med valgperiode og valgkreds, og lave infobokse på dawiki som kan udtrække oplysningerne i artiklerne om folketingsmedlemmerne, valgene og kredsene. Hvis du vil deltage, er det bare super. Dipsacus fullonum (talk) 18:49, 11 June 2022 (UTC)Reply[reply]

Jeg har set dit projekt med rigsdagsmedlemer og jeg synes også det vil oplagt at få alle opstillingskredse med. Jeg har kigget på det.
Jeg har liggende et udtræk fra DigDag, hvor de er med. Der 646 kredse fra 1849 til i dag.. Jeg har start- og sluttidspunkt for flere varianter af kredse for hvert DigDag id. Jeg skal have fundet det første og sidste af de datoer. Jeg har et navn i udtrækket, men jeg har ikke kunne finde de øvrige kaldenavn filen. Jeg har hellere ikke relationer til andre enheder. Det kunne jeg godt bruge... Men mine data er fra Kortforsyningen og er i dag på https://dataforsyningen.dk/data/2853
Så der er et efterbearbejde med at forsyne emnerne med de oplysninger, som ikke synlige. Vel også skal nogle kredse slås sammen, hvis forskellen er små. For jeg har ikke se data på fx valgstedet.
Men først hug bør være 1849 til 1894. Alle kredse med undtagelse af 3 har sluttidspunkt i 1849, hvor et kreds er væk i 1849 i Ribe Amt og der kommer 2 nye i Svendborg og Vejle Amt..A Navngivning er Holbæk Amtskreds, 1. Opstillingskreds, som nok bør være Holbækkredsen som primær navn Wikidata... Derefter ligner der er reform af valgkreds i 1894, 1915, 1920 og 1970. Og den sidste i 2007...
Jeg har oprettet de valgperiode, som mangler for folketinget. Jeg har ikke gjort noget ved landstinget.
Ellers har jeg en tanke om at lægge alle ind i Wikidata først og først bagefter skrive artikler på dem... --Steenth (talk) 18:50, 12 June 2022 (UTC)Reply[reply]
Tak for at kigge på det.
Ribe Amts 5. kreds bestod af kongerigske enklaver i Slesvig og blev afgivet til Slesvig, og den nye grænse betød også ændringer Ribe Amts 3. og 4. kreds. Ærø og Vonsild-området syd Kolding som tidligere var slesvigske, blev givet i bytte for enklaverne og indlemmet i Kongeriget og blev til Svendborgs Amts 7. kreds og Vejle Amts 6. kreds.
Det er en skam du ikke har relationer til kommuner og amter. Hvis man slår kredse op på DigDag (f.eks. https://www.digdag.dk/service/digdag.php?Hvad=Enhed&di=121733), er der lister over kommuner i kredsen. Men jeg jeg svært ved at finde rundt på digdag.dk og dataforsyningen.dk og kan ikke finde hvor man kan downloade passende tabeller. --Dipsacus fullonum (talk) 07:45, 13 June 2022 (UTC)Reply[reply]

Merger of Category:Nykøbing FC players and Category:Players of Lolland-Falster AlliancenEdit

Hi Steenth, why did you merge Category:Players of Lolland-Falster Alliancen (Q60822763) (en:Category:Nykøbing FC players etc.) with Category:Players of Lolland-Falster Alliancen (Q9936700), not with Category:Nykøbing FC players (Q28760470)? -- Olaf Studt (talk) 15:28, 12 June 2022 (UTC)Reply[reply]

It is the same club with different club names. Unfortunately, the club has only one item for it. This is a problem for those sports teams that have changed their name. --Steenth (talk) 15:56, 12 June 2022 (UTC)Reply[reply]
But Category:Nykøbing FC players (Q28760470) is an item for the new name. I am wondering whether to link de:Kategorie:Fußballspieler (Nykøbing FC) to Category:Nykøbing FC players (Q28760470) or to Category:Players of Lolland-Falster Alliancen (Q9936700). -- Olaf Studt (talk) 16:01, 12 June 2022 (UTC)Reply[reply]

Sammenlægning af kommuner før/efter 1970Edit

Hej Steenth, Jeg er meget begejstret for dit ihærdige arbejde med at oprette de danske kommuner fra før 1970. Jeg vil høre din holdning til følgende:

En del kommuner er ikke blevet slået sammen med andre ved kommunalreformerne i hhv. 1970 og 2006. Fx Birkerød Municipality (Q865652) forblev uændret ved reformen i 1970, Fredericia Municipality (Q21145) forblev uændret i 2007, og Gentofte Municipality (Q500076) forblev uændret gennem begge reformer. De her nævnte kommuner er repræsenteret ved samme Wikidata-emne i hele kommunens levetid.

En række kommuner er derimod delt over i to emner for tiden før og efter 1. april 1970, selvom kommunen ikke blev ændret ved reformen. Det gælder især kommuner, der opstod ved frivillige sammenlægninger i 1960'erne som forløber for kommunalreformen, fx Q109477423/Haarby Municipality (Q651417), men også kommuner, som har været uændrede fra 1800-tallet helt frem til 2006, fx Q109478284/Holmsland Municipality (Q1625042). I alt drejer det sig om 53 kommuner, jf. https://w.wiki/5K5X.

Jeg foreslår, at vi slår disse par sammen efter samme princip som Birkerød Municipality (Q865652) m.fl., således at fx Haarby Kommune bliver repræsenteret ved ét emne for hele kommunens levetid fra 1966 til 2006 i stedet for to. Hvad synes du om det? —C960657 (talk) 14:54, 19 June 2022 (UTC)Reply[reply]

Beklager det langsomme svar. Der var nogle andre opgaver i sommers, som fik høj prioriteret, så nogle ting blev lagt til side.
Formålet med oprettet af sognekommunerne var at få styr på den. Jeg have en overvejelse om hvor meget det skulle hænge samme med de senere primærkommuner. Og jeg gjorde allerede den gang, at lægge de kommuner, som have Gentofte status sammen. Men resten lod jeg være. Ellers fandt jeg en fejl, så listen af kommuner, er nede på 52 stk., hvor der ikke blev ændret i 1970. Og jeg synes det var uklar om man skulle sammenlægge perioden med sognekommuner og primærkommuner. I 2007 er mere klart og praksis blev fastlagt på Wikipedia før der var tænkt på Wikidata. Men nu og her, så har det mindre betydning, om de perioder bliver sammenlagt. Steenth (talk) 17:50, 19 December 2022 (UTC)Reply[reply]

Frihedsmuseets modstandsdatabaseEdit

Hej, ville man ikke med fordel kunne lave en identifier for databasen? TherasTaneel (talk) 15:21, 27 July 2022 (UTC)Reply[reply]

Jeg har set at den bruges en del steder og har haft den i tankerne. Jeg tjekkede den danske Wikipedia og fandt mindst 500 url'er til den. Så det kan jeg godt støtte et forslag om oprettelse af en egenskab på den. --Steenth (talk) 06:36, 29 July 2022 (UTC)Reply[reply]
Ok, fint. Hvem skal man spørge om at oprette et forslag? I øvrigt... på Q1407094 linker Filmdatabasen film (P1804) 112 til en kortfilm med titlen "112" som har nummeret 88661, i stedet for https://www.dfi.dk/viden-om-film/filmdatabasen/film/hip-hip-hurra. Måske det også sker med andre titler med tal. TherasTaneel (talk) 04:14, 30 July 2022 (UTC)Reply[reply]
Man skal ikke spørge nogen for at oprette et forslag. Se på Wikidata:Property proposal/Generic
Omkring filmdatabasen - det er et problem. Et et problem, som jeg har set på flere titler. Og det er også et problem at id'et er skjult på brugergrænsefalden. For API'et bruger kun numre og den kender ikke navnet på url. Jeg snakket med dem om det.--Steenth (talk) 07:02, 30 July 2022 (UTC)Reply[reply]
Hmm, jeg har forsøgt at starte et forslag på Wikidata:Property proposal/Modstand person ID og tilføjet den Wikidata:Property proposal/Person, men den siger den ikke er linket på Wikidata:Property proposal/Generic, skal den være begge steder? TherasTaneel (talk) 13:50, 30 July 2022 (UTC)Reply[reply]
Hej, så er den oprettet som P10951, kan du tilføje nogle af dem med en bot på en eller anden måde? og... måske gøre så den rent faktisk laver et link. TherasTaneel (talk) 21:56, 19 August 2022 (UTC)Reply[reply]

Automated report of empty item: Q12304103Edit

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 05:15, 15 January 2023 (UTC)Reply[reply]