Wikidata

Wikidata:사랑방/Archive/2013/10

< Wikidata:사랑방‎ | Archive
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

한 언어판만 링크하지 말아주세요

한 언어판만 위키데이터에 링크할 경우, 다른 언어판에 이미 존재하는지를 확인하지 않고 기여했다는 의미를 상당히 높은 확률로 내포할 수 있습니다. 등록하기 전에 비슷한 문서가 존재하지 않는지 꼭 확인해주세요. --관인생략 (talk) 11:09, 27 September 2013 (UTC)

동의할 수 없습니다. 확인을 하고도 없어서 등록했을 수 있지 않습니까? 그리고 한 언어판만 링크하지 말라는 위키데이터 정책 혹은 지침이 있나요? by ReviDiscussSUL Info at 11:13, 27 September 2013 (UTC)
?? 여기에 동의하지 않을 만한 근거가 있으신가요? 특히나 Q7473986과 Q13506145의 경우 한 틀과 그 설명문서가 각각 다른 곳으로 링크되어 있었는데, 이러한 기본적인 링크조차 확인하시지 않았다는 점은 다른 사용자로 하여금 혼란을 일으키는 것이 분명한 부분 아닌가요? --관인생략 (talk) 11:55, 27 September 2013 (UTC)
네 그럴경우 merge.js 가지고 병합하면 됩니다. 그게 귀찮으신거신지요. 병합할 항목 ID 누르고 두세번 클릭하면 끝입니다. 이런 경우는 자주 일어나는 상황으로 특별히 염려하실 필요가 없습니다. WD:RFD에 수도없이 올라온 merged with 은 그럼 어떤 건가요? --DangSunM (talk) 11:59, 27 September 2013 (UTC)
애초에 병합할 일이 없게 만드는 것이 가장 중요한 일이라고 생각하지 않으시나요? merge.js로 병합하는 문서의 경우, 대부분 인터위키가 두 개 이상이 충돌하거나 Q1189072처럼 문서가 훼손된 경우입니다. 특히나 문서를 생성하시기 전에 체크해 보시지 않고 문서를 올리신 점에 대해서는 병합하면 된다라고 말씀하실 일이 아니지 않을까요? --관인생략 (talk) 12:01, 27 September 2013 (UTC)
병합을 하면 된다라는 논리를 가지고 계신다면, 사용자가 다른 언어판으로 이동하거나 위키데이터에 문서를 추가할 때의 혼동을 전혀 배려하지 않으시는 발언으로 생각됩니다. --관인생략 (talk) 12:06, 27 September 2013 (UTC)
제 요점은 그게 아닌데요. 위키데이터 정책 혹은 지침에 언어링크가 하나인 문서를 만들지 말라는 내용이 있나요? 전 못 찾겠네요. by ReviDiscussSUL Info at 12:04, 27 September 2013 (UTC)
반드시 정책이나 지침만이 지켜야 하는 문구들인가요? Wikidata:Use common sense, 상식 선에서 생각할 수 있는 내용 아닌가요? 혼란을 일으킬 수 있다는 요점에 대해서 반박해 주세요. --관인생략 (talk) 12:06, 27 September 2013 (UTC)
제 상식 선에서는 언어링크가 하나인 문서를 만드는 것에 대한 문제를 찾지 못 하겠는데요. 혼란을 일으킬 수 있다면 찾아서 대처하면 되죠. 봇이 추가하는 링크도 있어서 사실상 그걸 완전히 예방하는 것은 불가능합니다. by ReviDiscussSUL Info at 12:08, 27 September 2013 (UTC)
밑의 분당선M님 답변으로 갈음하겠습니다. --관인생략 (talk) 12:18, 27 September 2013 (UTC)

분리 1

그래요. 잘못 링크하거나 인터위키 링크가 서로 따로 논다고 해서 심각한일인가요? 그냥 병합하면 끝인데, 채크 안했다고 해서 다른 링크를 정리하면 됩니다. --DangSunM (talk) 12:10, 27 September 2013 (UTC)

아직 요점을 찾지 못하고 계시는군요. 저렇게 인터위키가 꼬여있으면, 병합하기까지의 과정이 매우 어렵다는 점을 저는 지적하고 있습니다. 애초 위키데이터의 개설 목적이 "각 언어판의 데이터를 이어주는 역할"인 이상, 한 언어판만을 링크해야 할 이유 자체가 없습니다. 다시 말해서 문서를 마구 생성하는 것이 이 프로젝트의 목적이 아닙니다. --관인생략 (talk) 12:18, 27 September 2013 (UTC)
그렇다면 의견 요청을 통해 위키데이터 공동체의 의견을 모아 주세요. 범위가 커지네요.by ReviDiscussSUL Info at 12:20, 27 September 2013 (UTC)
혹은 영문 사랑방에 의견을 여쭈셔도 되고요.--DangSunM (talk) 12:28, 27 September 2013 (UTC)
토론의 핵심이 어긋나고 있습니다. 제가 이 문단의 제일 처음에 적은 것은 "등록하기 전에 비슷한 문서가 존재하지 않는지 꼭 확인해주세요." 였습니다. --관인생략 (talk) 12:33, 27 September 2013 (UTC)
제목은 어떤가요? 한 언어판만 링크하지 마시라고 하시지 않으셨나요? 저는 그것에 대한 이야기를 하고 있다고 생각했습니다만.
그리고 비슷한 문서가 있는 줄 모르고 등록해도 그게 무슨 문제가 되는지 아직도 이해를 못 하겠네요. 발견하면 Merge.js로 삭제 신청을 하면 되는 일을 굳이 아예 만들지 말라고 하셔야 할 이유가 있으신가요? by ReviDiscussSUL Info at 12:57, 27 September 2013 (UTC)
"만들지 말라"가 아니라 "다시 한번 확인해봐라"입니다. 특히나 이 경우를 살펴보자면,
게다가 아무 이유 없이 이미 병합된 상태였던 Q13506145는 Q14948258로 이동해 버리셨네요. 제가 지적한 과거 역사를 숨기기 위한 것인가요? --관인생략 (talk) 08:29, 28 September 2013 (UTC)

그러니까 제목이 한 언어판만 링크하지 마라는 내용이잖습니까. by ReviDiscussSUL Info at 09:02, 28 September 2013 (UTC)

네. 저는 한 언어판만을 링크하는 행위 자체가 위키데이터의 정신을 이해하지 못하는 단순한 기여수 늘리기 정도밖에 생각되지 않습니다. 위키데이터는 여러 언어의 자료를 한 곳에서 링크될 수 있도록 하는 것이지, 위키백과의 모든 개별 항목이 등록되어야 하는 것이 우선시 되어서는 안됩니다! 레비님께서 만드신 Q14947463도 이미 Q7463359에 존재하고 있었습니다. 쉽게 확인할 수 있는 내용을 시간 낭비, 항목낭비 하지 않도록 조언한 것이 논리적으로 틀렸다고 생각하지 읺습니다. 저또한 그런 실수를 초반에 해봤기에 말씀드리는 것이기도 하구요. --관인생략 (talk) 01:55, 29 September 2013 (UTC)
저는 한 언어판만을 링크하는 행위 자체가 위키데이터의 정신을 이해하지 못하는 단순한 기여수 늘리기 정도라는것에 강력히 동의할수 없습니다. 속성등을 통해 항목을 발전시킬 수 있으며, 나중에 인터위키를 추가할 떄 사용하실수 있습니다. 만약 관인생략님 의견이 맞다면, 모든 항목중에서 2개 이상의 인터위키가 없는 항목은 전부 지워야겠네요? 그럼 인터위키 링크가 없는 Q13999992같은 항목은 왜 유지되고 있는지 생각해 보시기 바랍니다. 이에 의문점이 있다면, 한국어권이 아닌 다른 사용자들에게 의견을 여쭈어 보시지요.--DangSunM (talk)
속성은 문서 자체가 P로 시작해 지금 얘기의 논지와 전혀 다르고, 나중에 인터위키를 추가한다는 이야기조차 일전에 분당선M님께서 틀과 틀 설명문서를 다른 인터위키로 연결하신 적이 있었기에 충분히 설득력있지 못합니다. 기존에 인터위키를 찾아보려 노력하는 것이 시간적, 공간적 낭비를 줄이기 위해서라도 너무나 당연히 선행되어야 합니다. --관인생략 (talk) 10:50, 30 September 2013 (UTC)
그리고 예시로 들어주신 Q13999992는 삭제되어야 합니다.관리자라서 잘 알고 계시겠지만, Wikidata:Deletion_policy/ko에는 비어있는 데이터가 삭제 대상이라고 나와있습니다. --관인생략 (talk) 10:59, 30 September 2013 (UTC)
과연 그럴까요? Wikidata:Requests_for_deletions/Archive/2013/09/30#Q13999992 보시죠. 미완료 처리됬습니다. 왜 안지워졌는지 다시한번 생각해보시기 바랍니다. WD:N도 참조하셧으면 좋겠군요. --DangSunM (talk) 20:45, 30 September 2013 (UTC)
"분당선M님께서 틀과 틀 설명문서를 다른 인터위키로 연결하신 적이 있었기에 충분히 설득력있지 못합니다." 뭐라고요? 과거의 행적을 의심하시면서 의견을 무효화 하시나요? 이는 상대방 비하로 비출수 있습니다. --DangSunM (talk) 22:35, 30 September 2013 (UTC)
비하는 상대방에게 말을 함부로 하는 것을 말합니다. 팩트를 가지고 상대방의 주장을 지적하는 것은 비하가 아니며, 가령 분당선M님께서 방금 말씀하신 "뭐라고요?" 등이 상대방에게 반말을 하는 언사로서 비하에 해당될 수 있습니다. --관인생략 (talk) 12:28, 3 October 2013 (UTC)
저도 한국어 위키백과에만 존재하는 항목을 위키데이터에 넣는 경우가 있었는데 이는 속성의 "공용분류"를 사용하기 위함입니다. 이렇게 속성을 쓰기 위해 위키데이터를 쓸 수 있음에도 불구하고 이를 막는다는 것은 위키데이터의 잠재적인 가능성을 막는 것이라 생각됩니다.--Konggaru (talk) 03:01, 29 September 2013 (UTC)
공용 분류가 한국어 문서만 링크되어 있을리는 없습니다. --관인생략 (talk) 10:50, 30 September 2013 (UTC)
한 언어판을 링크하는 것은 위키데이터의 정신을 이해하지 못한 것이라고 하는 관인생략님의 발언은 타 사용자의 기여를 좋은 뜻으로 보는 발언이 아닙니다. 사과 바랍니다. by ReviDiscussSUL Info at 05:56, 29 September 2013 (UTC)
왜인가요? --관인생략 (talk) 10:50, 30 September 2013 (UTC)
자신의 잘못을 이해하지 못한다면 사과를 바랄 수도 없겠죠. by ReviDiscussSUL Info at 03:18, 1 October 2013 (UTC)
좋은 뜻으로 보지 않았다는 근거가 없습니다. --관인생략 (talk) 12:28, 3 October 2013 (UTC)
또한 그렇게 치자면 Wikimedia project page (Q14204246) 같은 문서는 벌써 진즉에 RfD 올라가서 지워져야 했겠군요? by ReviDiscussSUL Info at 11:49, 29 September 2013 (UTC)
예시 자체가 틀렸습니다. Q14204246은 위키백과로 따지자면 분류와 같은 성격의 문서입니다. --관인생략 (talk) 10:50, 30 September 2013 (UTC)
왜죠? 님 주장에 따르자면 어짜피 빈 문서잖아요. by ReviDiscussSUL Info at 03:18, 1 October 2013 (UTC)
문서가 사용중인 것 ≠ 빈 문서. 개념이 틀립니다. --관인생략 (talk) 12:28, 3 October 2013 (UTC)
자꾸 빈 문서에 대한 예시를 가지고 오시기에 분당선M님과 레비님께 답변드립니다. 해당 지적은 저뿐만 아니라 이미 존재하는 지적이며, 해당 사용자는 WD:N#3의 조건에 충족한다고 답변해 유지되고 있습니다. 그런데 자세히 보니 분당선M님께서 이 번역을 한국어로 "필요한 상황"이라고 오역하셨기에 혼동했습니다. 원문은 some structural need으로, "구조적으로 필요한 상황"입니다. --관인생략 (talk) 12:46, 3 October 2013 (UTC)

뭔가 불필요한 논쟁이 길어지는 느낌이 있어서 글을 남깁니다. 관인생략님은 "내용을 확인하고 넣기를 조언"하신 것으로 보이고, 다른 분들은 주제의 이름 때문에 "개별 링크를 해선 안 된다"고 받아들이신 것 같습니다. 위키데이터에서는 두 가지 유형으로 다 편집이 이루어지고 있고, 어느 쪽을 막거나 하는 것은 없습니다. 그들 중 원하시는 쪽으로 자신의 편집방향을 정하셔서 원하시는 쪽으로 편집을 계속 하시면 됩니다. --Sotiale (talk) 02:54, 29 September 2013 (UTC)

제 주장을 올바르게 이해하셨네요. 문단 제목이 좀 이상하긴 하지만, 대체적으로 인터위키가 혼자 존재하는 경우는 거의 없다는 것을 저는 알려드리고 싶었던 것 뿐입니다. --관인생략 (talk) 12:46, 3 October 2013 (UTC)
이 스레드에는 더이상 응답하지 않겠습니다. 관인생략님은 관인생략님의 기여 스타일을 유지하시고, 전 제 대로 제 스타일대로 기여 하겠습니다. by ReviDiscussSUL Info at 12:50, 3 October 2013 (UTC)

보안 관련 안내사항

meta:October 2013 private data security issue에 따르면, 로그인위키,한국어 위키배움터, 위키데이터를 포함한 몇몇 위키의 데이터베이스[1] 에서 개인정보 유출이 일어났습니다. 정보가 다운로드되었는지는 알 수 없지만, 볼 수는 있었다고 합니다. 자세한 링크는 링크 참조 바라며, 비번 바꾸시고, 유출된 개인정보는 다음과 같습니다.

"이메일 주소,비밀번호 해시(원문이 아닙니다),세션 정보(로그인 유지에 쓰입니다),마지막 로그인 시간"

  1. ↑ aswikisource bewikisource dewikivoyage elwikivoyage enwikivoyage eswikivoyage frwikivoyage guwikisource hewikivoyage itwikivoyage kowikiversity lezwiki loginwiki minwiki nlwikivoyage plwikivoyage ptwikivoyage rowikivoyage ruwikivoyage sawikiquote slwikiversity svwikivoyage testwikidatawiki tyvwiki ukwikivoyage vecwiktionary votewiki wikidatawiki wikimania2013wiki wikimania2014wiki가 영향을 받았습니다

by ReviDiscussSUL Info at 06:15, 3 October 2013 (UTC)

Notifications

 
Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 19:25, 4 October 2013 (UTC)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Hi all,

Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.

This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.

The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.

We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.

Thanks, Geoff & Yana 21:05, 8 October 2013 (UTC)

오늘은 위키데이터의 첫번째 생일입니다.

위키데이터에 Q1이 생성된뒤 벌써 1년이 지났습니다. 시간을 증명해주듯 속성은 1000번을 돌파하였고, 항목은 제가 작성하는 시점으로 Q15112054를 돌파하였습니다. 그동안 약 8천 2백만에 달하는 편집을 했다고 하네요:). 생일 축하합니다! 자세한 내용은 Wikidata:First Birthday을 참조하세요. 저도 관리자를 대상으로한 인터뷰에 참여했답니다.:) --DangSunM (talk) 00:38, 29 October 2013 (UTC)

로고도 바뀌었네요 xD --by ReviDCMG at 03:19, 29 October 2013 (UTC)
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:사랑방/Archive/2013/10&oldid=98056279"