Вікідані:Живі люди

Оскільки ми цінуємо людську гідність, інформація, яку ми зберігаємо про живих людей, заслуговує на особливу увагу. Замість того, щоб намагатися надати всю можливу інформацію про живих людей, ми прагнемо надавати тільки ту, в достовірності якої ми впевнені, і яка не порушує розумні очікування людини на недоторканність приватного життя. Заяви, які, як можна обґрунтовано очікувати, будуть оскаржені, повинні бути підтверджені надійним джерелом. Здійснюючи редакційне судження, ми завжди повинні враховувати можливість заподіяння шкоди живим людям. Для отримання інформації про те, як ви можете додати дані про себе у Вікідані, будь ласка, зверніться до Вікідані:Автобіографія.

	Розв'язання проблем Ми серйозно ставимося до порушень цієї політики. Повторні або кричущі інциденти з боку користувача можуть призвести до Блокування. Захист сторінок може бути застосований до сторінок, які порушують цю політику. У разі серйозних порушень, сторінки, що порушують цю політику, також можуть бути приховані. Статті про живих людей, які не є значущими, можуть бути видалені. Запити на видалення приватної інформації Якщо суб'єкт статті незадоволений певною інформацією у статті про себе, він може вимагати видалення конкретної інформації через Дошку оголошень адміністраторів або за допомогою електронної пошти privacywikidata.org. Якщо інформація не становить суспільного інтересу, адміністратор може вилучити її редагуванням. Видалена інформація не є видимою для звичайних користувачів, які відвідують історію статті, але видима лише для наших адміністраторів. В особливих випадках, коли інформація є особливо чутливою, можна звернутися до наглядача для нагляду за інформацією, так що навіть наші адміністратори не зможуть отримати доступ до інформації з історії. Коли користувач надсилає електронного листа на адресу privacywikidata.org, його буде перенаправлено на privacywikimedia.org - поштову скриньку, якою опікується юридичний відділ/відділ конфіденційності Фонду Вікімедіа.
	Визначення "живої людини" Ця політика застосовується до всіх елементів, що стосуються живих людей. Крім того, ця політика також застосовується до тверджень, які не стосуються живих людей, але зачіпають їхні інтереси. Застосовність (загальна) Ця політика поширюється на всіх, хто народився протягом останніх 115 років, за винятком випадків, коли надійне джерело підтвердило їхню смерть. Як правило, ця політика не поширюється на матеріали, що стосуються людей, смерть яких підтверджена надійними джерелами. Єдиним винятком є особи, які нещодавно померли, і в цьому випадку дія політики може бути продовжена на невизначений період після дати смерті - шість місяців, один рік, два роки з моменту смерті. Таке продовження стосується, зокрема, спірних або сумнівних матеріалів про померлих, які мають наслідки для їхніх живих родичів і друзів, наприклад, у випадку можливого самогубства або особливо жахливого злочину. Навіть за відсутності підтвердження смерті, для цілей цієї політики будь-яка особа, яка народилася понад 115 років тому, вважається померлою, якщо тільки надійні джерела не підтверджують, що вона була живою протягом останніх двох років. Застосовність до юридичних осіб та груп Ця політика зазвичай не застосовується до матеріалів про корпорації, компанії або інші організації, які вважаються legal person (Q3778211), хоча будь-який такий матеріал має бути написаний відповідно до інших політик щодо контенту. Ступінь, в якому ця політика застосовується до редагувань про групи, є складним і повинен оцінюватися в кожному конкретному випадку. Шкідливе висловлювання про невелику групу або організацію ближче до того, щоб стати проблемою згідно з цією політикою, ніж аналогічне висловлювання про більшу групу; а коли група дуже мала, може бути неможливо провести різницю між групою та окремими особами, які входять до неї.
	Назви, псевдоніми та синоніми Назви, Описи і Синоніми мають бути нейтральними і добре обґрунтованими (в ідеалі на основі посилань на твердження про статтю), і особливої уваги слід приділяти їх редагуванню для статей про живих людей. Принизливі імена, навіть якщо вони використовуються в надійних публічних джерелах, не слід додавати як псевдоніми. Описи мають бути зосереджені на фактах, а не на думках.
	Твердження, які можуть бути оскаржені Майже будь-яка інформація про живу особу може бути суперечливою; все, що оскаржується або може бути оскаржене, має бути підтверджене надійним публічним джерелом або може бути видалене. Зокрема, це стосується властивостей living people protection class (P8274) property likely to be challenged (Q44597997), які мають бути підкріплені відповідними посиланнями, якщо вони стосуються живих людей. У випадку суперечки тягар доказів покладається на редактора, який додає або відновлює матеріал. Автоматично оновлюваний список властивостей, що можуть бути оскаржені можна знайти на сторінці Властивості Вікіпроекту. В окремих випадках інформація, яка може бути оскаржена, може також додаватися до інших властивостей, і користувачі, які додають інформацію до об'єктів про живих людей, завжди повинні думати про наслідки для приватності даних, які вони додають.
	Твердження, які можуть порушувати конфіденційність Живі особи з записами у Вікіданих здебільшого не є відомими або знаменитостями; їхнє приватне життя слід поважати. Дані про живих осіб, як правило, не слід надавати, якщо вони не є загальновідомими або відкрито надані самою особою (у протилежному випадку прихованих підтверджуючих посилань недостатньо). Наприклад, той факт, що чиюсь адресу можна дізнатися, подивившись на реєстрацію доменного імені, не означає, що вона вважається загальнодоступною для цілей цієї політики. Також є список властивостей, що можуть порушувати конфіденційність у Властивостях Вікіпроекту; як зазначено вище, в окремих випадках також варто бути уважним при використанні інших властивостей.
	Додавання та видалення Q44597997 та Q44601380 з властивостей Хоча можна додавати твердження living people protection class (P8274) property likely to be challenged (Q44597997) або property that may violate privacy (Q44601380) до додаткових властивостей Вікіданих без попереднього пошуку консенсусу, такі твердження не можна вилучати з існуючих властивостей без консенсусу. Якщо властивість Вікіданих містила це твердження менше ніж 7 днів, воно може бути вилучене достроково, але той, хто його вилучає, повинен відкрити нове обговорення на сторінці обговорення цієї властивості і включити шаблон {{Ping project|Properties}}, щоб обговорити, чи повинна ця властивість містити це твердження. Щоб подати запит на вилучення класу з властивості Вікіданих, у якій він був довше одного тижня, необхідно відкрити нове обговорення на сторінці обговорення, що містить шаблон {{Ping project|Properties}}. Видалення класу може здійснювати лише адміністратор або автор властивості, і лише за умови, що з моменту подання запиту на видалення класу минуло щонайменше 7 днів і існує консенсус щодо видалення класу. За допомогою цього ж процесу можна подати запит на зміну property likely to be challenged (Q44597997) на property that may violate privacy (Q44601380) або навпаки у властивості. Враховуючи, що боти спиратимуться на дані, рекомендується напівзахищати властивості, які належать до підкласу property likely to be challenged (Q44597997) або property that may violate privacy (Q44601380).
	Взаємодія бота з елементами для живих людей Особливо ретельно слід перевіряти ботів, які створюють або додають твердження про живих людей, або редагують їхні описи чи псевдоніми. Політика Вікідані:Боти вже вимагає вказувати джерела інформації, внесеної ботами. Для ботів, які редагуватимуть статті про живих людей, рекомендується явно звернути увагу на наступні проблеми під час процесу затвердження бота: Якщо бот додаватиме інформацію до статей про живих людей, яка містить твердження, що використовують властивості підкласів property likely to be challenged (Q44597997) і property that may violate privacy (Q44601380), під час обговорення схвалення бота має бути явно висвітлено питання, чому в цьому випадку можна додавати таку інформацію. Такі боти не повинні копіювати дані із закритих баз даних або книг з обмеженим тиражем для цієї мети. Якщо бот імпортує з проєкту Вікімедіа, чи має цей проєкт Вікімедіа адекватну політику щодо біографій живих людей? Якщо ні, то необхідні подальші кроки для перевірки даних перед імпортом. Якщо бот бере інформацію з іншого джерела, чи є це джерело надійним для цих даних? Зауважте, що це також важливо при додаванні операторів з властивостями, які не належать до підкласу property likely to be challenged (Q44597997) або property that may violate privacy (Q44601380).

Див. також

• Резолюція про живих людей Опікунської ради Фонду Вікімедіа
• Політика щодо біографій живих людей в англійській Вікіпедії

Примітки

Ключові слова "ПОВИНЕН", "НЕ ПОВИНЕН", "ВИМАГАЄТЬСЯ", "ПОВИНЕН", "НЕ ПОВИНЕН", "ПОВИНЕН", "НЕ ПОВИНЕН", "РЕКОМЕНДУЄТЬСЯ", "МОЖЕ" та "НЕОБОВ'ЯЗКОВИЙ" у цьому документі слід тлумачити так, як описано в RFC 2119.