Wikidata:Property proposal/Fichier des décès ID

Fichier des décès ID edit

Originally proposed at Wikidata:Property proposal/Person

Done: Fichier des personnes décédées ID (matchID) (P9058) (Talk and documentation)

Description	identifier for a person on the INSEE's 'Fichier des décès'
Represents	Fichier des personnes décédées (Q80900474)
Data type	External identifier
Domain	human (Q5)
Example 1	Samuel Paty (Q100451506) → gjQwHZl5PGKl
Example 2	Georges Pompidou (Q2185) → uwXdH7exqUaS
Example 3	Pierre de Lesquen (Q23928292) → shzgZ5SBRXV-
Source	https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-des-personnes-decedees/
Formatter URL	https://deces.matchid.io/search?advanced=true&fuzzy=false&view=card-expand&ln=/$1

Discussion edit

Notified participants of WikiProject France MatchID version provides stable URLs, with a distinct formatter URL for each person (obtained by clicking the "lien permanent" [permanent link] button). Nomen ad hoc (talk) 21:37, 6 December 2020 (UTC).[reply]

Support NB : il faut préciser que c'est une propriété uniquement dans le sens Wikidata >>> ce fichier et pas l'inverse (pas question d'importer tout le fichier vers WD, autrement formulé) Bouzinac ^{💬●✒️●💛} 21:40, 6 December 2020 (UTC)[reply]

Une propriété qui n'implique pas de notoriété, en somme. Nomen ad hoc (talk) 10:46, 7 December 2020 (UTC).[reply]

Comment on dirait une recherche par nom, prénom, date et lieu de naissance, et date de décès. --- Jura 15:37, 7 December 2020 (UTC)[reply]
Support. Le format est étonnant, mais si c'est ainsi et pas autrement… je n'ai pas d'objection. Thierry Caro (talk) 16:54, 7 December 2020 (UTC)[reply]
Comment the problem is that it's a search query. We have no guarantee that one single item will appear from this URL (and it's difficult to reinforce the fact that all the field should be filled in the search). It's very unfortunate they don't expose a unique ID. --Deansfa (talk) 19:01, 7 December 2020 (UTC)[reply]
Bonjour Deansfa. Oui c'est dommage... Mais le site parle bien de "lien permanent" ; et de fait, je vois mal comment il pourrait y avoir deux personnages portant les mêmes prénoms et nom, nées et décédées le même jour et le même lieu... Nomen ad hoc (talk) 20:43, 7 December 2020 (UTC).[reply]
Même réponse à Jura1, du reste . Nomen ad hoc (talk) 09:09, 9 December 2020 (UTC).[reply]
Salut Nomen ad hoc, j'ai remarqué que le lien du troisième de tes exemples (Pierre de Lesquen (Q23928292)) ne marche pas (ou plus). Le lien permanent donné par le site aboutit à une page 404, alors qu'un lien avec moins de critères (ln=De+Lesquen+Du+Plessis&fn=Pierre&bd=21%2F04%2F1905&bc=Cherbourg&dd=11%2F08%2F1994 par exemple) aboutit à la page (mais le lien permanent ne marche jamais). Plusieurs suggestions quant à la propriété: 1) elle ne devrait pas s'appeler "ID", car ne n'est pas un identifiant. Peut-être "lien Fichier des décès", "chaine de recherche", ou je ne sais quoi d'autre. 2) je pense qu'il faudrait ajouter le "ln=", car ça n'a pas de sens sans. Tous ces paramètres (tuples clé=valeur séparé par des "&") sont interchangeables, l'ordre n'a strictement aucune importance. --Deansfa (talk) 19:15, 30 December 2020 (UTC)[reply]
Oppose format trop compliqué, mauvaise idée. Manu1400 (talk) 11:21, 14 December 2020 (UTC)[reply]
J'avoue que je ne saisis pas le problème. Nomen ad hoc (talk) 12:29, 14 December 2020 (UTC).[reply]
~~Oppose~~ Given that they don't expose a unique ID, I don't think we should have the property. I find the assumption that those URL are intended to be stable also questionable. Where is such a promise made? ChristianKl ❪✉❫ 16:18, 14 December 2020 (UTC)[reply]
- From my Wikidata experience, I'd think even without the place of death, the value would be unique. --- Jura 11:44, 15 December 2020 (UTC)[reply]
Comment Même réponse à Nomen ad hoc, cordialement,--Pierre André Leclercq (talk) 09:33, 21 December 2020 (UTC)[reply]

Bonjour Pierre-André. Désolé, je n'ai pas compris : même réponse que qui ? Nomen ad hoc (talk) 09:35, 21 December 2020 (UTC).[reply]

Bonjour Nomen ad hoc, tout comme vous, j'avouais que je ne saisissais pas le problème et que je rejoignais votre votre de vue. Cordialement, bonne journée, --Pierre André Leclercq (talk) 10:58, 22 December 2020 (UTC)[reply]

@all (and especially Manu1400 and ChristianKl, that opposed the first proposal version): there are now real IDs. Nomen ad hoc (talk) 12:57, 11 January 2021 (UTC).[reply]

@Nomen ad hoc: The website accept only the last version of browser. Error message:

"Si vous voyez ce message, c'est que que votre navigateur est incompatible, ou bien que la connexion a posé problème."

--Manu1400 (talk) 13:22, 11 January 2021 (UTC)[reply]

Ton navigateur est peut-être obsolète, oui ? Pour moi, ça fonctionne parfaitement. Nomen ad hoc (talk) 13:25, 11 January 2021 (UTC).[reply]

@Manu ? Nomen ad hoc (talk) 09:25, 14 January 2021 (UTC).[reply]

Given that it now has a real ID I withdraw my opposition. I still think it would be nice to have a sentence that would explain what INSEE's 'Fichier des décès' is about in the description. ChristianKl ❪✉❫ 09:54, 14 January 2021 (UTC)[reply]

@Nomen ad hoc, Bouzinac, Jura1, Deansfa, Manu1400, ChristianKl: Done as Fichier des personnes décédées ID (matchID) (P9058). @Pierre André Leclercq: You might also be interested by this. Thierry Caro (talk) 13:02, 14 January 2021 (UTC)[reply]
@Nomen ad hoc, Bouzinac, Jura1, Deansfa, Manu1400, ChristianKl: @Pierre André Leclercq, Thierry Caro: I think there is an error in the descriptions of the property proposed above. I fixed that in the English description on the live property, but it's odd that this wasn't spotted before creating the property. This is not an identifier of INSEE or in the INSEE file. --- Jura 13:27, 14 January 2021 (UTC)[reply]