Wikidata:Bar/Archive/2014/01
|
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
Glossario
Ho aggiornato e completato la traduzione del glossario. Poiché ritengo sia una delle pagine di aiuto più importanti, chiedo alla comunità in lingua italiana di dare un'occhiata al lavoro fatto, soprattutto per quanto riguarda la traduzione di alcuni termini (come sitelink) o per la resa in lingua italiana. Grazie! --Paperoastro (talk) 23:12, 2 January 2014 (UTC)
Wikisource is coming in 1 week!
Apologies for using English; please help by translating this message!
Wikisource is coming in 1 week, on Tuesday, January 14! Help us prepare for the deployment at Wikidata:Wikisource. Specifically, we need your input in determining how Wikidata items will be created and used for each Wikisource page. Please join the discussion at Wikidata talk:Wikisource, and notify anyone who is interested in the discussion. --Rschen7754 08:44, 7 January 2014 (UTC) (using MassMessage)
Unione Q4003947 in Q3548846
Con il gadget Merge ho provato ad unire le 2 pagine sopra, ma la procedura si è fermata a metà e non mi pare che le cose siano a posto. In particolare la pagina unita si presenta con il titolo italiano (non so se sia per la lingua del pc) e poi mancano interpreti che c'erano nella pagina italiana. Qualcuno può verificare? Grazie --Luigi.tuby (talk) 14:29, 11 January 2014 (UTC)
Done, qualche volta può capitare che il Merge non funziona correttamente. --ValterVB (talk) 16:04, 11 January 2014 (UTC)
List of lonely interwiki links
Hi! I made a tool for generating lists of Wikidata items that link to only one language version of a Wikipedia page. This helps to find Wikipedia pages where the corresponding pages in other languages actually exist, but are not linked to the page. It is available at:
Regards, Sanyi4 (talk) 04:28, 12 January 2014 (UTC)
Luogo di nascita: ospedale?
Dite che sia più opportuno aggiungere come elemento per la proprietà place of birth (P19) l'ospedale, se si sa? --Viscontino (talk) 18:47, 15 January 2014 (UTC)
Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?
I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.
The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.
Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).
However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.
We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.
Please join this RfC -- and share your advice.
All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.
You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.
We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:46, 16 January 2014 (UTC)
Saluti e prime proposte
Sono appena entrato in wikidata (attraverso l'ingresso posteriore.... da API) e innanzitutto saluto gli amici di itwikisource che so che bazzicano. Sto raccogliendo le idee sulle entità persone e noto che alcune proprietà andrebbero caricate via bot:
- cognome (P734);
- nome (P735);
- professione (P106)
- altre proprietà usualmente elencate in descrizione
Per completare la normalizzazione di descrizione occorrerebbe anche l'ultimo elemento, la nazionalità, ma è un concetto ambiguo e controverso, dalla sua assenza immagino che ne abbiate parlato a lungo e se non si può non si può.
Mi scuso dell'invasione a gamba tesa.... forse avrei dovuto leggere molto più a lungo la documentazione; ma sono entusiasta e in furia. :-) --Alex brollo (talk) 15:27, 25 January 2014 (UTC)
- Ciao @Alex brollo il bar in italiano non è frequentatissimo :-) comunque se ti vuoi fare un idea di tutte le proprietà disponibili per le persone puoi guardare questa pagina Wikidata:List_of_properties/Person/it, se si tratta di persone devi sempre aggiungere anche la proprietà instance of (P31) con il valore human (Q5) --Rippitippi (talk) 03:55, 26 January 2014 (UTC)
- Lydia ha appena detto che la fase 2 (quella dei dati) inizia il 25 febbraio, quindi fra pochissimo :-) --Aubrey (talk) 14:59, 27 January 2014 (UTC)
Domanda da niubbo
@Rippitippi: Ho guardato rapidamente alcune entità di persone e poi la doc di fonti e sono perplesso. Mi pare che wikidata sia un elemento dell'insieme dei progetti wiki in senso lato, e che quindi sia ricorsivo indicare un progetto wiki come fonte mentre sarebbe più corretto indicare una fonte esterna; allo stesso tempo vedo che alcune fonti esterne (tipo VIAF) sono usate come semplici proprietà; e infine che i progetti wiki, collegati all'entità, sono ripetuti come link.
Per le persone, non sarebbe più logico indicare i progetti wiki solo come link, e mai come fonti, e al loro posto indicare invece un database autorevole esterno come VIAF?
(PS: sono stato avvisato che questo bar non è frequentatissimo.... proprio per questo sono a mio agio nel fare le mie osservazioni niubbesche qui ;-) ) --Alex brollo (talk) 22:15, 26 January 2014 (UTC)
- Per le fonti hai ragione, ma all'inizio è stato deciso di iniziare a popolare il database importando i dati da Wikipedia e quindi come fonte è stata inserita, quella ora pian piano bisogna sostituire quell tipo di fonti con fonti vere, su alcune categorie ci sono bot che stanno provvedendo (es. composti chimici) su altre è più complicato. La pagina d'aiuto per le fonti la puoi trovare qui sul fondo sono indicate delle voci da utilizzare come esempi per l'inserimento delle fonti. --ValterVB (talk) 22:33, 26 January 2014 (UTC)
- (conflittato)Viene inserito fra le fonti perché da li è stato importato il dato, ma con il tempo si spera che vengano appunto sostituiti da fonti autorevoli, dato che altrimenti sarebbe un cortocircuito wikimedia che porta come fonte se stessa --Rippitippi (talk) 22:37, 26 January 2014 (UTC)
Doppione
Salve. Premettendo che so veramente poco del funzionamento di Wikidata, volevo segnalare che ho trovato due pagine differenti sullo stesso argomento: José Miguel Redin e Joxemi (entrambe riferite al chitarrista spagnolo). Devono forse essere unite? --Matafione (talk) 23:07, 27 January 2014 (UTC)