Вандализм edit
На чеченских страницах с вашей стороны наблюдается вандализм, перестаньте менять описания на совершенно не имеющую под собой веса информацию Gamberd (talk) 10:47, 7 February 2024 (UTC)
- Что же вы так не обращайтесь к своим землякам которые начали все эти войны правок? Играете в одни ворота 94.232.94.168 17:10, 8 February 2024 (UTC)
- Никто с вами не играет. Тут не детский сад, и вандализм из корыстных целей не оправдывает. Если кто-то нарушает правила — выставляете на обсуждение и решаете вопрос. Gamberd (talk) 18:54, 8 February 2024 (UTC)
- Зелимханов и Flandria12 не те пользователи с кем можно спокойно обсудить вопрос, они конфликтные участники и нарушают правила этичного поведения как правило по национальному признаку, а вы тот кто поддерживает таких пользователей неоднократно. 94.232.94.168 21:30, 8 February 2024 (UTC)
- Прежде чем требовать этичность от других, её нужно выработать у себя. Где конкретно в моих правках вы увидели нарушение правил, вандализм или их потыканию? Тем более учитывая, что я не наблюдал за вашими «войнами». О чем с вами говорить, если вы удаляете нейтральный текст, те же Мержой и Цечой есть как среди чеченцев, так и среди ингушей. Либо находим компромисс вместе с остальными участниками вашего конфликта, либо и дальше нарушаете правила, к тому же безрезультатно.
- .те Gamberd (talk) 22:07, 8 February 2024 (UTC)
- Добавляя упоминание чеченцев но при этом не обращая внимание на удаленные ингушские название - компромисса мы не добьёмся, я не против добавление упоминание чеченцев в общих тейпах между ингушами. Что говорить с вами если вы закрываете глаза на действия своих земляков и соратников которые удаляют ингушское упоминание про Маьлхий, хотя Маьлхий есть и среди ингушей. 94.232.94.168 01:05, 9 February 2024 (UTC)
- Малхистинцы, как шахар не рассматривается в ингушской традиционной иерархии, кол-во варьируется от 5 до 7, в зависимости от авторов, и там не упоминаются малхистинцы. Тем не менее, мы имеем источники, в котором их упоминают и в составе ингушей, но из этого вытекает другое: Можем ли мы в таком случае цоринцев и фаьппинцев рассматривать в качестве чеченского тукхума? Ведь в том же селении Цори в 1926 по переписи живут "чеченцы", к тому же имеются и те, кто в современности считают себя чеченцами. Или же хамхинцев, которых также неоднократно объединяли под чеченским эндоэтнонимом. Но не суть, мы с вами должны отталкиваться в первую очередь от современных реалиев, я не собираюсь доказывать их чеченство — подобные вещи человек решает для себя сам, да и мне по правде говоря безразлично. А по поводу войн на ингушских и чеченских страницах, думаю, мы сможем прийти к чему-то вместе с другими соратниками и сподвижниками. Переходите к обсуждению [1] Gamberd (talk) 11:30, 9 February 2024 (UTC)
- Этот аноним ранее обещал так не делать и его оставили. Нужен глобальный блок. Takhirgeran Umar (talk) 12:46, 9 February 2024 (UTC)
- А вам нужно избавиться от своих ингушофобских взглядов которые вы неоднократно показывали в английской Википедии. 94.232.94.168 15:59, 9 February 2024 (UTC)
- Этот аноним ранее обещал так не делать и его оставили. Нужен глобальный блок. Takhirgeran Umar (talk) 12:46, 9 February 2024 (UTC)
- Малхистинцы, как шахар не рассматривается в ингушской традиционной иерархии, кол-во варьируется от 5 до 7, в зависимости от авторов, и там не упоминаются малхистинцы. Тем не менее, мы имеем источники, в котором их упоминают и в составе ингушей, но из этого вытекает другое: Можем ли мы в таком случае цоринцев и фаьппинцев рассматривать в качестве чеченского тукхума? Ведь в том же селении Цори в 1926 по переписи живут "чеченцы", к тому же имеются и те, кто в современности считают себя чеченцами. Или же хамхинцев, которых также неоднократно объединяли под чеченским эндоэтнонимом. Но не суть, мы с вами должны отталкиваться в первую очередь от современных реалиев, я не собираюсь доказывать их чеченство — подобные вещи человек решает для себя сам, да и мне по правде говоря безразлично. А по поводу войн на ингушских и чеченских страницах, думаю, мы сможем прийти к чему-то вместе с другими соратниками и сподвижниками. Переходите к обсуждению [1] Gamberd (talk) 11:30, 9 February 2024 (UTC)
- Добавляя упоминание чеченцев но при этом не обращая внимание на удаленные ингушские название - компромисса мы не добьёмся, я не против добавление упоминание чеченцев в общих тейпах между ингушами. Что говорить с вами если вы закрываете глаза на действия своих земляков и соратников которые удаляют ингушское упоминание про Маьлхий, хотя Маьлхий есть и среди ингушей. 94.232.94.168 01:05, 9 February 2024 (UTC)
- Зелимханов и Flandria12 не те пользователи с кем можно спокойно обсудить вопрос, они конфликтные участники и нарушают правила этичного поведения как правило по национальному признаку, а вы тот кто поддерживает таких пользователей неоднократно. 94.232.94.168 21:30, 8 February 2024 (UTC)
- Никто с вами не играет. Тут не детский сад, и вандализм из корыстных целей не оправдывает. Если кто-то нарушает правила — выставляете на обсуждение и решаете вопрос. Gamberd (talk) 18:54, 8 February 2024 (UTC)
This is the discussion page for an anonymous user who has not created an account yet, or who does not use it. We therefore have to use the numerical IP address to identify them. Such an IP address can be shared by several users. If you are an anonymous user and feel that irrelevant comments have been directed at you, please create an account or log in to avoid future confusion with other anonymous users.