About this board

Previous discussion was archived at User talk:Ayack/Archive 1 on 2016-08-02.

Сидик из ПТУ (talkcontribs)

Hello! Please explain to me how a football stadium is different from a rugby one? I believe that the difference is the same as between a men's football stadium and a women's football stadium, that is, it is not significant.

Сидик из ПТУ (talkcontribs)
Ayack (talkcontribs)
Сидик из ПТУ (talkcontribs)

There are two types of football stadiums: with athletic tracks (like Stade de France (Q13205)) and without them (like Wembley Stadium (Q128468)). We can play association football (Q2736), rugby union (Q5849), rugby league (Q10962), women's association football (Q606060), women's rugby league (Q3452887), Women's rugby union (Q3452920) at every of them. It may even be difficult to find a football stadium where rugby has never been played and vice versa. So categories should be named like Stadiums where rugby has ever been played but it's bad idea for main classification of Wikidata item. Moreover, it should be stated in sport (P641) field. We also have special categories such as Category:Association football players (Q7217464) or Category:Rugby footballers (Q7042506) but we do not use instance of (P31) for association football player (Q937857) or rugby player (Q13415036). And for Category:Rugby union stadiums (Q23365958) we can use category combines topics (P971) (stadium type + sport played)

Ayack (talkcontribs)

I understand you point of view but I'm not fully convinced by your arguments (and to be honest football and rugby are not my favorite areas). Lets continue this discussion on Wikidata talk:WikiProject Association football where we could have more opinions.

Сидик из ПТУ (talkcontribs)

Ok, I will write there

Ayack (talkcontribs)

I've already posted a message. Feel free to amend it.

Reply to "{{Q|15303456}} = {{Q|1154710}}"
ArcheoDSC (talkcontribs)

Merci Ayack pour ton aide sur les pages fussionées je te demanderai, eventuellement de l'aide sur un sujet: Lorsque une organisation change de nom... en français l'organisation est "devenu...." mais en anglais... renamed? Il y a til une propieté wikidata por l'ennoncer. J'ai crée deux elements distincts en dissant "reemplace par".... Et les deux items seront reliées par leur ISNI (en cours chez la BNF!)


Merci!

Ayack (talkcontribs)

Je t'en prie. Pour répondre à ta question, en général, si seul le nom change, on ne crée pas de nouvel élément, mais on utilise nom officiel(P1448) avec des dates de début et de fin en qualificatif. N'hésite pas si tu veux plus de précisions.

ArcheoDSC (talkcontribs)

Peux tu faire deux fussions alors: entre: Q105299055 MAFBI, c'est le nom actuel officiel de Q105319632

Reference: P 44 dans https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb46504849p (https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/meae_archeo_web_cle05c258-1.pdf) "a mission archéologique de l’Indus, devenue la mission archéologique française du bassin de l’Indus en 2013"

Je completaire les données relatives aux lieux et dates, suite a ton intervention.


1947 - 1958 : Mission Archeologique Francaise des Indes │Mission des Indes│MAI

1958- 2012 : Mission Archeologique Francaise de l'Indus│Mission de l'Indus│MAI

Des 2013: Mission Archeologique Francaise du Bassin de l'Indus│MAFBI


Je n'ai pas d'autre question, mais il faut par la suite que j'integre ceci:


Une Mission peut avoir plusieures Operations. La Mission a un directeur mais peut avoir chaque operation sous la responsabilité d'un "responsable d'operation/projet"

C'est ce que j'ai fait pour: Q105453913 avec Comprend. (les elements a l'interieur, on grandi et aqucis leur autonomie devenant des Missions propres.


Une derniere chose, Les Missions Francaise sont crées sur l'avis de la Comission Consultative des Fouilles Archeologiques Françaises a l'etranger du Ministere des Affaires Etranger... c'est missions sont sous l'egide de....

Ayack (talkcontribs)

Pour la fusion, tu peux le faire toi-même : Help:Merge (ça ne me dérange pas de le faire, mais comme cela tu seras autonome).

Le lien mission-opération est ok pour moi.

Pour ton dernier point, je ne sais pas quelle propriété est la plus appropriée parmi sponsor (P859), approved by (P790) et endorsed by (P8001). Peut-être la dernière ?

Reply to "Archéologie"
Peter17 (talkcontribs)

Bonjour Ayack,

J'ai une question concernant ce diff : : il semble qu'à la suite de cette modification, la requête ne prenne plus en compte les églises dont la localisation administrative est Saint Martin (French part) (Q126125) mais seulement celles dont la localisation administrative est une commune de Saint-Martin. Or, depuis 2007, Saint-Martin n'a plus de commune (cf. fr:Saint-Martin (Antilles_françaises)#Statut_et_représentation)...

Peut-on annuler la modification et revenir à la requête précédente ?

Merci et bonne continuation !

Reply to "Églises de Saint-Martin"
91.193.178.173 (talkcontribs)

"Lovifm.com artist ID"

Hello, please do it in wikidata "Lovifm.com artist ID""

Reply to "Lovifm.com artist ID"
SashiRolls (talkcontribs)

Bonjour, Ayack. Conçernant la suppression des infos de Ulysses (Q6511) concernant Sylvia Beach, Shakespeare & Co., et Henri Matisse, je me demande s'il y avait une raison autre que la manque de source fiable? Je les ai restaurées en ajoutant des liens vers des sources primaires et secondaires. Quant aux traducteurs, je suis un peu triste pour eux... traduire ce "porridge" de mots n'a pas dû être du gateau. :)

Ayack (talkcontribs)

Bonjour @SashiRolls, je les ais supprimé car ce sont des informations qui sont propres aux différentes éditions de l'ouvrage, pas à l'œuvre en tant que telle. Cf. le projet dédié.

SashiRolls (talkcontribs)

Merci. Je comprends la logique. Une question liée a été soulevée à Projet Livres. (Je poserai une question là par rapport à la première édition intégrale (non-serialisée), et j'enleverai les infos par rapport à Matisse (éd. de 1935, 2e éd. US) une fois l'entité pour cette édition créée. (p-e ce soir, si j'ai le temps) Bonne journée et merci encore.

Reply to "Heureux qui, comme Ulysse..."
Nomen ad hoc (talkcontribs)

Salut Ayack ! Pourrais-tu STP m'indiquer si cette déclaration est correcte ? Et la fête(P841) correspond au 8 mai, dans le cas de ce "collectif" de béatifiés, c'est bien ça ? Bien à toi

Nomen ad hoc (talkcontribs)

(Au passage, si tu as des idées pour combler les lacunes de Wikidata concernant les religieux et prêtres français, n'hésite pas. J'aimerais m'y mettre - par exemple j'ai référencé quelques abbés aujourd'hui - mais je ne sais pas trop ce qui pourrait être fait faute d'une vision d'ensemble.)

Ayack (talkcontribs)

Salut @Nomen ad hoc, feast day (P841) s'emploie comme déclaration à part entière, pas comme qualificatif (elle ne change pas en fonction de l'étape de canonisation).

Sinon, concernant les prêtres et religieux, la difficulté est de trouver une source "centralisée". J'ai travaillé (un tout petit peu) sur des pères abbés aussi, et il faut vraiment aller à la pêche aux informations. Rien que sur les ordres religieux et abbayes, couvents, etc. en France, il y a un gros travail à mener.

Nomen ad hoc (talkcontribs)
Ayack (talkcontribs)
Reply to "Une déclaration"
MediaWiki message delivery (talkcontribs)

Hello Vunj8qn8ps9chboi,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.


Reply to "We sent you an e-mail"
Peter17 (talkcontribs)

Bonjour Ayack,

J'ai vu que tu avais fait créer GCatholic church ID (P2971) il y a quelques années. Que penserais-tu de la création de propriétés pour les identifiants GCatholic de diocèses ? Est-ce que ça aurait un intérêt ?

Merci d'avance, bon week-end

Ayack (talkcontribs)
Ayack (talkcontribs)
Peter17 (talkcontribs)

Je suis encore bien occupé par les églises ! Mais merci beaucoup ! Je suis tout cela avec intérêt.

Reply to "Identifiants GCatholic.org"

Comptage dans la liste des églises par département ?

2
FHd (talkcontribs)

Bonjour, je tombe de temps en temps sur des écarts dans les comptes du fichier Wikidata:WikiProject France/Églises/Églises par département avec ceux des listes par département. Par exemple, pour l'Ariège, il semble ne rester que 4 églises à géolocaliser, alors que la liste par département en indique 5. Est-ce la même requête dans les 2 cas ? Cordialement

Ayack (talkcontribs)

Bonjour @FHd, j'ai en effet déjà constaté le problème mais sans avoir réussi à le résoudre. Les requêtes sont un peu différentes. Sur la synthèse, on prend toutes les églises avec country (P17) France (Q142) et on récupère le département à partir de la localisation administrative. Sur les listes par département, on prend toutes les églises qui ont une localisation administrative qui est une sous-classe du département.

Reply to "Comptage dans la liste des églises par département ?"
Looperz (talkcontribs)

My Edit was reverted by you. But according to the information if catholic-hierarchy.org Father Beaujeu died as "Bishop-Elect". So he was appointed but never became Bishop.

Soundwaweserb (talkcontribs)

That is not different types, it was list from Serbia. This is vandalism what are you doing, I ask you. For long years I edit here, and this is first time that someone revert my edits. Why?

Reply to "Pierre Quiqueran de Beaujeu"