Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13:18, 31 October 2024 (UTC)
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13:18, 31 October 2024 (UTC)
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 10:58, 31 October 2024 (UTC)
Bonjour Ayack. Merci pour la fusion des deux éléments vers le cimetière de Vicq (Q111582945). En fait, tu avais nommé cimetière de Mauzac-et-Grand-Castang à la fois le cimetière de Mauzac (Q110336958) et ce que tu as pris pour le cimetière de Grand-Castang (Q110336959) mais qui était en fait celui de Vicq, sur Pressignac-Vicq. Il est vrai que ce cimetière de Vicq, à 550 mètres à l'ouest de Grand-Castang (et à 270 mètres au nord-est de Vicq) t'a paru être le bon, le véritable se trouvant à 400 mètres au sud-est de Grand-Castang. Pour les communes ayant plusieurs cimetières, je pense qu'il vaut mieux des libellés propres à chacun d'entre eux, quand c'est possible. En l'occurrence, Grand-Castang est une commune associée à Mauzac-et-Grand-Castang depuis la fusion-association de 1973.
Bonjour @Père Igor, pour être honnête, je les ai juste créé à partir des infos dispo sur Généanet (https://www.geneanet.org/cimetieres/). Comme quoi, il faut toujours vérifier derrière ! Merci pour les corrections.
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 11:14, 3 October 2024 (UTC)
Hi! I have noticed today that the Mix'n'match catalogue you uploaded, https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/1096, corresponding to identificativo Thésaurus de la désignation des objets mobiliers (P4979), contains the prefix T69- in the IDs, whilst in Wikidata the regex prescribe not to include this prefix, which is part of the formatter URL. Would you mind if I deactivate the catalogue and then you upload a new one? Thanks!
Hi @Epìdosis, I've created a new one: https://mix-n-match.toolforge.org/?#/catalog/6491. You can disable the old one. Thanks.
@Epìdosis Wait actually, I have a doubt. I've found at least one entry that has a different format : http://data.culture.fr/thesaurus/page/ark:/67717/53d7c9ce-6703-42ea-a00d-9430d52a109d
http://data.culture.fr/thesaurus/page/ark:/67717/53d7c9ce-6703-42ea-a00d-9430d52a109d has an equivalent http://data.culture.fr/thesaurus/resource/ark:/67717/T96-1060 - the formatter URL http://data.culture.fr/thesaurus/resource/ark:/67717/T96-$1 is used by identificativo Thésaurus de la désignation des œuvres architecturales et des espaces aménagés (P4980) (represented by https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/1095). Could you also renew that MnM catalogue?
I have added autofixes to both identificativo Thésaurus de la désignation des objets mobiliers (P4979) and identificativo Thésaurus de la désignation des œuvres architecturales et des espaces aménagés (P4980) that will remove the prefixes T69- on the first and T96- on the second.
Bonjour,
C'est déjà la fin de l'été ! Et avec elle celle du contrat d'Hugo Lopez en résidence à l'URFIST Occitanie entre février 2023 et juillet 2024. Après une période de repos et de rencontres avec la communauté, place à une lettre d'information bilan de trois mois d'événements.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 12:02, 30 August 2024 (UTC)
Bonjour Ayack,
I noticed that my bot updated Gerard Calvet (Q730978) after you added the "mul" label and removed the "fr" label. I’ve adjusted the script to prevent this from happening in the future. Feel free to revert the bot’s edit if you’d like.
Bonsoir Ayack ! Je vois que vous venez de référencer un certain nombre de candidat(e)s aux législatives récentes. D'où deux questions, si je puis me permettre : - selon vous, peut-on considérer que toutes et tous soient admissibles dans Wikidata ? - le cas échéant, envisagez-vous d'étendre ces imports à d'autres millésimes, voire à d'autres scrutins (par exemple les élections départementales) ?
Bien à vous !
(Ah, et la première question peut s'étendre aussi aux suppléant(e)s et autres remplaçant(e)s !)
(Et pour finir je me permets de signaler trois doublons, pour la seule deuxième circonscription du Gard : Q127274259, Q127274260, Q127274258)
Bonsoir @Maxime Ravel, oui, je considère qu'ils sont tous admissibles dans WD :
Pour les autres millésimes, pourquoi pas, mais à voir en fonction de mes dispos, de ma motivation du moment et de la qualité des données (s'il n'y a pas de date de naissance, c'est clairement non).
Pour les doublons, cela illustre mon message précédent : sans date de naissance impossible de faire quelque chose de propre...
Entendu, merci ! Quant aux suppléant(e)s, diriez-vous également qu'ils et elles remplissent un besoin structurel... ?
Pour les suppléants, je ne pense pas qu'ils remplissent le critère 3, mais le 2 oui. Après je ne vois pas comment les modéliser dans WD sans que cela ne crée de confusion.
Hélas c'est vrai, il faudrait peut-être élargir la réflexion à ce sujet.
Bonjour,
Je me suis permis de rétablir et de compléter en me basant sur les infos disponibles https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/03/973/97301/index.html cordialement.
Bonjour, oui, j'ai cru à un homonyme compte-tenu des différences de date de naissance, de circonscription et de partis politiques, mais il semble qu'il s'agisse bien d'une seule et même personne.
Bonjour, vous avez reverté le retrait du lien vers une organisation française illégale en France. J'ai expliqué le retrait sur la pdd Wikidata. De toute façon le lien est défectueux, le site ayant été supprimé.
Bonjour, trois commentaires :
1. sur Wikidata on ne supprime pas les liens morts, on leur met une date de fin.
2. ce n'est pas parce qu'un site est illégal dans un pays (ce qui ici reste à prouver) qu'on doit le supprimer de WD qui est soumis au droit américain (sans quoi on devrait supprimer nombre de sites d'ONG russes ou chinoises)
3. il n'y a pas de règle sur WD concernant la présence de liens vers les sites officiels d'organisation qui justifierait une telle suppression.
Merci donc d'ouvrir un débat communautaire sur Wikidata avant de supprimer cette information. En attendant ses conclusions, je restaure donc le lien.
Même sur WP:EN où la page concernant les liens externes est particulièrement développée (Wikipedia:External links), il est indiqué "one should generally avoid providing external links to [...] content that is illegal to access in the United States" mais en précisant que ceci ne concerne pas les liens "to an official page of the article's subject".
Les seuls interdictions formelles sont les sites qui violent les droits d'auteur et ceux identifiés comme spam : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:ELNEVER&redirect=no
Vous pourrez même constater que tous les articles dans la Category:Holocaust-denying websites ont le lien vers le site en question (enfin au moins pour les trois que j'ai regardé). Il y a donc une vraie différence d'approche entre WP:FR et ce qui peut se faire ailleurs.
Le lien ne mène nulle part, l'organisation étant interdite, par conséquent le site est fermé !