User talk:Pallor/Archive 2024

Csizmadia László

Szia! Névazonosság. A volt képviselőt lásd itt, a CÖF-vezért lásd a huwikin. Más a születési hónap-nap. Üdv, Cassandro (talk) 16:09, 12 February 2024 (UTC)

Cassandro Pont egyszerrevírtunkb egymásnak :) Oké, majd rendezem. Kösz. Pallor (talk) 16:11, 12 February 2024 (UTC)

Country of citizenship is not correct

Hi, your recent edits such as this one are likely not correct for country of citizenship (P27)Australia (Q408). See Australian nationality law for the exciting details. What data are you using to determine this citizenship statement? If it's place of birth (P19) then it's likely not enough to go on, and anyway I think you should probably be adding a reference to the new statements. Sam Wilson 02:56, 28 February 2024 (UTC)

Hi Sam! I set up Australian citizenship for those who had Member of the Western Australian Legislative Assembly (Q20165902) entered on the position held (P39). Q20165902 indicates that this applies to Australia (Q408). Now that you wrote, I checked that Australia was only created in 1901, according to them Q20165902 is missing a country? Pallor (talk) 08:37, 28 February 2024 (UTC)

I guess in a way it could be said that Western Australia was in the 19th century a state of United Kingdom of Great Britain and Ireland (Q174193) but I'm not really sure that'd be good to add to Member of the Western Australian Legislative Assembly (Q20165902). It's an interesting problem: if Ireland (Q27) is intended to convey a person's country in a social sense, then William Marmion (Q8015133) was born and died in Western Australia and should be called Australian — but he didn't hold 'Australian' citizenship, because such a thing is a more modern invention. I don't know what the answer is! Sam Wilson 10:54, 28 February 2024 (UTC)

Sam, thank you for writing, I made a control query: about Australian citizens who died before January 1, 1901. There are 3 hits, for two my editing yesterday "set" the citizenship. I will delete them in the evening. The others died after 1901, so - presumably - they were actually Australian citizens. Thanks again, hi! Pallor (talk) 11:06, 28 February 2024 (UTC)

1979/1981

Ezt az 1981-et honnan vetted? A Wikipédia-szócikkében 1979 szerepel – de hátha Neked van jobb forrásod. ő maga is ezt írja. Adam78 (talk) 21:04, 11 March 2024 (UTC)

Fogalmam sincs sajnos, nem emlékszem. Kösz, hogy javítottad Pallor (talk) 21:44, 11 March 2024 (UTC)

Orosz Gábor

Ez hol van a megadott forrásban? Mert én többször végigolvastam, de nem találom. Bináris (talk) 08:29, 13 March 2024 (UTC)

Ezzel kezdődik: "Elhunyt Dr. Orosz Gábor János (Cegléd, 1939 - Budapest, 2023)" Pallor (talk) 08:34, 13 March 2024 (UTC)

Ó, akkor tényleg vak vagyok, vagy közben módosították, de az nem valószínű. Bináris (talk) 09:30, 13 March 2024 (UTC)

Állampolgárság

Szia! Sokáig csak Magyarországot jelöltem be az állampolgársági rovatban honfitárs személyek szócikkei mellett, de annyi korholást kaptam az elmúlt években (nemcsak tőled) a WD nem szakszerű használata miatt, hogy elkezdtem egyre jobban figyelni az apróbb részletekre is. Mióta pedig felfedeztem, hogy van a WD-n az országnak ilyen államalakulat-szintű bontása is, azóta többször alkalmaztam is személyek szócikkeinél. Jól értem, hogy végül is nincs erre szükség? Solymári (talk) 15:12, 6 April 2024 (UTC)

Szia! A rövid válasz az, hogy nem, erre nincs szükség. A Hungary (Q28) állampolgárság-jelzést én soha nem tettem szóvá, nem javítottam, ezen kár volt változtatni. Ugyanakkor azokat az állampolgárság-jelzéseket, amik nem a Q28 elemmel történtek, az általad létrehozott elemekben már többtucatszor javítottam. Azt viszont - talán negyedik alkalommal - megemlítem, hogy azokat a javításokat, amiket az általad létrehozott elemeken eszközölnek, érdemes figyelemmel kísérni a figyelőlistád segítségével, és az ott tapasztaltakat beépíteni a következő szerkesztéseidbe, mert az eredményez fejlődést a szerkesztéseidben. Az egyéb megoldások eddig csak a munkavégzés minőségének a hullámzását és számos téves szerkesztést eredményeztek. Pallor (talk) 09:43, 9 April 2024 (UTC)

Csepin Péter Q16518629

Szia! A PIM adatlapon szerepelt a politikus (foglalkozás), ezért írtam be. Üdv. Tulipanos (talk) 05:59, 13 April 2024 (UTC)

Áh... értem. Majd írok nekik. Kösz! Pallor (talk) 07:38, 13 April 2024 (UTC)

In service of

I appreciate your support for the"in service of" qualifierwhich Icame upwithmaybe a yearago in ordertoresolve a problemi hadfoundwith the many differentdiplomatic positions being definedin Wikidata, too baditdidnä't get created upon therecent submission asa proposal,which I didn't learn about until today, maybewecanacttogether to revive theprposal and get this ball rollingagain.--SM5POR (talk) 11:30, 10 May 2024 (UTC)

Dear SM5POR! Unfortunately, my English is not good, and I was reprimanded for it at this very discussion. That's why I don't want to start the procedure again, but if you do it, I will support you.

By the way, it is interesting to me that you would use it in diplomacy, since there I see that there has been a good solution for this topic for a long time, the diplomatic mission sent (P531). There, the possibilities of use are well illustrated by the example on the property's page.

But as I wrote, if you restart the discussion, I support it. Pallor (talk) 09:03, 11 May 2024 (UTC)

@Swpbː Ihope we canrestart thediscussion somewhere on the of (P642) property deprecation project pages, and i just ask for some assistance in clearing a place for that discussion, As to diplomatic mission sent (P531) which we will have to relate to as well, I discovered that property only long after I had explored the many ad-hoc items such as British ambassador to France and whatever I saw, in short, it looked like amess, and I wanted to untangle it, as "of" in some cases referred to the country the ambasador served, and in some cases referred to where he was sent, which is why I came up with those two suggested properties, to be used in conjunction when appropriate.SM5POR (talk) 08:58, 12 May 2024 (UTC)

Embassies

Hello Pallor, I'm writing to you again about embassies. As I said before, embassies are considered organizations, therefore they should not use P131 because they are not a physical object. Instead, they should be linked to the places they operate in. This: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q572567&oldid=prev&diff=2153189917 is an example of the old mixup. The source Archinform is about architecture and buildings: the embassy building is located in Vienna, and it should have its own item with relevant information. The organization has its seat in that building, and the building hosts the organization, so the two items will be linked. I'm willing to help detangle the mess, but we should proceed in order to avoid mistakes. Regards, Arpyia (talk) 17:24, 13 May 2024 (UTC)

Vő és após

Kedves Pallor, szia! Most belezavarodtam kicsit a tárgyban szereplő fogalmak használatába. Sárközy József Q125306762 elemében a rokonság típusa rovatba, ha bevittem Perczel Mórt Q680723, akkor Perczel Mórra vonatkozik a típus (azaz vő), vagy Sárközy Józsefre (azaz após), miután Júlia leányát vette feleségül? Bizottmány (talk) 07:31, 2 September 2024 (UTC)

Bizottmány: ez engem is megkever néha, ilyenkor próbálok példákat keresni: János Áder (Q57467) elemében rokonként meg van adva a feleségének, Anita Herczegh (Q17278676)-nak az apja, és az van odaírva, hogy father-in-law (Q13204680). Majd beleírom Rodolfo és Gálvölgyi elemébe is, mert nekem mindig ők jutnak eszembe elsőre, mint após-vő páros, de abba meg nincs beleírva. Pallor (talk) 07:40, 2 September 2024 (UTC)

Köszönöm a gyors választ! Megnéztem a Commonson, valóban, az infoboxban ott eléggé egyértelműen jön ki: a WD elembe beírt új névre vonatkozik a rokonság, mert a rokonság típusa a név mellett szerepel zárójelben. Szia, köszönöm! Bizottmány (talk) 07:54, 2 September 2024 (UTC)

Válly vagy Vállyi János

Szia, a fenti képviselő neve csak a Főnemességi Adattárban Válly Q126690150, a többi forrásokban úgy láttam, hogy Vállyi. Van adatod, ami az előbbi mellett szól, vagy átírhatom Vállyira a nevet. Köszönöm szépen! Bizottmány (talk) 11:20, 3 September 2024 (UTC)

Én máshol is látom Vállyként ([1]), szerintem mindkét név használatban volt. Az egyiket (rád bízom melyiket) a címkébe, a másikat az egyéb nevekbe írd szerintem. Pallor (talk) 11:28, 3 September 2024 (UTC)

Köszönöm, akkor hagyom, és egyéb névként tüntetem fel, bár a Képviselők és főrendek... sok adatához akkor talán feltüntetett névként a Vállyi változatot be kell írni? Bizottmány (talk) 11:36, 3 September 2024 (UTC)

Közben nézegettem, és valóban az i-s változat a gyakoribb (Vállyi), tedd azt a címkébe, és a másikat az egyéb nevekhez. A forrásban feltüntetett Képviselők és főrendek...-be nem kell sok adat, csak az állítás forrása, az oldalszám, hozzáférés ideje, és igen, jól mondod, ebben az esetben segíthet a feltüntetett név is (ne tévesszen meg, hogy én a sokadatos forrást teszem be, nekem így van elmentve, de valójában elég lenne három-négy sor, nem kell kézzel azt a rengeteg infót minden egyes tételhez bevinni). Pallor (talk) 11:40, 3 September 2024 (UTC)

Köszi, akkor így lesz. Köszönöm, hogy felmentesz a Képviselők és főrendek részletes leírása alól, mert így is elég sok pötyögni való van, ha folyamatos a képviselői működés. Én nem értek a csoportos bevitelhez, mint te. :-)) Bizottmány (talk) 11:44, 3 September 2024 (UTC)

Kiegészítés: Mi legyen a családnévvel? Döntsd el a Vállyi János lapon, vagy egészítsd ki légy szíves a Válly családnév Q126692726 változatot. Én is találtam Válly névváltozatot, különösen a jánkmajtisi Válly-kastély kapcsán. A Commonson létrehozandó kategória miatt kellene. Köszi.--Bizottmány (talk) 12:18, 3 September 2024 (UTC)

Én ilyenkor beírom mindkettőt, és a object of statement has role (P3831)-hez megadom, hogy közkeletű név/születési név (esetleg a gyakrabban előfordulót preferáltra állítom) Pallor (talk) 12:32, 3 September 2024 (UTC)

Köszönöm szépen. Bizottmány (talk) 12:41, 3 September 2024 (UTC)

Magyar családtörténeti adattár

Szia @Pallor:! Segíts légy szíves. Úgy vettem észre, hogy az innen, azaz a MCSAT, önálló Property-vel el nem látott adatot te valamelyik tulajdonság rovatban fel tudod tüntetni. Most nem találok rá olyan elemre, ahol ezt láthatnám. Bizottmány (talk) 16:37, 15 September 2024 (UTC) Frissítve :-)) --Bizottmány (talk) 04:50, 16 September 2024 (UTC)

Szia! Bocs... Abba maradtunk, hogy a exact match (P2888) tulajdonsághoz betesszük az URL-t (pl.: Anna Görgey de Görgo et Topporcz (Q110369400)). Erre gondoltál, ugye? Pallor (talk) 08:09, 16 September 2024 (UTC)

Igen, erre. Gyanítottam, valahol láttam /nem velem maradtál abba:-))/ csak nem voltam benne biztos. Nagyon szépen köszönöm! Bizottmány (talk) 09:04, 16 September 2024 (UTC)

Szerintem itt beszéltünk róla... De nem gond, egy év alatt én is simán elfelejtem amit nem használok. Pallor (talk) 09:09, 16 September 2024 (UTC)

De bizony gond! Fantasztikus memóriád van, nekem már nem! Köszönöm! Bizottmány (talk) 09:17, 16 September 2024 (UTC)