User talk:VIGNERON

Previous discussion was archived at User talk:VIGNERON/Archive 1 on 2015-09-01.

Hello, VIGNERON. I saw you as one of Wikidata:WikiProject_Equines contributor. From that, I would like to ask for your help regarding property proposals to Wikidata. I proposed property for JBIS horse ID, Umanity horse ID, and netkeiba horse ID. I hope you could support my proposals that you can find them here:

• Wikidata:Property_proposal/JBIS_horse_ID
• Wikidata:Property_proposal/Umanity_horse_ID
• Wikidata:Property_proposal/netkeiba_horse_ID

Thank you for your time and have a nice day. Titanboo (talk) 07:51, 13 May 2022 (UTC)

Thank you for proposing these properties.

By the way, you don't have to ping everyone individually, you could just put {{Ping project|Equines}} on the proposal to ping every members of this projet ;)

I see, thank you for the information and for your support! I'm going to use it for future project.

Salut,

A. Savine, éditeur (Q105669246) est fondé par Albert Savine (Q2831539), et c'est indiqué. Je voulais indiquer la réciproque, puisque dans un premier temps je n'avais pas trouvé la maison d'édition elle-même, qui n'apparaît ni sur la page Q2831539, ni en recherche plein texte (quand on cherche Savine seulement).

Toute pleine de mes enseignements du Mooc, je clique sur la propriété P112, et là je trouve que "l'étiquette inverse" est "a fondé" (Q65972149)... et je ne comprends plus comment il se fait qu'il s'agisse d'un élément et non d'une propriété. C'est un bug ? c'est moi qui ai loupé quelque chose ?

Salut Nicolas,

Je me remets un peu à Wikidata, en espérant me sentir moins paumée cette fois-ci que lors de mes tentatives précédentes. Je me suis inscrite au MOOC : pour moi, c'est un peu basique, mais comme c'est bien fait, ça me met quelques idées en place - et j'attends avec impatience de passer aux requêtes - mais je crois que c'est pour une version avancée ultérieure.

Bref, je me lance dans la wikidatisation des livres que j'ai corrigés dans wikisource (un petit paquet), et j'ai recherché toutes les oeuvres de Delphine de Girardin présentes dans wikidata. Je vais essayer de faire le tour de la question, mais il faut commencer par vérifier et nettoyer l'existant : peux-tu me dire si je ne fais pas fausse route concernant un poème, dont j'ai d'abord trouvé Q21010979, à la suite duquel j'ai ajouté Q111805326 et Q111805403 pour faire quelque chose ressemblant à ce qu'il me semblait avoir compris des relations entre oeuvres, éditions et traductions.

Au passage : est-il prévu une création automatisée d'éléments correspondant à des oeuvres littéraires, dans wikidata ? il me semble assez normal de devoir créer les éléments correspondant aux éditions, mais pour les oeuvres, il n'y a pas tant de choses que ça en dehors des oeuvres ayant fait l'objet d'articles dans wikipédia, si je ne me trompe pas.

Amicalement,

Salut,

Excellente nouvelle ! Il y a un peu de SPARQL dans version du MOOC (avec ma tête en vidéo :P ).

Q111805326 et Q111805403 semblent corrects. Par contre, Q21010979 mélange œuvre et édition en P31.

Il y a quelques projets de créations plus ou moins automatisés (notamment du côté des Wikisource en langues indiennes) pour les éditions (à partir des informations déjà dans les pages Livre: comme pour les œuvres) mais je ne sais plus trop où cela en est exactement, je vais me renseigner et je te redis.

PS: je notifie @Hsarrazin: qui en sait autant si ce n'est plus que moi sur les œuvres/éditions dans Wikidata ;)

Merci ! effectivement, j'hésitais à supprimer "oeuvre littéraire" dans Q21010979 (qui mélangeait tout, à la base), mais c'est fait. @Hsarrazin, comme tu es ultra sollicitée, j'hésite un peu à t'embêter ; pour le moment, je crois que je commence à y voir un peu plus clair.

Salut @Acélan

Alors perso, je commence par créer toutes les "éditions"... puis, les oeuvres à partir des éditions (si elles n'existent pas encore) -> avec l'outil ws2wd.js de Tpt...

on a alors un petit lien dans la barre d'outils "Create work item"... -> ça facilite pas mal la vie...

si tu as des questions en particulier, n'hésite pas... je serai ravie d'avoir du renfort pour le catalogage des textes de ws...

@Hsarrazin pour le moment, je continue à explorer, plutôt que 1° de polluer la page de Nicolas et 2° de poser des questions dont je trouve les réponses par moi-même peu de temps après. Et sous peu, une fois que j'aurai pratiqué et fini le MOOC, je viendrai te poser des questions précises.

Pas de pb... je suis à ta dispo :)

Bonjour Nicolas, j'espère que tu vas bien, j'essaye de mettre un lien sur WD vers ResearchGate pour Chiara Frugoni , et je dois mal faire quelque chose, ça ne marche pas... Merci si tu peux regarder, rien de pressé. J'ai laissé le lien pour que tu puisses voir comment ça se présente... Bonne fin de journée,

Bonjour,

Facilement réglé, tu avais juste utilisé la propriété identifiant ResearchGate d'un auteur non enregistré^(P6023) au lieu de identifiant ResearchGate d'un auteur enregistré^(P2038) (les deux propriétés sont similaires mais à ne pas confondre). C'est bon maintenant : Chiara Frugoni^(3667479).

Ah super, merci beaucoup. Bonne journée à toi,

Bonjour jeune homme Vigneron

Merci de ta gentillesse et correction dans mes apports

Actuellement, j'apporte mes petites contributions en soutien à nos amis contributrices et contributeurs ukrainiens afin de leurs offrir notre participation dans la continuité de l'évolution en imaginant qu'ils n'ont pas vraiment l'âme à participer sur les projets. Personnellement, j'effectue des apports sur la ville de Dnipro sur Commons et Wikidata.

Très cordialement,

Salut,

Dans un souci de nettoyage, je souhaiterais identifier les articles qui ont des erreurs. Par exemple :

• Q2746780 a deux identifiants Africultures d'un film.
• Q2836198 a une erreur au niveau du pays de citoyenneté.

Y-a-t-il un type de query qui puisse les sortir ?

Salut, Tu peux évidemment faire des requêtes à partir de zéro pour cela. Mais plus simplement, il existe les contraintes. Tu as sans doute l'habitude des icônes de contraintes directement dans l'élément mais si tu vas dans la page de discussion de la propriété correspondante - au hasard Property_talk:P4513 -, tu trouveras des rapports de contraintes soit en dur, par exemple Wikidata:Database reports/Constraint violations/P4513 (qui présente l'avantage de pouvoir être ajoutée dans la liste de suivi) soir en requête SPARQL https://w.wiki/4waj (qui présente l'avantage d'être modifiable pour avoir exactement les erreurs qui te concerne).

Dear Vigneron, I have created the Loire Valley article in German (Tal der Loire) and surprisingly, my article has been referenced under wikidata: The Loire Valley between Sully-sur-Loire and Chalonnes. Until here everything is all right, but I have noticed that a wikidata:Loire Valley is also, existing and designing the exact same thing. I think these two items should be merged. I don't know how to manage this, Could you do it please? Best,

The one with the shorter name seems to encompass the one with the longer name and a few other sites also.

I see, @M2k~dewiki: linked the German article to the wrong item. I moved the sitelink to Loire Valley (Q1050483), it's all good now.

But no, the two items shouldn't and can't be merged. It's not exactly the same area and one is a natural region while the second is a cultural heritage site.

Please note that all "megaliths" that I'm familiar with, are basically just large untreated fieldstones (because in Denmark we don't have any rock formations).

So you admit this is your point of view? thus what you do it pov-pushing and unwelcome.

Please note that i have also been refering to the British Encyclopedia and similar works.

"British Encyclopedia" doesn't exists. I'm guessing you mean the "Encyclopædia Britannica" and it clearly says that a megalith is an artificial man-made monument.

No, it doesn't "clearly say" that. It says "megalith, huge, often undressed stone used in various types of Neolithic (New Stone Age) and Early Bronze Age monuments" and then goes on to describe monuments etc. constructed from those stones.

No. And still if you were right, it's artificial and not natural.

Bonjour

J'ai découvert ta requête sur le tramway de Clermont Ferrand (https://mobile.twitter.com/belett/status/1483449005325574153?s=20). L'utilisation de gas:service paraît extrêmement puissante. Est ce que tu sais s'il existe une documentation quelque part ? Ça pourrait être intéressant de le documenter dans Wikidata:SPARQL tutorial ou dans wikibooks:SPARQL. PAC2 (talk) 19:58, 20 January 2022 (UTC)

Salut,

Malheureusement, comme je l'ai répondu sous le tweet, je n'ai jamais trouvé de "vraie" documentation. Le mieux que j'ai est https://blazegraph.com/database/apidocs/com/bigdata/rdf/graph/impl/bd/GASService.html

Du coup, il serait effectivement d'autant plus intéressant d'écrire une documentation dans le tutoriel. Je me le note (mais je suis pas mal pris en ce moment, donc cela risque de prendre du temps...).

D'acc. Si ça dépend de Blazegraph, j'imagine que ça risque de devenir obsolète un de ces quatre matins. Merci pour le lien.

Cela ne dépend pas de Blazegraph (pas que je sache, il faut que je vérifie sur un terminal SPARQL sans Blazegraph) même si c'est sûr Blazegraph que j'ai trouvé la meilleure doc.

hello, je passe par là : quel est l'intérêt de gas, "basically" ?

Ah ça je peux en parler, le principal intérêt est de rendre la requête plus rapide (et donc de faire de plus grosse requête et d'éviter les timeouts ; j'en parlais dans ma dernière séance live sur Twitch, on peut avoir quasiment tout les descendants de Charlemagne avec gas). En bonus, si le code est un peu plus complexe à écrire/comprendre il est aussi plus court.

Par contre, cette syntaxe ne marche que pour les données en réseaux au sein d'une seule et même propriété (typiquement je l'utilise sur enfant^(P40) et gare voisine^(P197)).

La requête sur les stations de tram est très puissante. Tu prends une station de tram et tu récupères directement toutes les stations du réseau.

Si je comprends bien, elle fonctionne comme une "prends ce truc-là et sors-moi tout ce qui est lié audit truc" ?

oui

Dear VIGNERON,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits.

Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.

The study will start in late January 2022 or early February 2022, and it should take no more than 30 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at [] or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link

I will contact you with the link to start the study.

For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa

In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards