User talk:Alexmar983/archive/2015

Se sei tu...

Ciao, avevo chiesto all'epoca della creazione dell'account globale l'unificazione con le wiki mancanti, ma mi era stato risposto che l'account di en-wiki era da considerarsi attivo. Non ricordo con quale admin avessi parlato però... Per questo motivo, la procedura sembra ancora in sospeso. Pensi che dovrei fare qualcosa? Ruthven (talk) 16:05, 19 February 2015 (UTC)

Non riesco a trovare neanche io la richiesta di usurpazione di account, né su meta né nelle mail (forse l'avevo inoltrata come IP), ma mi ricordo benissimo di aver fatto un tira e molla col sysop su l'account di en-wiki (tant'è che da allora non edito più en-wiki). Mah, se è per sentirmi dire un'altra volta che l'account è usato, non fa nulla. L'unica cosa antipatica è che l'account globale sarà eternamente segnato come "in trasferimento". Ruthven (talk) 17:25, 19 February 2015 (UTC)

Maggico! e chi ci pensava di cercare su enwiki?! Ora provo a recuperari gli username che mi spettano! ;) Ruthven (talk) 17:46, 19 February 2015 (UTC)

Grazie del benvenuto ma...

Ti ringrazio del gentile messaggio e dell'incoraggiamento ma purtroppo non potrò essere un valido contributore... non conosco una parola d'inglese; non ho ben studiato il progetto wikidata che, diciamolo, non è proprio proprio intuitivo (ma mi riprometto di farlo); wikipedia e qualche incursione in wikivojage esauriscono gran parte del mio tempo... Insomma non so cosa potrò fare qui, (gradisco suggerimenti che tengano conto dei miei handicap) ma sono contenta di esserci!!! Grazie e buon wiki!!--Manuelarosi (talk) 22:54, 19 February 2015 (UTC)

Thank you

Thank you for the welcome message on my talk page, but I'm not an user of this project. I'm an user of the Italian Wikipedia and this is an automatically generated account. Sorry! Best regards --Mandalorian (talk) 11:00, 6 May 2015 (UTC)

Capisco! Grazie ancora del benvenuto. Saluti! --Mandalorian (talk) 18:39, 6 May 2015 (UTC)

Grazie delle spiegazioni. Buon lavoro e alla prossima! --Mandalorian (talk) 10:42, 9 May 2015 (UTC)

Help!

Tu che sei pratico, mi dai una mano con Pietro Afesa? Devo collegare la pagina su it.wiki che ho appena creato (e fin qui nessun problema), ma noto che qui su data c'è quel tal Giovanni De Gregorio detto il Pietrafesa che c'entra come i cavoli a merenda, andrebbe rimosso e sistemarlo autonomamente. Non vorrei far casini, puoi darci un'occhiata? --Carlomartini86 (talk) 10:02, 11 May 2015 (UTC)

Bella domanda, penso che i cugini d'oltralpe abbiano fatto una crasi fra i due: la biografia è quella di Pietro Afesa, ma il nome, i dati biografici e l'immagine (con didascalia annessa) riguardano De Gregorio (detto il Pietrafesa). Scusa se ti passo la palla, ma ai miei primi edit in wikidata (e in altre wiki) non voglio certo imbattermi in casini del genere, farei ancora più danni! Se non te ne vuoi occupare, immagino che anche questi progetti mettano a disposizione tanti begli avvisi di servizio come it.wiki, no? --Carlomartini86 (talk) 10:50, 11 May 2015 (UTC)

Oddio, alt. Io parlavo della voce su fr.wiki, l'immagine ovviamente non ti so dire. Però vedo che in it.wiki è usata in ben due voci come opera di De Gregorio, quindi immagino (cioè, spero) che sia un affresco di quest'ultimo e non di Pietro Afesa. --Carlomartini86 (talk) 10:56, 11 May 2015 (UTC)

Missà che abbiamo scoperto un bel calderone. La fonte che ho usato io per Pietro Afesa lo cita proprio come Pietro Afesa e riporta in bibliografia altri tre dizionari: il Bénézit, Dict. des peintres..., 1911 (opera notissima), A.M. Bessone-Auriej, Diz, dei pitt. it., 1914 (testo che non conosco), Corna, Diz. della storia dell'arte in Italia, 1931 (testo che non conosco). Il mio libro è del 1950, il quale però non sdoppia: parla di Pietro Afesa ma non ha una voce su De Gregorio/Pietrafesa. In più ci sono le due voci sulla Treccani, quella del 1960 su Pietro Afesa e quella del 2002 su De Gregorio/Pietrafesa. In più ci sono il De Dominici e un sacco di fonti ottocentesche. Di solito tendo a fidarmi di più delle fonti moderne, e l'errore è plausibile vista la somiglianza dei nomi e la scarsità di info biografiche, ma possibile che questo errore si sia trascinato avanti su tutte le più autorevoli enciclopedie/dizionari dal '700 fino ad oggi? C'è da dire che la Treccani usa in bibliografia il Galetti-Camesasca (la mia fonte del 1950), lo stesso De Dominici e lo stesso Benezit usato dal Galetti-Camesasca (e forse da un'enciclopedia di quel calibro mi aspetterei una bibliografia un po' meno mainstream). --Carlomartini86 (talk) 19:33, 11 May 2015 (UTC)

Aspetto che al progetto arte si concluda col pasticcio su Agricola, poi pongo la questione. --Carlomartini86 (talk) 09:10, 13 May 2015 (UTC)

Curiosità

Ciao,grazie del benvenuto!Ma...non ho capito..come mai mi è arrivato il benvenuto a wikidata?e solo oggi?e in francese poi!?eheh:-)Forse perchè ogni tanto ho aggiunto e/o corretto qualche dato su wikidata??Adesso ho una pagina utente anche qui(oltre che su wiki.it??)?Grazie!--Doge2727 (talk) 21:43, 24 June 2015 (UTC)

Nono non sono preoccupato ero solo curioso di capire eheh,conosco la wiki.it e sò di aver delle pag utente anche nelle wiki dove avevo aggiunto qualcosa...o su alcuni progetti,ma che wikidata come progetto in sè facesse lo stesso,bhè,mi sfuggiva!Grazie a te ho imparato una cosa nuova..tra l'altro grazie di avermi segnalato la "mia" pagina di Informations globales de compte ,me la tengo segnata adesso;-)A risentirci presto Alex!--Doge2727 (talk) 22:30, 24 June 2015 (UTC)

SI,ho visto che spra,vicino al mio nome utente,era scelta la lingua francese(e non chiedermi perchè!),ho clikkato italiano e or è tutto in italiano,compreso il tuo benvenuto:-)PS:Ammazza..ma sei un poliglotta!!Anzi,un super poliglotta a vedere dalla tua pag utente(e se l'hai scritto ci credo!)Complimenti!!--Doge2727 (talk) 22:47, 24 June 2015 (UTC)

ma beato te!!!:-)Anch'io ho fatto per 2 mesi un corso online di tedesco,partendo da zero devo dire che son riuscito ad imparare le basi..poi però ho smesso(l'avevo fatto per prepararmi per una breve vacanza a Vienna)e ora....tutto cancellato,tabula rasa nella mia mente..uff.si,ovviamente ci vuole molta pazienza,anni di studio...ma ci vuole anche una bella motivazione per sostenere questo sforzo,io purtroppo non ce l'ho(anche se sicuramente trasferirsi all'estero mi sà che aiuterebbe parecchio!)Quanto al DNA,non sò,può darsi,ma forse c'entra ancor più l' epigenetica che la genetica in sè...e una buona volontà ovviamente!;-)--Doge2727 (talk) 23:44, 24 June 2015 (UTC)

Wowo,grazie delle info,molte cose già le sapevo ma non tutte..uhm..non cosi almeno anche perchè è proprio nuovissima l'idea che la memoria sia,in realtà,"stipata" all'interno del neurone e non(o non solo)nelle sinapsi come creduto fino ad'ora:-)Continuo ad informarmi cmq...grazie della chiacchierata!;-)--Doge2727 (talk) 11:34, 25 June 2015 (UTC)

Ma ciao

E grazie dell'invito. Io accetterei volentieri, perché di tempo ne ho anche molto, ma sinceramente non saprei cosa fare: non conosco il progetto e in più mi interesso per passione solo dell'Egitto antico (con rari sprazzi su altre civiltà e la preistoria). Mi ha fatto piacere che ti sia ricordato di me e se c'è qualcosa da fare, no problem! --Amaunet (talk) 15:59, 4 July 2015 (UTC

Grazie, in ogni caso e buon proseguimento!Amaunet (talk) 19:42, 4 July 2015 (UTC)

Mgp17

Ciao Alessandro, ho visto il tuo intervento su User talk:Mgp17. Si tratta di una bibliotecaria della Nazionale di Firenze che sta klavorando agli allineamenti tra Soggettario e Wikidata. Ti spiegherà lei stassa. Ma come mai il messaggio ha una firma diversa dalla tua? --Susanna Giaccai (talk) 10:35, 11 September 2015 (UTC)

Susanna, il secondo messaggio non è mio ma di Andreasmperu. Io lascio sempre messaggi di benvenuto a tutti gli utenti attivi su itwiki che non l'hanno ancora ricevuto su data da mesi, come con manuela. Sono sempre a disposizione per risolver eun problema.--Alexmar983 (talk) 10:45, 11 September 2015 (UTC)

oggi stesso completerò il mio profilo specificando che lavoro in BNCF e faccio parte del gruppo di lavoro del Nuovo soggettario.

Fino ad ora i collegamenti tra Wikidata e NS sono stati creati con procedure batch, in momenti diversi sui due sistemi. Questo metodo di lavoro è stato fonte di errori.

Da qualche settimana in accordo con Wikimedia Italia stiamo lavorando per raffinare queste procedure in modo di consentire ai bibliotecari di creare i link in modo simultaneo sui due sistemi.

Un primo obiettivo da raggiungere è quello di allineare le due basi verificando che i link presenti ad oggi su Wikipedia siano reciproci senza per ora curarci troppo dell'aspetto semantico, a meno di errori gravi.

Ho quasi completato questa fase di lavoro, su Wikidata dovrebbero essere presenti circa 9000 link, tutti reciproci Maria Grazia Pepe