Nicola Quirico

Welcome to Wikidata, Nicola Quirico!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

--Alexmar983 (talk) 03:21, 29 September 2016 (UTC)

Tool per le immagini su wikidata

Ciao, ho visto che sai come si inserisce P18 ( anche P373 commonscat) su wikidata. Da qualche mese sto svolgendo una campagna di sensbilizzazione delle utenze a forte vocazione locale per i tool di ricerca immagini. Siccome di Ferrara non mi ha risposto nessuno in modo ricettivo, provere a linkartene qualcuno. Hai caricato tante foto ma fidati qualcosa manca sempre!-Alexmar983 (talk) 03:24, 29 September 2016 (UTC)

In breve: limitatamente all'Italia abbiamo poche centinaia di utenti attivi per 8000 comuni, e solo una trentina hanno finora ripulito/sincronizzato commons e wikidata riguardo alla propria zona. Ognuno che se ne occupa è quindi benvenuto. Siccome molti strumenti usano wikidata, di fatto introdurre a tool immagini avanzati significa spiegare un po' a chi lo conosce poco wikidata. Anche qua devo dire che in molti ci prendono la mano. Poi con te penso visto che hai inserito proprietà wikidata posso darti subito più dettagli.

Wikidata come sai ha elementi a cui, oltre ai link a altre piattaforme wiki, sono associate "proprietà" e una delle meno importanti (per l'uso di wikidata) è l'immagine o proprietà P18 . Anche l'immagine andrebbe prima o poi associata all'elemento di wikidata, ma non è una delle principali mancanze e questo viene fatto più lentamente. L'immagine di wikidata però ha il vantaggio di essere "centralizzata", soprattutto se manca e segnala una carenza. Uno strumento basato su wikidata è utilizzabile da ogni utente wiki di altre lingue o progetti anche se solo di passaggio, mentre strumenti come il template richiesta immagini in locale sono poco conosciuti fuori da una specifica wiki.

Ti segnalo in merito questo. Se cerchi l'item di Ferrara p.e. ti mostra tutti i punti con geocordinate di articoli wiki, immagini commons e item wikidata (rossi senza P18, verde con P18). Un possibile obiettivo è mettere la giusta image, se esiste già, sull'elemento wikidata, e al limite inserire anche la commons category, se esiste anch'essa già.

Come puoi vedere dalla tua esperienza o dalla sovrapposizione, non si tratta a volte di una reale mancanza di immagini nella wiki locale o su commons, in molti casi l'immagine c'è manca solo qui su Wikidata da inserire. Sarebbe utile di rimuovere i "falsi positivi" delle mancanze segnalate in modo da poter capire meglio dove si trovano le mancanze vere. Così se hai tempo tu come altri potrete andare di persona a fotografarle.

Questo è come fare un elenco con mappa usando queries. Se impari la sintassi puoi fare molti altri elenchi tu stesso. Alla linea 6 del codice come vedi compare un codice con la proprietà P131 (located in the administrative territorial entity of)

Un altro tool wiki needs pictures combina gli elementi da wikidata con le richieste di immagini di categorie di wikipedia locali (al momento frwiki, itwiki, cawiki, ptwiki, jawiki, svwiki). In questo quindi caso segnala anche i template da rimuovere in locale trovata un'immagini. La selezione per tipo non è ancora ottimizzata.

Mi fermo qui con gli elenchi di lavoro manuale. Spero che la cosa ti sia risultata interessante.

Insomma puoi scegliere cosa preferisci, l'importante è se hai tempo di caricare qualche foto vicino a casa tua o dove ti trovi. Grazie a questo lavoro diffuso l'Italia è uno dei paesi con la migliore copertura di immagini, e contiamo di migliorare ancora. --Alexmar983 (talk) 03:27, 29 September 2016 (UTC)

ciao Alexmar983 molto interessante la tua proposta, posso provarci, magari con qualche aiuto sperando di non fare errori. Ho provato su questa pagina https://www.wikidata.org/wiki/Q3889485 inserendo anche la categoria su commons. ciao --Nicola Quirico (talk) 08:47, 29 September 2016 (UTC)

ottimo. Se vuoi ti segnalo anche il tool che ti automatizza il P18 e ti permette di inserire molte più immagini. Ma se preferisci l'approccio slow fai pure manualmente gli inserimenti, magari è meglio rifare una foto passeggiando e scoprendo meglio il luogo dove si vive, che recuperarne una brutta vecchia del 2007 solo perché la suggerisce un menù auomatico. Ognuno ha i suoi ritmi e i suoi stili.--Alexmar983 (talk) 09:00, 29 September 2016 (UTC)

Ok, preferisco l'approccio slow e inserite foto adeguate e se possibile di qualità. ciao --Nicola Quirico (talk) 10:17, 29 September 2016 (UTC)

E io metto il tuo pallino verde sulla mappa delle utenze in Italia che sistemano il P18. Ciao!--Alexmar983 (talk) 10:29, 29 September 2016 (UTC)

ciao Alexmar983 ho notato che alcune immagini come in questo caso: https://www.wikidata.org/wiki/Q3867924 sono mediocri, è possibile sostituirle con immagini migliori? ciao --Nicola Quirico (talk) 16:04, 6 October 2016 (UTC)

Certo. Ho personalmente "implorato" di non lasciare la P18 troppo in mano a nerd smanettoni ma a editori "veri" di contenuti perché i secondi tengono alla migliore qualità e sanno anche di molti luoghi se ci sono foto migliori, i primi invece macinano migliaia di foto con un clic e quel che trovano mettono. Io ad esempio non sono un gran fotografo ma metto quasi sempre le coordinate in cosa carico su commons, quindi è molto più facile trovare una mia foto da usare in processi semiautomatici di assegnazione. I problemi un po' ci sono se si presta poca attenzione alle foto che si mettono. Primo esempio: se chiedo a un bot di farmi migliaia di voci su laghi, specie o comuni o che altro in una certa edizione linguistica, lui per far prima usa la P18 di wikidata e quindi immagini di qualità inferiore, che poi qualcuno dovrà cambiare. Secondo esempio: indicando su una cartina i luoghi con immagine chi colma le mancanze non le va a fotografare per prime, quindi non sono più prioritarie. Classico esempio la foto di un villaggio dove c'è chi ci mette come P18 la foto di un edificio a caso quando magari non è troppo pertinente, ma è l'unica che trova su commons. Quindi incoraggio tutte le utenze che conosco i territori a essere più che selettive almeno loro sulle P18 che inseriscono. O che non inseriscono se pensano non siano appropriate.--Alexmar983 (talk) 03:16, 7 October 2016 (UTC)

Ciao Alexmar983 grazie, sei stato chiarissimo! anch'io sono un fotografo modesto ma cercherò di fare del mio meglio. Ciao --Nicola Quirico (talk) 15:27, 7 October 2016 (UTC)

Ho una novità per te (e per altri). Sto facendo fare delle analisi sulla qualità delle immagini via wikidata. questa mappa mostra gli elementi con P18 ma non P373. Indicano categorie commons da creare, immagini da categorizzare meglio o effettiva carenza di immagini. Ho messo come centro Modena. Se vuoi studiarla... poi te ne do altre! Puoi cambiarla di centro modificando la "?Loc" sulla linea 5 (c'è l'elemento wikidata di Modena adesso) o allargare il "wikibase:radius" sulla linea 9.--Alexmar983 (talk) 14:29, 23 February 2017 (UTC)

Ok, ho visto, per adesso sto provando a fare qualche inserimento per Modena e dintorni, ciao --Nicola Quirico (talk) 11:22, 24 February 2017 (UTC)

Da ultimo ti segnalo anche un tool più "rapido" per inserire le foto, se lo vuoi. qui trovi un'interfaccia più rapida per inserire immagini che ci sono già su commons. La descrizione che ti sto per dare era come era alcuni mesi fa, spero non sia cambiato troppo nel frattempo.

Funziona così: selezioni Category (l'opzione di discriminazione terza delle quattro suggerite, poi se vuoi ti spiego le altre), e lui sceglierà le voci nella categoria scelta "on" (="su") una prescelta wikipedia locale, nel nostro caso se sistemiamo elementi di una regione italiana conviene itwikipedia, che ha più voci e richiama più immagini. Quindi si può mettere "it" e p.e. category=Ferrara e poi una profondità (depth) abbastanza elevata, tipo 5 o 6. Qualche elemento c'entra poco (es: calciatori) ma se conosci la zona è molto rapido selezionare le immagini giuste. oppure scegli una categoria più specifica. Ti chiede di autorizzarti via OAuth e poi quando salva l'immagine via proprietà P18 lo fa in automatico. L'aspetto "negativo" è che inserisci solo l'immagine non la commons category, ma ho provveduto con la query segnalata sopra sopra a bilanciare la cosa.

A sinistra nell'elenco che produce c'è il nome dell'elemento, a destra un menù di immagini: devi solo passarci sopra il mouse e ti si apre un menu sopra l'immagine con 4 opzioni. Sono iscritte in colori diversi (giallo, verde , rosso) come delle icone su cui premere. La prima icona è verde e si chiama "add as image". Se l'immagine suggerita è la migliore per l'elemento wikidata nella colonna a sinistra, clicca su "add as image" e ti aggiunge l'immagine su wikidata in automatico (con un oggetto specifico che dice che stai usando lo strumento, lo puoi verificare dalla cronologia esempio

La prima volta che usi per aggiungere un'immagine ti chiede di collegarti via OAuth, ti compare un'interfaccia bianca e verde se ricordo bene. Qualche mese fa mi hanno detto che dà messaggio di errore e non fa partire in automatico, forse solo su alcuni browser. In alternativa in alto sopra il form dove inserire i parametri per la ricerca c'è il testo "This tool can help you to add images to Wikidata. Sign into WiDaR to add images with a single click!": selezionando il link su "WiDaR" si apre una nuova pagina dove c'è il testo "You have not authorized Widar to perform edits on Wikidata on your behalf. Authorize WiDaR now." e dove va selezionato il link su "Authorize WiDaR now".

Quando hai tempo se vuoi provalo e dimmi se ti è chiaro. Ci vuole molto a spiegarlo ma in realtà è intuitivo.--Alexmar983 (talk) 17:05, 25 February 2017 (UTC)

ciao ho fatto una prova e funziona; come browser ho avuto problemi con chrome mentre con firefox mi sembra tutto ok. Adesso dovrei fare qualche altra prova.... per prenderci la mano. ciao --Nicola Quirico (talk) 16:39, 5 March 2017 (UTC)

Importazioni automatiche dal MIBACT per WikiLovesMonuments e lavoro sporco

Ciao. Ho lasciato un messaggio in Wikidata_talk:WikiProject_Cultural_heritage/Reports/WLM_on_WD_(Italy)#Occhio_ai_duplicati_e_altre_sbavature. Ho il timore che per agevolare WLM abbiano spinto al massimo per una campagna di importazione massiccia su wikidata senza però aver discusso con chi svolge lavoro organico sui contenuti. C'è il rischio che ci si trovi parecchie sbavature da rifinire a mano, come quelle che ho individuato. Preparati p.e. quando cercherai lavorerai su wiki (p.e cercherai elementi wikidata senza P18, come ti mostrai tempo fa) che ci sia qualcosa da integrare o unire. Sta aumentando drasticamente la probabilità che una volta creata una voce di chiesa o edificio su wikipedia, l'elemento su wikidata ci sia già ma richieda limature e aggiustamenti.--Alexmar983 (talk) 02:22, 28 July 2018 (UTC)

Ciao, grazie della segnalazione, sto provando a sistemare la pagina del Progetto:Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Emilia-Romagna/Città metropolitana di Bologna. In effetti ho notato diverse imprecisioni o carenze di dati. Ciao --Nicola Quirico (talk) 14:33, 1 August 2018 (UTC)

(CONFL) ah vedo dagli OS di itwikipedi sei finito sulla pagina istituzionale di Pugliesi magari partendo da questo mio commento? Bene! Se vuoi ti aggiorno di qualche identificativo geografico e turistico che ho scoperto e alcuni sto per proporre con altri mentre miglioravo la copertura WLM in Toscana. Dimmi se ti va di saperlo adesso così puoi aggiungerli afli item su cui lavori. Ciao!--Alexmar983 (talk) 14:35, 1 August 2018 (UTC)

volevo prima finire Bologna, al momento è l'unica città inserita su WLM 2018; mi piacerebbe poi proseguire con altre province dell'Emilia Romagna. Ciao --Nicola Quirico (talk) 15:54, 1 August 2018 (UTC)

certo, fai cosa preferisci, ti volevo solo segnalre anzitutto una nuova proprietà che ho proposto Wikidata:Property proposal/touringclub.it destinazione apposta per mappare meglio e poi in User_talk:Alexmar983#Geonames_ID ho illustrato due altre proprietà che non conoscevo e che sono disponibili su un 10-20% dei luoghi, GeoNames ID (P1566) e Google Maps Customer ID (P3749). Noi le stiamo mettendo tutte dove stiamo curando WLM, a Pistoia.--Alexmar983 (talk) 17:29, 1 August 2018 (UTC)

WLM2018 barnstar

Per quello che vale ti dò questa onorificenza come data a altri. Certo avrei preferito WMI coinvolgesse di più le utenze fin dall'inizio in quest'opera di update e revisione (e ne riconoscesse l'utilità e la necessità) ma è andata come è andata...--Alexmar983 (talk) 18:56, 1 September 2018 (UTC)

Grazie --Nicola Quirico (talk) 22:56, 1 September 2018 (UTC)

Aree protette

Ciao, ho visto che hai unito elementi di natura completamente diversa. Mi riferisco a:

• riserva naturale orientata dune fossili di Massenzatica (Q16268344)
• Dune di Massenzatica, sito di interesse comunitario e zona di protezione speciale (Q55443081)

Per quanto le superfici delle due aree protette possano in parte coincidere sono due "oggetti" diversi, una è una riserva statale, una è un'area della rete natura 2000 (infatti le superfici sono diverse, così come i provvedimenti istitutivi). L'argomento è stato ampiamente sviscerato qui: Wikidata_talk:WikiProject_Italy#Aree_protette_-_troviamo_una_linea_guida. --Civvì (talk) 13:39, 5 June 2019 (UTC)

Vedo ora che avevi unito anche l'oggetto "geografico" dune di Massenzatica che è un terzo elemento distinto dagli altri due. :-( --Civvì (talk) 13:44, 5 June 2019 (UTC)

Ho ripristinato la situazione corretta ridividendo i tre elementi, ti chiederei per favore di non unire elementi di tipo diverso anche se apparentemente hanno lo stesso nome, Wikidata non funziona in questo modo. --Civvì (talk) 13:54, 5 June 2019 (UTC)

ciao, mi scuso dell'errore, non ero a conoscenza delle differenze che hai indicato --Nicola Quirico (talk) 13:58, 5 June 2019 (UTC)