Tontonflingueur

So, you wanna talk to me ? Come on !

German descriptions

Bonjour,

please don't add descriptions like (1925-2007): Let local users add proper text.-- İdealist Kadınlar (talk) 12:45, 17 December 2022 (UTC)

Ricardo Cardenas (Q21406024)

Hi, thank you for the reverts on this item. Honestly, I don't know what happened there, I usually double-check all the items that I edit with Quickstatements. I will be more extra careful, thank you again for spotting that (massive) error. Soylacarli (talk) 21:30, 8 April 2023 (UTC)

Okay, you're welcome. Tontonflingueur (talk) 21:33, 8 April 2023 (UTC)

Qualificatifs inutiles

Bonjour,

En règle générale, il ne faut pas ajouter des précisions déjà présentes dans les données de Wikidata. Par exemple, pour le lieu de naissance ou de mort, inutile d'ajouter la localisation (located in the administrative territorial entity (P131)) ou le pays (country (P17)). Je retire régulièrement ces doublons d'informations à la main, par exemple sur Gérard Lebovici (Q2944475).

Cdlt, VIGNERON (talk) 11:14, 18 February 2024 (UTC)

Bonjour @VIGNERON:,

vu et noté. Cela appelle toutefois quelques questions de ma part. Par exemple Bischwiller (Q22431) a pour located in the administrative territorial entity (P131) entre le 4 mars 1790 et 1871 le Haut-Rhin (Q12722) et à la fois, le Bas-Rhin (Q12717). Bischwiller n'a jamais été dans le Haut-Rhin. Etonnant, non ? A moins que quelque chose m'échappe et en ce cas, comme vous êtes un ancien, je serais très heureux que vous puissiez éclairer ma lanterne. C'est pour cette raison que je code en dur les lieux de naissance et de mort (pour plus de fiabilité) dans l'élément, ce que vous supprimez parfois par la suite. A vous lire.

Cordialement, --Tontonflingueur (talk) 13:29, 18 February 2024 (UTC)

Bonjour,

Oui, il ne faut pas hésiter à poser des questions.

Pour Bischwiller (Q22431), pus qu'étonnant : cela ressemble effectivement à une erreur, je l'ai retiré (surtout qu'il n'y avait pas de sources).

Je peux comprendre l'envie de "coder en dur" mais c'est inutile et cela cause plus de travail pour rien (sans apporter plus de fiabilité, au contraire cela engendre potentiellement des contradictions comme dans le cas de Bischwiller ; dans ce genre de cas, il vaut mieux corriger directement l'élément sur Bischwiller).

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:05, 18 February 2024 (UTC)

Bonsoir VIGNERON,

merci pour votre correction sur Bischwiller que je viens aussi de retirer du Haut-Rhin (Q12722) où cela n'avait rien à faire. Je n'avais pas choisi cette ville au hasard. Jetez un œil (si ce n'est pas déjà fort probablement fait) sur ma PU WP:fr qui est ma PU principale (il y a un lien sur ma PU Wikidata) et dès le premier paragraphe vous comprendrez que cette région (très disputée au cours des siècles) est d'un fort intérêt pour moi. Depuis longtemps, j'ai bien compris la dynamique que vous expliquez très justement dans votre réponse ci-dessus. Malheureusement, en particulier pour cette région autour du Rhin, Wikidata est rempli d'erreurs ou d'absences de données. J'ai parfaitement conscience que, fort heureusement grâce à des personnes de bonne volonté, ce référentiel de données se perfectionne au fil des années. Je ne suis jamais intervenu sur cette partie car je ne peux pas être partout et j'ai pris bonne note de votre conseil initial que je tenterai d'appliquer au mieux dans la mesure du possible. Bonne soirée.

Cordialement, --Tontonflingueur (talk) 16:35, 18 February 2024 (UTC)

Malheureusement, le manque de temps nous touche tous. C'est bien pour cela que je pense qu'il faut éviter de perdre du temps avec des données redondantes. Connaissant bien Wikidata, je peux être un peu plus rapide, notamment pour corriger les erreurs et les manques. Par contre, je ne connais que lointainement l'histoire de la région, je suis donc preneur de pistes sur ce qui serait à modifier. Cdlt, VIGNERON (talk) 11:47, 19 February 2024 (UTC)

Bonsoir VIGNERON,

j'ai bien noté votre aimable proposition. J'y répondrai et vous imaginez certainement que cela ne va pas tenir en trois lignes. J'aurai beaucoup de bytes à écrire et j'aurai aussi deux ou trois questions à vous poser car vous êtes le parfait interlocuteur pour y répondre. Toutefois, ayant quelques légers soucis de santé (vous l'avez peut-être lu sur ma PU WP:fr), je dois me faire opérer de mes deux yeux car le médicament que je prends et dont je ne peux pas me passer (je ne cite pas sa catégorie car j'ai remarqué que cela à tendance à faire peur) est en train de me rendre très vite aveugle car il détruit (effet secondaire rare et indésirable) les cellules du cristallin de chaque œil et mes cristallins doivent être remplacés par des cristallins synthétiques. Je ne serai donc pas sur les projets Wikimedia à partir de ce soir et serai de retour, si tout se passe bien, durant la première quinzaine d'avril avec un usage très modéré des écrans surtout au début. J'espère bien qu'ils vont pouvoir me mettre des yeux façon Terminator avec l'option vision nocturne intégrée. ;-)

Cordialement, --Tontonflingueur (talk) 16:44, 21 February 2024 (UTC)

Bonjour @VIGNERON:,

je suis de retour (doucement au debut) sur les projets Wikimedia après un peu moins de deux mois d'absence et avec deux yeux tout neufs. Je n'ai pas eu droit à l'option vision nocturne intégrée ;-) mais mes implants intraoculaires, les derniers nés de chez Hanita Lenses, possèdent un filtre intégré tout en haut du spectre visible ainsi que dans l'UV qui permet de protéger la rétine des dégâts provoqués par les UV avec le temps (toujours porter des verres solaires de bonne qualité par temps ensoleillé dès le plus jeune âge). Je reviens vers vous très rapidement et vous souhaite une excellente journée.

Cordialement, --Tontonflingueur (talk) 07:41, 18 April 2024 (UTC)

Bonjour et content de te savoir de retour. Porte-toi bien et n'hésite pas à demander de l'aide si besoin. Cdlt, VIGNERON (talk) 07:44, 18 April 2024 (UTC)