Cette page décrit une des recommandations de Wikidata. C'est une norme largement acceptée que tous les éditeurs devraient normalement suivre. Toutes les modifications qui y sont apportées (à l'exception des modifications mineures telles que la correction des fautes de frappe) doivent refléter un consensus. En cas de doute, discutez de votre idée sur le Wikidata:Bistro en français ou le Project chat en anglais.
En résumé :
À moins qu'il y ait preuve évidente du contraire, supposez que les personnes qui collaborent avec vous sur le projet essayent de vous aider, et pas l'inverse.
S'il faut critiquer les actions d'éditeurs, discutez de ces actions avec eux, mais évitez de les accuser d'avoir de mauvaises intentions sans évidences claires.
Supposer la bonne foi est un principe fondamental sur Wikidata. Il consiste à présumer que les modifications et les commentaires des autres éditeurs sont de bonne intention. La plupart des gens essayent d'aider le projet, pas de lui nuire. Si cela était faux, un projet comme Wikidata serait voué à l'échec depuis le début. Cependant, ces directives n'exigent pas que les contributeurs continuent à supposer la bonne foi s'il y a preuve évidente du contraire (vandalisme). Supposer la bonne foi n'empêche pas les discussions et la critique. Les contributeurs ne devraient pas attribuer les actions critiquées à de la malveillance sans qu'il n'y ait de preuve spécifique de celle-ci.
