Wikidata:Bistro
Bienvenue sur le Bistro ! Un endroit pour discuter des différents aspects de Wikidata : projet, demandes d'aide, règles et propositions, problèmes techniques, etc.
Jetez un œil aux questions fréquemment posées. |
- Afrikaans
- العربية
- беларуская
- беларуская (тарашкевіца)
- български
- Banjar
- বাংলা
- brezhoneg
- bosanski
- català
- کوردی
- čeština
- словѣньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ
- dansk
- Deutsch
- Zazaki
- dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- español
- eesti
- فارسی
- suomi
- føroyskt
- français
- Nordfriisk
- galego
- Alemannisch
- ગુજરાતી
- עברית
- हिन्दी
- hrvatski
- hornjoserbsce
- magyar
- հայերեն
- Bahasa Indonesia
- interlingua
- Ilokano
- íslenska
- italiano
- 日本語
- Jawa
- ქართული
- қазақша
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- kurdî
- Latina
- lietuvių
- latviešu
- Malagasy
- Minangkabau
- македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- مازِرونی
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- norsk bokmål
- norsk nynorsk
- occitan
- ଓଡ଼ିଆ
- ਪੰਜਾਬੀ
- polski
- پنجابی
- português
- Runa Simi
- română
- русский
- Scots
- davvisámegiella
- srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- slovenčina
- slovenščina
- shqip
- српски / srpski
- svenska
- ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- ไทย
- Tagalog
- Türkçe
- українська
- اردو
- oʻzbekcha / ўзбекча
- Tiếng Việt
- Yorùbá
- 中文
On this page, old discussions are archived after 7 days. An overview of all archives can be found at this page's archive index. The current archive is located at 2024/11. |
Q107214470
editQ107214470 Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'expliquer la raison d'être de cet élément ? Il me semble que la propriété pourrait être reliée directement à l'élément sur l'Académie. Maxime 10:51, 6 November 2024 (UTC)
- demander au créateur de l'item ? à minima lui faire un ping ici Marc wik (talk) 10:37, 7 November 2024 (UTC)
- C'est nécessaire pour éviter d'avoir une violation de contrainte quand Académie de Montpellier member ID (P5661) est utilisé comme référence avec stated in (P248). Ayack (talk) 11:49, 7 November 2024 (UTC)
Rémy Goumaz : admissible ?
editJe me perd un peu dans le critère admissibilité, avec la notoriété qui semble être pris par certains très restrictivement comme unique critère (cfr demande de suppression d'entreprise dans le top 10 de leur secteur dans leur pays car "pas de lien interne ou externe). je me pose par exemple la question de l'admissibilité ou pas de faire un item pour la personne en question, ex-docteur-politicien, décoré "bourgeoisie d’honneur" de son vivant et de manière posthume par le nom de la bibliothèque dans sa ville Domdidier ? Et si lui remplis les critères pour avoir un item, est-ce que la "quelconque" bibliothèque portant son nom, est-elle qualifié aussi pour en avoir un afin de lier les 2 ? le fait d'avoir un bibliothèque à son nom me semble être un critère pour l'admissibilité de la personne, mais la bibliothèque elle-même est "banale", ce qui ne m’empêche pas de voir aucune raison pour ne pas avoir des éléments structurant de ce genre dans wikidata. bien plus que la réponse oui/non, c'est l'argumentation qui m’intéresse, histoire de ne plus créer des items effacé par d'autre pour des modifs qui m'ont paru inapproprié et surtout incompréhensible. Marc wik (talk) 10:37, 7 November 2024 (UTC)
- Les critères sont très souples sur WD. Une personne pour laquelle des sources « sérieuses et disponibles publiquement » existent est donc admissible. Pareil pour une bibliothèque. Si c'est dernière est nommée d'après une personne, l'admissibilité de celle-ci est en plus validée par le critère 3. Dans le cas de Q131007909, inutile d'aller jusque là, la simple existence d'identifiants d'autorité type VIAF suffit. Ayack (talk) 12:03, 7 November 2024 (UTC)
- Merci pour la réponse et la création/enrichissement de l'item.
- qu'est-ce qui fait que la bibliothèque a sa place dans WD mais pas Q130332223 Echologia Aventures (le premier et plus gros centre de formation en aquaponie de France) ? Marc wik (talk) 13:26, 7 November 2024 (UTC)
- Bonjour ! Rien en fait, et cet élément devrait être restauré à mon avis, vu les sources qui le décrivent : [1], [2]. Certain(e)s patrouilleureuses ont peut-être parfois la main trop lourde... Maxime 13:41, 7 November 2024 (UTC)
citation d'une page d'un livre sous références
editBonjour, Comment peut-on correctement citer la page d'un livre sous référence? Jusqu'à présent j'ai mis le numéro ISBN 13 et ensuite (en dessous) une deuxième entrée page(s) et le no. de la page ou les numéros des pages concernées. Or cela ne me semble pas une manière de procéder correcte et facile (commode), surtout si le livre de référence est cité souvent? Meilleures salutations ~~ Kbamert (talk) 12:15, 7 November 2024 (UTC)
- Bonjour Kbamert,
- l'ISBN n'est clairement pas une référence suffisante... car cela nécessite une recherche pour savoir à quoi correspond l'ISBN...
- Si le livre de référence est cité couramment, le plus simple est de créer un élément pour lui...
- il suffira ensuite de sourcer avec "affirmé par" l'élément du livre + n°page page(s) (P304) :) -> voir par exemple La langue plurielle (Q17744595) qui a été créé à l'origine pour pouvoir sourcer cet auteur Nicanor della Rocca de Vergalo (Q17744557) (qui n'était pas encore construit à la Bnf)
- OUI, c'est un peu fastidieux... mais ça en vaut la peine dès qu'on réutilise le livre plus de 3 fois ;)
- Sinon, pour un usage unique... outre l'ISBN, il est impératif d'indiquer le titre, l'auteur et l'édition... (éditeur, date) pour que la pagination ait un sens :)
- Par ailleurs, si on a la chance que l'ouvrage soit partiellement accessible sur Google Books, le lien vers l'ouvrage est utile à ajouter... Hsarrazin (talk) 09:51, 8 November 2024 (UTC)
Q610837
editBonjour,
Q610837 : deux valeurs pour P1006. Que faire ? Jihaim (talk) 14:02, 7 November 2024 (UTC)
- Bonjour Jihaim. Cela était suggéré par le message d'avertissement : renseigner les titres des deux pages dans le qualificateur subject named as (P1810). GrandEscogriffe (talk) 17:44, 7 November 2024 (UTC)
Bonjour, ces deux éléments ne seraient-ils pas fusionner ? Mêmes noms aux diacritiques près, et mêmes dates de naissance. D'avance merci pour votre aide, et bien cordialement, ChoumX (talk) 15:18, 8 November 2024 (UTC).
Liste des titulaires du prix Goncourt en SPARQL
editJ'arrive pas à obtenir la liste des titulaires du prix Goncourt car c'est le duo Marius-Ary Leblond (Q3293766) qui a obtenu le prix en 1909. Je vois pas comment obtenir les êtes humains ainsi que ce duo. Voilà la requête SPARQL : https://w.wiki/Btcu Pyb en résidence (talk) 17:28, 8 November 2024 (UTC)
- @Pyb en résidence: Avec VALUES peut-être ? --Jahl de Vautban (talk) 17:32, 8 November 2024 (UTC)
- Try it!
SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel ?annéePrix ?livreLabel WHERE { VALUES ?values { wd:Q5 wd:Q16017119 } ?item wdt:P31 ?values. ?item p:P166 ?awardStat . # … with an awarded(P166) statement ?awardStat ps:P166 wd:Q187300 . # … that has the value Prix Apollinaire (Q478826) ?awardStat pq:P585 ?datePrix . # when did they receive the Prix Apollinaire OPTIONAL{?awardStat pq:P1686 ?livre.} BIND(year(?datePrix) as ?annéePrix) SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr" . } } ORDER BY ?annéePrix