Wikidata:Mezi bajty

Mezi bajty
Místo určené k diskusi o kterýchkoliv aspektech Wikidat.
O projektu, pravidlech a jejich návrzích, jednotlivých datových položkách, technických záležitostech atd…
Navštivte též Wikidata:WikiProject Czech Republic, Facebookovou skupinu, komunitní kanál #wikidata-cs nebo mezinárodní diskuzi Project chat (anglicky).
Staré diskuse z této stránky se archivují. Všechny archivy této stránky jsou v seznamu archivů. Aktuální archiv: 2021.


Smazat identifikátor Bibliografie dějin Českých zemí?Edit

Hezký den, po určitou přechodnou dobu tu máme jak původní BHCL ID (former scheme) (P6656), tak nové BHCL UUID (P9037). Z mého pohledu asi nemá význam tu oba mít, zvlášť když neexistují nyní žádné položky, které by měly starý identifikátor, ale neměly nový. Navrhuji tedy označit vlastnost za zastaralou, vyprázdnit ji a posléze smazat. Má s tímto rozhodnutím a postupem někdo problém? Díky Vojtěch Dostál (talk) 19:51, 31 August 2021 (UTC) P.S: Akorát jsem si uvědomil, že by ještě bylo potřeba opravit reference, které používají BHCL ID (former scheme) (P6656). Akorát na ty teď nejsem schopen sepsat dotaz.Vojtěch Dostál (talk) 19:57, 31 August 2021 (UTC)

V dokumentační šabloně v diskusi máš počty použití vlastnosti i s odkazy na dotaz, ne? ;-) --Mormegil (talk) 04:53, 1 September 2021 (UTC)
Aha, hm, 12 000 použití [blinkající smajlík]. Vojtěch Dostál (talk) 04:56, 1 September 2021 (UTC)
Jenže všechny až na těchto 48 použití jsou jen IIANM „reference“ toho samotného identifikátoru, např. Q94938987#P6656 (fakt netuším, komu to proč přijde jako dobrý nápad, tvářit se, že „identifikátorem osoby XY v databázi DD je KKK“ lze doložit… identifikátorem KKK v databázi DD“), které jdou smazat prostě s mazáním toho identifikátoru samotného, netřeba je vůbec nijak víc řešit. --Mormegil (talk) 15:15, 1 September 2021 (UTC)
No, to já občas dělám (např. pokud v položce byl odkaz na Národní autority a podle něj jsem doplnil ID Bibliografie - které má ve své databázi Národní autority uvedené, tak toto ID "pochází" z Bibliografie). Každopádně jsem navrhl vlastnost ke smazání na Wikidata:Properties_for_deletion#identifikátor_Bibliografie_dějin_Českých_zemí_(P6656) Vojtěch Dostál (talk) 12:27, 10 September 2021 (UTC)

Kandidát na seznam z wikidat – Pojménováno po MasarykoviEdit

cs:Diskuse:Tomáš_Garrigue_Masaryk#Objekty po něm pojmenované--TFerenczy (talk) 11:05, 1 September 2021 (UTC)

Workshop "Import databáze do Wikidat"Edit

Tobias1984 Vojtěch Dostál YjM Jklamo Walter Klosse Sintakso Matěj Suchánek JAn Dudík Skim Frettie Jura1913 Mormegil Jedudedek marv1N Sapfan Daniel Baránek Draceane Michal Josef Špaček (WMCZ) The photonaut Hartasek Zelenymuzik Gumruch Shadster DenisaCZ M.Rejha Janek Jan Kameníček Eva Vele Linda.jansova   Notified participants of WikiProject Czech Republic --Vojtěch Dostál (talk) 14:33, 28 September 2021 (UTC)

Hezký svátek všem, rád bych vás pozval na svůj workshop "Import databáze do Wikidat". Je určen pro wikidatisty, kteří už rozumí základům práce ve Wikidatech a od ručního editování jednotlivých položek se chtějí posunout ke zpracovávání celých databází, bez nutnosti učit se programovat. Naučíte se se scrapovat weby, transformovat data v tabulkách v OpenRefine, párovat wikidata položky na základě podobnosti jmen a na základě geografické blízkosti, a importovat data do Wikidat. Jsou pro vás připraveny nejméně 4 databáze, které si zpracujete a práce tedy bude mít hmatatelný výsledek.

Workshop bude pravděpodobně celodenní a proběhne na podzim v Praze, ve víkendový den či v pátek. Pokud máte zájem se zúčastnit, můžete vyplnit své časové preference ve formuláři Doodle: https://doodle.com/poll/kx228r254idc2x8y

A to ideálně do konce týdne :-). Později bude možné se přihlásit, ale už ke konkrétnímu termínu. K práci budete potřebovat vlastní laptop, sice byste si mohli půjčit spolkový, ale moc to nedává smysl, protože cílem bude si nainstalovat a nakonfigurovat nějaké programy a pak je ideálně dále používat ve své práci na Wikidatech.

s pozdravem --Vojtěch Dostál (talk) 14:33, 28 September 2021 (UTC)

Díky moc za velký zájem o workshop - přihlásilo se vás více, než jsem čekal. Workshop se tedy uskuteční 27. 11. cca od 9:30 v kanceláři Wikimedia Czech Republic (Q15735556); snad to epidemiologická situace umožní.
Prosím ty, kterým se tento termín hodí a plánují se zúčastnit, aby mi vyplnili krátký formulář (3 otázky): https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdthf4-Lgf9dWXVA8VTI5vKEFam_Jx9nGGWFRmhBcA9ByUIBw/viewform Vojtěch Dostál (talk) 16:01, 1 October 2021 (UTC)

SCKEdit

Zdravím. Databáze SCK jako např. https://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=000001899&local_base=SCK asi nemá na WIkidatech žádnou položku, že? --Jan Kameníček (talk) 16:34, 8 November 2021 (UTC)

@Jan.Kamenicek Asi máš na mysli vlastnost - nemá. Problém je v tom, že ty záznamy nemají žádný unikátní identifikátor kromě toho systémového čísla. Ale to je pokud vím nestabilní... Nevěděla by o tom náhodou víc @Linda.jansova? Vojtěch Dostál (talk) 19:53, 8 November 2021 (UTC)
@Jan.Kamenicek a @Vojtěch Dostál No já bych to tak černě neviděla; ostatně i v poli 001 (při zobrazení záznamu ve formátu MARC) je (na výše uvedeném příkladě) možné najít identifikátor "sck01899", což je odvozenina z toho systémového čísla. Dramatické přesuny dat mezi záznamy v této databázi spíše neočekávám ;-). Na další detaily se můžu poptat u kolegů, kteří bázi vytvářejí... Linda.jansova (talk) 20:19, 8 November 2021 (UTC)

Gregoriánský kalendář u letopočtů před 1582Edit

Při procházení položek jsem narazil na to, že data (uváděná např. u time of earliest written record (P1249)) před rokem 1582 mají nastavenou hodnotu na „gregoriánský“ kalendář, což je minimálně z faktického hlediska anachronismus. Napadá mě k tomu: 1) je to chyba, nebo záměr? 2) je nutné to u hodnot s přesností na rok řešit? – resp. kdyby se to neuvádělo, tak je to asi jedno, ale takhle uvedené u všech dat to minimálně mě bije do očí 3) pokud (1) a (2) = PRAVDA, jde to hromadně opravit? — Draceane talkcontrib. 13:11, 12 November 2021 (UTC)

Tak na Wikidatech se každopádně používá proleptický gregoriánský kalendář (a proleptický juliánský), takže v tomto smyslu čistě technicky není samo o sobě chybou mluvit o datu např. „1234 gregoriánského kalendáře“. Samozřejmě je otázkou, jaké datum má být fakticky reprezentováno, což, jak píšete, nemá u dat s přesností na rok v zásadě ani moc smysl diskutovat. Samozřejmě to je takové „ošklivé“… Měl jsem dojem, že se podobná problematicky zapsaná data někdy nějak označovala nějakým příznakem (i možná s ohledem na nějaké chyby v implementaci Wikidat) k případné strojové opravě, ale teď zrovna ho nemůžu najít… --Mormegil (talk) 15:02, 12 November 2021 (UTC)
nějakým příznakem – Asi máš na mysli statement with Gregorian date earlier than 1584 (Q26961029). --Matěj Suchánek (talk) 11:07, 14 November 2021 (UTC)
@Draceane: Kdysi jsem na to dojel, když jsem importoval data z Czech National Authority Database (Q13550863). Ten neuvádí, zda uváděnými daty před r. 1582 myslí data v Gregoriánském či Juliánském kalendáři. Nyní radši tato data před r. 1582 ze zmíněné databáze pokud možno vůbec neimportuji, abych se vyhnul rozhodování, jaký kalendář jim mám nastavit. Vojtěch Dostál (talk) 18:46, 17 November 2021 (UTC)