Help:Weiterentwickelndes Wissen
Weiterentwickelndes Wissen ist Wissen, das sich mit der Zeit ändert.
ES gibt mindestens zwei Gründe dafür, weshalb sich Wissen weiterentwickelt. Der erste ist, dass sich die Welt verändert. Zum Beispiel war die Hauptstadt von Brazil (Q155) mal Rio de Janeiro (Q8678) 
und ist jetzt Brasília (Q2844). Der zweite ist, dass etwas, das mal als wahr betrachtet wurde, heute obsolet ist, zum Beispiel war spontaneous generation (Q178263) einst eine legitime wissenschaftliche Theorie über die Entstehung von Lebewesen, ist heute jedoch aufgegeben worden. Wikidata hat für beide Arten der Weiterentwicklung von Wissen Mechanismen; die Nutzung von Rängen und von durch die Gemeinschaft definierten Qualifikatoren.
Weiterentwickelnde Welt
Änderungen des Zustands der Welt, wie die Änderung der Hauptstadt von Brasilien, werden sowohl mit Qualifikatoren, um Zeitpunkte und Perioden anzugeben, zu denen eine Aussage galt, als auch mit Rängen, um den aktuellsten Wert hervorzuheben, gekennzeichnet.
Zeitraum, in dem eine Aussage gültig ist
Qualifikatoren werden genutzt, um einen Zeitraum anzugeben, in dem eine Aussage gültig ist. Wir können mithilfe der Qualifikatoren start time (P580) und end time (P582) angeben, dass ein Politiker zwischen dem einen und dem anderen Datum Präsident eines Landes war und wir können dank Qualifikatoren wie valid in period (P1264) ausdrücken, dass Pangaea (Q4398) in den Perioden Carboniferous (Q133738), Permian (Q76402) und Triassic (Q47158) ein Kontinent war.
Beispiele:
Werte, die jetzt gültig sind
Die Hauptstadt von Brasilien ist (höchstwahrscheinlich während du dies liest) Brasilia. Ein Nutzer, der die Hauptstadt von Brasilien wissen möchte, will wahrscheinlich die Antwort haben, die zum Zeitpunkt seiner Frage gültig ist und keinen historischen Wert. Ränge sind eine Funktion des Wikibase-Datenmodells, die dies erlauben. Historische Werte sollten den « normalen » Rang haben, während der (die) aktuelle(n) den Rang « bevorzugt » haben sollten.
Aussagen mit dem Rang « bevorzugt » haben gewöhnlich keinen Endzeitpunkt.
Hier ein Beispiel für den vorherigen Abschnitt, bei dem angemessene Ränge angegeben wurden (2018):
Outdated values with no replacement
Sometimes a property had historically a value for a statement, but nowadays there is no real relevant replacement for the value. For example a city could have been briefly in history the capital of a state, but now is not really a capital for anything. As it’s not really a valid value anymore that could appear in the results of a query with valid ranks nonetheless, a solution is to add a statement with no value Help and preferred rank for this property. That way it will not appear in queries that do not want historical values.
An example is the Okiato (Q7081990)
Alone, it will appear in any query as it’s the better ranked statement and is valid and so normal rank. To remove it, just add a statement like the following
Veraltete Theorien oder Fehler
Im Fall fehlerhafter Annahmen oder bekannter Fehler ist es der Ansatz von Wikidata, diese Aussagen nicht zu löschen, sondern den Rang « missbilligt » zu nutzen. Trotz allem ist es richtig, dass die Referenz, die als Quelle für die Aussage dient, dies angibt, oder? Es geht nur darum, dass das, was sie sagt vermutlich oder bekanntermaßen falsch ist. Dies erlaubt zum Beispiel, dass Fehler in einem Dokument nicht erneut nach Wikidata importiert werden oder Angaben über eine widerlegte Theorie zu machen.
Missbilligte Aussagen verbleiben in der Datenbank, sind jedoch schwieriger zu finden; zum Beispiel wird der Query Service sie nicht finden, es sei denn, in der Query wird explizit nach ihnen gesucht und die Skripte und Vorlagen der Wikimedia-APIs, die die Nutzung von Wikidata in Wikipedia und Schwesterprojekten ermöglichen, werden sie ebenfalls standardmäßig nicht nutzen.