I am a Norwegian contributor to the Wiki community, first and foremost editing on the Norwegian (bokmåls-) Wikipedia. Annelingua (talk) 17:24, 6 December 2018 (UTC)Reply

Innlegging av referanser på Wikidata edit

God aften! Er du obs på denne diskusjonen?

''Ursäkta svenskan! När det gäller inom samma sida, så finns i Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets en "gadget" som heter DuplicateReferences. Det ska finnas något skript som kan kopiera från en sida till en annan, men jag hittar inte den nu.

[svar]

Jeg fant «Kopier referanser: Legger til ei lenke for å kopiere referanser og legge dem til på andre egenskaper i samme element» og krysset av på det, men jeg ser ingen forandringer når jeg forsøker å redigere.--19:39, 18 May 2021 (UTC)[svar]
Ursäkta svenskan igen, men verktyget jag använder finns i Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets och heter Drag-n-drop, vilket möjliggör att bara skriva in en referens en gång och sedan (efter att man laddat om sidan (iallafall för mej)) kan man helt enkelt dra referenserna från ett uttalande till ett annat. Hoppas det hjälper :) --
Jepp, man måste ladda om sidan efter att ha lagt till referensen första gången.
Jeg bruker denne og kopierer gjerne samme referanse for hver Q-verdi og så går jeg over referanse-url og tittler osv... og justerer. som regel så er det jo i mange tilfeller samme nettsted som står bak forskjellige referanser. For Asma Jahangir får det et litt uheldig utslag med referanser siden referansene fra 3 til 16 er referanser for utmerkelser hun har mottatt. Legg også merke til {{P+|P248}} som må ha et element (Qxxxxx) fra Wikidata, og {{P+|P1476}} som bruker fritekst. Håper dette kan være til nytte. Mvh pmt

Pmt (talk) 22:11, 25 May 2021 (UTC)Reply

Hei Pmt, tusen takk for tips - jeg skulle ønske jeg kunne si at det førte til at det gikk et lys opp for meg, men tyvärr. Problemet er kanskje at jeg i utgangspunktet synes Wikidata er slitsomt og tungrodd i bruk? Jeg ser nytteverdien, altså - til et visst monn. Og jeg legger ofte inn Wikidata-lenke i artikler på bokmåls-Wikipedia når jeg ser det mangler. Men jeg blir neppe entusiastisk over Wikidata, eller en flittig bidragsyter. Og "DuplicateReferences": oooh, sorry, men jeg hang ikke helt med på hvor man kopierer fra og til, og hva man vinner på det. (Med mindre det er at f.eks. tre ulike opplysninger i samme infoboks kan dele referanse, fremfor å ha samme kildebelegg oppført som tre ulike referanser? Dét ville ha vært et fremskritt! :) Annelingua (talk) 22:38, 27 May 2021 (UTC)Reply
God kveld! Wikidata vil nok leve sitt liv og de som ønsker å bidra der lever nok godt med det. Men jeg tenkte bare at siden du viste engasjement for referanser og vet at mange av disse bruker på wikipedia på norsk og hentes fra Wikidata så viille jeg bare "hinte" om en mulighet for å raskt kunne legge til en ny referanse som er "noenlunde lik" den forrige, som du nevner på Ellie Goulding (Q31164) </nowiki>Referanse nr. 4 og 5 ser helt like ut, men viser seg å være to ulike artikler i Hereford Times. Referanse nr. 3 og 6 ser også helt like ut - men der er det to forskjellige artikler på bbc.co.uk som skjuler seg bak lenketitlene</nowiki> Det som skjer er jo at en artikkel kan ha opplysninger både om fødselsdato og fødested og gi to like referanser, som i Wikidata da må skrives inn to ganger for hver verdi. eller at man får en serie med artikler fra samme medium der url er nesten lik og utgiver den samme. Da kan man jo gjenbruke en del av referansen fra emne til emne. Det var bare det {{smiley}}. Mvh Pmt (diskusjon) 21:56, 29 May 2021 (UTC) Pmt (talk) 21:58, 29 May 2021 (UTC)Reply
Hei igjen, Pmt, ja - jeg setter genuint pris på tipset! Men kan ikke love at jeg evner å nyttiggjøre meg det ved å fikse "multipliserte referanser" fra Wikidata - det er nok på bokmåls-Wikipedia jeg føler meg mest på hjemmebane. Men det at det er mulig å gjenbruke referanser på Wikidata slik du forklarer, tar jeg som et tegn på at da er det sannsynlig at det kommer til å bli en mer brukervennlig måte som inviterer til å gjenbruke referanser direkte på Wikidata (som så kaskaderes over til Wikipedia) - og da kommer flere av Wikidata-bidragsyterne sikkert til å benytte seg av den gjenbruksmuligheten. Det er jo egentlig det som vil være det beste: at flittige Wikidata-arbeidere som legger inn referanser, legger dem inn slik at det blir med mer metadata til Wikipedia-prosjektene pluss at samme kildebelegg for ulike opplysninger ikke gjentas, men gjenbrukes, på det tidspunktet da referansene først kommer på plass. :) Annelingua (talk) 19:42, 30 May 2021 (UTC)Reply
Hei igjen! Klart wiki er jo et samarbeidsprosjekt. Og skulle du ha lyst kan du jo ta disse virtuelle turene [Wikidata:Omvisninger - Wikidata Hhtps://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Tours/nb] mens vi venter på gjenåpningen. Mvh Pmt (talk) 20:23, 30 May 2021 (UTC)Reply


  Hello, I'm Bovlb. I wanted to let you know that I undid one or more of your recent contributions to Q521244 because it didn't appear constructive. Feel free to use the sandbox for test edits. If you think I made a mistake, or if you have any questions, you can leave me a message on my talk page. Thanks!  Bovlb (talk) 20:54, 25 August 2022 (UTC) --Bovlb (talk) 20:53, 25 August 2022 (UTC)Reply