About this board

talk

Previous discussion was archived at User talk:Pmt/Archive 1 on 2017-05-20.

MediaWiki message delivery (talkcontribs)

09:56, 20 October 2020 (UTC)

Reply to "Wikimedia Norgga ođasreive"
Jura1 (talkcontribs)

Hi Pmt,

You could mark the proposal as "ready" as there seems to be a consensus for its creation.

Despite that I didn't oppose its creation, personally, I prefer not to create it, as I don't think we should add more statistical data to country items (they are already hard to edit). I'd prefer to add that to "demographics of"-items.

Pmt (talkcontribs)

Thank you. As a matter of fact I do agree with you. But thinking that this seems to take its time, I just think that having many of such demographic prperties may force the creation of such an item

Jura1 (talkcontribs)

I started cleaning up "demographics of" items: . I plan to develop them further once the census property goes through.

Reply to "birth rate"
MediaWiki message delivery (talkcontribs)

Jon Harald Søby (WMNO) 12:50, 1 September 2020 (UTC)

Reply to "Nyhetsbrev fra Wikimedia Norge"
Kjersti Lie (talkcontribs)

Hei,

jeg kjenner at dette må jeg spørre deg om:

«Ugelstad-kuler» har et Wikidata-objekt (eller hva det heter): Q12008238.

Etter "grundige" studier, har jeg funnet ut at den engelske artikkelen som tilsvarer denne, er «Microbead (research)». Denne finnes også i Wikidata: Q18344585.

Kan disse to kobles, f.eks. av deg?

(Jeg har intervjuet en tidligere kollega av Ugelstad, og lest i Ragnes' biografi om ham, - og deretter har jeg (i engelsk versjon av Wikipedia) laget en redirect fra «Ugelstad particles» til «Microbead (research))».

Pmt (talkcontribs)

Hei igjen. Da er de to koblet. Mvh

Kjersti Lie (talkcontribs)

Takk skal du ha! :)

Reply to "Koble to Q-er?"
Salgo60 (talkcontribs)

Läste på din hemsida. Jag har också gjort en hel del ihopkopplingar med Genelogi som gemensam nämnare

Det finns mycket att göra och Wikidata känns som en bra plattform

Pmt (talkcontribs)

wikidata er en bra plattform, enig. Jeg jobber for tiden med Norwegian prisoner register person ID (P8269), Norwegian war refugees register ID (P5871) og Norwegian war sailor register person ID (P4972) og forsøker samtidig å oppmuntre de som drifter disse sidene å lenke til Norwegian historical register of persons ID (P4574) og bruke Wikidata som "hub". Også Foreign war churchyards in Norway ID (P8387), CWGC burial ground ID (P1920) og Australian War Memorial ID (P6713) i Norge arbeider jeg med. Og har inne denne som forslag https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Authority_control#Henrik_Ibsen_skrifter_ID , men fikk litt krøll med URL per nå. Edvard Munch's correspondance person ID (P7466) har jeg foreslått og fått på plass :) Og ''more things to come''

Salgo60 (talkcontribs)

Intressant utmaningen jag ser är att få externa att börja med att få externa personer att börja med länkad data. Vi är ett gäng på Telegram "Wikidata Sverige" som har bra fart. Sveriges Riksdagsmän , Högsta domstolens domar Property:P8407 och motioner har matats in funderade även på detta med ShEx se youtube . Tanken är att se om man kan utveckla Scholia och visa politiska dokument och deras kopplingar....

Reply to "Genealogi"
Haros (talkcontribs)

Du la inn et bilde av den som ble revet i 1972 i det elementet som er lenket til den kirken som er bygget i 1973 på no-wiki. Derfor rettet jeg det først, men tilbakestilte etterpå. Beklager forvirringen.

Vi må ha et element til den som er etterfølgeren til denne, det er jo den som må ha det bildet jeg la inn (eller ett av de andre i den kategorien), og denne må lenkes opp mot vår artikkel. Du har kanskje sett diskusjonen på Torget?

Pmt (talkcontribs)

Hei, ja har sett diskusjonen. ble litt forvirring . prøver å finne litt mer om 1973 kirken. Og fjernet wikilenken til wikipedia på norsk på St. Olav's Cathedral, Trondheim (Q1775246), men med bilde for1902 kirken og har opprettet Q98113609 for 1973 - 2016 kirken. Og lar Q28718453 lenke til wikipedia på norsk. Må sjekke litt opp geo-koordinater.

Haros (talkcontribs)

De to nyeste er på samme sted etter det som står i wikipediaartiklene.

Pmt (talkcontribs)

Ja men greit å ta en dobbeltsjekk.

Haros (talkcontribs)

Absolutt.

Reply to "Byttet bilde til Q1775246"
Kjersti Lie (talkcontribs)

Hei, vår flotte arkitekt Nils Henrik Eggen Nils Henrik Eggen (Q11991466) er død, og jeg har registrert dødsdato og sted, både i bokmåls-Wikipedia og her på WD, MEN da jeg skulle legge inn referanse for dødssted, klarte jeg å legge inn at det var "nevnt i" Adresseavisen, men hvordan får jeg lagt inn s. 51 og dato 25. juli 2020? Du trenger selvsagt ikke svare før Vestlands-turnéen er over! :D

Pmt (talkcontribs)

Lenka litt jeg :) Se på referansene nå. Det var de jeg kunne komme på. Det finnes også en for nummer på utgave, og nummeret på avisa fant jeg på...

Kjersti Lie (talkcontribs)

Takk! Nå er det to lenker til samme kilde, men det gjør kanskje ikke noe? :)

Pmt (talkcontribs)

Bare ta bord nummer 1 referansen. Det er jo samme URL (?)

Kjersti Lie (talkcontribs)

Jepp. Jeg er livredd for å fjerne ting i WD, men dette tør jeg vel! :)

Pmt (talkcontribs)

Tenkte på det samme, men som sagt ting som er feil eller ting som ligger dobbelt er lov til å ta bort. Og gjør du en feil så blir jo den som har lagt det inn varslet og stiller tilbake om det er nødvendig. Husk det er 87 mill. Q-verdier på Wikidata, og svært få av de handler om filleting som en referanse eller en liten feilsletting. Vitenskaplige artikler og GLAM er nok det meste

Reply to ""nevnt i""
Pmt (talkcontribs)

@Anne-Sophie Ofrim, Vinguru: Hva tenker dere om begrepet kirkested. Det er jo nesten ikke brukt på norsk, men dersom et sted har kirke (sognekirke), gravplass, prestegård og kirkestall eller kirkenaust så er det vel slik på Wikidata at f.eks Veøy kirkested har bestanddelen prestegård eller at Veøy kirke er en del av Veøy kirkested?

Vinguru (talkcontribs)

Kirkested er et høyst gangbart begrep, men jeg synes det er litt vanskelig å vurdere hvor nyttig det er i Wikidata-sammenheng. Det vi skriver om, er i praksis kirkestedet i en rekke tilfeller. Så som når vi skriver om flere inkarnasjoner av en kirke på et sted der det har vært kirke lenge. Og av og til flyttes et logisk kirkested til en annen geografisk lokasjon. Så lenge det bare dreier seg om det oppslag i Wikipedia eller andre steder, vil det normalt fremgå hvorvidt det dreier seg om det ene eller det andre eller begge deler. Så har bruker Jeblad påpekt at det Riksantikvaren forholder seg til i ID-kodingen på Kulturminnesøk (eller i basen som ligger til grunn for Kulturminnesøk), kan variere ganske mye (et fysisk bygg, et fysisk sted, et logisk sted...). Det er problematisk for den logiske strukturen i basen, men for en bruker som bare er ute etter noen faktaopplysninger, behøver det ikke være et stort problem. (Det finnes også andre kompliserende faktorer.) Jeg vet ikke om prestegården kan sies å være en del av kirkestedet. Historisk er den vel mer en enhet innenfor prestegjeldet, men kanskje sterkest knyttet til prestegjeldets hovedkirke. Presten kunne betjene flere kirker. I dag er den kirkelige strukturen en annen, og den historiske prestegården er blitt en anakronisme (som prestene beskattes hardere for). Jeg har ingen sterk mening om hvilken logisk struktur det er naturlig å operere med i Wikidata. For meg fungerer det p.t. relativt greit med at vi har en enhet for kirkebygget som sådan, for denne kan jo brukes også for tidligere kirke på samme sted. Og altså tilsvarende enheter for de andre nevnte sakene. ~~~~

Pmt (talkcontribs)

Takk for svar. Hadde ikke tenkt på det med prestegårdene på den måten. Så lenge prestegjeldet var så sentralt som det var etter at tinglagene forsvant i 1821 og til formannsskapsdistriktene kom inn i bildet i 1837 så var vel prestegård, kornmagasin, valgkirke et sentralt verdslig sentrum. I dag er det jo annerledes. Heldigvis god plass på Wikidata så "alt" kan jo legges inn, men greit å kunne planlegge hva jeg legger inn og å vite om det er nødvendig. Akkurat nå er det kirkegårder med utenlandske krigsgraver det går i... Du kan få denne som takk for svar https://w.wiki/XaK

Reply to "Kirkested"

Your Henrik Ibsen property proposal

2
Vahurzpu (talkcontribs)

Your property proposal wasn't transcluded properly because you named the page "Henrik Ibsen skrifter ID" but transcluded the name "Henrik Ibsen Writings ID". Which one did you mean to use? You might want to fix the transclusion and/or the name.

Pmt (talkcontribs)

Ah... sorry! one is norwegian the other is the english translation. I will change it to the english. Tks

Reply to "Your Henrik Ibsen property proposal"
Anne-Sophie Ofrim (talkcontribs)

Hei, Pmt. Ettersom du redigerer mye her spør jeg deg. Det gjelder avskrevet rang. Jeg må nok innrømme at jeg har gjort en del feil der, dessverre. Men altså, jeg har sett at det finnes en liste over forskjellige årsaker list of Wikidata reasons for deprecation (Q52105174) og lurer på om du vet om den er uttømmende.

Helt konkret er det at jeg har tenkt å bruke avskrevet rang for malerier i National Museum of Art, Architecture and Design (Q1132918). På mange av dem f.eks. Nordic Landscape with a Waterfall (Q53453136) står det at det er plassert i National Gallery of Norway (Q3330707), men det riktige nå er National Museum of Art, Architecture and Design (Q1132918). Bør jeg sette en til og med dato, f.eks.? Bør da denne datoen være da Nasjonalgalleriet stengte eller da Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design ble opprettet?

Pmt (talkcontribs)

Hei! Jeg ville kun ha brukt åpningsdatoen for {{Q|Q1132918} og samme dato som sluttdatoen for Q1132918, selv om museet stengte før.Tror nok den listen vil vokse og endre seg, og som så mye annet på vil den som begynner å bruke en ting på en måte, fort kunne legge til dette på listen.

Anne-Sophie Ofrim (talkcontribs)

Ok, takk skal du ha!

Reply to "Avskrevet rang"