Szia! Törlésre jelöltem a Magyar Nemzeti Névtér-testületazonosító (régi) (P6989) tulajdonságot, amit te hoztál létre, mert sikerült az összes elemben - ahol ez szerepelt - felvinni az új tulajdonságot, a Magyar Nemzeti Névtér testületazonosító (új) (P11685)-öt. Mivel a web.archive a hülye dátumformátumos URL miatt amúgy sem archiválta el a régi elemeket, meg mivel nem sokban különbözik a régi és az új, ezért nincs értelme tovább őrizgetni a 6989-et. Pallor (vitalap) 11:00, 30 November 2023 (UTC)
Bencemac
Joined 23 June 2013
Köszi az értesítést! Mivel én csak a tulajdonság létrehozója voltam, nem hozzá fűz semmi, de figyelem majd az eseményeket.
Lütfen Engellemeyi Kaldırın Ben Hata Yapmadın
Why
The question is that why are you corrupting data? Statements should not rewritten, if you want to add a new label in a different language, add it as a new statement.
The name is supposed to be name of the game, what the fuck is square square square square are you stupid, what the fuck even is syilihi
Wait I just noticed that you added a new one in english, my bad
Please stop your destructive behaviour and try to understand that strings in different languages may not be readable without the specific language package.
Could you have another look at your deletion of Q368140? The RfD hat another outcome: Wikidata:Requests for deletions/Archive/2023/06/22#Q368140.
Thank you for pointing it out, I did not notice the RfD. I restored the item.
Hi Bencemac. I created the Wiki-article Central Research Institute, Kasauli'. I tried adding the Authority Control values/identifiers to the same page that were available at Q30281458. Also, I didnt know how to connect the wiki-article with the Wikidata item. But, seems like someone created a new Wikidata item for the same at Q80725055. I think the former Wikidata item is more relevant and has more info. Can you help in resolving/merging the two.
Hi! I attached the article to the correct item, please confirm.
Thanks. Seems correct now.
Szia! Említetted, hogy emlékeztesselek pár nap eltetltével: ha van időd, létrehozhatnád a Magyar Nemzeti Névteres azonosítókat: [Wikidata:Property proposal/Hungarian National Namespace person ID (new)|személy] és földrajzi.
Nem akarok pofátlannak tűnni, de ha már... A fentiektől függetlenül február 6-án tettem fel a Magyar Művészeti Akadémia azonosítót, amit már "kész"-re is állítottak, csak a létrehozásra vár: Wikidata:Property proposal/HAA member ID.
Kösz előre is! P.
A MNM pipa, kérlek segíts a személy arab, török és ukrán címkéjének importálásában, nekem nem akar sikerülni. A másikra is ránézek majd.
Oké, a címkéket megcsinálom. Kösz!
Dear Bencemac,
I hope you are doing well,
I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I am working on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender model that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our model based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.
The study should take no more than 15 minutes.
If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link
Then, I will contact you with the link to start the study.
For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.
Thank you for considering taking part in this research.
Regards
Szia! Szeretném a segítséged kérni: megkerestek privátban, hogy egy személyes adatokat tartalmazó elem laptörténetéből is törlődjenek ezek az információk. Ellenőriztem, valóban nem érhetők már el ezek az adatok, tudnál segíteni abban, hogy a laptörténetben is elrejtődjenek? Ezekről lenne szó: , , , , , , (a Q73169028 elemben, ahol látszódnak a születési adatok). Köszönöm előre is.
Kész.
Köszönöm
Why was Planet Marathi OTT deleted?
I think you haven't researched about it right? I have seen you deleting many Indian articles who has news articles along with press conferences, please do research before deleting or contact any Indian Admin. Below mentioned sources are news channel on television with wikipedia pages.
https://telanganatoday.com/film-june-on-planet-marathi-ott-acclaimed-for-breaking-stereotypes
https://www.cinestaan.com/articles/2021/jun/26/30188
Sorry for rude language, but do check what I have said. Thanks!! Knowledgedonor (talk) 18:28, 4 July 2021 (UTC)
i agree with the above commentor. on what conceivable basis did you delete this item? there are at least half a dozen major online sources listed there. plus a few others that look to be at least regionally relevant.
please explain.
The platform failed the notability requirements and had no significant coverage from reliable and independent sources. The articles mention trivially and are mostly the same and about Planet Marathi (Q77770619) and the films.
have you actually READ WD:notability? this is not wikipedia, it is WIKIDATA. the notability rules are DIFFERENT & the above-list of cites is more than adequate to meet notability on here. not to mention that it includes a fair number of MAJOR "reliable & independent" news media outlets in india. your biases are showing on that claim.
& if you wanted to argue for topic-merging, you should have done that instead. Lx 121 (talk) 08:28, 11 April 2022 (UTC)
Szia! Ennek a szerkesztésnek a kapcsán írok: én sem voltam benne biztos, de most megnéztem: csak az állami iskolák tartoznak tankerületi központhoz. Itt a pécsi TKK intézményeinek a listája, és a Ciszterci Nagy Lajos nem tartozik hozzájuk. Egyre inkább úgy tűnik, hogy nálunk a TKK-k nem tanfelügyeleti szervezetként, hanem fenntartóként működnek. Nyilván van olyan feladatuk, ami az oktatásszervezéssel kapcsolatos, de ez nem terjed ki a területükön lévő összes iskolára, csak arra, amelyeknek a fenntartói is egyben. (Ide lehet, hogy kérdőjel kívánkozna: hogy szervezik a cisztercieknél az érettségit?)
Szia! Nem voltam teljesen biztos benne, hogy a school district (P5353) nem állami iskoláknál szükséges-e, úgy okoskodtam, hogy köztük minimum földrajzi kapcsolat biztos van. Az érettségik normál módon zajlanak (jobban nem tudom megfogalmazni), emellett az iskola bizonyos emelt szintű tantárgyak megyei/városi vizsgahelye is, ekképp is kapcsolódhat tankerülethez. Én amondó vagyok, hogy földrajzilag lenne érdemes nézni a kérdést, de részemről az is okés, ha csak az állami intézményeknél hagyjuk meg a tulajdonságot.
Lehet, hogy ezeket a magyar tankerületeket nem is úgy kellett volna felvinni (én csináltam), vagyis nem a szervezetet, ill. annak központját jelölni tankerületnek, hanem - ahogy te is mondod - a földrajzi egységet, de akkor meg alig lenne adat a tankerületi elemekben. Most már mindegy, sztem hagyjuk nyitva a kérdést. (Egyébként az érettségi kapcsán nem erre gondoltam, hanem hogy ki a felelőse, ha nem tartoznak a tankerülethez? Csak nem a püspökség - vagy mi? És hát a szakképző iskolák sem tartoznak a tankerületekhez, hanem a szakképzési centrumokhoz, ott is kérdés, hoyg a szakmai vizsgákat ki bonyolítja/hitelesíti/adja ki az okmányokat? Ezeket is nyitvahagyhatjuk :)
Én azt gondolnám, hogy az érettségik felelőse ugyanúgy az adott tankerület, de nem értek hozzá, sajnos ebben nem tudok érdemi választ adni (érdekesség amúgy, hogy az iskola fenntartója a Cistercians (Q166861), szóval nem is egy egyházmegye). Amúgy csak próbálgattam a Recoint az elemen, hogy mivel tudnám még kiegészíteni, így leltem a tulajdonságra. Ha nem ismerted még volna, érdemes rálesni.
Kösz, beizzítottam a Recoint, érdekes, majd tesztelgetem (a százalékok pl. tetszenek :)
Az medical specialty (Q930752) és a hasonló elvarázsoltabb (kevésbé ismertebb) P31-eknél nagyon hasznos tud lenni, hasznosnak találom.
Nálad kiír valamit a Leginkább témába vágó hiányzó tulajdonságok: ID-hez? Mert nálam már három ilyen sor is van, de akárhogy kattintok rá, nem mutatkozik az a doboz, ami a tulajdonságoknál.
Én szinte pont ezt látom. Tehát ha rákattintok a Recoin: Leginkább témába... szövegre, lenyílik egy táblázat a hiányzó tulajdonságokkal (frissen létrehozott vagy P31-et kapott elemeknél tapasztaltam, hogy nem működik rögtön). Te nem ezt látod?
Nekem ott négy sor van, amire kattintani lehet, az egyik a "Recoin: Leginkább témába vágó hiányzó tulajdonságok", amiről beszéltünk, és az nekem is így működik, ahogy a képen látható, az rendben van. De van másik három sor is, mindegyiknek ugyanaz a felirata: "Leginkább témába vágó hiányzó tulajdonságok: ID" ("Most relevant properties which are absent: ID"), de azokra hiába kattintok, nem csinálnak semmit. Gondolom az az azonosítókra szűkít, nem túl fontos, csak kíváncsi lettem volna, hogy pl. a PIM-et mutatja-e.
Elvileg csak egy sor lehetne ott, gyanúsan bugnak tűnik...