Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Incola!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! — Arkanosis 09:51, 29 January 2013 (UTC)Reply

RE: Cancellazione per vandalismo edit

Fatto, grazie della segnalazione --ValterVB (talk) 15:53, 29 March 2013 (UTC)Reply

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016 edit

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:24, 24 April 2016 (UTC)Reply

Gender gap edit

te lo dico da fare pubblicamente visto che tanto qualcosa di simile è già stato fatto e serve da mesi a Susanna e altri, ci sarebbe it:Progetto:Coordinamento/Wikidata/Italiani senza voce da rifare come "donne non ancora presenti su itwikipedia". Copia-incollare, informando l'autore Jura1, non dovrebbe essere difficile. L'avremmo fatto uguale grossomodo uguale, quindi alla fine che cambia?--Alexmar983 (talk) 08:44, 1 May 2016 (UTC)Reply

L'idea sarebbe farne una versione beta in sandbox, segnalarlo ai progetti di coordinamento su voci femminili, chiedere di spostarlo al pari delle altre liste.--Alexmar983 (talk) 08:45, 1 May 2016 (UTC)Reply

peccato per la complicazione. Premesso che va bene anche dal computer per ora, il motivo è che se selezioni "italiani" hai un parterre più piccolo che le "donne" giusto? Cioè hai bisogno di base di partenza più leggera? Tipo che ne so avere più liste ordinate per periodo storico saltando in blocco le donne nate dopo il 1950? tanto sono sportive o personalità dei media, non è lì che ci sono mancanze più serie. L'unico utente che faceva più voci di donne che non di uomini era esperto di musica pop, difatti...--Alexmar983 (talk) 14:50, 4 May 2016 (UTC)Reply
@Alexmar983: forse ho capito male io, ma ti interessava quella lista solo con le donne? la soluzione semplice è aggiungere direttamente la proprietà sex or gender (P21) e poi siccome è ordinabile basta ordinarlo. Ho fatto un esperimento qui. L'ultima colonna è quella del sesso , basta ordinarla e hai prima tutte le donne, poi tutti i maschi. Non è la stessa cosa ma per iniziare può andare, eventualmente si può far generare la tabella direttamente ordinata per sesso. --ValterVB (talk) 16:38, 4 May 2016 (UTC)Reply
ValterVB quella lista però riporta solo le donne italiane. Io non volevo distinzioni di origine, solo un indice di donne che mancano in generale. Francamente risolvere un problema incrementandone un altro (la vocazione locale, e itwikipedia non è quella messa meglio su questo fronte) non è il massimo.--Alexmar983 (talk) 02:44, 5 May 2016 (UTC)Reply
@Alexmar983: Ops non avevo capito, questo fine settimana provo a fare qualche prova, per vedere se si può semplificare la query, se no provo a farlo dal dump e vediamo di quante voci si tratta. --ValterVB (talk) 17:39, 5 May 2016 (UTC)Reply
Sarebbe utile assai. --Alexmar983 (talk) 02:27, 6 May 2016 (UTC)Reply
@Alexmar983: Da dump risulterebbero 230354 item di persone di sesso femmina senza sitelink a it.wikipedia ma con almeno un sitelink a qualche progetto Wikimedia. Sono un po' troppe per pubblicarle su una pagina wiki. Vuoi aggiungere qualche criterio? --ValterVB (talk) 09:09, 7 May 2016 (UTC)Reply
@ValterVB: "qualche progetto wikimedia" per me dovrebbe essere "almeno 5 progetti wikipedia". Questo dovrebbe ridurl almeno di un fattore 2. Poi come detto sopra a Incola, spzzettiamo gli elenchi per periodo di nascita. ti lascio una certa flessibilità ma mi fermerei al '900. Le successive al 1950 sono molto "pop"-"sportive" e "promozionali" quindi non sono le categorie a cui teniamo di più. E tutte quelle nate prima del 1900 sono comunque "storicizzabili" e quindi certo più "sicure". Ecco almeno arriverei a quelle nate entro il XIX secolo, sul 900 vediamo quante ce ne sono ancora e decidi tu come "spacchettarle."--Alexmar983 (talk) 10:55, 7 May 2016 (UTC)Reply
@Alexmar983: Fino al 1949 compreso sono 6498, dal 1950 in poi sono altre 14423. L'elenco fino al 1949 lo trovi in questa sandbox. Il problema è che non si agggiorna da sola, e le etichette e le descrizioni sono indicate solo se già presenti. L'alternativa è fare liste più piccole, ma più complete utilizzando ListeriaBot vedi qua su wikipedia come esempio --ValterVB (talk) 17:34, 7 May 2016 (UTC)Reply
@ValterVB: pensavo peggio come numeri. La mia proposta presupponeva di spezzettare "logaritmicamente" comunque prima dl 1950 in sottoliste. E appunto ottenere un risultato simile a Listeria su tiwiki. Io direi di mettere su liste per periodi che diano massimo un migliaio di elementi ciascuna, e ignorare per ora il "post 1950". Il 900 si può spezzettare in decadi finché i numeri non sono troppo critici e spingersi magari fino a quelle nate nel 1950-1960, ci sarà qualche accademica/giornalista/autrice/scienziata del baby boom certo interessante. Se e quando le liste saranno ridotte in numero, invece di accorparle le ripubblichiamo filtrandole selezionando quelle che hanno 4 edizioni wikipedia su wikidata invece di 5. E una volta esaurite le liste più antiche, si può aggiungere l'elenco per una nuova decade. --Alexmar983 (talk) 08:10, 8 May 2016 (UTC)Reply
@Alexmar983: Siccome "so de coccio" ho dovuto far funzionare la query :) ora funziona e hanno anche indicato il n° di link. Ho creato le liste fino al 1959, sono in mie sandbox su wiki le indico qua sotto. --ValterVB (talk) 10:29, 8 May 2016 (UTC)Reply
ValterVB mi sembra un lavoro perfetto, ho corretto una data "1819" qui sopra. Se lo puoi far anche in altre lingue so dove segnalarlo almeno per lo spagnolo e l'inglese. mando una mail a Giaccai così è sicuro che le mette in evidenza al "progetto donne" "semi ufficioso" cha abbiamo su tiwiki .--Alexmar983 (talk) 10:44, 8 May 2016 (UTC)Reply
Bisognerà aprire una discussione a progetto:biografie per inserirle a modo come le altre liste di Jura1, suppongo, ma ci potete pensare tu e/o lei, spero.
PS Incola scusa se ti abbiamo preso in ostaggio la talk--Alexmar983 (talk) 10:46, 8 May 2016 (UTC)Reply
Ok, se non ci sono controindicazioni le creerò nel pomeriggio in mie sandbox nelle rispettive wiki. Ringraziamo Incola per la cortese ospitalità :) @Alexmar983:
:ValterVB ma c'è un modo su wikidata quando si esporta la proprietà/stringa della professione di declinarla di genere se il genere è dichiarato? Se non c'è almeno metti un avviso temporaneo nelle liste del perché compaiano al maschile, una spiegazione di un rigo, grazie--Alexmar983 (talk) 10:53, 8 May 2016 (UTC)Reply
No al momento non c'è niente. es.wiki fatta: uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto --ValterVB (talk) 12:33, 8 May 2016 (UTC)Reply
@Alexmar983: Fatto anche en.wiki: uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto --ValterVB (talk) 12:54, 8 May 2016 (UTC)Reply
Ciao @Incola. Hai fatto un ottimo lavoro; Approfitto per chiederti se sarebbe possibile avere la lista con solo le donne nate in Italia? --Susanna Giaccai (talk) 14:02, 8 May 2016 (UTC)Reply
@Giaccai: Susanna, questa me la lego al dito :) Per le italiane usa la pagina che c'è già, clicca su "sesso" così' avrai prima tutte le donne poi tutti gli uomini --ValterVB (talk) 14:10, 8 May 2016 (UTC)Reply
@Giaccai: Il merito è tutto di ValterVB. --Incola (talk) 16:06, 8 May 2016 (UTC)Reply
@Incola: Chiedo venia ! nonavevo capito che le colonne potevano muoversi. Grazie --Susanna Giaccai (talk) 16:11, 8 May 2016 (UTC)Reply

Tool per le immagini su wikidata edit

Ciao, conosci cosa faccio e capisci wikidata e quindi sarò breve. Da sette mesi come sai sto pubblicizzando vari tool. Siccome in Piemonte non mi ha risposto nessuno, ho pensato di colmare l'horror vacui sulla caartina contattandoti, altrimenti voi piemontesi "ci fate una brutta figura".

Sarebbe carino se almeno tu sincronizzassi una tantum le P18 e P373 delle tua zona, che tanto la conosci e fai prima. questo lo conosci già. Se vuoi strafare c'è il tool che è ancora in fase sperimentale di wiki needs pictures, e l'opzione per l'inserimento di P18 in modalità semiautomatica con WDFIST. ok?--Alexmar983 (talk) 03:24, 8 July 2016 (UTC)Reply