User talk:Queryzo/Archive 1

Welcome to Wikidata, Queryzo!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Taketa

Rotten Tomatoes ID

Hello, Queryzo. Rotten Tomatoes ID (P1258) needs a prefix on the ID. For example, movies (films) have m/ on the front. Just remove the http://www.rottentomatoes.com/ from a URL and / on the end, and it will be the ID:

• The Man Who Copied (Q10339247):Rotten Tomatoes ID (P1258) = m/man_who_copied
• Penélope Cruz (Q39666):Rotten Tomatoes ID (P1258) = celebrity/penelope_cruz
• Roger Ebert (Q212173) is a film critic who was also in films:
  • Rotten Tomatoes ID (P1258) = celebrity/roger_ebert
  • Rotten Tomatoes ID (P1258) = critic/roger-ebert

Thank you for your help with Wikidata! --Closeapple (talk) 01:31, 19 July 2014 (UTC)

IMDb id no value

Why did you do this edit? You created a constraint violation for adding this value. (Since it isn't expected for an item about twins to have an IMDb id. Mbch331 (talk) 07:55, 10 December 2015 (UTC)

In deWP we are about to define how to handle with such threesome objects, such as Nymphomaniac (Q3346699). We get the IMDb id directly from Wikidata, so we have to make an empty value for the super object. Therefor it might be neccessary to add twins to IMDb valid objects. Queryzo (talk) 08:01, 10 December 2015 (UTC)

To make that possible the constraints need to be changed and that needs community consensus. So you first need to start a discussion on the talk page of the property or in project chat and if the community agrees the constraint can be changed. Otherwise your novalues will be removed due to constraint violation. Mbch331 (talk) 08:13, 10 December 2015 (UTC)

@Mbch331: I asked here about how to deal with such object. Kolja21 was the only user who answered and he gave me a different answer. --Jobu0101 (talk) 08:42, 10 December 2015 (UTC)

I'll reply there too, but that approach currently violates the constraints. Mbch331 (talk) 08:49, 10 December 2015 (UTC)

That's why I ask before to make sure that everything I do here is okay. Of course a constraint violation is not appropriate and we have to discuss a change of the constraints with the community first. --Jobu0101 (talk) 08:54, 10 December 2015 (UTC)

And so we do! Queryzo (talk) 09:42, 10 December 2015 (UTC)

Oscars 2016

Du trägst ja auch fleißig die Nominierungen ein. Wenn du feststellst, dass zu einem Award nominierte Personen kein Wikidata-Item haben, erstellst du das dann oder trägst du die Personen dann erst einmal nicht ein? Oder anders gefragt: Kann man sich sicher sein, dass die Kategorien, die du einträgst, vollständig sind? --Jobu0101 (talk) 16:47, 14 January 2016 (UTC)

Ja, falls nicht vorhanden, erstelle ich die Einträge, ist bisher allerdings noch vorgekommen!  Support Queryzo (talk) 16:48, 14 January 2016 (UTC)

Ich habe auch ein paar Kategorien komplett eingetragen, da ist das häufiger vorgekommen. Originaldrehbuch und adaptiertes Drehbuch zum Beispiel. Bei Best Picture sind auch viele Produzenten noch nicht in Wikidata. Daher habe ich die Kategorie noch nicht angefasst. --Jobu0101 (talk) 16:52, 14 January 2016 (UTC)

Ich mach auch Kategorienweise, abgehakt sind bisher bester Dokumentarfilm, bester Dokumentarkurzfilm, bester Animationsfilm, bester fremdsprachiger Film, beste Kamera, beste Filmmusik, bestes Kostümdesign und bester Filmschnitt. Queryzo (talk) 16:56, 14 January 2016 (UTC)

Bei Amy (Q19803462) zum Beispiel fehlen Asif Kapadia (Q2318712) und James Gay-Rees. Letzterer hat noch kein Wikidata-Objekt. --Jobu0101 (talk) 16:57, 14 January 2016 (UTC)

Ach so, aber nominiert ist doch der Film als solcher!? Queryzo (talk) 16:58, 14 January 2016 (UTC)

Der Film, aber auch die Person. Die Personen bekommen ja dann den Oscar. Ich habe übrigens ein Tool für solche Eintragungen entwickelt. Sofern die Wikidata-Objekte alle existieren und mit der IMDb verknüpft sind, kann ich über Drag 'n Drop aus [1] recht schnell die entsprechenden Claims setzen. Ich glaube, das kostet mich weniger Arbeit als dich. Wenn du willst, können wir uns die Arbeit so aufteilen, dass du dafürt sorgst, dass die Objekte existieren und ich sie miteinander in Beziehung setze. --Jobu0101 (talk) 17:04, 14 January 2016 (UTC)

Ich bin erstmal fertig für heute. Dann guck doch bitte nochmal über die von mir genannten Kategorien, die auf -film enden, da habe ich jeweils keine Personen eingetragen. Noch frohes Schaffen! Queryzo (talk) 17:09, 14 January 2016 (UTC)

Ich habe so übrigens diese Kategorien alle abgearbeitet: Academy Award for Best Actor (Q103916), Academy Award for Best Actress (Q103618), Academy Award for Best Supporting Actor (Q106291), Academy Award for Best Supporting Actress (Q106301), Academy Award for Best Director (Q103360), Academy Award for Best Writing, Original Screenplay (Q41417), Academy Award for Best Writing, Adapted Screenplay (Q107258), Academy Award for Best International Feature Film (Q105304). Am Ende merkte ich dann, dass du schneller warst. --Jobu0101 (talk) 17:07, 14 January 2016 (UTC)

Ich habe eben den Quelltext mal nach IMDb-IDs durchsucht und das Ergebnis mit Wikidata verglichen. Dabei kam ich auf 72 Personen, die noch kein Wikidata-Objekt haben: User:Jobu0101#Oscars 2016. Ich mache jetzt auch erstmal Pause, wünsche dir einen guten Feierabend, und schaue später aber mal über deine Kategorien drüber. --Jobu0101 (talk) 17:23, 14 January 2016 (UTC)

Übrigens, habe die Links dort eben mal stichpunktartik angeklickt. Bislang las ich dort dann immer "Nominated for 1 Oscar". Also die Personen sind auch laut IMDb nominiert, die Academy sieht das genauso. --Jobu0101 (talk) 17:25, 14 January 2016 (UTC)

So, habe nun noch Academy Award for Best Documentary Feature Film (Q111332), Academy Award for Best Documentary (Short Subject) (Q1425151), Academy Award for Best Animated Feature (Q106800) mit Nominierten eingetragen. Vorher sehr viele Items zu Personen angelegt, jetzt fehlen nur noch um die 10. Schaue gleich noch mal genauer, dann geht's aber zu Bett. Gute Nacht! --Jobu0101 (talk) 01:31, 15 January 2016 (UTC)

Ja, nun schaut es auf User:Jobu0101#Oscars 2016 ordentlicher aus. Ein Film und zwölf Personen fehlen noch. --Jobu0101 (talk) 01:35, 15 January 2016 (UTC)

So, ich habe nun 23 der 24 Kategorien eingetragen. Dazu auch alle Personen angelegt, die es nötig hatten. Übrigens habe ich die Nominierungen auch immer noch bei den Personen eingetragen, das hattest du, glaube ich auch nicht. Also bei Amy (Q19803462) nicht nur Asif Kapadia (Q2318712) und James Gay-Rees (Q22075519) vermerken, sondern bei Asif Kapadia (Q2318712) und James Gay-Rees (Q22075519) auch die Nominierung mit Amy (Q19803462) eintragen. Die Kategorie Academy Award for Best Original Song (Q112243) habe ich bislang noch ausgelassen. Da ist mir nicht ganz klar, welche qualifiers bei den Personen zu verwenden sind. Es müsste ja einerseits der Song erwähnt werden, dann aber auch der Film, in dem er vorkam. Man würde wohl for work (P1686) für den Song wählen, aber welche Eigenschaft für den Film? Außerdem ist mir nicht klar, ob das die gleichen sind ([2] und [3]). --Jobu0101 (talk) 11:47, 15 January 2016 (UTC)

Zur Lösung des Problems habe ich eine neue Property vorgeschlagen: [4]. Ich würde mich über deinen  Support freuen. --Jobu0101 (talk) 12:28, 15 January 2016 (UTC)