User talk:Yturre/Archive 1

Si deja un mensaje aquí, le responderé aquí. Así que vuelva más tarde.
Si dejé un mensaje en su página de discusión, responda allí. Veré su página y responderé tan pronto como pueda.

If you leave a message here, I will answer it here. So check back later.
If I left a message on your talk page, please reply there. I will watch your page and reply as soon as I can.

Cambio en el item "Euskal Herria"

Hola Tximitx. Has revertido mi cambio en el item Euskal Herria, pero la información añadida es verificable tanto en el artículo stateless nation (Q1151616) como en diferentes textos que definen a Euskal Herria como nación (y que, evidentemente, no es un Estado). -Theklan (talk) 13:33, 11 March 2017 (UTC)

Como se indica en es:Nación sin Estado, la definición de qué es o no una nación sin estado es subjetiva. Asimismo. como se indica en en:Stateless nation, Stateless nation is a political term for ethnic/national minority that does not possess its own state, circunstancia que no se da en Euskal Herria, donde no existe ninguna etnia con rasgos distintos de los habitantes de los estados español y francés que conforman ese territorio. Euskal Herria significa literalmente "país del euskera", idioma que sirve como nexo de unión del territorio, pero que no es un rasgo suficiente por si solo para definir una etnia o una nación. La Sociedad de Estudios Vascos define Euskal Herria como un espacio o región cultural europea, situado a ambos lados de los Pirineos y que comprende territorios de los estados español y francés. Igualmente la Academia de la Lengua Vasca define Euskal Herria como un territorio con rasgos culturales bien definidos. En ningún momento instituciones oficiales le dan una dimensión mayor a la de un territorio con rasgos culturales comunes. Que exista una reivindicación de nación por parte de algunos sectores más o menos importantes basándose en diferencias culturales de ese territorio con respecto a las naciones que en que se encuentra, no significa que esas reivindicaciones sean compartidas por todos y mucho menos que sean suficientes para considerar a ese territorio como una nación. Igualmente territorios como Quebec, Baviera o Texas, tienen diferencias culturales con respecto a las naciones en que se encuentran y tienen reivindicaciones de identidad nacional separada basadas en esas diferencias culturales, hasta el punto que muchos textos consideran a esas regiones como territorios con identidad propia y diferente de los estados en que se encuentran, pero no por ello se les considera naciones sin estado. --Tximitx (talk) 02:15, 12 March 2017 (UTC)

Schengen Agreement

Hi! Why you undid my edit on Schengen Agreement (Q2822795)? Schengen Agreement was signed on June 14, 1985 only by Benelux, France and Germany. The other States have signed a different treaty, the 1990 Schengen Convention (Q83356). --BohemianRhapsody (talk) 20:40, 4 November 2018 (UTC)

@BohemianRhapsody: The Schengen Agreement (Q2822795) is the treaty that abolishes borders, while the 1990 Schengen Convention (Q83356) is the treaty that establishes how the agreement of 1985 applies. Both treaties together is what is known as the Schengen acquis (Q22336062), but it is not that the 1990 treaty replaces the 1985 treaty. In this case, both treaties have been signed by all the states of the Schengen area, although on different dates. --Tximitx (talk) 12:59, 5 November 2018 (UTC)

Reason

Hello. The reason is that the same information appears 3 times in the infobox. Regards, Tyk (talk) 09:51, 24 December 2018 (UTC)

Ok, thank you, but regarding the description, it looks a bit silly to have an infobox where it says province of X and then immediately below it says the same thing. Tyk (talk) 10:44, 24 December 2018 (UTC)

Yes, I understood what you said. However, some of the description are too long and I would like to shorten them. Regards, Tyk (talk) 10:54, 24 December 2018 (UTC)

Perfect. Thank you, Tyk (talk) 11:03, 24 December 2018 (UTC)

Cesar Sanchez Perez (Q11916413)

Hi again. Does this have to go without the accents? Tyk (talk) 11:18, 24 December 2018 (UTC)

Sorry, another question. Can I change the description to start with a capital letter? Tyk (talk) 11:20, 24 December 2018 (UTC)

Ok, thank you for your help. Tyk (talk) 12:48, 24 December 2018 (UTC)

P5185 on Q835706

Hi,

grammatical gender (P5185) should not be used on items. It triggers a constraint violation, so suggest to remove these qualifiers you added on Prince of Asturias (Q835706) (Special:Diff/812055805) as there is already female form of label (P2521) (and if you want, you can create a Lexeme for that name). Maybe we could instead change the constraint but that should be discussed on the talk page of the property first.

Cheers, VIGNERON (talk) 10:27, 12 February 2019 (UTC)