Wikidata:Bar/Archive/2016/10
|
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
Per Wikivoyage c'è bisogno di archiviare in modo chiaro l'informazione sul sito ufficiale del turismo associato ad un toponimo (e.g. frazione, città, regione, Stato, parco, sito archeologico, ecc.).
Nella pagina in oggetto ho fatto una proposta. È stata avanzata una controproposta che in realtà non mi convince a pieno perché la trovo un po' troppo articolata.
Non è che per caso potete partecipare alla discussione per aiutarci a trovare un soluzione nel più breve tempo possibile? --Andyrom75 (talk) 20:26, 13 September 2016 (UTC)
- Visto l'entusiasmo con cui avete partecipato alla precedente proposta, vi segnalo anche questa: Wikidata:Property_proposal/Trunk_prefix :-) --Andyrom75 (talk) 22:06, 16 September 2016 (UTC)
- ValterVB la proprietà Trunk prefix è stata approvata e creata. Non è potresti utilizzare il bot per popolarla. Questa volta l'operazione da fare è molto più semplice dell'altra volta e non dovresti avere problemi. :-) --Andyrom75 (talk) 18:54, 8 October 2016 (UTC)
- Questa attività è stata già fatta, tuttavia ce n'è un'altra da fare (non ci si annoia mai :-D) fammi sapere se sei disponibile. --Andyrom75 (talk) 17:30, 9 October 2016 (UTC)
- Al momento ho qualche problema ad aggiungere cose nuove da far fare al bot. In caso di necessità fai richiesta nella solita pagina Wikidata:Bot requests, tanto la controllo sempre. Se è qualcosa che non mi impegna troppo come sviluppo le faccio volentieri. --ValterVB (talk) 17:37, 9 October 2016 (UTC)
- ValterVB, già fatto un po' di giorni fa. Vedi Wikidata:Bot_requests#Official_tourist_website. --Andyrom75 (talk) 19:54, 10 October 2016 (UTC)
- ValterVB, fammi sapere se la richiesta è chiara o se hai bisogno di ulteriori informazioni come la volta scorsa. --Andyrom75 (talk) 15:23, 12 October 2016 (UTC)
- Come detto al momento non ce la faccio, spero ci sia qualcun'altro. --ValterVB (talk) 18:01, 12 October 2016 (UTC)
- Ah scusa, avevo frainteso il tuo "Se è qualcosa che non mi impegna troppo come sviluppo le faccio volentieri", cedevo che volessi maggiori informazioni per valutare. Allora fa niente :-) --Andyrom75 (talk) 22:16, 12 October 2016 (UTC)
- Quello si, difatti me lo leggerò con calma, quello che intendevo dire è di non contare sul mio Bot. Se lo posso fare lo indico nella richiesta sulla pagina delle richieste, se non scrivo niente significa che non ho la possibilità di farlo. --ValterVB (talk) 06:24, 13 October 2016 (UTC)
- Ah scusa, avevo frainteso il tuo "Se è qualcosa che non mi impegna troppo come sviluppo le faccio volentieri", cedevo che volessi maggiori informazioni per valutare. Allora fa niente :-) --Andyrom75 (talk) 22:16, 12 October 2016 (UTC)
- Come detto al momento non ce la faccio, spero ci sia qualcun'altro. --ValterVB (talk) 18:01, 12 October 2016 (UTC)
- ValterVB, fammi sapere se la richiesta è chiara o se hai bisogno di ulteriori informazioni come la volta scorsa. --Andyrom75 (talk) 15:23, 12 October 2016 (UTC)
- ValterVB, già fatto un po' di giorni fa. Vedi Wikidata:Bot_requests#Official_tourist_website. --Andyrom75 (talk) 19:54, 10 October 2016 (UTC)
- Al momento ho qualche problema ad aggiungere cose nuove da far fare al bot. In caso di necessità fai richiesta nella solita pagina Wikidata:Bot requests, tanto la controllo sempre. Se è qualcosa che non mi impegna troppo come sviluppo le faccio volentieri. --ValterVB (talk) 17:37, 9 October 2016 (UTC)
- Questa attività è stata già fatta, tuttavia ce n'è un'altra da fare (non ci si annoia mai :-D) fammi sapere se sei disponibile. --Andyrom75 (talk) 17:30, 9 October 2016 (UTC)
- ValterVB la proprietà Trunk prefix è stata approvata e creata. Non è potresti utilizzare il bot per popolarla. Questa volta l'operazione da fare è molto più semplice dell'altra volta e non dovresti avere problemi. :-) --Andyrom75 (talk) 18:54, 8 October 2016 (UTC)
Creative Commons 4.0
Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.
Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 01:34, 6 October 2016 (UTC)
L'attuale etichetta ("convivente") è decisamente troppo restrittiva per l'uso che viene fatto della proprietà (basta vedere gli alias in inglese), ma non saprei cosa mettere al suo posto ("partner" è il meglio che mi viene in mente). Quale idea?--Dr Zimbu (talk) 18:12, 15 October 2016 (UTC)
- "Compagno"? --ValterVB (talk) 19:01, 15 October 2016 (UTC)
- Direi "compagno" si. --β16 - (talk) 09:28, 17 October 2016 (UTC)