Wikidata:Café/Archivos/2015/10
|
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
género
vi esta edición y tengo la consulta ¿está bien? ¿o hay que respetar el género masculino en este caso?--Esceptic0 (talk) 13:20, 3 October 2015 (UTC)
- Es el mismo cantar con actor... alguien lo puso como actor/actriz y otra persona lo revirtió sin consultar. Si hubiera mas hispanohablantes se podría hacer una consulta (es lo que correspondería para evitar guerra de ediciones), pero somos muy poquitos. --LadyInGrey (talk) 01:08, 6 October 2015 (UTC)
- La razón por la que hice esa edición es para que se muestre correctamente el género en las fichas de la Wikipedia en español, la razón por la que la revirtió Andreasmperu porque no es reconocido como tal en ningún diccionario ni es el término más usado para ello. La cosa es que, como está ahora mismo, no es posible mostrar las profesiones en femenino en las ocupaciones de las fichas bibliográficas y hay usuarios que ponen pegas a cargar los datos de Wikidata debido a eso. ¿Hay alguna forma de solucionarlo que pueda hacer que todos estén satisfechos? -- Agabi10 (talk) 04:14, 11 October 2015 (UTC)
- Es el mismo caso que Ada Lovelace. Ella fue matemática, ingeniera y programadora. ¿Como podemos generar este tipo de nuevos identificadores? --ProtoplasmaKid (talk) 00:19, 14 October 2015 (UTC)
- @ProtoplasmaKid: En eswiki se que el módulo Ficha de persona hace las siguientes conversiones:
- matemático/a → matemática (cuando el género de Wikidata es femenino) o matemático (el resto)
- programador/a → programadora (cuando el género de Wikidata es femenino) o programador (el resto)
- ingeniero/a → ingeniera (cuando el género de Wikidata es femenino) o ingeniero(el resto)
- El problema es que actualmente no hay ninguna política en Wikidata que apoye colocar las etiquetas en ese formato cuando hay diferencias en el género y no sé ni siquiera qué proceso habría que seguir para ello. La cosa es que hasta que exista (si se aprueba) cualquiera puede revertir los cambios y no estará haciendolo mal al hacerlo, puesto que en Help:Label/es sólo se especifica que tiene que ser "el nombre más importante por el que se conoce la entidad". -- Agabi10 (talk) 00:51, 14 October 2015 (UTC)
- @ProtoplasmaKid: En eswiki se que el módulo Ficha de persona hace las siguientes conversiones:
- Es el mismo caso que Ada Lovelace. Ella fue matemática, ingeniera y programadora. ¿Como podemos generar este tipo de nuevos identificadores? --ProtoplasmaKid (talk) 00:19, 14 October 2015 (UTC)
- La razón por la que hice esa edición es para que se muestre correctamente el género en las fichas de la Wikipedia en español, la razón por la que la revirtió Andreasmperu porque no es reconocido como tal en ningún diccionario ni es el término más usado para ello. La cosa es que, como está ahora mismo, no es posible mostrar las profesiones en femenino en las ocupaciones de las fichas bibliográficas y hay usuarios que ponen pegas a cargar los datos de Wikidata debido a eso. ¿Hay alguna forma de solucionarlo que pueda hacer que todos estén satisfechos? -- Agabi10 (talk) 04:14, 11 October 2015 (UTC)
Unir
Unir Q21130310 ---> Q1541124. Son la misma persona. Laura Fiorucci (talk) 21:31, 17 October 2015 (UTC)
- @Laura Fiorucci:
Done, gracias por el aviso. Si encuentras más de estos en el futuro si quieres puedes fusionarlos utilizando la herramienta merge.js o la página Special:MergeItems. Puedes consultar la página de ayuda correspondiente. -- Agabi10 (talk) 21:46, 17 October 2015 (UTC)
Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre de 2015
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en septiembre de 2015
- Fotografía aérea de Versalles
- Hitos de los proyectos de Wikimedia: La Wikipedia en sueco llega a los 2 millones
- Lo que aprendí: El programa educativo de Wikipedia en Argentina
- En septiembre, nos encantan los monumentos
- Rediseñando las subvenciones de la Fundación Wikimedia
- La cantidad de editores muy activos de Wikipedia se ha estabilizado, profundiza en los datos con nosotros
- ¿Debería pagar por un artículo en Wikipedia?
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:20, 20 October 2015 (UTC)
Entrada que no se ve reflejada en Wikipedia
Estimados, he creado la entrada Q21191693 con sus correspondientes atributos. Sin embargo, no consigo que los datos allí agregados se vean reflejados en su entrada de Wikipedia. ¿Qué estaré haciendo mal? Gracias y saludos, Banfield (talk) 23:44, 24 October 2015 (UTC)
- ¿Puede ser que "ficha de hospital" no esté conectada con wikidata? Strakhov (talk) 00:43, 25 October 2015 (UTC)
- En cuyo caso, ¿qué debería hacer? honestamente estoy algo verde aún con Wikidata. Agradezco cualquier ayuda al respecto. Banfield (talk) 00:46, 25 October 2015 (UTC)
- Hacer una petición en el Wikiproyecto:Plantillas de wikipedia en español para que alguien la adapte, fusione, o como lo llamen ellos. Aquí es donde empiezo a estar yo verde. También puedes echarle *$%&s y adaptarla tú mismo, viendo cómo son otras similares que sí están conectadas con Wikidata, haciendo copiapega y cambiando cositas... Más arriesgado esto último. Pero vamos, viendo el código de la plantilla y sin saber gran cosa de esto... me atrevería a decir que lo único que toma de Wikidata ahora mismo son las coordenadas. Strakhov (talk) 11:38, 25 October 2015 (UTC)
- En cuyo caso, ¿qué debería hacer? honestamente estoy algo verde aún con Wikidata. Agradezco cualquier ayuda al respecto. Banfield (talk) 00:46, 25 October 2015 (UTC)
- Done Cuando he ido a mirarlo ya habían añadido la mayoría de parámetros y he añadido alguno más que me he acordado que existía. Ahora mismo puede coger de Wikidata imagen, logo, localización, coordenadas, fecha de fundación y sitio web. Banfield, ¿echas en falta alguna más que ya exista en Wikidata? -- Agabi10 (talk) 11:49, 26 October 2015 (UTC)