Wikidata

Wikidata:Forum/Archiv/2017/02

< Wikidata:Forum‎ | Archiv‎ | 2017
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Wikipedia

  • Wieso wird man hier nicht begrüßt?
Kapf (Q28367400) existiert seit dem 17.1. --Succu (talk) 15:17, 1 February 2017 (UTC)

Wie hätte ich das denn mit der Suchfunktion finden sollen? Wieso wurden keine strukturierten Daten z.B. Koordinaten importiert? Das ist doch hier alles unsäglich. --Historiograf (talk) 15:30, 1 February 2017 (UTC)

Wie wird eingetragen

Und wann muss ich keines dieser dämlichen Captchas mehr ausfüllen? --Historiograf (talk) 15:36, 1 February 2017 (UTC)

Unter Identifikatoren unten rechts +hinzufügen anwählen, dann öffnet sich ein Feld für die neue Aussage. In dieses Feld "GeoNames" eintragen, bis im Popup "GeoNames-ID" vorgeschlagen wird und dies durch Mausklick wählen. Ist dies gewählt, nun im neuen Feld die Id - 2893104 - eintragen. --ChristianSW (talk) 16:33, 1 February 2017 (UTC)

Nichts für gelegentliche Nutzer. Man muss tatsächlich GeoNames eintragen, obwohl gefühlte Milliarden Websites Groß- und Kleinschreibung nicht berücksichtigen. Und was ist mit dem Getty-Thesaurus? Und wer trägt mir die Zugehörigkeit zu Alfdorf und dem Rems-Murr-Kreis ein? --Historiograf (talk) 17:25, 1 February 2017 (UTC)

Nein, es werden je nach eingegebenen Zeichen Vorschläge erzeugt, für den Thesaurus habe ich "getty" eingegeben. --ChristianSW (talk) 17:59, 1 February 2017 (UTC)

Wieso antwortet niemand auf: Welche geographischen Normdaten können bzw. sollen bei einem Objekt wie Kapf eingetragen werden?- --Historiograf (talk) 17:26, 1 February 2017 (UTC)

Sind alle zu Tisch. Hier findest Du eine Liste aller Properties, die Du verwenden kannst. Wenn Du im Kapf-Datensatz z.B. "Liegt in der Verwaltungseinheit" anwählst, kommst Du zu den Bildungsregeln. Es muss im Datensatz zu Alfdorf der Rems-Murr-Kreis als nächsthöhere Verwaltungseinheit angegeben sein. --ChristianSW (talk) 17:48, 1 February 2017 (UTC)
Schau mal hier unter "Eigenschaften für Siedlungen". --ChristianSW (talk) 18:43, 1 February 2017 (UTC)

Danke. was ist mit http://www.openstreetmap.org/node/488559771 --Historiograf (talk) 20:24, 1 February 2017 (UTC)

Bisher konnten OSM-Relationen eingetragen werden, aber selbst dazu gibt es eine Löschdiskussion, weil OSM-IDs nicht permanent sind. Zur Thematik gibt es einen FOSSGIS-Vortrag. Umgekehrt werden nun neben Wikipedia- & Commons-Links Wikidata-IDs in OSM eingetragen, wodurch sich neue Möglichkeiten eröffnen. --ChristianSW (talk) 21:23, 1 February 2017 (UTC)

Und mit http://gov.genealogy.net/KAPAPFJN48UU --Historiograf (talk) 21:16, 1 February 2017 (UTC)

Neu gelernt, nennt sich GOV-Kennung & ist drinne! --ChristianSW (talk) 21:29, 1 February 2017 (UTC)

Datenabfrage

Hallo, ich habe leider wenig Ahnung über Wikidata und scheitere daran etwas abzufragen. Ich möchte nur eine Liste aller Einträge dessen property "exhibition history" den Wert Q3610454 enthält. Wie sind solche Listen/Tabellen zu erstellen? --Carl Ha (talk) 20:32, 6 February 2017 (UTC)

Solche Abfragen können mit dem Wikidata Query Service erstellt werden.
SELECT ?item ?itemLabel WHERE {
	?item wdt:P608 wd:Q3610454 .
	SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "de,en" }
}
Try it!
--Pasleim (talk) 20:46, 6 February 2017 (UTC)
Vielen lieben Dank!--Carl Ha (talk) 20:55, 6 February 2017 (UTC)

Q5316654

Servus!

Ich weiß nicht, wie ich das am besten löse: Q5316654 galt als Begriffsklärungs-Item, ist aber keins. Die gefühlt hundert entsprechenden Beschreibungen in verschiedensten Sprachen von Hand rauszulöschen, scheint mir etwas öde. Gibt es dafür einen Trick? → «« Man77 »» 23:46, 11 February 2017 (UTC)

Es gibt da ein Gadget oder Tool, das aber meines Wissens nur Administratoren nutzen können. Ich habe das nun händisch aufgeräumt, ein weiteres Objekt zusammengeführt (liegt nun bei Durisol (Q3283325)) und die augenscheinlich verursachende BKS aus dewiki in Durisol (Q28750977) abgelegt. Viele Grüße! —MisterSynergy (talk) 08:50, 12 February 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:30, 15 February 2017 (UTC) • Please help translate to your language • Get help

Wikidata-Vortrag auf dem Linux-Tag Augsburg

Hi,
Wir wurden im WikiMUC darauf angesprochen, ob nicht jemand Lust hat auf dem Augsburger Linux-Infotag einen Vortrag über Wikidata zu halten. Vielleicht hat ja jemand Lust? Der Augsburger Linux-Infotag findet am Samstag, dem 22. April 2017 in den Räumen der Hochschule Augsburg statt, Deadline für Vortragseinreichungen ist bereits Sonntag der 26. Februar 2017! Link. -- MichaelSchoenitzer (talk) 00:23, 25 February 2017 (UTC)

Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum/Archiv/2017/02&oldid=468732027"