About this board

Babel user information
de-N Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-4 This user has near native speaker knowledge of English.
Users by language

This page uses the Structured Discussions extension of MediaWiki (SD, formerly known as “Flow”). I think that we really need something like this instead of the classical discussion approach, but I am also aware of the fact that not everything works smoothly yet in SD.

If you struggle to use this discussion page perfectly, do not worry and just leave a messy or broken comment for me. You do not need to figure out how to write a perfectly formatted comment with lots of trial-and-error edits. I am hopefully going to figure out what is on, otherwise I am going to ask you. Thanks!

Btw. SD comment do not need to be signed, since the software manages all contributions and puts user names above them. Experienced users might also like the wikitext mode of SD, to be actived in the lower right corner of the input field.

Previous discussion was archived at User talk:MisterSynergy/Archive 1 on 2015-11-09.

1234qwer1234qwer4 (talkcontribs)

(not mentioning inappropriate username) Might need some revision deletion, too.

MisterSynergy (talkcontribs)

Yes, but I don't have more time right now. I blocked the account and removed all directly visible content.

1234qwer1234qwer4 (talkcontribs)
Reply to "10:31 block"
Wolverène (talkcontribs)

Guten Abend, MisterSynergy. Could you please restore the item of Q96929880? I reserved it for Eurovision Song Contest 2022 but at that moment I did it too early... Now the item would be notable since the Russian article exists and some reference links could be found for the upcoming contest edition. Thanks in advance.

MisterSynergy (talkcontribs)

Done.

Wolverène (talkcontribs)

Great, thank you so much. :)

Reply to "Q96929880"
Steak (talkcontribs)

Hi, vielleicht erinnerst du dich noch, dass du mir vor zwei Jahren oder so dieses Skript zum Import von Elo-Ratings geschrieben hast. Kannst du mir das vielleicht so anpassen, dass bei bereits vorhandener, aber vom zum importierenden Wert abweichender Elo-Zahl für gegebenes Qid und Monat die Werte (also Qid, Monat und beide Elo-Werte) in eine Log-Datei geschrieben werden?

MisterSynergy (talkcontribs)

Hey Steak, hast Du noch irgendwo so eine JSON-Datei "elo_ratings_for_import.json" mit dem Input? Dann kann ich besser testen und das Skript mal grundsätzlich etwas überholen. Viele Grüße!

Steak (talkcontribs)
MisterSynergy (talkcontribs)
Steak (talkcontribs)

[

   { "QID":"Q4115189", "P1087":3000, "P585":{ "Y":2018 , "M":7 }, "P1440":"123", "P813":{ "Y":2018, "M":7, "D":27 } },

   { "QID":"Q4115189", "P1087":2999, "P585":{ "Y":2018 , "M":8 }, "P1440":"123", "P813":{ "Y":2018, "M":7, "D":27 } },

   { "QID":"Q4115189", "P1087":2998, "P585":{ "Y":2018 , "M":9 }, "P854":"https://www.wikidata.org/", "P1476":"some chess player", "P813":{ "Y":2018, "M":7, "D":27 } }

]

MisterSynergy (talkcontribs)

Ich habs mal grundsätzlich etwas überarbeitet: https://public.paws.wmcloud.org/User:MisterSynergy/tmp/elo_ratings.ipynb

Das Logging ist nun enthalten, es legt eine separate Datei an. Die kannst Du auch löschen, oder abgearbeitetes daraus zeilenweise entfernen. Außerdem ist jetzt nur noch ein Edit pro Elo-Aussage notwendig, bei dem dann Qualifikator und Fundstelle gleich schon dabei sind.

Steak (talkcontribs)

Danke für die Ergänzungen :) (den Single-Edit pro Elo-Statement hab ich in meinem Hauptskript schon drin gehabt :) )

Joseph Geefs und Louis van Overstraeten sind Schwäger

6
Qwertzu111111 (talkcontribs)

habe das bei Joseph Geefs "versucht"...... sieht aber irgendwie komisch aus und bei Louis van Overstraeten habe ich es auch versucht, aber dann sein gelassen, weil die "brother-in-law" gar nicht kam...... was habe ich falsch gemacht mfg+danke

MisterSynergy (talkcontribs)

Mh. Ich kenne die genaue Art der Verwandtschaft nicht, was ja gerade bei Schwägern durchaus eine Rolle spielt. Kann ich das irgendwo nachlesen, in welcher Form sie verschwägert sind? Mit anderen Worten: wer hat da wen geheiratet, und wer war dann der Bruder der Braut?

Qwertzu111111 (talkcontribs)
MisterSynergy (talkcontribs)

Mh, im engeren Sinne sind sie das eigentlich nicht, richtig?

Gibt es unter Umständen genug Belege über die beiden Töchter des Roelandt, so dass Du für sie jeweils ein separates Objekt anlegen könntest? Dann könnte man mit einfacheren Verwandtschaftsverhältnissen arbeiten...

Qwertzu111111 (talkcontribs)

ja, streng genommen sind sie Schwippschwäger :). Nach genaueren(!) Belegen suche ich mal.


vorab:

Louis Van Overstraeten war mit Mathilde Roelandt verheiratet

Joseph Geefs war mit Adèle Sylvie Roelandt (23. November 1823 in Gent, starb am 5. März 1911 in Antwerpen) (Beleg: https://advn.be/nl/db/MO001246)


danke + gruß

Qwertzu111111

MisterSynergy (talkcontribs)

Insgesamt scheint es mir hier sinnvoll zu sein, für die beiden Töchter ein eigenes Objekt anzulegen und sie dann entsprechend der Verwandtschaftsverhältnisse mit anderen Objekten zu verlinken. Diese Schwagerschaften sind halt leider nicht so recht eindeutig definiert, oder besser gesagt es gibt verschiedene Lesarten davon.

Auch wenn eigene Objekte über Referenzen aus anderen Objekten als relevant gelten, wäre es dennoch sehr hilfreich, wenn Fundstellen direkt in den Objekten über die Töchter angegeben werden. Es müssen keine super-detaillierten Objekte werden – wenn nicht viel bekannt ist, dann ist das eben so.

Reply to "Joseph Geefs und Louis van Overstraeten sind Schwäger"

hi, ich schon wieder.... (sorry :))

3
Qwertzu111111 (talkcontribs)

wie ganz allgemein kann man einer Person zum Beispiel den Bruder hinzufügen?


danke und gruß

MisterSynergy (talkcontribs)
Qwertzu111111 (talkcontribs)

vielen lieben Dank

Reply to "hi, ich schon wieder.... (sorry :))"
EstrellaSuecia (talkcontribs)

Hi,


Why was Q104849748 deleted? As far as I understand the notability policy, the subject met both the second and third criteria. Matter of time before they are relevant to Wikipedia. Hired and part of International Wrestling Revolution Group (Q6054390).


Best regards

MisterSynergy (talkcontribs)

It currently does not meet any of the criteria. The item is not used anywhere in the Wikimedia universe (thus no "structural need"), and it is not properly identified against any external independent source either. The five items it linked to via "has part" do not meet the notability policy either currently.

Did you forget to add anything to the items? In the current form they clearly cannot be kept, but since notability in Wikidata is pretty much a technical criterium, you can easily make them "notable" by providing external references for all of these entities.

So please let me know how you want to proceed here. You can answer directly here.

EstrellaSuecia (talkcontribs)

So what you need is basically reliable sources that confirm they do indeed work for IWRG and are a team, correct? I can provide those.

I honestly did not know notability on Wikidata had to be verified, I've been told by Wikipedians in my language that notability does not really matter here. Clearly that is not the whole truth. Now, you don't have to sift through all of my contributions looking for unnotable items. I usually only create WD items after the fact I wrote a Wikipedia article about them. However with these guys I decided I was going to be proactive for once, and also I wanted to test out the Databox usage for "pro wrestling group" which I did using the item in an article in my own user space before I deleted it.

MisterSynergy (talkcontribs)

Yes, the notability requirements are relatively low compared to Wikipedias.

We do expect, however, that items are properly linked to *some* serious external source, in case there is no Wikipedia article available. *Serious* in this sense simply means that it should neither be under control of the described subject itself, nor social media content, nor user-generated content, nor primarily promotional content. Acceptable sources should also primarily focus on the described subject, and not just mention them in some subclause in a story about something else.

All of this should ensure that the information given is verifiable by any user, and we can easily identify what the item is about.

I am now going to undelete the mentioned item. You can provide sources and I will make another assessment in a few days. In case of questions, feel free to ask here.

EstrellaSuecia (talkcontribs)

I have now added some sources. Let me know if they are sufficient. Should I add them to the individual objects (parts of group) as well?

Reply to "Q104849748"
Qwertzu111111 (talkcontribs)

Hallo, wie bekommt man das alles "zusammen"? Also, dass auf Commons die Wikidata Datwen richtig erscheinen?

Lars Banhold (https://de.wikipedia.org/wiki/Lars_Banhold) / https://www.wikidata.org/wiki/Q104725141 / https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lars_Banhold?uselang=de

Danke und liebe Grüße

MisterSynergy (talkcontribs)
Qwertzu111111 (talkcontribs)
MisterSynergy (talkcontribs)

Ich hab das Datenobjekt mal etwas ausgebaut, basierend auf dem dewiki-Artikel. Da ist aber sicher noch Luft nach oben...

Qwertzu111111 (talkcontribs)

vielen lieben dank. Das sieht ja super aus. Was genau meinst Du mit "Luft nach oben"? Wie kann ich helfen? Wo hast Du diese Änderung gemacht? Auf commons oder auf wikidata?


mfg

MisterSynergy (talkcontribs)

Bei Wikidata ist noch Luft. Die Promotion kann noch eingetragen werden, und der Arbeitgeber. Da musste ich jetzt aber erstmal aufwändig nachschauen, wie man das am besten macht, und die Angaben bei Wikipedia sind auch nicht so detailliert, das das einfach wäre...

Qwertzu111111 (talkcontribs)

vielen lieben Dank!

Reply to "Lars Banhold"
Eihel (talkcontribs)

Good evening MisterSynergy,


Does Olympedia recover names until a deadline? So, will Olympedia only have a limited number of IDs? I think that athletes are not about to "dry up". Each Olympic competition brings new athletes who will be added to this base… as long as there are Olympics… So why do you want to replace always incomplete (Q21873886). My modification makes perfect sense.

MisterSynergy (talkcontribs)

Yeah there will be a couple of thousand new entries every two years or so, but this is growth on a scale that we should be able to catch up with easily. The database has a concise scope and basically all of the entries in it immediately qualify for a Wikidata item, unlike for instance Twitter handles and extremely general databases such as VIAF. The only reason that it is not complete yet is that we do not do batch imports from such sources, but wait for Wikipedia articles to appear instead.

Eihel (talkcontribs)
MisterSynergy (talkcontribs)

I don't think this is an appropriate value, thus I will not be doing this. There very very likely are quite some items out there that still do not have the identifier although they could; and furthermore total completeness is in reach and desired—which is the key statement that this property actually has, based on the property proposal discussion.

The range of values for expected completeness (P2429) is very limited per https://w.wiki/uHe, and the best fit clearly is eventually complete (Q21873974). Something like "eventually complete, but new values may exist in the future" does not exist (which I'm okay with).

Eihel (talkcontribs)

This Statement serves, since its creation, to indicate to users whether the property in question will have new uses or not, the amount of time that this takes is less important. Your summary tells me that you take WD's entries into account, but you have to take into account the external entries, which can modify WD.

An ISO standard, a cemetery identifier, an historic sites ID will be complete one day or is complete. But your property cannot be "eventually complete" or "is complete" by common sense. By transcribing your writings above (thousand new entries every two years), your property will never be completed… at all. I can take any language in the labels, I don't see any way to add complete or will be complete by common sense of the language. In twenty years, these two properties will still be used to add identifiers; we must therefore be consistent.

In your language, I repeat that "zukünftig vollständig" means that at some point no more IDs will be added. I knew the values ​​for expected completeness (Q66364359) before you gave them to me and your undo is wrong. To convince yourself, you can, at your turn, visit this link comparable to your properties. I've been creating Properties for long enough to tell you that this last property is correct.

MisterSynergy (talkcontribs)

I already disagree with your first claim here; there was no debate about "whether the property in question will have new uses or not"—the issue was that some external databases have a scope that makes it impossible to achieve a complete mapping of all entries here at Wikidata, and hence "completeness" will never be achieved. It does not matter that "complete" might mean "temporarily complete" in case new entries are being added to the external database. So please do not redefine the meaning of the completeness property.

Even more, the value that you have suggested to use above, is complete for existing Wikidata items only (Q60447462), does not even make a claim about "expected completeness". It is a non-statement and should better be scrapped quickly. IMO we could even get rid of is complete, but new values may exist in the future (Q47169297), as this would either require a point in time (P585) qualifier or a ping-pong with eventually complete (Q21873974) after new entries have been added to the external database.

Reply to "Your undo"
Steak (talkcontribs)

Danke für diesen Revert. Ist dir das durch deine Datenanalyse aufgefallen?

MisterSynergy (talkcontribs)

Ja. Das war einer der Ausreißer in "dElo/dt über Elo" für Elo>2500. Die noch verbleibenden vier Fälle sind da ja auch im Skript aufgelistet, aber da sieht das zumindest einigermaßen plausibel aus. Der Vandalismus-Fall war ein klarer Ausreißer, deshalb habe ich den gleich korrigiert. Viele Grüße!

Steak (talkcontribs)

Ah super, genau solche Fehler/Vandalismus zu finden war der Hintergedanke bei meinem Query-Request :) Die anderen vier hab ich grade mit der FIDE-Website geprüft, das stimmt soweit (bis auf eine kleine wohl nachträgliche Elo-Korrektur bei einem Speieler). Viele Grüße

MisterSynergy (talkcontribs)

Ich habe noch ein paar einfachere Prüfungen eingebaut, aber ohne größere Überraschungen. Wenn Du weitere Ideen hast, gern her damit. Grundsätzlich könnten wir auch beliebige weitere Informationen per Abfrage beziehen und in die Auswertung mit einbeziehen.

MisterSynergy (talkcontribs)
MisterSynergy (talkcontribs)

Ganz unten im Skript ist mittlerweile eine Übersicht, wieviele Spieler je Monat Elo-Zahlen über 2650, 2700, 2750 oder 2800 haben. Es scheint allerdings, als würden ab ca. Dezember 2018 zahlreiche Aussagen fehlen. Hast Du da einen Überblick?

Steak (talkcontribs)

Ja ist mir bewusst. Auch vor Dezember 2018 fehlen noch hier und da Aussagen. Ich bin ja auch mehr oder weniger kontinuierlich damit beschäftigt, die Elo-Zahlen zu ergänzen. Zwischenzeitlich wollte ich das Skript automatisch via Github und Travis CI laufen lassen, das funktioniert aber leider grundsätzlich nicht. Deshalb geht es etwas schleppend voran.

Steak (talkcontribs)
MisterSynergy (talkcontribs)

Kannst Du den "Public Link" (oben links) einmal schicken? Ich kann das so gerade irgendwie nicht sehen.

Steak (talkcontribs)
MisterSynergy (talkcontribs)

Hätte ich auch, aber da gabs einen 403-Fehler aus irgendeinem Grund ;-) Und links-rechts geht irgendwie häufiger schief bei mir :-D

MisterSynergy (talkcontribs)

Also, User:Steak existiert lokal bei nl.wikinews nicht und in zahlreichen anderen Projekten auch nicht (siehe meta:Special:CentralAuth/Steak). Keine Ahnung warum der das abfragt, aber mein Vorschlag wäre folgender:

Du gehst zu meta:User:Steak/global.js und ergänzt dort:

// #### global SUL expansion ####
// visit [[:meta:Special:BlankPage/globalsul]] to expand account to all WMF projects
mw.loader.load( '//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Krinkle/Tools/Global_SUL.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // [[User:Krinkle/Tools/Global_SUL.js]]

Danach gehst Du zu meta:Special:BlankPage/globalsul und klickst dort einmal den Start-Button. Danach sollte Dein Konto in allen WMF-Projekten angelegt werden, wo es bisher noch fehlt. Den Teil in der global.js-Seite kannst Du danach wieder entfernen oder auskommentieren, weil Du das nur einmalig machen musst und mit der Zeit nur noch sehr wenige neue Wikimedia-Projekte ergänzt werden.

Steak (talkcontribs)

Ich hab die Prozedur vor ein paar Tagen durchgeführt, und dann ging es auch problemlos, aber jetzt kommt wieder der gleiche Fehler. Wie kommt das?

MisterSynergy (talkcontribs)

Besuch mal bitte n:nl:. Bist Du dort bei nl.wikinews eingeloggt?

Steak (talkcontribs)

Nein.

MisterSynergy (talkcontribs)

Kannst Du Dich dort einloggen?

Steak (talkcontribs)

Ja. Ist jetzt ja auch in Special:CentralAuth/Steak enthalten.

MisterSynergy (talkcontribs)

Eigenwillig alles. Hoffe dass es nun geht...

Steak (talkcontribs)

Ja scheint zu gehen. Kannst du dein Skript nochmal durchlaufen lassen (und auch den Bug relativ am Ende fixen), mittlerweile müssten die Ratings wesentlich vollständiger sein?

MisterSynergy (talkcontribs)

Ja ist jetzt viel besser – ganz unten ist die aktuelle Auftragung. Es scheint, dass für einige wenige Montate noch Daten fehlen (April und Oktober 2019, ggf. auch März, Mai, Juli und November 2019 und Januar 2020).

Lymantria (talkcontribs)

Hi, It seems you never did really start up MsynABot? Do you plan to do so in the near future?

MisterSynergy (talkcontribs)

Yes, this is waiting for too long meanwhile.


I am still planning to start this soon and will announce it before doing so. Some of the input from the bot approval process still needs to be implemented, though. This is not difficult, I just did not invest the time yet---but I will prioritize it now and should be ready within a few days.

Lymantria (talkcontribs)

Great

MisterSynergy (talkcontribs)

Fixed my previous comment. Mobile editing is a pain 😅

Lymantria (talkcontribs)

Yes, experienced that more often than I'd wish.

Reply to "MsynABot"