MisterSynergy

• User talk:MisterSynergy/Flow

Bitte um Aufklärung

Hallo MisterSynergy, ich wundere mich etwas, dass es hier keine Löschdiskussion, Löschankündigung etc. gibt. Ich bin neu hier und brauche Wiki-Data um Bilder bei Wiki-Voyage einzubinden. Irgendwann wurde mir ohne Begründung gesagt, dass ich die Felder maximal füllen soll und fülle ich jetzt aus Ort=Heidelberg, Ort von politischen Entscheidungen=Heidelberg PLZ=Heidelberg Mittelzentrum=Heidelberg, also alles Dinge die aus meiner Sicht höchsten Sinn ergeben. Die anfänglich eingetragenen Objekte hatte ich jedoch noch nicht nachgetragen, weil mir trotz 12-Stunden Wiki-Arbeit so ein wenig die Zeit gefehlt hatte. Ich hatte es mir jedoch fest vorgenommen. Ich frage jetzt nicht, aus welchen Gründen ihr ein unbedeutendes Tochterprojekt mit so harter Hand ohne Not klein haltet und warum ihr die Leute damit verkratzt. Sicher habt ihr eure Grüne. Dass ihr nichts erklärt bzw. ich die Erklärungen noch nicht gefunden habe, alles geschenkt. Wer auf die Idee gekommen ist, die Bedienung so anzulegen, dass man höhere IT-Hellsichtigkeit braucht, um die Eintragungen überhaupt machen zu können – alles schwierig für mich. Aber danke jedenfalls für dein Weihnachtsgeschenk.

Jetzt mal eine inhaltliche Ansprache: Ich versuche mich als Wirtschaftswissenschaftler in Philosophie, Politologie, neuere Geschichte, Postakopolyptik, Soziologie und Anthropologie einzuarbeiten aus einem einzigen Grund: Um zu verstehen an was es hakt, dass Menschen ihre Enkel gefährden und wie man das hinbekommt, dass man das nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch wieder ins Fahrwasser zu bekommen. Ich versuche jede Faser von gesellschaftlicher Diskussion mitzubekommen, vernetze mich, suche Freundschaften und bin dabei Journalist, Autor und Erwachsenbildner zu werden um auf allen Kanälen an einem Thema zu arbeiten: Warum tut der Mensch das was er macht und warum ist der Mensch in seinem tun so gigantisch kontraproduktiv. Jede Schafherde macht einen glücklicheren Eindruck als die Menschheit. Was ist die Ursache, dass Ziele (ich meine nicht die Regelwerke, sondern die strategischen Ziele) einfach so missachtet werden?

Gestern habe ich durch Zufall einen ehemaligen Verkehrsrichter kennen gelernt. Der Mann kannte weder die Rechtsentwicklung auf seinem Fachgebiet in den USA, noch war er interessiert, was ein Gesetzgeber an Intentionen hatte, als er bestimmte Gesetzestexte formulierte. Grass fand ich, dass er innerhalb eines Verkehrsversuchs (!) nur darauf wartet, bis ihn jemand bei der Regelübertretung erwischt, nur um dagegen klagen zu können und nachweisen zu können, dass ein Verkehrsschild eine Nuance außerhalb des zulässigen Bereichs aufgestellt ist, weil es vor Einrichtung des Verkehrsschildes aufgestellt und damals korrekt aufgestellt wurde.

--> Wir werden beherrscht vom Wahnsinn

--> Aber stell dir vor, dass ist so aber einfach keiner macht da mit

schönes Fest wünsche ich Albrecht62 (talk) 03:56, 23 December 2024 (UTC)

Hallo Albrecht62, hier fehlt Kontext in Deinem Beitrag. Geht es um spezifische, möglicherweise von mir gelöschte Datenobjekte?

Grundsätzlich ist der Löschprozess bei Wikidata ein bisschen anders als wie man es von den meisten anderen Wikimedia-Projekten kennt. Aufgrund der Menge an zu löschenden Datenobjekten und der Tatsache, dass ein substanzieller Teil davon durch Bots angelegt und bearbeitet werden, schaffen wir es (bei weitem) nicht, alle Fälle individuell zu diskutieren. Datenobjekte dürfen deshalb, wenn sie nicht den Richtlinien entsprechen, ohne weitere Warnung gelöscht werden. Sie werden auf Anfrage aber genauso unbürokratische wiederhergestellt, damit Verbesserungen vorgenommen werden können. Die wesentlich zu beachtende Richtlinie in diesem Kontext ist Wikidata:Notability, welche definiert in welchem Zustand ein Datenobjekt zulässig ist.

Viele Grüße, MisterSynergy (talk) 16:33, 23 December 2024 (UTC)

Wiederherstellung von Q131415133

Vor zwei Tagen hast du mehrere Wikidata-Ids grundlos gelöscht, die von Albrecht62 angelegt wurden. Alle diese Einträge sind touristisch (also für Wikivoyage) relevant. Z. B. die Heidelberger Himmelsleiter, Q131415133. Ich bitte dich, diese Löschung rückgängig zu machen. Es gibt hierzu sowohl Beschreibungen (z. B. im Atikel w:de:Königstuhl (Odenwald)) auf der deutschen Wikipedia als auch Abbildungen auf Wikimedia Commons.

Ich bin auch der Meinung, dass auch die anderen Wikidata-Ids Q131417103, Q131415121, Q131415015, Q131414991, Q131414905, Q131414822 wieder hergestellt werden sollten.

Ich weiß, dass die Arbeit als Admin sehr aufreibend sein kann. Aber gerade bei neuen Autoren würde ich erwarten, dass man die Probleme auf deren Benutzerseite anspricht. Ich denke, dass diese Ids dann auch hätten zeitnah befüllt werden können. Ich als Admin bekomme diese Probleme, die auf Wikidata entstanden sind, auch nur von verärgerten Autoren um die Ohren gehauen. Du hättest weningsten feststellen können, dass die Wikidata-Einträge bereits auf Wikivoyage benutzt worden waren und damit auch relevant sind. Vielen Dank für dein Verständnis. --RolandUnger (talk) 08:34, 24 December 2024 (UTC)

Hier wird nichts "grundlos gelöscht". Die Datenobjekte erfüllen nicht die Kriterien aus Wikidata:Notability, und das steht auch in der Löschbegründung drin.

Von einer Nutzung dieser Datenobjekte in Wikivoyage ist mir nichts bekannt, und eine solche Nutzung ist auf den üblichen Wegen bisher nicht zu erkennen. Ich stelle trotzdem alle Datenobjekte wieder her und bitte hiermit ausdrücklich um einen Ausbau, mitsamt Angabe von externen Quellen. —MisterSynergy (talk) 19:03, 24 December 2024 (UTC)

Erst einmal vielen Dank für die Wiederherstellung. Ich habe die Wikidata-Ids mittlerweile befüllt. Natürlich hätten die Datensätze schon von Anfang an umfangreicher sein können. Aber diese Datensätze erfüllten bereits zu diesem Zeitpunkt den Punkt 3 auf Wikidata:Notability. Damit sind deine Löschungen grundlos bzw. der angegebene Grund ist nicht stichhaltig.

Zu deiner Aussage: „Von einer Nutzung dieser Datenobjekte in Wikivoyage ist mir nichts bekannt, und eine solche Nutzung ist auf den üblichen Wegen bisher nicht zu erkennen.“ Dazu zwei Hinweise: zu jedem Wikidata-Id gibt es Seiteninformationen unter den Werkzeugen – ein durchaus üblicher Weg –, z. B. die für Q131415133, und dort sind unter Seiteneigenschaften die Wikis benannt, die die entsprechende Id bereits benutzen. Diese Spezialseite sollte unbedingt vorab kontaktiert werden. Dies ist der Kardinalfehler von manchen Admins, den wir immer mal wieder auf dem Administrators' noticeboard ansprechen, und wir bekommen hier jedes Mal recht. Zum anderen ist Wikivoyage das Wiki, das Wikidata bezogen auf die Artikelanzahl auf häufigsten (über 90 %) einsetzt. Siehe hierzu auch den Vortrag von Lydia Pintscher Glimpse over Wikidata (nach etwa 6:50 Minuten). Es geht nicht nur darum, Daten zu sammeln, sondern auch zu nutzen. Und dies wird vor allem auf Wikimedia Commons und Wikivoyage getan.

Vielen Dank für dein Interesse. --RolandUnger (talk) 11:27, 25 December 2024 (UTC)

Die EntityUsage-Daten schaue ich tatsächlich jedesmal an, und das habe ich auch hier getan. Es gibt leider die seltenen Fälle, wo Datenobjektnutzung dort nicht gelistet ist. Möglicherweise ist das hier so ein Fall. —MisterSynergy (talk) 13:02, 25 December 2024 (UTC)

could you please restore some of the empty wikidata items?

hello, sorry for bothering you. would you be so kind to restore some of the empty wikidata items you have deleted? we are in the process of populating them (we are organising a campaign of writing article about notable females on the Ukrainian Wikipedia, and we use wikidata items to create lists for creating and improving articles), namely:

• Q131415846
• Q131407138
• Q131406228
• Q131415564
• Q131407165
• Q131415861
• Q131415901
• Q131402352

apologies for leaving them empty, we shall try to be more diligent about this moving forward. thank you! -- アンタナナ 13:26, 24 December 2024 (UTC)

Done. Please do not create new items quicker than you can populate them with actual data. —MisterSynergy (talk) 19:05, 24 December 2024 (UTC)

Consider Restoring Q129266285 (Mayberry Pharmacy)

Could you consider restoring Q129266285 (Mayberry Pharmacy), which you deleted for not meeting the notability policy? I believe that this entry was referring to https://mayberrypharmacy.co.uk/ which is a small pharmacy chain with seven physical branches in the UK -- so it's a clearly identifiable material entity. It's also a UK-registered limied company 03812234 and each branch is registered with the General Pharmacuitical Council [1] -- which means that it is described by serious and publicly available references.

Many thanks, Rjw62 (talk) 22:48, 27 December 2024 (UTC)

Done. Please add serious references which are independent of the described entity itself to make it compliant with the notability policy. ---MisterSynergy (talk) 23:20, 27 December 2024 (UTC)

Q10353062

Olá, MisterSynergy! Você excluiu o item Q10353062, mas ele é notável. Está localizado em Q499922, Brasil. Há, inclusive, um identificador externo para ele no TripAdvisor, por exemplo: https://www.tripadvisor.com.br/Attraction_Review-g303279-d4059064-Reviews-Outeiro_Beach_Setiquara-Trancoso_Porto_Seguro_State_of_Bahia.html. Por isso, solicito gentilmente a restauração do item. Saudações. Luan (talk) 19:48, 11 January 2025 (UTC)

done. please add serious external references, beyond the tripadvisor profile —MisterSynergy (talk) 00:58, 12 January 2025 (UTC)

Is there way to remove one qualifier by QuickStatements?

Hi, there's another batch i need. But instead of you doing it, could you teach me how to do it myself? That way i dont have to keep bothering you whenever i need to run it Trade (talk) 17:08, 24 January 2025 (UTC)

Not sure whether this is possible, as I am certainly not the best QuickStatements editor. In the past I often ran into limitations with QuickStatements, thus I do most jobs with custom-written pywikibot scripts via PAWS. The current script, for instance, is here. Once one is familiar with Python and the pywikibot library, these jobs are actually not that difficult. —MisterSynergy (talk) 17:50, 24 January 2025 (UTC)

Property creator

Hi MisterSynergy, ich hab mal ne Frage: Hast du nicht Lust, auch ein Property Creator zu werden? Wir könnten die Hilfe wirklich brauchen... ich selbst muss meinen inneren Schweinehund immer sehr überwinden und mache manchmal monatelang Pause, und komme dann zu einem Backlog >50 zurück ...

Wahrscheinlich hab ich dir gerade eine goldene Brücke gebaut, nein zu sagen :)

Viele Grüße, Jonathan Groß (talk) 07:36, 13 February 2025 (UTC)

Hallo Jonathan, wenn ich mehr Zeit hätte, dann ginge das vielleicht… aber das ist seit mittlerweile einigen Jahren nicht mehr der Fall. Mit dem Bot-Betrieb (ca. 60 Jobs) und meinen Admin-Aktivitäten bin ich im Grunde bereits weit überlastet. Trotzdem danke für die Nachfrage, und Viele Grüße! —MisterSynergy (talk) 08:05, 13 February 2025 (UTC)

Danke für die Antwort, das kann ich gut verstehen. Ich war zwischendurch auch für ein paar Jahre iher weg und meine Beitragszahlen korrelieren frappant mit bestimmten Lebens- und Berufsphasen. Viele Grüße, Jonathan Groß (talk) 09:23, 13 February 2025 (UTC)

User:MsynABot is inactive for nearly six months

Hello, in case you missed it, User:MsynABot has been inactive since September 2024, which is nearly six months ago. According to Wikidata:Administrators, your administrator access may lose in case of inactivity. Midleading (talk) 02:44, 25 February 2025 (UTC)

I am aware, thank you. A critical component of the bot, maintained by someone else, broke away last year and I do not find the time to implement a replacement. —MisterSynergy (talk) 06:11, 25 February 2025 (UTC)

Thanks, I have removed the admin flag. I am sure it will be easy to get it back via another request if needed. Ymblanter (talk) 20:28, 2 March 2025 (UTC)

I have a suspicion about what is broken but can you clarify? Then maybe something can be done to help fix it. Lydia Pintscher (WMDE) (talk) 11:28, 5 March 2025 (UTC)

The bot used to download and process a file that was updated once per week by the Wikidata Concepts Monitor (Q42376073) tool. It stopped working roughly a year ago, as you can see on this index page from the timestamps. Only the file wdcm_topItems.csv is of interest for my bot, and as much as I remember, it was specifically created upon my request for this bot.

If the tool and its updates do not return, I would need to gather this data by myself which would require a deep dive into the underlying database schema which I am currently not very familiar with. My available time for Wikidata is pretty limited meanwhile, and this will not get any better in the future unfortunately. —MisterSynergy (talk) 14:45, 5 March 2025 (UTC)

Ok I feared that is what happened. Thank you. I have opened phab:T388010 to get a regular report back. Lydia Pintscher (WMDE) (talk) 15:01, 5 March 2025 (UTC)

Report can be found at https://tools-static.wmflabs.org/kvasir1/ , the first version also counts entityusage on wikidatawiki, but the next ones won't. I also plan to rewrite the tool to speed it up. Infrastruktur (talk) 12:19, 9 March 2025 (UTC)

Oh great! Thank you @Infrastruktur!

@MisterSynergy: Can you confirm this works for you? Lydia Pintscher (WMDE) (talk) 16:48, 10 March 2025 (UTC)

Looks promising on first impression, and it roughly follows the strategy that I have outlined in Phabricator as well (loop over all projects to query local client data, and ultimately aggregate everything together). There are a couple of aspects for fine tuning before I would actually let the bot try to use the output. I’ll talk to User:Infrastruktur when I have a little more time for this. —MisterSynergy (talk) 18:15, 10 March 2025 (UTC)

My first analysis—correlating usage counts and rankings of the new output with the latest result from the old tool—shows that the kvasir1 tool by User:Infrastruktur does indeed produce a result that is very similar to the old WDCM tool. I think I could indeed use it with very little modifications. I would, however, request the following:

• to include all items with 300+ uses, instead of limiting it to the top 100.000 used items
• not to update the tsv file if any of the queries for any of the Wikibase clients has failed or was incomplete; parsing the log seems too fragile to me to find out that the result is compromised
• I am not sure why we need to exclude wikidatawiki from the results; consider to include it just as all other wikis

So far my first impression. —MisterSynergy (talk) 00:21, 12 March 2025 (UTC)

Currently testing out the changes. Set the script that runs everything to run in strict mode; which will result in no files being updated if the python script exits with a non-zero status. Some errors are more likely to happen, especially databases can be taken offline, even in the midst of a query. I checked that PyMYSQL throws an exception if we try to connect to a server that it can't find or a database that doesn't exist. I don't know if PyMySQL will throw if a query fails, it doesn't return any status so exceptions is the only thing that can catch these errors. I did add an extra check to verify that the correct amount of inserts are done to the ToolDB database, and it will throw an exception if this is not the case. Hopefully it will throw if the last query fails, it has to aggregate 113M rows so conceivably it could run out of memory if the server is under heavy load. It's currently set to run night to Saturday at 01:00.

It also occurred to me you can also just read the output data directly from the VFS mount if you prefer. Infrastruktur (talk) 22:30, 12 March 2025 (UTC)

Thank you for the update. Take your time to get it running robustly, this is not so critical that it couldn't wait for another week or two.

I do by myself in fact operate two bot jobs [2][3] which also loop over all 800-ish Wikimedia projects to run queries and aggregate the results, so I am well aware of the difficulties, including all the things which can go wrong with client database access as well as the memory limitations on Toolforge. It took me weeks to get those jobs running somewhat smoothly, and the oversight of the weekly execution shows that there are still occasionally situation when the bot just fails. Anyways, since I use another database connector (mariadb), I cannot really help you with the PyMYSQL stuff. —MisterSynergy (talk) 23:14, 12 March 2025 (UTC)

Alright, User:Infrastruktur, I have now migrated my bot to use your query result (diff). There are currently ~6800 page protections that need to be added, and ~480 to be lifted.

Is there anything on your side that prevents us from getting the bot back into service? I would need to talk to the bureaucrats whether I need to go through the admin and bot approval process again, or whether an informal request would be sufficient after losing the admin flag only recently. —MisterSynergy (talk) 22:03, 20 March 2025 (UTC)

Rescheduling the job to run roughly 48 hours before yours, currently set for Wed 01:00. I think we are good to go starting next week, nothing more planned except setting up logrotate. Infrastruktur (talk) 15:35, 21 March 2025 (UTC)

Bureaucrats want to see a new RfA, thus it will take at least another week. Once the admin flag is back, I'd run the bot manually to catch up with the backlog. Afterwards, the regular schedule (every Friday 10pm UTC) is fine IMO. —MisterSynergy (talk) 16:03, 21 March 2025 (UTC)

Heinrich Hugo Coentgen Q55905471

Hallo MisterSynergy (nach längerer Zeit mal wieder)
in diesem Objekt fand ich einen einen merkwürdigen Fehler, den ich möglicherweise selbst verursacht habe und den ich nicht beheben kann. Der Eintrag zu Creator-Vorlage ist als problematisch gekennzeichnet. Über den Link gelangt man auf eine leere Seite. Geht man aber vom Eintrag zu Commons-Kategorie über den dort vorhandenen Link, sieht man, dass in der Commons-Kategorie sich auch die Creator-Vorlage befindet, über die man die gleiche Wikidata-Seite erreichen kann. Also in diese Richtung ist das richtig verlinkt, aber von Wikidata aus nicht. Ich hoffe, dass Du den Feler findest. Gruß Mewa767 (talk) 02:36, 10 March 2025 (UTC)

Bei Commons ist die Creator-Vorlage unter einer falschen Schreibweise eingestellt ("Coetgen" statt "Coentgen"). Du müsstest dort die Seite zum korrekten Titel verschieben. Viele Grüße! —MisterSynergy (talk) 18:18, 10 March 2025 (UTC)

Vielen Dank. Dumm, dass ich so einen enfachen Fehler nicht finden konnte. Viele Grüße --Mewa767 (talk) 01:32, 11 March 2025 (UTC)

Please restore Q85614844

Q85614844 should be restored and linked with 乾隆皇帝遗诰 and renamed to that. That article is the same as the one deleted except it is created under a proper name and uses Wikisource page transclusion, but the one deleted is named improperl and without source. Midleading (talk) 17:20, 14 March 2025 (UTC)

Done, please work on it —MisterSynergy (talk) 19:25, 14 March 2025 (UTC)

Q132861529

Hi, MisterSynergy in der w:de:Wikipedia:Redaktion_Chemie#Disilylene hat man über die Löschung Verwunderung ausgedrückt. Kannst Du mehr dazu sagen warum es gelöscht wurde, oder es wiederherstellen damit wir von der Redaktion es uns nochmal anschauen können? Calle Cool (talk) 09:01, 17 March 2025 (UTC)

It is restored, but it cannot remain in this condition. The data item needs a link to a serious source that provides a definition of the described entity.

More in general, this is one of many (hundreds) of data items that are being created and then abandoned without meeting the notability criteria. We usually delete these items without further notice. —MisterSynergy (talk) 18:22, 17 March 2025 (UTC)

Verstanden und auch absolutes Verständnis dafür. Rjh hat nun eine Quelle hinterlegt. Vielen Dank und frohes Administrieren 😉--Calle Cool (talk) 20:01, 17 March 2025 (UTC)

I think that this discussion is resolved and can be archived. If you disagree, don't hesitate to replace this template with your comment. Calle Cool (talk) 20:01, 17 March 2025 (UTC)

Could you please restore wikidata pages

Hi MisterSynergy,

I found some of organization pages I added (on be half of The Ocean Tracking Network) have been deleted. They are actual institutions who collaborated with us. Please kindly help to restore them. I will add more references and more information to the pates to comply with wikidata Notability policy

Here is the list of pages to be restored (no duplicated entries on wikidata for these):

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112268488 (Asociación Centro Rescate Especies Marinas Amenazadas, http://cremacr.org/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112266142 (Atlantic Canada Fish Farmers Association, http://www.atlanticfishfarmers.com/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112266393 (Biosfera I - Associação Ambientalista, Cabo Verde, http://www.biosfera1.com/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112266655 (Blue Shark Fishing Charters, http://bluesharkcharters.com/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112267093 (Canada Center for Inland Waters, - https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/science-technology/centres/ontario.html#nwri)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112268494 (Caribbean Coastal Ocean Observing System, http://dup.esrin.esa.it)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112267272 (Center for the Research and Conservation of Northwest Marine Biodiversity, http://www.icmbio.gov.br/cepene/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112267441 (Centro de Estudios del Cuaternario, http://www.cequa.cl/cequa/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112266913 (Clean Annapolis River Project, - https://www.annapolisriver.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112268415 (Comunidad y Biodiversidad A.C, - https://cobi.org.mx/en/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112267550 (Conservación, Información y Estudio sobre Cetáceos, - https://participaconcirce.wordpress.com/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283151 (Energy Ottawa Inc., - https://www.bloomberg.com/profile/company/1581675D:CN)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283010 (Eskasoni Fish and Wildlife Commission, http://www.efwc.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283741 (Field Science Center for Northern Biosphere, - https://www.fsc.hokudai.ac.jp/home_en/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283826 (Fins Attached Marine Research and Conservation, - https://finsattached.org/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283802 (Fish and Wildlife Research Institute, - https://myfwc.com/about/inside-fwc/fwri/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283486 (Fisheries Conservation Foundation, http://www.fishconserve.org/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283656 (Fundação Maio Biodiversidade, Cabo Verde, - https://www.facebook.com/FMB-Funda%C3%A7%C3%A3o-Maio-Biodiversidade-262514620589831/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283719 (Fundy Ocean Research Centre for Energy, http://fundyforce.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283858 (Gespe'gewaq Mi'gmaq Resource Council, http://www.migmaqresource.org/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112284288 (Hull International Fisheries Institute, - https://www.hull.ac.uk/work-with-us/research/groups/hull-international-fisheries-institute)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287413 (iAtlantic, - https://www.iatlantic.eu/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112284327 (Institute of Ocean Research Enterprise, - https://www.mitacs.ca/en/partner/institute-ocean-research-enterprise)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112266074 (Inwater Research Group, http://inwater.org/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287441 (iSea, - https://isea.com.gr/?lang=en)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112285329 (Massachusetts Division of Marine Fisheries, http://www.mass.gov/eea/agencies/dfg/dmf/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286028 (Mer Research, - https://www.merresearch.com/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112285612 (Mi'kmaw Conservation Group, http://www.mikmawconservation.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112266109 (National Facility for Seismic Imaging, - https://www.nfsi.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286112 (North East Nova Scotia Snow Crab Association, - https://lobbycanada.gc.ca/app/secure/ocl/lrs/do/vwRg?cno=284744&regId=)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286180 (Nova Scotia Salmon Association, - https://www.nssalmon.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286572 (Olokhaktomiut Hunters and Trappers Committee, - https://irc.inuvialuit.com/lands/co-management)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286599 (Oromocto River Watershed Association, - https://www.oromoctowatershed.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112266128 (Passamaquoddy Pleasant Point Tribal Council, http://wabanaki.com/wabanaki_new/index.html)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286620 (Perennia Food & Agriculture Inc., - https://www.perennia.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286641 (Riley Elliot, http://www.rileyelliott.com/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286877 (River Dee, http://www.riverdee.org.uk/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112286973 (Scottish Center for Ecology and the Natural Environment, - https://www.gla.ac.uk/researchinstitutes/bahcm/facilities/scene/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287109 (Sustainable Oceans Applied Research, - https://sustainableoceans.ca/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112283441 (The FACT Network, - https://secoora.org/fact/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287000 (The Silent Hunter Group, Inc, - https://www.thesilenthunter.com/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287173 (Upwell Turtles, - https://www.upwell.org/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287209 (Western Australia Department of Fisheries, http://www.fish.wa.gov.au)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287260 (Wildlife Estonia, - https://www.loodushoid.ee/Wildlife_Estonia_6)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287229 (Willowbrook Watershed Services, - https://www.facebook.com/WillowbrookWatershed/)

- https://www.wikidata.org/wiki/Q112287388 (Wood PLC, - https://www.woodplc.com/)

Thanks, Ying - OTN Otndc (talk) 17:47, 18 March 2025 (UTC)

Done. Please be more careful when creating items, and do not create more than what you can reasonably work on. —MisterSynergy (talk) 18:27, 19 March 2025 (UTC)

Thank you so much MisterSynergy. We will add more official references to these pages for sure. Otndc (talk) 12:48, 20 March 2025 (UTC)

P642 constraint

Since you raised the question of what more we can do to dissuade use of P642, I thought you might be interested in the fact that one editor is willing to war to keep the "none-of" constraint off. Swpb (talk) 13:53, 19 March 2025 (UTC)

Sitelink for hiwiktionary by using the canonical namespace prefix

Hello, I'am from Hindi Wikipedia (hiwiki). I just noticed your bot edited to use 'अनुखंड:' canonical namespace prefix to replace 'Module:' namespace (example here). However, this change was temporary as it wasn't discussed with the community and later on this change was revoked. Now, Hindi wiki projects are again using the 'Module:' name for this namespace. This needs to be restored. I'm not sure where to make such request. Please help. --SM7^--talk-- 16:50, 19 March 2025 (UTC)

I see. But it's a mess, unfortunately, with these canonical namespaces. Do you remember when this configuration has been changed?

My bot relies on the pywikibot framework to get canonical namespaces sorted, which by itself probably pulls this information from the MediaWiki API as much as I am aware. An edit such as the one you have provided happens when the bot finds a sitelink using a namespace alias, and then normalizes the sitelink to use the canonical namespace. At least, this is what I understand from the pywikibot documentation.

Following this API call, the canonical namespace is currently indeed called "Module" on hiwiktionary. However, hi:wikt:Module:hi-translit still redirects to the localized variant which seems to be the one that is primarily exposed to the users on the wiki. Technically, the sitelink is still valid as much as I am aware. —MisterSynergy (talk) 18:55, 19 March 2025 (UTC)