Rodelar
|
La Mata edit
He cambiado el archivo del escudo de La Mata (Toledo) porque, si bien ambos son correctos desde el punto de vista heráldico, el nuevo se asemeja más en su forma y colores a los empleados por el THV, con la corona pegada al ecudo y los elemenos más claros. Por ello te ruego que se mantenga.
Últimamente he visto que la vigilancia de los artículos de municipios españoles ha bajado considerablemente, conservándose ediciones vandálicas como la de Peligros o Fiñana (por mencionar algunas de los últimos días). Ediciones así sí que habría que revertirlas, y no la inclusión de escudos del THV. Lopezsuarez (talk) 15:19, 9 January 2022 (UTC)
- El diseño antes existente es igual al usado por el Ayto, y en tanto enviaron una autorización para su uso, no hay problema en usarlo. El autor del escudo está de acuerdo con ello. --Rodelar (talk) 20:14, 12 January 2022 (UTC)
- Los dos escudos que aparecen en esta foto que tú mismo hiciste (por cierto, ni siquiera sabía que las fotos de ese municipio las hiciste tú) tienen la corona tocando el escudo. En su forma y distribución se asemejan más al escudo realizado por Erlenmeyer que al otro. Y en cualquier caso, tiene un estilo propio del THV del que carece el escudo anterior.
- Por otro lado, me ha parecido más relevante la foto del ayuntamiento que la de una plaza con dos muretes y dos casas de fondo, por eso la cogí, la recorté en un tamaño 16:9 (más apaisada) y la incluí. ¿En serio por ese acto has visto mala fe en mí? ¿Es malo cambiar una foto tuya por otra tuya? Y que conste que ahora sé que las subiste tú, yo sólo busqué "La Mata Toledo" en Commons y escogí la que, bajo mi criterio, era más relevante. ¿En Wikidata también quieres imponer tu criterio sobre el de los demás? ¿No se pueden editar los items? El único motivo por el que recuperas el escudo e imagen anteriores es porque las he cambiado yo. Lopezsuarez (talk) 23:04, 12 January 2022 (UTC)
- El diseño anterior es el que usa el Ayto y de hecho enviaron una autorización para su uso; Erlenmeyer luego lo vectorizó. Por tanto, puesto que no hay problemas legales con ese diseño, no hay motivo para no usarlo. Y aparte, se evitan guerras con el Ayto que no llevan a ninguna parte. En otras ocasiones defiendes a capa y espada el diseño del ayuntamiento, ¿por qué en esta no?. Lo de que no sabías que eran imágenes que hice yo, en fin... cuando mi nombre aparece en la original y en la derivada. --Rodelar (talk) 23:20, 12 January 2022 (UTC)
- @Rodelar: Perdona que haya hecho el cambio en este ítem. El usuario @Lopezsuarez: intentó cambiarlo en la Wikipedia en catalán y aseguró que era una versión mejorada, motivo por lo cual lo cambié yo mismo aquí. Saludos, KajenCAT (talk) 01:12, 16 January 2022 (UTC)
- El diseño anterior es el que usa el Ayto y de hecho enviaron una autorización para su uso; Erlenmeyer luego lo vectorizó. Por tanto, puesto que no hay problemas legales con ese diseño, no hay motivo para no usarlo. Y aparte, se evitan guerras con el Ayto que no llevan a ninguna parte. En otras ocasiones defiendes a capa y espada el diseño del ayuntamiento, ¿por qué en esta no?. Lo de que no sabías que eran imágenes que hice yo, en fin... cuando mi nombre aparece en la original y en la derivada. --Rodelar (talk) 23:20, 12 January 2022 (UTC)
Call for participation in a task-based online experiment edit
Dear Rodelar,
I hope you are doing good,
I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.
I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.
The study will start in late January 2022 or early February 2022, and it should take no more than 30 minutes.
If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link I will contact you with the link to start the study.
For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.
Thank you for considering taking part in this research.
Regards
Brañosera edit
Te intento evitar, en serio. Intento actuar como si no existieras, por el bien de todos.
No me parece normal que dediques el 100% de tu tiempo en las últimas semanas a revisar mis ediciones y revertirlas.
Pero lo que menos me parece normal es que cambies una foto donde aparece todo el pueblo por otra en la que aparece una señal (feísima, por cierto) de la entrada al pueblo.
Te lo he dicho muchas veces: ¿por qué no dedicas tu tiempo a otras cosas en vez de perseguirme y provocar? ¿Es vandalismo incluir imágenes de escudos o vistas de pueblos? Por dios. Lopezsuarez (talk) 21:55, 12 February 2022 (UTC)
- Se llama lista de seguimiento: deja de inventar conspiraciones, no cuela. ¿Foto del pueblo, tratándose de un zoom exagerado que resulta en una imagen nada nítida? Mejor una que si muestra algo del pueblo de forma clara, guste o no la señal conmemorativa. --Rodelar (talk) 22:02, 12 February 2022 (UTC)
Elementos borrados de fiestas de interés turístico edit
Repasando Anexo:Fiestas de interés turístico de Andalucía me encuentro que dos elementos WD han sido borrados:
¿Puede que se de el caso en los otros listados? Ahora no lo he podido verificar.