Wikidata:Bar/Archive/2023/02
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
Concorso a premi sulla connessione Wikidata-SBN
Buon pomeriggio! Da dopodomani, 1° febbraio, inizierà un nuovo concorso mensile organizzato dal GWMAB (attenzione: quello per 1Lib1Ref è ancora in corso e termina il 5 febbraio), con premi in palio offerti da Wikimedia Italia: Wikidata:Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche/Concorso/2023/02; lo scopo di questo concorso (e del gemello, che si svolgerà in marzo) è migliorare la presenza di SBN author ID (P396) negli elementi degli autori presenti in Wikidata, in particolare in quelli degli autori aventi una voce su Wikipedia in italiano (così che i link a SBN possano apparire nel it:Template:Controllo di autorità), e al tempo stesso migliorare la qualità catalografica dell'OPAC SBN. Siete tutti invitati a partecipare! --Epìdosis 17:16, 30 January 2023 (UTC)
- Buonasera! Da domani, 1° marzo, comincerà il secondo concorso relativo a SBN (Wikidata:Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche/Concorso/2023/03), gemello del precedente, che ha ottenuto ottimi risultati. Vi aspettiamo! --Epìdosis 21:36, 28 February 2023 (UTC)
Comuni soppressi
Ciao a tutti, da qualche tempo ho un dubbio su come gestiamo i comuni soppressi. Provo a esporlo partendo da un esempio: consideriamo il centro abitato Montescudo, che in passato è stato comune autonomo, ma attualmente è una frazione di Montescudo-Monte Colombo.
Ho appena impostato l'elemento Montescudo (Q111860) come instance of (P31)frazione (Q1134686) usando il qualificatore start time (P580)1 gen 2016, poiché prima di questa data non era una frazione. E fin qui mi pare tutto ok.
Il problema sorge considerando la dichiarazione instance of (P31)abolished municipality in Italy (Q3685476). L'elemento non è sempre stato un comune soppresso, quindi mi sembra logico aggiungere anche qui una data di inizio o di fine. Ma quale delle due?
Opzione 1: usare end time (P582). Questa data esprimerebbe il fatto che il centro abitato ha smesso di essere un comune in una certa data. Tuttavia è semanticamente ambigua, in quanto, in realtà, prima di quella data il comune non era soppresso.
Opzione 2: usare start time (P580). Il senso di questa soluzione è quello di poter affermare che il comune è "soppresso a partire da ...". Da un punto di vista semantico è la scelta più corretta ma, di contro, non esisterebbe alcuna istanza valida per l'oggetto prima di una certa data. Infatti, per entrambe le istanze avremmo solo una start time (P580) e perderemmo l'informazione che ci dice che prima di quella data l'elemento era un comune autonomo.
La soluzione che propongo è di usare tre (esatto, tre!) statement diversi, per poter esprimere tutte queste informazioni in modo accurato, come segue:
- Montescudo (Q111860)instance of (P31)commune of Italy (Q747074)
end time (P582)1 gen 2016 - Montescudo (Q111860)instance of (P31)abolished municipality in Italy (Q3685476)
start time (P580)1 gen 2016 - Montescudo (Q111860)instance of (P31)frazione (Q1134686)
start time (P580)1 gen 2016
Questa soluzione, tra l'altro, permetterebbe di gestire anche casi particolari come questo (link permanente).
Cosa ne pensate? Vi è già capitato di ragionare su questo problema? Esistono già delle best practices a riguardo? Horcrux (talk) 19:09, 18 February 2023 (UTC)
- Ah, tra l'altro, parte del mio discorso si basa sull'assunto che un comune soppresso non sia (più) un comune, quindi non sarebbe neppure corretto che
- in quanto, in tal caso, tutti i comuni soppressi sarebbero (indirettamente) dei comuni, quindi il problema semantico di cui sopra persisterebbe. Tuttavia, andrebbe pensata una proprietà alternativa a subclass of (P279) per collegare fra loro gli elementi abolished municipality in Italy (Q3685476) e commune of Italy (Q747074). --Horcrux (talk) 19:46, 18 February 2023 (UTC)
- Non mi ero mai posto il problema ancora, ma la soluzione che suggerisci ha una sua logica, quindi per me va bene. --β16 - (talk) 10:00, 20 February 2023 (UTC)