Wikidata:Bistro/Archive/2013/07
|
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
Dates
Bonjour, C'est très agréable d'avoir accès aux dates, mais le format n'est pas satisfaisant en français : on a un format traduit de l'anglais (February 11, 1715 =>février 11, 1715 au lieu de 11 février 1715). Si les dates sont entrées (comme elles devraient) item par item, c'est-à-dire jour, mois et année séparément de manière repérable, on devrait pouvoir (assez) facilement, à terme au moins, mettre sous une forme correcte par langue (c'est vraiment indispensable si on espère lier correctement aux Wikipédia, en particulier aux infobox). Est-ce que c'est prévu, en cours, etc . ? Merci ! --Cgolds (talk) 09:39, 2 July 2013 (UTC)
- Oui, il est prévu d'améliorer le formatage des dates. Non, il n'est pas prévu de remplacer le système actuel de date par des liens vers les items jours/mois/année. Cela empêcherait le support des heures (qui est prévu), des calendriers, des précisions... et, surtout, n'est pas du tout utile : le modèle Date de Wikipédia fr fait déjà les liens tout seul et adapter ce modèle pour les dates provenant de Wikidata est très facile. Tpt (talk) 11:43, 2 July 2013 (UTC)
- Merci ! Je suppose que ce sera fait automatiquement et qu'il est donc préférable d'entrer les dates dès maintenant ? Mais je n'ai pas compris de ta réponse s'il fallait les rentrer dans Wikipedia, avec le modèle date (de naissance, de décès, etc) ou non. Cordialement,
- \o_ Le format de stockage n'a rien à voir avec le format d'affichage, c'est juste du formatage logiciel. Il ne faut surtout pas les insérer avec le modèle date (ça marcherait de toute façon pas), je les insére en format AAAA MM JJ (du plus grossier au plus précis), ça fonctionne. Si il y a besoin d'indiquer une précision ça se fait après coup. Sinon si les dates sont déja présentes dans des infoboxes un bot s'en chargera sans doute tôt ou tard. TomT0m (talk) 20:08, 3 July 2013 (UTC)
- Si, on peut très bien écrire dans le format d'affichage, ça marche, mais c'est vrai qu'avec AAAA MM... on est sûr d'avoir bon. --Zolo (talk) 20:37, 3 July 2013 (UTC)
- Et peut être que ça fait partie de la question, si je lis entre les lignes : avant d'entrer une date de naissance, il faut taper date de naissance
. C'est pas un modèle, c'est une propriété pour le coup. Voilà en espérant qu'on a tout couvert pour l'instant ;). TomT0m (talk) 20:40, 3 July 2013 (UTC)
- Et peut être que ça fait partie de la question, si je lis entre les lignes : avant d'entrer une date de naissance, il faut taper date de naissance
- Si, on peut très bien écrire dans le format d'affichage, ça marche, mais c'est vrai qu'avec AAAA MM... on est sûr d'avoir bon. --Zolo (talk) 20:37, 3 July 2013 (UTC)
- \o_ Le format de stockage n'a rien à voir avec le format d'affichage, c'est juste du formatage logiciel. Il ne faut surtout pas les insérer avec le modèle date (ça marcherait de toute façon pas), je les insére en format AAAA MM JJ (du plus grossier au plus précis), ça fonctionne. Si il y a besoin d'indiquer une précision ça se fait après coup. Sinon si les dates sont déja présentes dans des infoboxes un bot s'en chargera sans doute tôt ou tard. TomT0m (talk) 20:08, 3 July 2013 (UTC)
- Merci ! Je suppose que ce sera fait automatiquement et qu'il est donc préférable d'entrer les dates dès maintenant ? Mais je n'ai pas compris de ta réponse s'il fallait les rentrer dans Wikipedia, avec le modèle date (de naissance, de décès, etc) ou non. Cordialement,
règles d'inclusion de sources pour les déclarations ajoutées par un robot
Vous êtes invités à participer à Wikidata:Requests for comment/Sourcing requirements for bots. Pichpich (talk) 19:45, 4 July 2013 (UTC)
Présentation / discussion des programmes de Wikimédia France
Bonsoir,
Vous êtes (très chaleureusement) invités à venir questionner / discuter / etc... les programmes de Wikimédia France demain soir sur IRC à partir de 21h30 (heure française). Nous aimerions instaurer régulièrement ces moments de discussion avec les membres de l'association mais également tous les contributeurs des projets Wikimédia intéressés par ce qui peut être organisé en dehors de projets, aussi sentez-vous libres de venir et bienvenus.
Rendez-vous donc à 21h30 demain sur le canal #wikimedia-fr !
Nota :
- Pour ceux qui ne pourraient pas être là, les logs seront mis à disposition sur Meta.
- Si vous ne savez pas vous connecter à IRC, vous pouvez vous reporter à http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:IRC ou simplement cliquer sur http://webchat.freenode.net/?channels=#wikimedia-fr
Bonne soirée, --SereinWMfr (talk) 19:53, 5 July 2013 (UTC)
J'ai une petite question à poser au sujet de Quebec heritage immovable (Q13619657). Il y a deux type d'immeuble patrimonial au Québec, soit ceux «classé» par le ministère de la Culture et des Communications (Q3315272) et ceux «cité» par une local municipality of Quebec (Q3327873) ou une Indian reservation of Canada (Q155239). Ma quetion est vaut-il mieux avoir deux éléments ou un seul éléments avec un qualificatif? Aussi, j'ai aussi utilisé owned by (P127) comme qualificatif pour l'organisme donnant le statut patrimonial, ai-je raison, où il y a un meilleur qalificatif à utiliser? Et finalement étant donné qu'un bien peu être déclassé, vaut-il mieu utilisé date de début plutôt que date d'occurance? Un exemple avec Calvaire de Trois-Rivières-Ouest (Q13516692). --Fralambert (talk) 02:10, 11 July 2013 (UTC)
- Si il y a deux type, je dirai deux items représentant ces types, qui sont des sous classes de immeuble patrimonial, donc carrément 3 items. Pour la date, oui, il faut utiliser la date de début, le classement est quelque chose qui dure dans le temps. date d'occurence conviendrait pour qualifier l'évènement de classement, ou l'évènement de déclassement. TomT0m (talk) 11:27, 11 July 2013 (UTC)
- Merci de ta réponse, le résultat est sur Évêques-de-Trois-Rivières Mausoleum (Q3301851)
Organisations d'ateliers Wikidata / DBPedia
Bonjour,
La personne de l'INRIA en charge de la version française de DBpedia propose d'organiser une « séance tutoriel mapping / utilisation de DBpedia » en septembre. J'avais également dans l'idée d'organiser à cette période un deuxième atelier parisien d'initiation à Wikidata. Je me dis donc que ça pourrait être l'occasion de faire d'une pierre deux coups en organisant ça sur une journée ou un week-end.
Je voulais donc savoir si cela intéressait des contributeurs d'assister à un tel atelier ?
De plus, si vous êtes intéresser pour présenter la partie sur Wikidata, n'hésitez pas à me contacter directement. -- Sylvain, chargé de mission « tech » de Wikimédia France (d) 19 juillet 2013 à 15:23 (CEST)
- Si j'étais Parisien je serai volontaire pour participer ou dire quelques mots sur Wikidata, mais je ne le suis pas, donc je serai volontaire pour présenter si il y a possibilité de financement pour le voyage (j'habite Nantes). Pour motiver ma candidature, je dirai que je suis initiateur de Help:modeling et (avec d'autres) sur les questions du langage de modélisation qui sont pas du tout réglées mais qui sont piles dans le thèmes, j'échangerai avec plaisir avec d'autres dans cet atelier. TomT0m (talk) 11:03, 20 July 2013 (UTC)
Pywikipedia is migrating to git
Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13:56, 23 July 2013 (UTC)
Liste des valeurs complète
Salut à tous,
En voulant ajouter un lien ici, je me suis retrouvé face à un bouton ajouter grisé, et un message La liste des valeurs est complète.
Quelqu'un a t'il une explication ? Première fois que je tombe sur ce message. Kyah117 (talk) 09:52, 25 July 2013 (UTC)
- Bonjour, ça m'est arrivé plusieurs fois. Il me semble que c'est un bug passager et que recharger la page résout le problème. J'ai recopié ton message sur la page de contact des développeurs. Ljubinka (discussion) 10:06, 25 July 2013 (UTC)
- Merci de ta réponse. J'ai pu finalement ajouter le lien il y a quelques secondes... Merci d'avoir déplacé mon message sur la bonne page ! Kyah117 (talk) 10:10, 25 July 2013 (UTC)
- Au passage, pense à ajouter le libellé en français lorsque tu modifies une page. Il en manque encore beaucoup ! Ljubinka (discussion) 10:51, 25 July 2013 (UTC)
- Merci de ta réponse. J'ai pu finalement ajouter le lien il y a quelques secondes... Merci d'avoir déplacé mon message sur la bonne page ! Kyah117 (talk) 10:10, 25 July 2013 (UTC)