Wikidata:Café/Archivos/2016/10
|
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
Club Atlético Peñarol
Hi, i have Club Atlético Peñarol (Q16320) in my watchlist. In last days lot of new aliases are added to this item. But my knowledge of Spanish is limited, so I am not able to distinguish are correct and I am afraid that some of them may be even offensive. Is there anyone who can check this aliases and preferably add this item to watchlist and protect it against vandalism? --Jklamo (talk) 00:00, 1 October 2016 (UTC)
- Your suspicions are correct: "bagallos", "policías", "6allinas", "gallinas" and "mitómanos" are offensive terms, while "campeón del siglo", "padre del Nacional" (by Club Nacional de Football (Q499616)), "decano del fútbol" and "el grande" are expressions too laudatory. There's an edit war, I rewrite the entire section. Thanks for your help, --Metrónomo (talk) 16:04, 3 October 2016 (UTC)
Creative Commons 4.0
Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.
Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 01:34, 6 October 2016 (UTC)
Hi, i am here because this items are identics. What i do? --SerAlexPotter (talk) 19:18, 9 October 2016 (UTC)
- @SerAlexPotter: Este es el "Café/Village Pump/loquesea" de Wikidata en castellano, no hace falta que escribas en inglés (este es el inglés, mucho más concurrido). En respuesta a tu pregunta, nada pues PLbot los fusionó a las "20:26 del 9 de octubre 2016" y ahora el uno redirige al otro. En caso de que PLbot no los hubiera fusionado... habría que fusionarlos (el primer accesorio de todos). Un saludo. Strakhov (talk) 22:54, 10 October 2016 (UTC)
Picture problem in City data
Färber (talk • contribs • logs) and me got problems with a question. I want to register in the Wittlich data the most traditional version of the Wittlich city coat of arms, but this user wants to set the most similar picture to the townhall Web Site one. I told him that Wikipedia should have the most traditional one. The townhall version is just a modern version for an institution, not the real one. Both are actually heraldic correct, but one of them is much better than the another one without doubt.
-
Färber image -
My image
What shall we do? Thanks. --Marco Craso (talk) 21:33, 10 October 2016 (UTC)
- @Marco Craso: Este es el "Café/Village Pump/etc" en castellano de Wikidata, puedes (y en principio debes, si sabes) escribir en castellano. En respuesta a tu pregunta y a riesgo de colarme... no veo nítidamente que uno sea "más tradicional que otro". Parecen simplemente el mismo escudo (igual de tradicionales) con dos estilos diferentes (igual de tradicionales o poco tradicionales, ambos correctos, uno algo más limpio que otro y ambos en .svg). Unos tipos de diseño son más populares en unas Wikipedias y otros en otras. Supongo que si no os ponéis de acuerdo se pueden colgar ambos en Wikidata, aunque una Wikipedia que tenga enganchada la ficha a Wikidata supongo que mostraría por defecto solo el primero. En cualquier caso, localmente cada Wikipedia debería poder elegir qué escudo usar. En resumen, hay que "reprogramar" la ficha en Wikipedia en español para que muestre el valor local en el campo escudo, en caso de haber algo. Un saludo. Strakhov (talk) 23:03, 10 October 2016 (UTC)
- Lo siento. Vi que había mensajes en inglés y pensé que era el Café "internacional". A tradicional, me refiero a que se parece más al estilo original medieval uno que otro. El otro está pixelado. El problema es que wikipedia en español tiene vínculo con wikidata. Si encuentras la forma de poner los dos escudos y que salga en wikipedia español el que a mí me interesa, sería de gran ayuda. --Marco Craso (talk) 06:23, 11 October 2016 (UTC)
- PS:Ya he incluido ambos aquí. El primero el que a mí me interesa para que salga en Wikipedia en Español más que nada. Wikipedia en inglés y en alemán tienen el de la versión pixelada del ayuntamiento. Si el otro usuario revierte lo consideraré una guerra de ediciones. --Marco Craso (talk) 06:48, 11 October 2016 (UTC)
- Lo siento. Vi que había mensajes en inglés y pensé que era el Café "internacional". A tradicional, me refiero a que se parece más al estilo original medieval uno que otro. El otro está pixelado. El problema es que wikipedia en español tiene vínculo con wikidata. Si encuentras la forma de poner los dos escudos y que salga en wikipedia español el que a mí me interesa, sería de gran ayuda. --Marco Craso (talk) 06:23, 11 October 2016 (UTC)
¿No es más apropiado llamarlos "visitas guiadas", como en francés (visites guidées), italiano (visite guidate) o portugués (visitas guiadas)? "Los Wikidata Tours" suenan más a un nombre impersonal y distante de un producto que a unas simples visitas guiadas, que son de lo que se trata en definitiva. Sabbut (talk) 22:01, 12 October 2016 (UTC)
- @Sabbut:. Pues sí, creo que sería lo más apropiado aunque el anglicismo también se usa en español y está reconocido por la RAE. --Jcfidy (talk) 09:53, 13 October 2016 (UTC)