Wikidata talk:WikiProject Italy/2020
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Account Twitter
Carissimi, vi segnalo che ho creato l'account Twitter per Wikidata in italiano: https://twitter.com/WikidataI. Buon 2020 a tutti! --Epìdosis 13:57, 2 January 2020 (UTC)
Comune come ente pubblico
Segnalo di aver unito Pistoia (Q55180295) a Pistoia (Q13376), visto che era un caso unico nel suo genere di distinzione tra l'elemento avente instance of (P31)commune of Italy (Q747074) e un altro elemento avente instance of (P31)statutory corporation (Q699386). --Epìdosis 09:57, 26 September 2019 (UTC)
- C'è anche Roma Capitale (Q3940419). Luckyz (talk) 11:01, 20 May 2020 (UTC)
Dividere un'entità
Grazie alla meravigliosa query di User:ValterVB ho notato che Q3947905 unisce due entità che sono omonime ma diverse: un quartiere di Brescia ed un quartiere di Piacenza. Come si procede in questo modo per separare? Grazie mille --Luckyz (talk) 09:07, 12 May 2020 (UTC)
- Puoi tentare il revert della modifica incriminata che ha unito le due entità https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q3947905&type=revision&diff=532118925&oldid=448022499 --Sabas88 (talk) 09:41, 12 May 2020 (UTC)
- Divisi --β16 - (talk) 09:03, 13 May 2020 (UTC)
Capoluoghi di comune italiani
Buongiorno, sono stati inseriti 7150 capoluoghi di comune italiani su wikidata provare per credere. Ora, potrei sbagliarmi, ma non mi risulta abbia senso questo concetto. Qualcuno ne sa qualcosa? Luckyz (talk) 10:58, 20 May 2020 (UTC)
Identificativi di LombardiaBeniCulturali
Ciao. Ad oggi abbiamo i seguenti identificativi relativi a lombardiabeniculturali.it:
- LombardiaBeniCulturali building ID (P3503)
- LombardiaBeniCulturali artwork ID (P3855)
- LombardiaBeniCulturali institution ID (P3849)
- LombardiaBeniCulturali toponym ID (P3850)
- LombardiaBeniCulturali artwork author ID (P8210)
- LombardiaBeniCulturali architecture author ID (P8271)
Ora, volendo potremmo proporre la creazione di altri ID di LombardiaBeniCulturali. Ne esistono per queste categorie:
- Beni conservati:
- Istituzioni:
- Istituti di conservazione di opere e oggetti d'arte (esempio)
- Istituti di conservazione di fotografie (esempio)
- Istituti di conservazione di stampe e incisioni (esempio)
- Istituti di conservazione di reperti archeologici (esempio)
- Istituti di conservazione di beni etnoantropologici (esempio)
- Istituti di conservazione di patrimonio scientifico e tecnologico (esempio)
- Istituti di conservazione di botanica (esempio)
- Istituti di conservazione di mineralogia (esempio)
- Istituti di conservazione di paleontologia (esempio)
- Istituti di conservazione di zoologia (esempio)
- Collezioni:
- Autori:
- Tipologie di beni conservati:
- Tipologie di opere e oggetti d'arte (esempio)
- Tipologie di architetture (esempio)
- Generi di fotografie (esempio)
- Soggetti di fotografie (esempio)
- Classi/produzioni di reperti archeologici (esempio)
- Soggetti di stampe e incisioni (esempio)
- Categorie di beni etnoantropologici (esempio)
- Categorie di patrimonio scientifico e tecnologico (esempio)
- Percorsi tematici:
- Archivi:
- Altro:
- Luoghi di architetture (esempio)
C'è poi una cosa riguardante gli enti sanitari proprietari di cose (esempio).
Creare proprietà per tutte queste cose non ha senso, però ce ne sono alcune che potrebbero essere utili (ad esempio i complessi archivistici, gli autori che ci mancano, le collezioni, gli istituti di conservazione (però attenzione: un istituto di conservazione può rientrare in più categorie tra quelle sopra elencate, ad esempio perché conserva sia minerali che fossili, o una pinacoteca che ha quadri e stampe). Non trovo invece utile avere gli identificativi di botanica, paleontologia, zoologia e mineralogia, perché difficilmente si avrà su Wikidata l'elemento per il singolo uccelletto imbalsamato. Stesso discorso per i beni etnoantropologici e scientifici/tecnologici, mentre su quelli archeologici dipende se ci sono reperti di un'importanza tale da essere presenti su Wikidata. Pareri? --Yiyi .... (talk!) 11:42, 31 May 2020 (UTC)
- Notified participants of WikiProject Italy --Yiyi .... (talk!) 18:19, 31 May 2020 (UTC)
- Veramente non saprei quali ID scegliere. Qual è la loro consistenza? Contengono 10, 100 o 1000 item? Ho cliccato sui link che ci hai proposto per farmi un'idea:
- Per "Fotografie", "Stampe ed incisioni", "Reperti archeologici" non ho trovato nessuna informazione;
- "Collezione di opere d'arte della Provincia di Brescia": 30 item
- "Museo Civico di Canneto sull'Oglio": 424 item
- "Pinacoteca Repossi di Chiari": 2.653 pezzi
- "Museo della Valchiavenna": 101 articoli
- "Museo Didattico della Seta": 703 risultati.
A mio parere, le collezioni con 30 e con 101 articoli non andrebbero considerate. --Sentruper (talk) 19:15, 31 May 2020 (UTC)
- Sinceramente sono scoraggiato dalla qualità dei contenuti di questo database. Spero che la mia esperienza con gli ID degli artisti sia un caso sfortunato, però verificherei prima di procedere con la proposta di nuovi ID dello stesso provider. Luckyz (talk) 20:35, 31 May 2020 (UTC)
- @Luckyz: temo di doverti deludere. È proprio un database nato male. Però su alcuni elementi non ho trovato errori così grossolani (ad esempio la parte relativa alle collezioni). @Sentruper: con "collezioni con 30 articoli" intendi la collezione di opere d'arte della provincia di Brescia? Perché non considerarla? È una collezione al pari di altre, anche se più piccola e può benissimo trovare spazio qui (anche perché se contiene opere rilevanti per Wikidata, i loro elementi dovrebbero riportare l'informazione relativa alla collezione in cui sono contenuti). --Yiyi .... (talk!) 09:12, 1 June 2020 (UTC)
Aiuto per CAP
Buongiorno, qualcuno ha modificato i CAP di alcuni comuni lombardi perché recentemente sono passati dal generico 20010 ad uno più specifico. Tuttavia, ha rimosso il vecchio CAP per mettere quello nuovo. Andrebbe in realtà ripristinato il 20010 con opportuna data di fine (e magari con relativa fonte, perlomeno quella tratta dal sito del comune). Dato che in questi giorni ho da fare, non posso fare da solo tutto quel lavoro. Qualcuno può aiutarmi per favore? Ricambio con affetto e gratitudine <3 Inoltre, dato che il vecchio CAP è ancora valido per un anno assieme a quello nuovo, entrambi i dati devono avere rank normale o il CAP nuovo deve avere rank preferita mentre quello vecchio deve avere rank normale? --★ → Airon 90 07:46, 5 June 2020 (UTC)
Schede ANPI
Sarebbe possibile inserire tra le dichiarazioni una sezione dedicata alle schede dell'ANPI delle Donne e Uomini della Resistenza in modo da farle apparire automaticamente quando si inserisce il Template:Collegamenti esterni in una voce di Wikipedia? Sarebbe molto utile per evitare di compilare sempre a mano quel collegamento esterno.--Janik98 (talk) 20:07, 14 September 2020 (UTC)
ID Ministero dell'interno
@Yiyi, Camelia.boban, Marcok, Luckyz, ValterVB, Sentruper: salve, mi permetto di pingarvi in seguito della vostra partecipazione nella recente creazione della proprietà identificativo Ministero dell'interno. Se siete interessati, vi segnalo questa discussione su it.wiki per consentire il collegamento automatico tra gli elementi di Wikidata e le voci di Wikipedia, discussione che pare al momento poco frequentata. Grazie :)--Alienautic (talk) 21:32, 2 October 2020 (UTC)