| fr | en | type de valeur | exemples |
|---|---|---|---|
| audio(P51) | audio(P51) | fichier audio | Property:P51#P1855 |
| lecture du texte à haute voix(P989) | spoken text audio(P989) | fichier audio | Property:P989#P1855 |
| prononciation du nom(P443) | pronunciation audio(P443) | fichier audio | Property:P443#P1855 Property:P443#P5193 |
| son émis(P4733) | produced sound(P4733) | élément Wikidata | Property:P4733#P1855 |
| échantillon de voix(P990) | audio recording of the subject's spoken voice(P990) | fichier audio | Property:P990#P1855 |
| variété de la prononciation(P5237) | pronunciation variety(P5237) | élément Wikidata (qualificateur) | Property:P5237#P1855 |
quelqu'un comprend-il la différence entre spoken text audio (P989) et audio (P51) pour une oeuvre...
pour moi, le fichier de lecture d'un texte devrait utiliser spoken text audio (P989) " fichier audio représentant l’œuvre lue ou l’article lu de Wikipédia"
mais l'exemple d'utilisation donné sur audio (P51) -> Christabel (Q2790646) est bien la lecture du poème concerné... je suis perplexe :/
d'après Wikidata:Property_proposal/Archive/15#P989, c'est une sous-propriété de P51
oui... et donc, est-il correct d'utiliser P51 pour la lecture d'une oeuvre ?
c'est quand même bête de l'utiliser comme cas "modèle" ^^
bon, j'ai ajouté un exemple avec le cri du Atlantic Puffin (Q26685)...
tu crois qu'on peux rajouter une annotation "pour l'enregistrement d'une oeuvre textuelle, utiliser P989" ?...
ouch !
apparemment, la documentation de P51 n'a pas vraiment été mise à jour après création des nouvelles propriétés "audio" :(
En fait P4733 pourrait avoir P51 comme qualificateur .. donc au fond ça pourrait rester
en fait, il semble que P4733 définit le son (donc un "nom" de son), d'où P51 pour avoir le fichier audio... o_O
Par contre, il y a des valeurs de P51 qui devraient utiliser prononciation (fichier son)(P443)
J'ai bougé les fichier qui ont "article" dans le nom vers fichier audio de l'élément(P989)
effectivement - c'est surtout la description qui est explicite :
DeepL (Q43968444) me propose "fichier audio parlé" ou "version audio parlée"
sinon, on pourrait essayer qqch comme "version audio de l'élément" ou "lecture audio de l'élément" ?
Le problème est surtout que c'est l'article Wikipédia (ou un extrait) qui est lu.
Il y a aussi beaucoup de fichiers comme Q19501023#P51. Pour l'instance je l'ai rajouté comme exemple sur Property:P51, mais peut-être on voudrait les bouger à prononciation (fichier son)(P443)
sur wikisource, je l'utilise pour lier la version "lue" d'un poème (dont on a évidemment le texte, sur wikisource)
je crois que "prononciation", c'est plutôt pour les noms des gens (ou les lexèmes)...
J'ai importé les fichiers de nl et en. D'après c:Category:Spoken_Wikipedia, il y en a surtout dans ces deux langues.
pour les wikisource divers, il y a c:Audio files about literary works, où on a pas mal de poèmes individuels - mais faut d'abord que l'élément ait été créé... y'a du taf' ;)
J'ai laissé ouvert une question à Property_talk:P51#Uses_on_items_for_people_(P31=Q5)
OK. Je viens de faire des modifications sur les intitulés de propriétés pour tenter de les rendre encore plus clairs. P990 devient 'échantillon de voix', P443 'prononciation du nom' et P989 'lecture du texte à haute voix'. J'espère que ça aide.
Pour ce qui me concerne, je vois encore deux façons d'améliorer les choses.
Premièrement, et marginalement, je crois qu'il faudrait une propriété de type élément pour les accents, utilisée directement sur les éléments de personnes et en qualificatif sous les échantillons de voix, lectures de textes à haute voix, voire les prononciations de nom si on veut s'amuser.
Deuxièmement, P989 devrait être scindée, avec l'actuelle propriété pour la lecture du texte des œuvres écrites et une nouvelle pour la lecture des articles de Wikipédia à leur sujet. La confusion actuelle n'est pas acceptable, à mon avis.
par "accent" tu veux dire "accent méridional", "cockney" (ne restons pas français), etc ?
Oui. Je crois que P5237 pourrait faire l'affaire. Mais la propriété est un qualificatif qui ne peut donc servir que pour les fichiers sons, alors qu'on pourrait avoir besoin d'indiquer un accent sur les éléments des personnes.
pour prononciation (fichier son)(P443) une manière pour différencier les voix féminines des voix masculines serait utile.
Thierry, tu penses proposer la sous-propriété pour lecture du texte à haute voix(P989) ?
J'ai déjà fait Wikidata:Property proposal/Wikimedia revision-id pour commmencer (à mon avis, ça y manque)
Une fois que Wikimedia revision-id est créée, je vais le rajouter aux déclarations existantes ..
Si jamais, on pourrait les transférer avec les qualificateurs.
Tu peux faire ce que je n'ai pas encore eu le temps de faire si tu veux : la proposition de propriété pour les fichiers audio de lecture d'articles.
Je te laisse faire, pas de souci.
Peut-être, il nous faut également: Wikidata:Property_proposal/voice_gender
En outre, on peut se demander si les vocalisations animales ne pourraient pas quitter P51 pour une P990 élargie. Après ça, à mon avis, on serait plus clair et mieux équipé.