Aeroid

Welcome to Wikidata, Aeroid!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 09:03, 15 February 2015 (UTC)

Meckelfeld

Hallo Aeroid, ich habe da aus Versehen bei Wikidata etwas vermurkst. Ich wollte hier: https://www.wikidata.org/wiki/Q1915658 die Einwohnerzahl aktualisieren, aber habe inzwischen erfahren, dass dies anderswo gepflegt wird und man da besser nicht eingreifen sollte. Kannst Du das korrigieren, was ich da verbockt habe? Ist leider alles nur in englisch und da bin ich nicht bewandert genug und daher ist mir danach erst recht ein Fehler passeíert. VG --Goldmull (talk) 13:39, 15 March 2016 (UTC) (aus Wikipedia)

@Goldmull: sieht für mich okay aus. Wo hast Du das erfahren? --Aeroid (talk) 11:45, 17 March 2016 (UTC)

Da hatte bereits kurz nach meinem Chaos jemand korrigiert. Danke der Nachfrage. VG--Goldmull (talk) 17:31, 30 March 2016 (UTC)

Council websites and api

Hello Aeroid, i have collected and added entry's for councils in Germany. While reading your user page it seems i missed some information for guidance. I'm aiming for the automated collection of council data like the data shown under Märkischer_Kreis#Politics_and_administration. For the api access of the council data the structure of councils in Germany makes it difficult the query for all legislature (Q11204) assembly (Q1752346) in Germany. HLa01 (talk) 03:29, 30 March 2017 (UTC)

@HLa01: happy to help, but what's your challenge? (Happy to switch to German) --Aeroid (talk) 07:43, 30 March 2017 (UTC)

Ist etwas vielschichtig, die Einträge so anzulegen das sie später von einem Bot genutzt aber nicht unnötige Änderungen benötigen.

• Ein Wikidata Bot existiert nicht. Ein RIS scraper für die API existierte bereits. Weiteres gerne direkt.
• Ich bin die bei der Anlage von der Struktur town -> city / municipal -> district ausgegangen und so auch die Eigenschaften angelegt.
• Aktuell habe da aus unachtsamkeit den Märkischer Kreis (Q5937) unter Märkischer Kreis (District council) (Q28654743) nochmal angelegt.
• Dabei hat mich Aeroid auf Rechtschreibfehler in den Einträgen hingewiesen die ich momentan aus den anderen Council/Rat Einträgen berichtge.
• Auch habe ich bei den weiteren Einträgen (siehe Special:Contributions/HLa01) die Council/Rat Eintrage per Suche auf existenz geprüft und sonst neu angelegt. Dabei ging es mir darum die Website unter der das RIS erreichbar ist in Wikidata zu erfassen. HLa01 (talk) 15:31, 30 March 2017 (UTC)

@HLa01: bin etwas verwirrt, das war doch @Holger1959: und nicht. Oder überseh ich was? --Aeroid (talk) 19:16, 30 March 2017 (UTC)

@Aeroid: Entschuldige, ich habe nach dem kopieren vergessen das auszutauschen. HLa01 (talk) 17:57, 17 April 2017 (UTC)

@HLa01: ein paar Punkte am Bsp Märkischer Kreis (District council) (Q28654743):

Bezeichnung: nicht mit Klammerzusatz "Märkischer Kreis (Kreisrat)", siehe Help:Label/de, sondern "Kreistag des Märkischen Kreises"

@Holger1959: Siehe Ausnahmen, da der Kreisrat des Kreises "Märkischer Kreis" gemeint ist.

Beschreibung: "Rat des Kreis Märkischer Kreis" ist unbefriedigend (sprachlich wegen doppeltem Kreis, zum ungenauen Begriff "Rat" siehe auch Kreisrat), bei Verbesserung zu "Kreistag des Märkischen Kreises" wärs aber redundant zur Bezeichnung, deswegen viell. besser "Volksvertretung im Märkischen Kreis, Deutschland" o.ä.?

P31: richtig Kreistag (Q729730), nicht city council (Q3154693);

Kann gerne hinzugefügt werden. Da die Items für alle Räte des Typs representative assembly (Q2532278) noch nicht vorhanden sind (Neues Projekt), währe ich dankbar das solange city council (Q3154693) direkt zugeordnet bleibt.

Habe jetzt rathaus (Q543654) gefunden... HLa01 (talk)

außerdem: was soll dort der Qualifier "ist ein=Märkischer Kreis"?

Abgeschaut von bereits vorhandenen. Nach dem lesen der englischen Bereibung auf der Diskussionsseite von instance of (P31) und part of (P361) bin da noch nicht schlauer geworden.

offizielle Website: warum der Link zum Sitzungsdienst [1] und nicht zur Infoseite [2]?

Überhaupt verstehe ich noch nicht, worin der Vorteil dieser ganzen Items liegen soll. Man könnte doch die Website-Infos auch direkt beim Kreis-Item unterbringen. dazu wären viell. 1 oder 2 neue Properties nötig, aber das wär viel übersichtlicher als so. Holger1959 (talk) 20:13, 30 March 2017 (UTC)

Ich habe ich dafür entschieden, aufgrund folgender Gleichung: *Räte sind in Orten, aber die Orte sind nicht die *Räte HLa01 (talk) 17:57, 17 April 2017 (UTC)

Q50087818

Hey Aeroid, what’s the point of having Q50087818, and why is it different from Wikipedia:Vital articles/Level/4 (Q6173448)? I cannot find a sitelink for the item. —MisterSynergy (talk) 20:38, 19 April 2018 (UTC)

municipality of Germany vs. municipal authority [in Germany]

@Aeroid: Hi, we corresponded last week regarding district of Germany (Q106658) — more specifically, the assertion that this item was a subclass of local government in Germany (Q1418640). I undid that assertion on grounds that a rural district is a geographic area, rather than a governing body. I’m reaching out to you again today because I would like to remedy a similar situation — namely, the fact that municipality in Germany (Q262166) is also asserted to be a subclass of local government in Germany (Q1418640). In this instance the distinction between a geographic area and its government is rendered somewhat clearer by the fact that Wikidata contains separate items for both municipality (Q15284) and municipal government (Q22964119). The latter item could well serve as the parent of a new "municipal authority in Germany" item (there’s already a corresponding one for Pennsylvania). Bottom line: would you object if I undid the “municipality of Germany: subclass of: “local government in Germany” claim? Billdesmedt (talk) 00:02, 15 January 2019 (UTC)

Hausbruch

Hallo,

du hast bei Hausbruch (Q3496) eine "ersetzt" Neugraben (Q25346076) beziehung eingetragen. Hast du dazu irgendwelche Quellen?

Soweit ich das weiß sind die Stadteile Neugraben und Fischbek zum neuen Stadteil Neugraben-Fischbek geworden.

Gruß Tabacha (talk) 16:14, 8 July 2019 (UTC)

Ja, hat mich auch gewundert. Ich wusste schon, dass Neugraben früher mal in einen moisburgischen und einen harburgischen Teil aufgeteilt war, aber wie der Stadtteil Hausbruch entstand habe ich erst in dieser Karte gefunden: siehe File:Einheitsgemeinde Hamburg 1938.png und File:Hansestadt Hamburg - Städte, Stadtteile und Landgemeinden 1937.png. Das habe ich mal so zusammengefasst. --Aeroid (talk) 16:56, 8 July 2019 (UTC)

@Tabacha: hab noch Karten im Statistischen Jahrbuch für die Hansestadt Hamburg 1952 zum Gesetz über die Bezirksverwaltung in der Freien und Hansestadt Hamburg 1949 gefunden. Im verlinkten Digitalisat sind auch Flächen und Einwohnerzahlen zu den Verwaltungseinheiten vor und nach dem Groß-Hamburg-Gesetz.--Aeroid (talk) 06:00, 10 July 2019 (UTC)

Ergänzung von Bildern in Wikidata Objekten

Hallo Aeroid, bin gerade auf eine Deiner wunderbaren Listen gestoßen, aus der man auch erkennen kann, dass es noch etliche Wikidata Objekte gibt, denen kein Bild zugeordnet ist, obwohl in dem verknüpften Wikipedia-Artikel ein (oder auch mehr) Bilder eingebunden sind. Könnte man da nicht einen Bot drüber laufen lassen, der sich das jeweils erste Bild aus dem Wikipedia-Artikel nimmt un mit dem Wikidata-Objekt verknüpft? Oder wurde das schon diskutiert und auf eine Automatisierung aus bestimmten Gründen verzichtet? Ebenso gibt es Wikidata Objekte ohne Geokoordinatenangabe, obwohl in den zugehörige Wikipedia-Artikel eine Geokoordinatenangaben eingebunden ist. Auch hier die Frag ob eine Bot Wikidata nicht automatisch aktualisieren könnte? Viele Grüße, --EvK (talk) 12:25, 19 September 2019 (UTC)

@EvK: sicher, aber ich habe leider nicht die Zeit mich in Bot-Bau einzuarbeiten. Ich mach das manchmal händisch über Hilfmittel ... ist aber krank. Ich helf aber gern, wenn ich kann. --Aeroid (talk) 09:32, 20 September 2019 (UTC)